VinteDois

É, googleando achei isso aqui http://revistagalileu.globo.com/Revista/Common/0,,EMI120192-17770,00-MACONHA+PODE+DESATIVAR+ESPERMA.html Algum crédito tenho que dar, mas as informações estão desencontradas. No site do Varella diz a respeito do uso contínuo. No da Galileu seria o uso imediato. Mas acho que a dose necessária para servir de anticoncepcional seguro teria de ser extremamente alta.

Me lembro que nos eua uma dealer foi reclamar na polícia que dois clientes não quiseram pagar

Fonte, por favor

Eu só não acho que esse fato seja estatísticamente confiável, principalmente pelo fato da cannais ser ilegal. Veja bem, não que eu ache que a cannabis seja mais cancerígeno que o cigarro, ou qualquer coisa assim. Mas o fato da cannabis ser proibida, inibe o paciente a declarar que fuma maconha. Ele talvez prefira dizer que fuma cigarro. Não estou dizendo que seja isso o que acontece, mas não acho tão improvável, tornando esses dados estatíscos não confiáveis. Por conta, é claro, da proibição e do preconceito em torno da erva. Anyway, costumo não confiar na maior parte dessas estatísticas sobre cigarro. Há lobby demais de ambas as partes. De um lado as souza-cruzes da vida defendendo o seu lucro, e do outro neguinho transformando anti-tabagismo em cruzada pessoal, perdendo a objetividade. Claro, concordo que as companhias de tabaco são menos confiáveis, mas um erro não justifica o outro.

Po, se você tá interessado no ativismo do Rio, chega na Ala da Marcha da Maconha que vai rolar na Orquestra Voadora, no MAM(Museu de Arte Moderna) no Flamengo, perto de Botafogo, amanhã às 15h!! Se alguém puder traduzir pro espanhol, que eu até entendo bem, mas pra escrever complica

HUHAUHUAHA Concorrência é foda, é só a Globo dar um pio pro Sílvio Santos correr pra granja! Quanto mais publicidade, melhor, ainda mais na tv!! Pena que meu grow ainda está em fase de construção, senão participava de boa...

Opa, sequela braba, valeu aí pelo esclarecimento!! E fica bem mais fácil preu ir, maravilha

Não é só no Rio não, falaram ali em cima, tiragem nacional

Sr. Divindade

Segunda feira to lá! Mam é o disco voador do Niemeyer, né não? Vou tentar aparecer lá tb!

Po, eu tenho conta no ateus.net, nesse não tenho não, e depois do que li nesse tópico não fiquei com a mínima vontade de entrar...

Li Caim, o livro novo do José Saramago e agora to lendo Espiões, o novo do Veríssimo

Nem curto muito Lulu Santos, mas tenho que concordar com o cara "Garota eu vou pra Califórniaaaa"

Já tem meu voto!!! Mas o Minc é fdp! Corrupto pra caralho. Ainda me lembro do caso do propinoduto, ele distorcendo tudo que os ficais diziam. Não que os fiscais fossem santos, mas eu conheço alguns fiscais que na época tirveram que depor e, ponho minhas plantas no fogo, eram honestos, e o Minc vem e distorce tudo eles falaram pra aparecer bem na mídia. Não vou entrar no mérito se ele está fazendo ou não um bom trabalho como ministro, mas essa estória de "roubo mas faz" eu já vi eleger Maluf em São Paulo

A lei é a Lei 8.257, de 26.11.91, que repete o art. 243 da Constituição Federal de 1988. Eis o teor do artigo: "Art. 243. As glebas de qualquer região do País onde forem localizadas culturas ilegais de plantas psicotrópicas serão imediatamente expropriadas e especificamente destinadas ao assentamento de colonos, para o cultivo de produtos alimentícios e medicamentosos, sem qualquer indenização ao proprietário e sem prejuízo de outras sanções previstas em lei. Parágrafo único. Todo e qualquer bem de valor econômico apreendido em decorrência do tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins será confiscado e reverterá em benefício de instituições e pessoal especializados no tratamento e recuperação de viciados e no aparelhamento e custeio de atividades de fiscalização, controle, prevenção e repressão do crime de tráfico dessas substâncias." Em primeiro lugar, o texto fala em glebas. Definições de gleba na internet: solo cultivável; porção de terra; terreno onde se encontra mineral; propriedade agrícola; terreno feudal; torrão pt.wiktionary.org/wiki/gleba (1) Parte de terra. (2) Terreno de cultura, torrão. nectarsurf.com.br/ensino//mod/glossary/view.php Área de terra. www.jardineiro.net/br/geral/dicionario.php Feudo a que os servos estavam adscritos; Terreno próprio para cultura. jangadabrasil.com.br/abril/vocabout.htm Em segundo lugar, a destinação das terras já é definida pela Constituição (afetação). A destinação obrigatória é o assentamento de colonos, para plantio de alimentos ou medicamentos. Como não dá para assentar colonos e cultivar alimentos/medicamentos, sequer em pequena escala, em um apartamento, o dispositivo não é aplicável. Se o apartamento foi comprado com dinheiro originado do tráfico, poderá ser desapropriado. Mas isto terá que ser devidamente comprovado. Espero ter ajudado.

Sul é tão diferente daqui do Rio que uns amigos meus da UEL(Londrina-PR) tavam fumando um, o pm parou, e eles saíram de boa só no papo. O pm disse que ali era perigoso, e tals, e deixou eles irem embora com o baseado e tudo. Não perderam dinheiro, não tomaram tapão na cara... Se fosse aqui no Rio era outra história

Po,IMHO, se de repente cai um grower comercial, eu acho que de repente pode ser mais benéfico ao movimento do que prejudicial. Como ja falaram lá atrás, pra manter um setup que dê vazão a cultivo comercial, exige grana. Se for um cidadão comum, sem armamento, que não mata, não elimina concorrência, vai mostrar que há meios pacíficos para a comercialização de erva, podendo alavancar a legalização do auto-cultivo e do cultivo comercial. Talvez eu esteja sendo otimista demais. Mas no mínimo surgiria um parâmetro entre grower comercial e cultivo de auto sustento

Planta não tem ouvido. Se, como diz no texto, algumas freqüências(a trema não morreu!) de onda podem fechas os estômatos foliares, então interferiria no sistema de transpiração da planta. Só não sei dizer se isso seria benéfico ou não. Talvez, uma vez que perderia menos água. Não acredito em deus e em carta só straight flush, então vou me ater às plantas

Caralho, eu costumo ficar pasmo quando discuto a legalização com alguns reaças e eles simplesmente parecem ignorar argumentos sensatos e continuam usando os mesmos argumentos que acabaram de ser refutados. Basta ver os comentários no blog SobreDrogas, pra ver. Nego põe mil links com estudos pondo abaixo a idéia de pporta de entrada e eles continuam falando que o cara começa com maconha e acaba no crack. Já vi o Dogo explicar umas trêz vezes aqui no fórum que os 'puliça' não pode escolher simplesmente ignorar um crime(fumar/plantar/vender maconha não devia ser crime, mas não é o que estou querendo discutir) pois está comentendo PREVARICAÇÃO, e pode acabar sendo expulso da corporação. E no entanto umas trêz vezes nego acintosamente pergunta pra ele porquê ele vai lá dar dura nos caras quando ouve uma denúncia. Polícia já ganha mal, não vai arriscar perder emprego por conta de um ideal que não vai echer o prato dele ou dos filhos dele. Nesse mesmo tópico o Dogo já falou que é a favor do autocultivo e contra ficar dando dura em quem tá só dando um dois na rua. Mas se o chefe dele diz pra ele verificar uma denúncia de plantio ou o que quer que seja, ele tem que ir. E talvez pareça fácil quebrar o galho, mas é só ver como são feitas essas operações em que nego prende cultivador, normalmente vai uma equipe. Aqui no Growroom pode ser fácil juntar 30 cabeças a favor da legalização, mas entra num ônibus qualquer e tenta ver quantas pessoas pensam assim. Se vai ser difícil encontrar esse tipo de hegemonia entre cidadões, imagina entre policiais? Não vi outros posts do Dogo, mas pelo que vi aqui, ele não disse nada demais. Respeite pra ser respeitado.

Por isso tem que regulamentar a porra toda! Na moral, a quem o maluco que vendeu(nesse caso) fez mal? Tem que regulamentar a porra toda! O dinheiro que o cara arranjou não foi lavado! Não foi usado pra comprar armas! Voltou para a sociedade pagando imposto e fomentando a circulação de capital!!! Como é que podem comparar esse cara com o que se arma até os dentes, mata não sei quantos em disputa de território, ou porque tá devendo dinheiro??? Sendo que quem REALMENTE devia ser preso por tráfico são os barões que moram nas coberturas da Viera Souto, que importam as toneladas que os pretos pobres fodidos que pagam o pato vendem. Mas NÃO, prendem o Fábio, que com seus dez pés era o suposto fornecedor dos morros da região.

O juiz Mário Henrique Mazza, da 32º Vara Criminal, decretou, no fim da tarde desta quinta-feira, o relaxamento da prisão do agricultor Fábio dos Santos, que foi detido na terça-feira ao ser flagrado com dez vasos de maconha no terraço de sua própria casa. Fábio havia tido prisão preventiva decretada por tráfico de drogas, e estava encarcerado na Polinter desde quarta. Nesta quinta, uma petição impetrada junto ao Ministério Público pelo advogado de Fábio, reforçada com a assistência jurídica de entidades de ativistas pró-descriminação do uso e do autoplantio de maconha, fez o órgão alterar a acusação contra o rapaz, que passa a responder por posse e/ou plantio de substância ilícita, delito que desde 2006 não é mais passível de prisão, apenas de sanções alternativas, como multa e trabalhos sociais. A alteração das acusações ocorreu após o MP concordar com a defesa de que os dez vasos que o rapaz mantinha em casa eram para consumo próprio, e que muitas das plantas apreendidas não tinham sequer condições de serem colhidos para uso imediato. *** Pelo visto, então, a resposta para a provocação feita no post anterior é "sim, o custo da operação policial que prendeu, expôs e humilhou o rapaz, levando-o a uma acusação equivocada por crime hediondo inafiançável e a uma inesquecível noite na Polinter foi mais um exemplo de péssima aplicação do dinheiro dos contribuintes". Isso sem falar na prova, mais uma vez, do completo desconhecimento de agentes da lei sobre as normas que atualmente regem a repressão ao uso e tráfico de drogas no Brasil. Ignorância, preconceito, moralismo ou puro descaso? Com a palavra, os leitores. *** Por muito pouco, Fábio não engrossou as preocupantes estatísticas que mostram a mistura de usuários e pequenos traficantes desarmados com grandes chefes do tráfico e da violência nas celas dos presídios brasileiros. Uma confusão que acaba transformando cidadãos que precisariam de ajuda e orientação em PhDs do crime, piorando ainda mais o já caótico cenário da violência no Brasil. http://oglobo.globo.com/blogs/sobredrogas/ VIVA!!! GROWER NÃO É TRAFICANTE!!! LIBERDADE PRO FÁBIO!!!!

Cara, eu até concordaria com o WS, mas acontece que o policial não é simplesmente um cidadão. Ele é uma autoridade do Estado, portanto seu trabalho deve ser transparente. A questão principal,eu acho, é QUEM terá acesso ao material gravado. Corrupto vigiando corrupto não dá em nada, exceto encher o bolso do mais importante.

Não acho que nóia deve morrer, não acho que bandido bom é bandido morto, nada disso. Mas, imagina que tem três noiado fumando dentro da tua casa. Bom, eu certamente não ia gostar, e tentaria fazer o possível para retirar pelo menos os dois amigos da residência. Principalmente se tivesse criança na casa, o que não se sabe se foi o caso. Tenho certeza de a única coisa que eu me sentiria seguro a fazer seria pedir pacificamente para eles saírem ou então pedir ajuda. E não que pm seja preparado, mas se o cara tentou esfaquear puliça, imagino que o nóia reagiria da mesma forma se chamasse ambulância, bombeiros, papai noel ou o caralho que fosse. E aí a notícia seria que um cracudo foi morto a tiros depois de esfaquear o papai noel. Sem falar que um podia ser o filho deles, mas tinha outros dois cracudos dentro da casa que não faziam parte da família, portanto muito mais propensos a reagir violentamente com os habitantes da casa. Eu, pelo menos, me sentiria mais seguro com meu filho, por mais cracudo que fosse, do que com dois cracudos desconhecidos. E o cara entupido de coca e crack, tu pode dar vários tiros no cara que às vezes o cara ainda consegue furar um sim, principalmente se de início você atirar tentando não atingir pontos vitais. Na real, tudo que se pode tirar desse tópico é que crack é uma merda e ninguém sabe como lidar(ou não querem, o que é mais grave)

Cara, isso não é necessariamente verdade. Se a química é diferente, mesmo que dê a mesma onda pode causar danos diferentes. Basta ver antialérgico. Se eu tomo aquele polaramini, eu até melhoro da alergia, mas me bate um sono fodido. Agora, se eu tomo o talerc, a alergia tb vai embora, mas eu fico acordado de boa.

Ainda bem que ele sabe que é cidadão de quinta categoria. Paulo Teixeira, Minc, Gabeira então são todos um bando de desinformados que querem só causar baderna né?