bibocagaragemfavela

claro, o importante é o ativismo, mostrar a opinião de vocês, louvo a atitude de vocês sairem e dar a cara a tapa, seja para o que for. se fechar dia 27/02 com certeza eu estarei lá vendo o movimento, mas infelizmente só por opiniões e tambem pela falta do unzinho que eu ja to em falta faz é tempo não vou participar hehe, mas toda a sorte para que vocês consigam fazer o planejado. abraço.

não partilho da opinião que a "desobediencia" civil é o caminho certo. a maconha vai ser vista com a mesma imagem ruin, ser usada para desobedecer. vocês vão ser passados como criminosos, acho que não é isso a imagem que buscamos. a sociedade não conhece a potencia medicinal e industrial da maconha, a sociedade não sabe que a proibição da maconha favorece ao tráfico e faz o maconheiro ter acesso a drogas mais pesadas, acho muito mais valido informar isso para a sociedade do que usar a maconha como instrumento de desobediencia das leis. pode funcionar, não duvido, mas caso alguem cubra o evento.. jornais, programas humoristicos por exemplo, não vai ser passada mensagem nenhuma, a não ser "maconheiro quer fumar" abraço

quando legalizar aqui no brasil vai bombar de gente querendo vender, eu pelo menos vou ser um!! sempre achei legal a idéia de abrir um barzinho suave e talz..nem é pra ganhar dinheiro.. mas pelo prazer de ver o pessoal chegando ...batendo um papo <

Polícia nunca trabalhou a serviço dos civis, trabalham a favor de si mesma. Tratam todo mundo como bandidos ou pessoas abaixo deles, abordam os civis que nem lixos, esse é o geral. Eu ligo pra polícia militar do meu estado. Mas se eu tivesse a opção de ligar pra uma outra policia que não fosse corrupta e tivesse realmente interessada a proteger os civis com respeito, eu ligaria pra essa outra, mas como não tem, eu me sujeito aos "serviços" da que temos.

é melhor e mais fácil pagar 5 ou 8 mil em detetives do que dar amor, carinho, confiança e EDUCAÇÃO para os filhos. será que se pegasse esse dinheiro e o tempo do trabalho que faz consegui-lo e saisse mais com os filhos, viajassem juntos,conversassem sériamente sem preconceito e dogmas, sendo pais e os amigos que o filho realmente precisa ele iria recorrer as estas coisas? pode até ser que sim, mas é dificil hein! eu teria vergonha de fazer isso com um filho meu, "quem ama cuida!" e não "quem ama contrata um detetive" :hahaha:

hehe, pior que onde eu trampo ela cola direto (trampo em um desses portais ai de internet), mas seria muita pala eu arrumar HAHAHAHA, ia pedir como pro pessoal aqui? então é que eu quero falar com ela sobre uma marcha ai e tal...

realmente, muito massa , parabéns por todos envolvidos... diretamente ou não!

fato que acontece muito e muita gente quer fingir que não existe

Já tive essas neurose do coração já, que ia dá um pirepaque do chaves em mim, mas ae eu lembro: "ninguem nunca morreu com ela" ae fico total de boas :hahaha: quanto ao assunto do tópico, essas bad psicologica e tal não depende só da droga...a droga é só a chave pra abrir sua cabeça, ai depende do ambiente interior (se está calmo, preparado para os efeitos) e do exterior (em que lugar você usa a planta, se está em lugar seguro, etc...) não é tão simples, as vezes você ta despreparado com o efeito mais forte, usa em um ambiente ruin .. com pessoas que você não tem a real afinidade, medo de policia, conforto..etc... é capaz que da uns tik e tak HAHAHAAHAH, abraço

acho incrivel essas coisas.. "po.. mas se liberar vai aumentar os acidentes de transito" tipo, é culpa da planta isso!, a cannabis enraiza no carro e sai batendo por ai agora hahaaaaa, não tenho paciencia nenhuma pra discutir na internet pessoal se esconde atras de um nome e uma foto de perfil e se acham os donos da razão, pessoalmente é outra conversa , são os imbecis que na "vida real" não são nadas e querem ser algo na internet.

Existem outros meios de divulgar os pros medicinais com muito mais retorno, acredite argumentar e debater não vale de nada pra essas pessoas que não querem nada a não ser impor a opinião contra drogas e pronto. É perca de tempo total. Abraço.

o michael phelps já fez mais de 1.500 testes anti-dopping e nunca saiu nada, nem mesmo maconha...ganhou tudo sem nada, mas com certeza depois foi uma otima ajuda pra tirar o stress das olimpiadas! ===~ Eu não tenho conhecimento nenhum pra questionar, não sou médico nem especialista de nada pra saber os critérios das drogas que entram no "doping", mas alem da "moral" será que tipo não pode beneficiar por relaxamento do corpo, ou "alivio de stress".. que provoca uma desigualdade dos competidores? Com o que eu sei, eu não estaria bem certo ao descartar o uso de cannabis no periodo da competição. Mas com certeza que bem mais desigual é os recursos de vida e treino do atleta do pais pobre pro do pais rico :hahaha:

eu não falei da forma literal como realmente acontece né amigo, claro que nunca me pediram numero de documento, quis só reforçar que não é tão facil como pensam em chegar em traficante novo e já conseguir o que quer, eles ainda embaçam.

não vejo clareza e simplicidade nisso. pra mim isso é dialogo pronto de sensacionalismo, até minha mãe já falou isso :hahaha: . Eu pelo menos desconheço traficantes que vão atras do usuário e fala: "olha isso aqui é doce, é gostoso , não faz mal" , pelo contrário, pelo menos em SP tu vai pela 1ª vez na boca.. perguntam até seu CPF e titulo de eleitor antes de vender. enfim, na minha opinião o unico responsavel por se escravizar, perder o que tem, pais e mãe é o usuário. o cara pra chegar nesse nível é pq tem problemas que vem de longe: familia destruturada, falta de educação e de oportunidade.. e tudo isso é grande culpa do nosso governo. Depois o cara acaba na pior e ainda depois a culpa é dos traficantes só pq venderam. Tirar os traficantes pq usuários são "escravizados" é a mesma coisa que a mãe ter que colocar os produtos de limpeza la em cima do armario pra criança não pegar. :hahaha: a pessoa tem que saber o que é bom e mal pra si, informação, educação, cultura e conhecimento. isso é dever da familia E DO GOVERNO que é TOTALMENTE OMISSO..é um descaso e não assumem a culpa. é mais facil falar que o culpado de tudo isso é o traficante do que investir em escolas com professores bem pagos e de qualidade, escolas tecnicas com recursos avançados, preparar o jovem para a faculdade publica e ele ter a oportunidade de viver bem e ter um bom emprego.

me diz o que a humanidade ganha com isso? disperdicio de recursos, ao inves de procurarem ajuda para doentes.. tão pesquisando para saber se a pessoa é usuario. :Ddura:

nossa, pode crer Hernesto, nem me preocupei em analisar bem o texto devido a ignorancia de como foi escrito, bem observado... "dimetiltriptamina, substância presente no cipó da ayauasca foi a PÉROLA HAHAHAHHAHA que o cara mal sabe do que fala, ok, percebe-se.. mas isso assinou o atestado de burrice! Essa revista é só mostra o que a grande mídia é... ao inves de prezar pelo jornalismo, fluxo das informações, concorrem para ser a mais vista $$$$.. nem que para isso apelem de todas as formas para impressionar o leitor, que agora já virou consumidor, porque se depender dessas coisas para se informar, é mais um alienado no exército deles.

pernola e MaldororBR Ok, questionar é certo, deveria ter colocado outra palavra, julgar era melhor! Devemos questionar sim, aprender , evoluir, mas não achar que algo é errado e julgar. Questione a veracidade da visão que ela teve, mas não julgue, você nunca vai ter certeza de que algo é certo ou não , não temos as respostas cara.. não podemos achar que sabemos de tudo. A igreja católica condenava os pensamentos da terra ser redonda da mesma forma que alguns aqui no tópico estão fazendo: julgando algo que não se tem a certeza. Como alguns mais velhos dizem: "a unica certeza da vida é a morte!" hehehe Agora, uma observação pessoal pernola, você é de longa data no forum e eu sei que cheguei agora, mas queria só salientar que eu partilhei de várias idéias suas aqui no topico, mas fica dificil sustentar essas idéias ao lado de ofensas... vamos ser mais flexiveis! paz e luz a todos.. principalmente a este tópico.. que precisa muito! :hihihi:

Selva, desculpe entrar no meio broder, mas você concorda que questionar a visão dela com o Imperador da Etiópia é exatamente ser desrespeitoso? Você não concorda, ok, mas tem noção que ela possa estar certa e você errado? caso não tenha, deveria ter! não entendo, porque você mesmo falou que essas coisas nós não podemos saber, então cabe a nós respeitar o que não entendemos. A maneira que o Cabelo citou ai ilustra isso! abraço.

esse é o nivel das mesmas pessoas que lutam contra a cannabis, sempre com declarações inteligentes e com muito fundamento.. merece até 1min de silencio!! , para mundo! que eu quero descer! :Ddura:

Eu ainda não entendo onde é o limite de usuário e dependente (doente ai no caso). Nessa descriminalização não vamos pensar somente em cannabis mas em todas as drogas (isso que é FODA)... a segunda droga ilicita mais utilizada deve ser a cocaína e seus derivados. Olha, já usei algumas vezes cocaína e conheço os "usuários". Não vejo eles sendo usuários "saudaveis", eles são bem dependentes.. ai que acho que entra a "doença" que o FHC diz. A droga fica ali paradinha no canto dela :hahaha:, quem cria o problema com o uso.. é o usuário. Você pode falar que é independente da substancia, dizer "Paro quando eu quero" e parar. Mas você quer parar? eu não AHHAHAAHAH... sei la.. pra que "ter que parar?" eu sou usuário...eu USO, posso ser doente tambem, to dentro com o Canadense ===~

exato, pra mim essa é a unica verdade superior, assim como Sócrates: saber que não sei de nada! Quem acha que sabe de algo pra julgar os outros são os pertecentes a "religião cega". paz e luz

eu li todos os posts desse tópico e acabei de dizer: "Pra mim "religião cega" é quem acha que sabe de alguma coisa para falar dos outros" toquei exatamente no ponto da tolerância que devemos ter independente do que seja. Se a pessoa diz que viu luzes, o homem com as mãos com marcas de pregos, e me disser qualquer coisa, seja ligada a religião ou não, eu não só vou tolerar como respeitar e quem sabe aprender se eu estiver interessado. Eu tenho total noção que existe infinitas coisas que não cabem ao meu entendimento, como haveria ainda de julga-las? MaldororBR e Hernesto, Tudo que o Cabelo disse eu sou totalmente a favor! só debati como isso seria possivel acontecer na nossa sociedade atualmente..com as nossas leis! Debati este ponto de vista. desculpa se passei essa impressão pra ti... ou ainda não entendi o que você quis dizer pra mim! abraços

Cabelo com certeza, .."a característica fundamental da guerrilha é a mobilidade" diria um velho conhecido argentino.. SelvaEncantada Eu diria que a falta de capacidade e pouco entendimento caminham juntos. O mal de muita gente é já acham que sabe de tudo. Completos ignorantes que não tem capacidade de enxergar as coisas e por isso não toleram as pessoas que a tem. Se não fosse a ignorancia das pessoas de julgar aquilo que não pode compreender não teriamos nem esta discussão, pois a cannabis seria sempre livre :Maria: . Pra mim "religião cega" é quem acha que sabe de alguma coisa para falar dos outros :'>

concorda que se entram na casa de alguem que a pessoa tem faculdade (ou cursa) ,tem televisores, computadores, carro... :punk: o tratamento vai ser bem diferente do que levou o padrinho sebastiao? não pela sua religião mas pela interpretação. Poxa, usuarios sem nenhuma prova de comercio já são tratados como traficantes, por pura interpretação. Eu fiz aquela pergunta para tentar entender o que te leva a pensar que por mais branda a pena que a cannabis tem por porte/consumo ela não é crime em contexto religioso. Pode ser até que não sejam condenados.. mas que seja RESPEITADO o uso :$ , dificil. Juro que queria muito ver essa possibilidade, mas creio que na mesma condição que a constituição que te da a livre escolha de crença, nela não é tolerado a infração de leis, por mais "suave" que seja! não quero voltar na mesma conversa que nao vai dar nada.. só queria ter certeza que tinha entendido o que você quis dizer, abraço

Cabelo, com toda minha humildade.. vamos fazer uma projeção..pq eu quero entender seu pensamento... "vamos montar uma religião, com idéias, filosofias até semelhantes a outras religiões, podemos usar o velho testamento ou não dependendo do caso, a diferença é que nela usamos plantas sagradas para uma finalidade nesta religião, no caso a cannabis. Para usarmos a planta , nessa igreja possuira um grow com diversas plantas sagradas proibidas por lei que são usadas somente na igreja ou levadas para casa para tal fim. Um belo dia a policia vai la por denuncia que existem plantas proibidas por lei que estão sendo cultivadas e usadas." neste mesma idéia, ao inves do cultivo e uso da cannabis vamos por que assim como os antigos aztecas, sempre uma pessoa desta igreja deveria sacrificar-se para o nascimento do sol. Este sacrificio assim como o uso da cannabis foi usado e respeitado a muito tempo atras por outras culturas, é parte de uma crença e apenas nossa cultura atual não aceita isso, ok? a terceira idéia é que tambem há o sacrificio de pessoas, mas desta vez de pessoas que não fazem parte de tal crença e que não concorda com isso (são forçadas a morte). você acha que os três casos devem e vão ser tratados de maneiras iguais pela justiça? se sim ou não .. porque?