Ir para conteúdo

laguerte

Usuário Growroom
  • Total de itens

    1127
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    4

Tudo que laguerte postou

  1. Foram enviadas 2 intimações ao MP, deve ter algo haver com esse cidadão!
  2. http://www.growroom.net/board/topic/58225-indoor-medicinal-highlife/ Péssimas noticias, mais um que cai sob acusação de trafico pela importação de sementes, mas vou cair atirando fdp!
  3. infelizmente fui indiciado no 33 pelas 9 sementes de maconha que importei e nao recebi, chegou a hora de me desfazer de 5 anos de trabalho e selecao de plantas, ate chorei ja, que tristeza!

    1. Mostrar comentários anteriores  %s mais
    2. planta

      planta

      que bad cara!! Tõ com umas seeds no trajeto!

    3. Agatha6

      Agatha6

      Não deve ser fácil fazer uma guerrilha não! Mas não tem outro jeito, né?

    4. sibanacavitas

      sibanacavitas

      Mestre,a investigação TERMINOU. Quem lhe indiciou foi o Ministério Público, a PF reuniu material e depoimento e passou a bola pra eles.FIM. Sinceramente não vejo motivo para terminar nessa etapa.Se estivesse ainda aguardando as seeds chegarem, garoteando em ter pedido a entrega no msm endereçodo cultivo atual , era um cenário a pensar, não agora. ((MINHA VISÃO))

  4. Eu acho que se essas entidades chegarem la com aquele papo que maconha faz mal e blablabla nao vai ser bem aceito pelos ministros como foi aceito pelo Cristovam nas SUG8, sem contar que ministros no STF costumam fazer perguntas muito tecnicas depois da fala Amicus, acredito que para essas entidades o tiro vai sair pela culatra afinal eles nao estao ali pra decidir se maconha faz mal ou nao e sim definir uma lei danosa independente se maconha faz mal ou nao! Como disse eles sao muito tecnicos tenho certeza que vao complicar os probicionistas pós fala Amicus com perguntas que sequer irao entender!
  5. Eu acho que se essas entidades chegarem la com aquele papo que maconha faz mal e blablabla nao vai ser bem aceito pelos ministros como foi aceito pelo Cristovam nas SUG8, sem contar que ministros no STF costumam fazer perguntas muito tecnicas depois da fala Amicus, acredito que para essas entidades o tiro vai sair pela culatra afinal eles nao estao ali pra decidir se maconha faz mal ou nao e sim definir uma lei danosa independente se maconha faz mal ou nao! Como disse eles sao muito tecnicos tenho certeza que vao complicar os probicionistas pós fala Amicus com perguntas que sequer irao entender!
×
×
  • Criar Novo...