AnonimoBH

O negócio deles é fazer sensacionalismo. Isso é que vende. Agora vai ter neguin que vai achar que com cada pé se faz um quilão. Triste.

Já ouvi essa conversa, mas e aí experimentou? Não custa nada tentar né. Não acredito mas vamos ver a onda q dá.

"Brasil: ame-o ou deixe-o!" O último apaga a luz e fecha a porta. Essa lei não pode ser aprovada, como creio que não será, mas se acontecer serei um mais um preso político. Podem contar comigo. Abraços.

Ho75uns e NinjaDeJah, é normal ter essas paranóias, é tanta informação manipulada que se vê que ás vezes parece que nós estamos errados. Pode até ser que estamos, mas aceitar um LEVANTAMENTO DE DADOS ESTATÍSTICOS (isso mesmo, não passa de estatística) não vou. E quantos por cento da população total fuma maconha? Não vale aqueles 2,5% que ASSUMEM fumar, pq vivemos num país onde nem todo mundo tem coragem de assumir. Esse "estudo" me mostra que aproximadamente 25% da população fuma maconha, pq pra área médica é mais fácil assumir essa posição. Agora partindo para o meu lado ideológico, o mal provocado pela maconha deve de ser igual entre homens e mulheres, não há estudo demonstrando isso, mas eu creio pq a Cannabis Sativa foi desenvolvida ao longo dos milênios juntamente com o Homos Sapiens do sua evolução. Abraços marofados, brothers.

Wellincolin, concordo com vc (acho que aqui todos concordamos na verdade), mas vai conversar com um leigo e vc vai ver a opinião deles.

Huahuahua Deu bug aqui e tentei editar rapidão e tava dando erro, aí eu deixei. De novo? Kkkk

Muito bom o texto. Estou eu aqui dentro do busão, lendo essa matéria e pensando: "Bando de proibicionistas FDP's, os caras nos manipulão até nas leis. Percebo, conversando com as pessoas e pelo próprio texto, que todos concordam que usuário deve ir pra uma clínica e não para a cadeia, a descriminalização. Aí vem a lei 11.434, e somos acusados de tráfico agora." Alguém entendeu meu raciocínio de como vivemos numa ditadura desfarsada com apoio da ala evangélica e da mídia, ou seja, os grandes manipuladores?

De novo?

De novo?

Mais uma da série "Dr. Sano Responde". Vlw brother.

Eu não sou nenhum entendido da área de leis do nosso país e segundo a minha percepção o cara estava preso por ter cometido um crime considerado ediondo, o tráfico de entorpercentes mesmo sem evidencias concretas disso. Mas agora o juiz o não o reconheceu como sendo um traficante. Ele não deveria aguardar esses 20 dias em liberdade? Estou me referindo a que muitos chamam de "Inocente até que se prove o contrário". Aonde está o erro na minha linha de raciocínio? Abraços.

Se um dia me acusarem de 33, já sei onde recorrer. Editado para não disvirtualizar o tópico.

Ae Papoula, Muito boa a sua idéia mesmo e isso demanda tempo, dinheiro, esforço conjunto e muitas coutras coisas. Para isso acontecer precisamos de iniciativa. E isso pode ser feito começando por você mesmo chamando um grupo de amigos para uma reunião e tal. Congresso é uma coisa muito específica. Você iria amanhã num congresso da legião da boa vontade simplesmente sabendo que iria haver tal evento? Creio que a resposta seja não, mesmo sendo uma entidade séria e com intuitos nobres. Conosco acontece a mesma coisa, se fizermos um evento desses, além de ser muito dispendioso, não "tocaria" o público leigo, porque só iria aparecer quem tem interesse no assunto. Jornais, revista e a imprensa em geral nunca foi muito a nosso favor ( isso não gera lucros para eles ). Então seriamos visto pela maioria dos brasileiros como um grupo de maconheiros querendo aparecer, muito provavelmente manipulado por essa mídia. Não quiz jogar sua idéia para baixo de forma nenhuma ( toda ajuda é bem vinda ), mas creio que congresso não seja a melhor saída. Fica ae minha opinião e tomara que alguém lhe ajude com algo a mais. Parabéns pela iniciativa.

É por isso que eu falo que não vou fumar maconha legalmente no meu país, infelizmente morrerei antes de ser legalizado. Sou pessiminista em relação a isso é por causa de uma análise dessas. Essa entrevista foi dada a 15 anos e o que mudou foi só um poquinho em 2006, pelo menos no papel, pq não preciso nem falar que tem muito usuário preso. Lamentavel!! Temos que criar logo o PRD ( Partido da Regularização das Drogas ), assim poderemos mostrar para os "caretas" as diferenças da maconha e do crack, por exemplo. Cadê o FHC? Só veio aparecer depois que já estava aposentado da política. Político nenhum quer por a mão no fogo por nós. Então vamos nós mesmo fazer isso. E os outros que já "abriram as pernas", como Fernando Cabeira, Heloísa Helena e outros que tenho certeza que vocês vão lembrar melhor do que eu. Revolução cannábica jah!! Abraços.

Estou adorando!!! Uma pergunta brother: E a questão financeira? Tem patrocínio? Tá financiando tudo do próprio bolso? Tá tendo ajuda? Sei que fazer isso não fica barato, ainda mais se tratando de um trabalho de qualidade como está ficando. Se puder/precisar se abra ae pra mobilizarmos a galera e fazer desse projeto piloto uma revolução. Tô muito empolgado!!! Não sou rico, mas podemos ver oq fazer. Abraços ae.

Caras, Acabei de assitir o vídeo e vou falar: "PQP!!! Quando é que sai a estréia oficial?" Tá ficando loko d+. Parabéns pra galera que ta trabalhando em cima disso ae. Uma pergunta: Que música é essa de fundo? Não conhecia e curti. Abraços Edit: Tava falando do primeiro teaser. Acabei de assitir o segundo e vi que vai sair dia 30 de outubro. To no aguardo.

Oh meu sonho!!!

Esse fds só acessei o GR através do celular, então não assistir o vídeo ainda, mas como dizia a Hebe Camargo: "Esses meninos não são uma graxcinha?"

Deixem-me ajudar também: O uso de drogas sempre existiu desde a criação do homem (seja lá sua teoria naturalista, religiosa ou científica) e só vem sendo proibida nos últimos 100 anos com a utopia de um mundo melhor, sem drogas. O que aconteceu? O mundo não parou de usar drogas, o que fizemos na verdade foi criar um problema ainda maior. Os usuários, hoje, financiam uma grande quantidade de criminosos, é com esse dinheiro que se compra armas, etc. E a culpa é do usuário, que sempre existiu? Não, a culpa é da política amplamente provada inútil de repressão. Então com Regulamentação / Legalização das drogas (agora falo em drogas num âmbito geral), diminuiria o dinheiro do crime organizado. Seriam então mais fácil da nossa polícia manter uma segurança, ou seja, teriamos um mundo com mais paz. Abraços;

Ufa, menos mal.

Tá chagando a hora.

Estou esperando ter um evento desse em BH, pq esses eventos só são em SP, RJ e Brasília. Boa apreciação ae pra galera de sampa. Bora prestigiar!! Que pena q o Paulo Teixeira é do PT, né?! huahuahuahuahuahua. Zueira, vamos deixar a politicagem de lado e apoiar.

Rickroller, muito bom seus argumentos e gostaria de complementa-los. Na verdade não vou comentar sobre o portueguês usado pela autoridade policial, porque hoje há um consenso de que o "internetês" realmente não leva em consideração as normas cultas da língua. Sem maiores complementos, mas se o major estar tão preocupado com o abuso de drogas, posso falar que não vai ser com repressão policial que vamos resolve-lo. Gosto de citar o exemplo do tabaco que foi regulamentado no Brasil e as pessoas foram educadas sobre o seu mal. E o que aconteceu? Hoje, quem é visto fumando é tido como uma pessoa displicente com a própria saúde e desrespeitosa com os demais por não preservar a escolha individual de não compartilhar com aquela fumaça. Neste último adjetivo, me refiro a quem fuma em ambientes fechados. Hoje o jovem não tem tanta curiosidade de experimentar o tabaco porque sabe de todas as suas consequencias. E não foi preciso nem um pouco da intervenção policial. Em minha opinião, você foi completo neste argumento. É de praxe os proibicionista confudirem, com ou sem intenção, os efeitos da maconha com o restante das dragas ilícatas. Só mostra o tamanho da ignorância. Além do mais, o fato de ser medicinal já é argumento o suficiente para a regulamentação, pois pode haver remédios que me faça bem sem efeitos colaterais, mais provoca efeitos colaterais em outra pessoa, por exemplo. Esse argumento foi uma aula para mim também. . Se o major não sabe, a maconha é depressora do sistema nervoso central (SNC), diferentemente da cocaína e do álcool, por exmplo que são estimulantes do SNC. Então acho difícil, se não impossível, alguem cometer um delito como um futo ou assalto por causa da maconha. Não digo o mesmo do álcool que gera várias brigas em festas e mesmo assim continua sendo incitado pela mídia. Faço das suas minhas palavras.

Esse vereador falar que a maconha foi liberada só demonstra o tamanho da ignorância dos nossos representantes. Brasilllll!!!!

Positive Vibrations!!! Abraços.