TUFTUF

esse sou eu!!! isso tava na justiicativa do juiz ?

só a pm pra querer comprar esse lixo.... de prenssado..... tentaram armar uma situaçao mas nao deu certo? photos http://www.jb.com.br/rio/noticias/2013/05/11/centenas-de-pessoas-participam-da-marcha-da-maconha-na-zona-sul-do-rio/ fsp http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2013/05/1277249-marcha-da-maconha-quer-rapidez-em-julgamento-do-stf-para-abrir-precedente.shtml odia http://odia.ig.com.br/portal/rio/marcha-em-ipanema-pede-legaliza%C3%A7%C3%A3o-da-maconha-1.580579 terra http://noticias.terra.com.br/brasil/defensores-da-legalizacao-da-maconha-lembram-morte-de-bob-marley-no-rio,f9700c65c2f8e310VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html

phonte: http://www.jb.com.br/rio/noticias/2013/05/11/marcha-da-maconha-ajuda-no-debate-da-legalizacao/ . Rio Hoje às 11h18 - Atualizada hoje às 11h19 Marcha da Maconha ajuda no debate da legalização De 2002 para cá, houve avanços políticos, jurídicos e sociais Jornal do BrasilCaio Lima* Publicidade Neste sábado (11) será realizada a 10 ª Marcha da Maconha no Rio de Janeiro e, desde a primeira edição, em 2002, o debate em torno do assunto amadureceu, seja no âmbito político, jurídico e social. Para o vereador Renato Cinco (Psol), um dos organizadores do ato na cidade, a bandeira e o discurso da marcha se aprofundaram, deixando de lado o debate “marginal”. Em 2013, a Marcha da Maconha do Rio, a pioneira no Brasil, será realizada na frente do Posto 9, na Praia de Ipanema, às 14h. Até o mês de julho, também será realizada em outras 42 cidades pelo país. “Acho que mudou muita coisa de 2002 para cá. Antes o ato era muito pouco conhecido e a nossa bandeira era vinculada ao discurso do Gabeira, em prol da liberdade individual do cidadão. Nesse tempo, aprendemos a fazer a relação entre proibição e violência, deixamos o aspecto individual e chegamos à questão dos direitos humanos, já que são milhares de pessoas que morrem e jovens encarcerados em massa”, afirma o vereador. Para Renato Cinco, um dos grandes avanços em relação à legalização da maconha no Brasil foi entrar em vigor a Lei 11.343/2006, que flexibilizou a conduta das autoridades em relação aos usuários que portam pequenas quantidades da droga. “O fim da pena ao usuário foi uma grande conquista, não só da marcha, como de toda sociedade. Neste ano vi pela primeira vez partidos de direita colocando em evidência o debate da legalização, ou seja, até quem é contra é obrigado a falar sobre o assunto, estimular o debate”, ressalta o organizador da marcha no Rio. Na contramão da flexibilização em relação à política antidrogas, está pronto para entrar na pauta de votação na Câmara dos Deputados, em Brasília, o Projeto de Lei (PL) 7.663/2010, de autoria do deputado Osmar Terra (PMDB/RS). Se o PL for adiante e aprovado, ficaria permitida a internação compulsória do usuário e seriam oficializadas as comunidades terapêuticas mantidas por grupos religiosos. Na opinião de Renato Cinco, o PL é problemático: “a internação compulsória do usuário deve ser uma medida extrema de tratamento. A internação como punição é uma tortura. Já as comunidades terapêuticas, são entidades que não fazem tratamento médico, e sim espiritual. Se o estado é laico não pode colocar verba pública nessas instituições”. Maconha: Prós e contra Até hoje, um dos grandes argumentos de quem é contra o uso da maconha é em relação ao risco de se obter algum quadro de psicose. O psiquiatra José Manoel Bertolote, professor da faculdade de Medicina da Universidade Federal de São Paulo em Botucatu, pondera sobre o assunto e ressalta que há diversas variantes para uma pessoa sofrer de psicose. “Os problemas psiquiátricos em relação à maconha passam por algumas variantes, como a genética pessoal. Além disso, depende do organismo físico do indivíduo, a idade que começou a usar a droga e a quantidade ingerida. Resumindo, não se pode dizer que a maconha seja inócua do ponto de vista psíquico, mas também não podemos dizer que quem fuma maconha vai ser psicótico, há variabilidade”, explica o psiquiatra. Em relação à outras drogas, Bertolote afirma que a maconha é muito menos nociva e devastadora do que drogas lícitas: “Reconheço que o uso da maconha tem riscos, entretanto, outras substâncias lícitas, como o álcool e o tabaco, possuem muito mais indicadores em direção à morte. Para cada morte por maconha, diria que há 1.000 por álcool e a sociedade não se incomoda, tanto culturalmente como economicamente”. Para o psiquiatra a mistura da maconha com outras drogas é “relativamente sem problemas, pois não há interação farmacológica”. “Por exemplo, se um indivíduo fuma maconha terá efeito dois, se ele bebe terá efeito dois e somando dá quatro. Nas mesmas proporções, em relação à mistura do álcool com a cocaína, o resultado seria de oito a 10 de efeitos nocivos ao organismo”, ressalta o psiquiatra. Ao comentar a legislação antidrogas do Brasil, Bertolote critica a desproporcionalidade das penas: “a desproporção das penas no Brasil desmoraliza o sistema judiciário, a pena para o traficante de drogas é de cinco a 15 anos, já a pena para um homicídio não qualificado é de seis anos, ou seja, para a legislação é menos grava matar alguém e isso é um contrassenso”. *Do Projeto de Estágio do Jornal do Brasil

nao sou usuario sou consumidor essa lei ñ se aplica no meu caso!!!!!!!!!!!!!!!!!!

. Debate Drogas: especialistas criticam internação forçada e pedem descriminalização Para neurocientista, o debate antidrogas no Brasil tem sido “rebaixado” pela falta de argumentos dos defensores de medidas que apenas preconizam a proibição por Agência Brasil publicado 06/05/2013 10:58 Luana Lourenço Repórter da Agência Brasil Brasília - Especialistas e ativistas que defendem a descriminalização das drogas no Brasil vão entregar uma carta à presidenta Dilma Rousseff, ao Congresso Nacional e ao Supremo Tribunal Federal (STF) cobrando a elaboração de uma nova política antidrogas que não seja baseada em medidas proibicionistas. A principal crítica do grupo é ao Projeto de Lei 7.663/ 2010, do deputado Osmar Terra (PMDB-RS), que altera a Lei Antidrogas para aumentar a pena mínima para traficantes de drogas e prevê a internação compulsória de dependentes. Segundo os signatários do documento, o PL é um retrocesso no debate sobre drogas no Brasil e fere direitos constitucionais. “Constatamos a falência do modelo proibicionista, nos preocupa que o PL do Osmar Terra aponte na direção contrária, em particular, priorizando a internação forçada, que a própria ONU [Organização das Nações Unidas] declara como sendo tortura. Consideramos inadmissível que o governo da presidenta Dilma, que tem um histórico de defesa dos direitos humanos, admita que isso venha a ocorrer”, avaliou o neurocientista Sidarta Ribeiro, integrante da comissão científica e organizadora do congresso. Ao STF, o grupo pede o julgamento da inconstitucionalidade da penalização do porte de drogas para uso pessoal, prevista no Artigo 28 da Lei Antidrogas. Para Ribeiro, o debate antidrogas no Brasil tem sido “rebaixado” pela falta de argumentos dos defensores de medidas que apenas preconizam a proibição. Além disso, é preciso garantir informação para que a sociedade possa se manifestar sobre o assunto. “A única maneira de proteger a sociedade é com informação, isso só se consegue com regulamentação, com transparência. Na obscuridade da proibição isso é impossível”, ponderou. “O proibicionismo fracassou, aumentou a violência. Não há justificativa para proibição, é tudo baseado em falácia. Eles não têm argumentos, mas têm a anuência dos desinformados”, criticou. O congresso reuniu cerca de 700 participantes, entre membros de movimentos da sociedade civil, de universidades e representantes do governo, em sua maioria contrários às internações e à criminalização do uso das drogas. fonte: http://www.cartacapital.com.br/sociedade/drogas-especialistas-criticam-internacao-forcada-e-pedem-descriminalizacao

e vc seu reinado azedo tava no conforto de sua jaula lutando pela desinformaçao!! esse cara deve ter tomado leite materno azedo

okush ñ é erro é manipulaçao na cara dura

cbn cara de pau!!! http://cbn.globoradio.globo.com/editorias/pais/2013/05/04/MARCHA-DA-MACONHA-REUNE-CERCA-DE-500-PESSOAS-EM-BRASILIA.htm phaltou um zero

na verdade a lei de 2006 ajudou a suphocar o sistemo carcerário acho eu

Zé Celso - Tertro Oficina Feliciano é a Ponta de Lança da Ameaça de Um Golpe de Estado Todos que trabalham com a Arte ou mesmo com seres humanos e os que se sentem mortais, humanos, estão putos com esta situação na Comissão dos Direitos Humanos que anuncia coisa pior: o Congresso agora vai votar por uma proposta-lei dos Evangélicos Fundamentalistas pra derrubar o Estado Laico Brasileiro. Esta ação política corresponde a um Golpe Militar no Estado Democrático Republicano Brasileiro, que há mais de séculos tem sido, felizmente, um Estado Laico. A regressão aos estados fundamentalistas tem sido a causa de inúmeras guerras e de situações estupradoras monstruosas dos direitos humanos em todo Planeta Terra. Precisamos todos nos movimentar urgentemente para impedir este Golpe de Estado para não sermos condenados a desumanidade das Ditaduras das Religiões Fundamentalistas. Este Infeliz Feliciano é a Ponta de Lança da Ameaça de Um Golpe de Estado tão nefasto quanto o de 1964. Além dos artistas, nós todos, mortais humanos, que assim se aceitam e que não temos versão única da vida, da “verdade”, nem somos proprietários dela, que amamos a liberdade temos de criar juntos meios para que esta regressão nefasta de aprisionamento da vida aqui no Brasil não aconteça. É trabalho não somente de artista, mas de todos os humanos que tem amor ao Poder de nossa Condição Humana livre de tutela da Boçalidade Fundamentalista de uma Verdade Única. Zé fonte: http://blogdozecelso.wordpress.com/2013/03/30/feliciano-e-a-ponta-de-lanca-da-ameaca-de-um-golpe-de-estado/

A onu....

pode ser cafe cocada cachaça chocolate deus cerveja

não! qual o problema do cara ir ao cardio falar como o corpa reage quando ele fuma maconha e perguntar se o medico quer fazer a experiencia mas se quiser pode entrar no banheiro ante e vaporizar...