biscoito71

vc mesmo respondeu.

seria...... fascismo? vc não é dono do tópico só porque criou não... se não está aberto a críticas, com certeza está no fórum errado. e digo mais, continuo achando isso prejudicial à nossa causa e fora do contexto do fórum, que é maconha. seria mais interessante mover o tópico para o APPP, que é lugar de assuntos desconexos com maconha.

eu sei disso, nós sabemos disso bro... o que acontece é que a palavra tráfico já teve o sentido totalmente deturpado. tráfico significa comércio, mas a palavra hoje no inconsciente coletivo tem o sentido de associação com criminalidade e violência. eu conheço várias pessoas (não growers, traficantes mesmo) que se sustentam dessa maneira, vendendo maconha sem serem bandidos nem violentos, tampouco perigosos. sem serem growers também, aliás eles não gostam muito de growers, porque isso tira o mercado deles. sendo assim voltamos no mesmo ponto de antes, acredito que o comércio da produção pelos growers combate a violência que algumas vezes está associada ao tráfico.

é verdade, um fórum é uma troca, então toda opinião deve ser bem vinda, desde que não seja ofensiva... nada justifica zombaria. mas agora que vc já deu sua opinião, forme uma opinião com mais base lendo o tópico todo. tbém já pensei como vc, hj penso diferente. cada vida uma história, circunstâncias diferentes, necessidades diferentes. eu particularmente não vendo de jeito nenhum, mas respeito quem o faça, pois é um comércio totalmente sem ligações com tráfico ou violência. na verdade isso combate o tráfico e não é tão difícil assim de perceber. basta colocar a cabeça pra fora da matrix.

não consigo ver a relação disso com cannabis. na verdade acho que vai atrapalhar, tirar o foco... quem iria adorar essa proposta seria a bancada evangélica.

sim, ele frequentava... http://www.growroom.net/board/user/63201-ras-geraldinho/

estranho, ontem estava em 2600 hj baixou pra 2360.... ou eu que sou muito chapado rs.

que é isso companheiro foi boa.

olha quando vi o titulo não esperava isso não... existe esperança!

tá devagar hein, só 2600. bora divulgar!

eu sempre vaporizo para treinar taekwondo e fico bem pilhado também.

só me preocupo com a demonização do thc, quem sabe ele poderia ajudar mais ainda a menina. mas vamos por partes, hoje o copo está meio cheio.

tradução meia boca: Bilionário e filantropo húngaro-americano George Soros não é estranho quando se trata de jogar em torno do dinheiro , mas o ex-gerente de fundo de hedge está fazendo manchetes sobre alguns dos principais doações que ele fez para ajudar a legalizar a maconha . Na esteira da aprovação de duas das primeiras leis de lazer dos Estados Unidos no Colorado e Washington, outros locais em todo o país estão a considerar a implementação de mudanças de política que poderia descriminalizar maconha, aliviar as penas para os usuários ou eliminar leis daninhas completamente. Os grupos de defesa estão liderando a campanha para esmagar a proibição da maconha de costa -a- costa, e 83 anos de idade, Soros está ajudando encher os bolsos daqueles que fazem esse impulso . Na quarta-feira desta semana, Kelly Riddell no The Washington Times puxou a cortina para revelar detalhes sobre alguns dos papéis que Soros tem desempenhado no debate pró- erva daninha, e ajudou a explicar quantas fundações da bilionários estão lutando a guerra contra a proibição da maconha . "Através de uma rede de grupos sem fins lucrativos , o Sr. Soros passou pelo menos 80 milhões dólares americanos no esforço de legalização desde 1994, quando ele desviou uma parte dos fundos de sua fundação para as organizações que exploram políticas alternativas de drogas , de acordo com registros fiscais ", escreveu Riddell . A Fundação Soros - filiados para promover uma sociedade aberta doa cerca de 4000 mil dólares americanos anualmente a Drug Policy Alliance , Riddell adicionado, um grupo sem fins lucrativos que se descreve como organização líder da nação a promoção de políticas de drogas que são fundamentadas na ciência, na compaixão , saúde e direitos humanos . Soros está entre o grupo de conselheiros que ajudam a orientar os esforços de reforma política empreendidas por esta organização , que tem contribuído para as tentativas bem sucedidas , tanto em Colorado e Washington estado a legalizar a maconha recreativa , bem como no Uruguai , onde no ano passado o país sul-americano tornou-se o primeiro no mundo a permitir a regulação , distribuição e venda de maconha para adultos legais. Registros obtidos pelo Times revelam também que Soros corta outras verificações substanciais anualmente a American Civil Liberties Union ", que por sua vez nos esforços fundos legalização da maconha ", escreveu Riddell , bem como o Marijuana Policy Project que financia medidas eleitorais estaduais. Em 2013, o MPP classificou Soros como o nono usuário de maconha mais influente em os EUA, atrás do presidente Barack Obama, apresentadora de televisão Oprah Winfrey e um punhado de outros políticos e celebridades. O co- diretor e porta-voz para o grupo , Mason Tvert , disse ao Times que MPP e da Drug Policy Alliance está planejando para apoiar medidas de legalização completa em um futuro próximo nos estados do Arizona , Califórnia, Massachusetts , Maine, Montana e Nevada, eo próprio Soros defendeu em nome de tentativas anteriores para abolir proibição da maconha em pelo menos uma dessas localidades. À frente de uma tentativa em novembro de 2010 para legalizar a erva na Califórnia através da Proposição 19 falhou , Soros escreveu um op -ed para o Wall Street Journal em que ele chamou a iniciativa desde que- não "um grande passo à frente. " " Em muitos aspectos , é claro, a Proposição 19 já é um vencedor , não importa o que acontece no dia da eleição ", Soros escreveu então. " O simples fato de ser na cédula elevou e legitimou o discurso público sobre maconha e políticas de maconha de maneiras que eu não poderia ter imaginado há um ano. " Soros se recusou a ser entrevistado para o artigo do Times publicou esta semana , mas ele é mais do que provável entusiasmado com a aprovação de leis pró- daninhas no Colorado e Washington realizada após Prop 19 foi derrotado nas urnas. E no que diz respeito às iniciativas acima para votar durante a eleição de 2014, Riddell escreveu que Soros é mais uma vez um papel substancial. " Na Flórida , o Sr. Soros fez uma parceria com o multimilionário e fundraiser democrata John Morgan para doar mais de 80 por cento do dinheiro para obter a legalização da maconha medicinal na cédula por meio de sua iniciativa" Unidos para o Cuidado, People United for Medical Marijuana '" Riddell escreveu , eo MPP está " concentrando uma grande quantidade de tempo e recursos que passam facturas " em Delaware , Havaí , Maryland , New Hampshire, Rhode Island e Vermont , de acordo com o seu relatório . "É apenas uma questão de tempo antes que a maconha é legalizada sob a lei federal ", Tom Angell , fundador e presidente do grupo de defesa da maconha Maioria, disse o Times. "Temos agora 20 estados mais o Distrito de Columbia , considerando os esforços de legalização , dois estados já legalizaram -lo para todos os adultos com mais de 21 anos de idade - os políticos terão que seguir a vontade do povo sobre o assunto. " Como RT relatado anteriormente, os resultados de uma pesquisa do Pew Research Center divulgado no ano passado constatou que 52 por cento dos norte-americanos apoiam a legalização da maconha . Apesar das leis recentemente aprovadas em Washington e Colorado , a maconha continua a ser um narcótico ilegal sob a lei federal.

hoje fiquei em casa mais um pouco pela manhã só pra ver a notícia sair no bom dia brasil. foi muito show ver o chico pinheiro dar uma gaguejada pra falar maconha. ainda falou "derivado de uma ma-maconha". hauhauhaua vai se acostumando seu chico pinheiro! é MACONHA! entendeu? MA-CO-NHA!!!! avante GR! viva a casinha verde!!!

nada como a voz da experiência. concordo com quase tudo, menos deixar o tópico aberto. se for um tópico de pergunta, eu fecho e indico o tópico de novatos e iniciantes, ou o tópico de problemas gerais, ou o de projetos, enfim o que for mais adequado à dúvida em questão. deixar muitos tópicos abertos faz com que a ferramenta de busca funcione mal... mas é isso aí mestre, pensamos bem parecido.

às vezes to meio com preguiça de treinar artes marciais, daí vaporizo uma sativa bem cafeínica e chego chutando tudo hahaha. mas não acho que seja doping, eu não entraria em uma luta de campeonato doidão.

perfeito.

maaaacoooonhaaaaa. capice?

não dá pra ficar atento a tudo cabelo, é muita coisa. e ninguém está proibido de dar orientação nem de falar nada, o que eu pelo menos acho que fica ruim é aquele "vc já começou errado" "começou mal" "não leu nada". acho que não custa orientar com educação, ou de maneira impessoal. e quando tiver novato incomodando dentro de boards ou abrindo tópicos é só clicar em report, ou falar logo com um modera. abração!

mal posso esperar pra ver essa merda respingada na reputação do laranjada. vai virar telhado de vidro em debates.

pilantraaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Pessoal, já tem um costume antigo aqui no fórum onde os veteranos chegam com os dois pés no peito dos novatos que abrem tópicos novos. Isso só causa frustração e raiva na maioria dos novatos que na maioria acabam não voltando. Isso é uma pena, pois deixam de somar ao nosso ativismo em um momento tão importante. Então vou fazer um apelo que imagino ser em nome de toda moderação: deixem os novatos para os moderadores. Se houver alguma situação que não se resolva logo, mandem mp para um modera do board. Esse comportamento agressivo é mais prejudicial ao fórum do que a poluição e será tratado da mesma maneira. Vamos todos nos ajudar galera, sem atritos, sem desunião. Afinal somos uma família onde sempre cabe mais um. 2014 é o ano, vamos com fé!