Wellincolin

Sem comentários. Deprimente. O pior é que isso vai ser abrangente. Vai passar pro Brasil todo, e todos vão ficar: "Olha que linda essa atitude! Temos que continuar lutando contra as drogas, eles estão nos dando uma força!". Ah, por favor.

Eu quis dizer que você não tem os culhões necessários para pensar em um projeto de regulamentação ideal. Se não é falta de culhões tentar um "improviso de legalização", então o que é? Não quis soar ofensivo. Se fosse o caso, eu diria que você não tem BOLAS. Você se mostrou uma proposta altamente "flexível" porque está assumindo que não conseguiremos uma regulamentação. É de certa forma uma falta de coragem de lutar por algo melhor, falta de coragem de tentar algo inovador que é o que precisamos.

Eu tomava relativamente bastante café todos os dias quando trabalhava... Sempre que tinha eu tava tomando, mamava uns 4 ou 5 copinhos de plástico pela manhã durante uns 8 meses e nunca viciei, nunquinha, nunca senti sequer 1 minuto de abstinência. Com a Cannabis, é curioso, eu nunca pesquisei nem nunca soube um tempo de abstinência mas é mais ou menos o que disseram aí, vai uns 3, 4 dias no máximo... O meu problema é que eu tenho uma renda mensal e as vezes acabo estourando antes de acabar o mês, então tenho que ficar "sem a planta" durante algumas semanas (ultimamente tem ficado mais difícil de ficar semanas, fico no máximo uma semana) e nos primeiros dias é complicado, ficar entrando no GR então, dá uma puta vontade! Mas eu não diria abstinência, não sinto nenhum tipo de tremedeira nem insônia, nada assim, talvez uma falta de fome as vezes ou uma vontade de fumar mas não é nada demais.

Eita porra. Passa uma Trakinabbis dessa aí pro titio!

Sobre a manga, caso você tenha lido (eu sei que você leu, não entendo porque argumentou que estão dizendo isso só porque tem indica no nome) o argumento é o Mirceno. Eu não sei, já ouvi falar nisso mas nunca testei. Qualquer dia eu testo. Sobre essa dica aí de fazer um famoso pipe frutífero e depois reutilizar a manga é dica do cara mesmo, não tem cunho científico então essa parte pode ser facilmente ignorada, mas sobre a manga, estou intrigado...

Eu diria que sim, pode TALVEZ haver algum problema. Ouvi falar de várias pessoas que se alistaram aqui (tudo bem que foi na região metropolitana e não aqui na capital propriamente dita) que quem não queria pegar era simplesmente dizer que já fumou maconha, e era automáticamente eliminado.

É aquela história... Se você não votou, você tem o direito de reclamar? Se tá reclamando, porque não botou outra pessoa lá? É, amigos. É como disseram. Voto nulo não anula eleição. Se existem milhares de políticos corruptos, eu sei que existem pelo menos dezenas de políticos honestos, e o que temos que fazer não é simplesmente nos "pseudo-revoltarmos" e votarmos nulo, porque isso não muda nada. Você tem que saber em quem esta votando e não tratar isso apenas como uma obrigação cívica. Não é tão difícil achar um tempinho pra pesquisar em quem você realmente está votando, ao invés de ficar acreditando nos papeizinhos que distribuem, ou nas propagandas na TV. TODO candidato tem um passado. É só revirar esse passado e ver o que ele fez. Se não fez nada, ou se fez merda, não vota nele, simples assim.

Eu meio que entendo o OveRal. Eu acho que ele é um cara que simplesmente não tem culhões. Não podemos temer o estado, não podemos ficar "ah, já que não legaliza, então pelo menos da uma improvisadinha". Se for regulamentar, tem que regulamentar direito. O problema é que a sociedade brasileira não funciona assim, amigo. Você criou um sistema bonitinho, todo regulamentadinho, e "provisório" (pra nós, maconheiros, que queremos uma regulamentação muito mais abrangente do que isso), e ao mesmo tempo diz que o governo atual não consegue lidar da forma que está hoje (e claro todos sabemos disso, a boca que eu compro está no mesmo lugar há mais de década, no mesmíssimo lugar). A utopia é esse seu modelo. Aliás, esse sistema deixa portas abertas pra dezenas de formas de corrupção, ou seja, ia acabar gerando uma "CPI da Maconha" e aí toda a nossa luta pela legalização começaria a ser desmerecida, iam dizer que nós criamos o caos e mais corrupção num país já corrupto, et cetera... Claro que o seu tópico são só idéias, e como você já viu, elas foram amplamente rejeitadas. Está na cara que esse sistema não funcionaria nem aqui, nem na China, como diz o "velho deitado". O PPerverso é um cara que sabe o que fala, ele é consultor jurídico e tem chão, além de estar trabalhando no projeto de lei que o GR está desenvolvendo (corrijam-me se eu estiver errado), ou seja: Ouça esse cara. Além do mais, só pra finalizar, vocês sabem como é o Brasil. TUDO aqui demora. Agora imagina, se conseguíssemos uma "regulamentação" (eu chamaria de uma coleira do estado pra todos os maconheiros, e de brinde uma bolinha de aço com uma correntinha no pé) dessa forma, quantas décadas mais você acha que ia demorar até uma regulamentação ideal? O problema ia ser dado como finalizado e ia acabar assim. Iríamos ficar com um sistema aberto à corrupção, descriminatório, entre outros. Te entendo, mas não é esse o caminho. O caminho é lutar mesmo pelo ideal. Não ficar pedindo migalhas, implorando por esmola.

Pra quem lembra: Qualquer coisa nesses padrões acho que está viável até mesmo pra passar na televisão... Esse é o vídeo que eu vi mais próximo de algo comercial aberto pra todos os públicos, até mesmo os mais desinformados.

Não sei muito bem sobre isso. Se ficarmos fazendo marcha disso, respondendo marcha com marcha, daqui a pouco uma marcha de verdade já não tem mais nem valor, vai virar bagunça. É a minha opinião. Informação se passa sem precisar de marcha. Assim como estamos informando, continuamos informando, começa pelos mais próximos e vai expandindo.

Raphael, de quebra, da uma olhada la pra falar com o Ras Geraldinho... Só pra dar uma encorpada na matéria. Claro que o mais importante é mostrar o aspecto social no geral principalmente, do ponto de vista de uma pessoa específica, mas a religião também é uma parte importante da Cannabis, o efeito recreativo dela é apenas uma das utilidades (como acredito que você, reporter jovem e sedento de informação deve saber), existe além do uso recreativo os usos religiosos, medicinais, terapêuticos, alimentícios, indústriais em geral (têxteis, etc), acho que uns dois minutinhos sobre a religião e sobre os fins medicinal e industrial (que também são importantes mas não são o foco da matéria, o foco da matéria é a pessoa) um pouco antes de aprofundar mais no cara, que tal? Btw, não to querendo desmerecer ninguém, nem conheço o mogli e sei que ele tem muuuuito mais estrada que eu, mas acho que seria legal o mandacaru ir lá, ele já deu a cara pra bater, mostrou que não tem medo, e porque ele fuma pra uso medicinal (tratamento de TDAH), então já seriam dois pontos positivos.

É, os EUA tomaram um preju agora. Vão ficar sem maconha.

Voltando ao tópico, vou falar a verdade: Esses caras maiores patos. Tem que encourajar eles. Querem que o STF se manifeste e todo mundo sabe que o STF ainda não se manifestou porque não sabe como legalizar, mas sabe que os argumentos são irrefutáveis, então tudo aponta pra legalização. Se o STF for muito pressionado, ele vai ter que liberar pelo menos um plantio pra consumo proprio ou uso medicinal.

Minha dica é que você vá armado. Pegue documentários do tipo cortina de fumaça, pegue informações confiáveis, e diga pra ela. Principalmente se você planta é um ponto positivo, diz que planta pra não financiar o tráfico e que você não prejudica ninguém com isso. Essas informações são importantes porque acho que toda mãe, mesmo que não concorde, vai tentar apoiar o filho caso seja isso mesmo que ele queira. Ainda, de bônus, você informa mais uma pessoa que provavelmente é desinformada sobre esse assunto.

Com certeza apreenderam porque não estavam ganhando dinheiro com isso. Isso é prática comum em cadeias, se fosse policial "fornecendo" pros presos igual normalmente acontece, aí ninguém fala nada!

30% da minha memória eu sacrifico fácil pelos benefícios. Eu comecei a fumar dos 17 virando pros 18, mas se eu tivesse começado antes não estaria nem um pouco preocupado. Quem é que quer ficar lembrando, todo o momento, que nós vivemos nessa sociedade escrota, onde fumar maconha é um crime hediondo, mas roubar dinheiro público rende NO MÁXIMO, com MUITO ESFORÇO, um "afastamento do cargo"? Entre muitas outras hipocrisias que vemos, que nem da sociedade é, mas sim da humanidade. Eu prefiro esquecer, ficar numa brisa eterna, pelo menos sou feliz!

Fizeram maconha nova agora em homenagem à banda Skank. E ainda por cima tem 20% de THC! Caralho! Offtopic: o nome da banda Skank surgiu do nome skunk que todos nós conhecemos bem, com um estilo musical (que a banda toca), chamado SKA, que acho que muita gente aqui conhece também.

Com certeza as pessoas relacionaram com maconha sim... Se eu não me engano, o que eu lembro que ele disse foi: "Eu fui preso por plantar uma erva medicinal... Pra consumo próprio, sabe?". As pessoas hoje em dia tem uma malícia razoavelmente grande já só com a palavra "erva", agora ver um cara na cadeia por plantar uma "erva medicinal", com certeza ninguém pensou que era chá de marcela, pode ter certeza. O problema que eu achei foi que, por ele estar na cadeia por isso, todo mundo deve ter pensado que plantar mesmo pra consumo próprio dá cadeia. Tudo bem que na verdade, até dá, mas não era pra dar. Se o personagem fosse bem feito ele ia dar foco nisso: no fato de plantar pra consumo próprio não ser passível de prisão.

Aí, isso sim já foi um pouco mais surpreendente. Com direito a um: "Vo apertar, mas não vou acender agora..."

É o que eu também acho... Sei que tem muita gente que consegue fumar e dirigir chapado numa boa (alguns até nem precisam fumar pra dirigir chapado, só fechar as janelas, aspohaspohnjop), mas eu, por exemplo, por mais que eu não dirija, qualquer atividade que requer muita atenção eu tenho certeza que eu não conseguiria executar, ou, pelo menos, não da mesma forma que se eu estivesse sóbrio... Acho que fumar e dirigir não dá certo também.

Olha, eu posso te garantir que, matéria sobre bandidos, tráfico, com certeza não vai faltar... Ainda temos a cocaína e principalmente o crack. Sobre o interesse do FHC, não duvido nem um pouco, mas se formos pensar assim de forma "psicótica", podemos pensar no teu interesse em querer denegrir a imagem do FHC em relação ao partido que ele participava, tu podes ter interesse em querer botar as pessoas contra o partido etc... O que importa não são os interesses de cada um porque, no fim, eles são facilmente ignoráveis ao observar o bem maior. No caso da globo, o interesse que você citou é inválido. No caso do FHC, por mim, ele poderia ter a imagem de um santo, desde que legalizasse a maconha, estaria valendo. Os fins (nem sempre, mas às vezes) justificam os meios.

Ah, ta, deixe-me reformular então: Doce ilusão. A proibição não tem sentido algum, muito menos defender o bem comum!

O povo se altera por pouca coisa aqui, viu. O melhor na notícia é que a fiscal sabe mais que o cara né. O cara falando que era pra consumo próprio e ela consegue AFIRMAR que não. A habilidade do cara com o plantio só mostra que o cara deve ter um cuidado e um amor pelas plantinhas assim como todos os growers, nunca teria coragem de mijar e enfiar o negócio de baixo de terra e em cima de merda!

Foi legal mas é como dizem... Em primeiro lugar, quem planta, não era pra estar NEM NA CADEIA e esse lado qualquer grower cansa de repetir pra todo mundo. Aí, no caso, claro, ele não falou isso. Aposto que o povinho brasileiro já deve ter pensado que plantar pra consumo próprio é passível de ir preso - Primeiro erro. O cara parecia um nóia. Falava todo loucão e ainda no fim se vendeu por maços de cigarro - Segundo erro. Esse vídeo pra mim não mostrou muita coisa. Nós sabemos que a globo sempre quis e continua querendo foder com tudo que não seja "moral e bons costumes" antiquados estilo ditadura militar e mesmo que não fosse assim, não adianta falar de forma "sutil", porque a massa ignóbil brasileira não entende sutilidade.

A Marina nunca me enganou. Já faz tempo que ela deixou de ser quem ela era. Virou uma revoltadinha sem causa e ainda por cima alienada. Qualquer pessoa alienada pela religião (leia-se: qualquer pessoa que acredite em tudo o que uma religião diz indiscutívelmente) não tem meu respeito. Não pelas crenças, eu acho que cada um deve ter suas crenças, mas sim porque, para acreditar em qualquer religião sem se questionar sobre os absurdos que TODAS têm, tem que ser mentecapto, e mentecapto não tem meu respeito. Com tantas doutrinas boas e completamente aceitáveis, que conseguem associar Deus, amor ao próximo sem precisar alienar ninguém (exemplo: espiritismo, cuja doutrina me foi apresentada muito cedo e por mais que eu não siga à risca tenho muito respeito por ela pelos motivos que acabei de citar), ainda tem gente que segue uma religião, ao invés de "criar uma própria" baseada no que REALMENTE acredita, prefere pegar um molde podre que já existe com base no que OUTROS acreditam...