Lugas-GrowerMan

e tome muito cuidado com dicas de novatos que só conhecem na teoria. pra falar a verdade, tome muito cuidado com todas dicas que te derem, as vezs tem coisas que não fecham. o segredo do cultivo é pegar a mão, e cuidar bem da organização das suas infos aqui no GR. seja bem-vindo!

No 2º Levantamento Nacional de Álcool e Drogas (LENAD), realizado pelo Instituto Nacional de Políticas Públicas de Álcool e Outras Drogas (INPAD) daUNIFESP (Universidade Federal de São Paulo), constatou-se que 7% da população brasileira (8 milhões de pessoas) já usou maconha (Veja: Mais de 3 milhões de brasileiros usam maconha). Dentre as conclusões do levantamento estão também as de que 62% dos usuários usou a droga antes dos 18 anos; 1 em cada 10 homens adultos já experimentou maconha na vida; dentre os usuários, os homens usam 3 vezes mais a droga do que as mulheres e mais de 1% da população masculina brasileira é dependente da droga. Assim, apesar dos percentuais da população brasileira que já usou e que consome a droga serem inferiores ao de muitos países do mundo, como Canadá (onde 44% da população já usou a droga e 14% a consumiu no último ano) e Estados Unidos (onde 41% já usou e 10% a consumiu no último ano), por exemplo, ele não deixa de ser expressivo, e retrata uma expansão do uso e da dependência no país que não pode ser ignorada. Contudo, a única e equivocada forma por meio da qual esse assunto vem sendo tratado no Brasil é pela via da repressão, mantendo atualmente 125.744 presos (24% do total) por tráfico de drogas no sistema carcerário nacional (DEPEN), enquanto medidas preventivas, regulação do uso, investimentos em tratamentos médicos direcionados e em programas de assistência e conscientização são menosprezados. Existe, assim, uma tendência conservadora e autoritária no tratamento desta problemática no país que é, além de tudo, legitimada pela população, uma vez que 75% dos entrevistados nesse mesmo levantamento afirmaram discordar da legalização do uso da maconha no Brasil. Justamente. De acordo com o levantamento 111 milhões de pessoas mostraram-se absolutamente contra a legalização desta droga no país, ao passo que apenas 11% da amostra entrevistada (16,3 milhões) apoiou a legalização da maconha. Desta feita, como propiciar mudanças no tratamento e enfrentamento às drogas se a própria população não se mostra favorável ao diálogo? Imperioso que campanhas educativas sejam divulgadas e infiltradas na sociedade, conscientizando-a de que repressão e direito penal não configuram caminhos válidos ao debate das drogas. A droga continuará sendo proibida, mas não podemos ser fanáticos contra o usuário, que jamais deveria ser levado para a delegacia de polícia, sim, para centros de saúde (quando dependente). *LFG – Jurista e professor. Fundador da Rede de Ensino LFG. Diretor-presidente do Instituto Avante Brasil e coeditor do atualidadesdodireito.com.br. Foi Promotor de Justiça (1980 a 1983), Juiz de Direito (1983 a 1998) e Advogado (1999 a 2001). Estou no www.professorlfg.com.br. **Colaborou: Mariana Cury Bunduky, Advogada, Pós Graduanda em Direito Penal e Processual Penal e Pesquisadora do Instituto Avante Brasil. http://www.institutoavantebrasil.com.br/sem-categoria/75-da-populacao-e-contra-a-legalizacao-da-maconha/

as vzs tenho a impressão de q, mesmo os q são a "nosso" favor, se assim declararem diretamente, nem ao menos teriam chegado a participar, por exemplo, de uma equipe (ou comissão) que trata dessa matéria.

esse é um dos que ajudaram a desenvolver o novo código que está sendo discutido aí... estive em um seminário onde ele palestrou.... quando tratou desse assunto (entre outros polêmicos do novo código), deixou bem claro que em relação as drogas o novo projeto foi desenvolvido exatamente nessa dimensão, de que trata este artigo publicado agora nesse instituto avante. Não vi ele sair de lá. Infelizmente. Pq saí antes de acabar, estava esperando pra tentar trocar uma idéia com ele na saída. E um um adesivo daqui da casa pra entregar. Enfim, vai saber.... Deve ter saído por outro lugar pq não passou por ali onde os outros palestrantes passavam na saída.

Nos Estados Unidos a posse de drogas para uso pessoal é punida com pena de prisão, desde (pelo menos) que Nixon, em 1971, declarou guerra contra elas (War on drugs). No cenário oposto, agora, surge o Uruguai (de Mujica), que está pretendendo legalizar a maconha. O Estado vai plantar e comercializar a droga para pessoas previamente cadastradas. Nesses dois exemplos temos os extremos políticos: proibição com pena de prisão, de um lado, e, de outro, a total legalização. O pensamento racional do mundo inteiro não fanatizado (não xiitizado) continua sinalizando com a inviabilidade dessas políticas extremadas. A repressiva (norteamericana) já queimou bilhões de dólares e não diminuiu o tamanho do problema (ao contrário, o agravou). Os governos em geral não encampam a política de legalização por se tratar de uma iniciativa muito pouco popular. O que fazer? A grande maioria dos países mais civilizados continua afirmando que as drogas devem continuar proibidas, porém, não mandam o usuário para a cadeia. Esse é o atual sistema legal brasileiro, que o pune com penas alternativas, sendo vedada de forma absoluta a pena de prisão. A droga é proibida e o usuário surpreendido em sua posse é levado para a polícia e juizados criminais (mas não para a prisão). Qual seria a alternativa? A alternativa é a política de redução de danos adotada em praticamente toda Europa continental. A droga continua sendo proibida, mas o usuário não é encaminhado para a polícia. Ele não é, enquanto tal, um caso de polícia, sim, no máximo, um problema de saúde (privada e/ou pública). Aliás, esse é o caminho seguido pelo projeto do novo Código Penal, que está tramitando no Senado Federal. Baseado nas experiências internacionais cabe concluir o seguinte: evitando-se as políticas extremadas, totalmente desajustadas para nosso tempo, todos nós podemos conseguir uma ordem (social) com progresso e, ao mesmo tempo, um progresso com ordem (lei). Que a racionalidade e a razoabilidade não nos conduzam à desordem e ao retrocesso. Está vedado o retrocesso. A droga deve continuar sendo proibida, mas o usuário não deveria ser levado à delegacia de polícia e juizados, que são locais inadequados para cuidar desse assunto e dessas pessoas. A ação da polícia na cracolândia em São Paulo deixou isso muito evidenciado. A posse de droga para uso pessoal é um problema, no máximo, de saúde pública e/ou privada. A despolicialização e a desjudicialização se apresentam como medidas inadiáveis. Problema social não pode ser tratado como problema policial, impondo-se o definitivo rompimento com a política norteamericana. A pura repressão não avança rumo a uma solução para a calamitosa situação em que se encontra o país. Precisamos de políticas publicas inclusivas e restaurativas, para além dos programas educativos. Se podemos tomar o caminho correto, por que insistir no duvidoso ou equivocado? *LFG – Jurista e professor. Fundador da Rede de Ensino LFG. Diretor-presidente do Instituto Avante Brasil e coeditor do atualidadesdodireito.com.br. Foi Promotor de Justiça (1980 a 1983), Juiz de Direito (1983 a 1998) e Advogado (1999 a 2001). http://www.instituto...-e-o-progresso/

pow que bacana a idéia. só fica o toque,,,, não tentem fechar muito o círculo, no sentido da banda ser músicos X, Y e Z. o GR só existe a tanto tempo e funcionando 100% pq é totalmente aberto, dentro das suas restrições que foram muito bem estipuladas pela "corte superior" heauheu. já que vcs tendem a usar o nome dessa casa, isso deve ser analisado com todos os critérios possíveis. quem sabe uma variação do nome já ajuda.