capitao_verme

Isso mesmo, é uma situação pessoal. Eu pessoalmente reconheço atividades nas quais a cannabis me atrapalha, então quando tenho que exercê-las não uso. Naquele momento da adolescência, não fumar quando tinha que estudar e/ou iniciar minha vida profissional foi a melhor escolha.

Você é usuário, não é? Então pronto, usar drogas é crime segundo a nossa lei mas não é passível de pena restritiva, você não será preso. Não importa o endereço, o cartão de crédito, o nome fictício que você usou pra receber, nada disso. Você vai ter que provar que é usuário se algo acontecer com as tuas sementes. O único problema é que os executores da lei tendem a não acreditar que as pessoas são usuárias, logo vão fazer de tudo pra te acusar de tráfico. Evitar esse risco? Só se não pedir.

Criado pela avó.

A opção de usar, assim como a de parar de usar é estritamente pessoal. Cada um deve ser responsável por essas decisões, o que eu espero para cada um é que saiba lidar com isso porque não saber usar qualquer substancia que altere o seu estado mental pode ser perigoso. Sobre a 'ditadura da maconha' do fórum, eu acho que a moçada tem alguma dificuldade em entender que cada um reage de maneira singular aos efeitos de qualquer substancia que promova alterações físicas e psicológicas. A Cannabis não é exceção. Então a Cannabis pode causar problemas em vários casos, quando falamos disso não estamos fazendo como os proibicionistas que cegamente condenam a plantinha sagrada ou comparam com crack e heroína. Negar que ela pode se tornar um problema é tão burro quanto afirmar sem informações nenhuma que ela é um problema. Tive meu primeiro contato com Cannabis a uns 12 anos. Desde então já fui aquele cara que não compra e só dá um pega quando alguém apresenta um, já fui de comprar e fumar só no fim de semana em casa, já fiquei uns 2 ou 3 anos diretos sem usar e hoje uso diariamente. Procuro sempre achar o equilíbrio. Quando eu era 'novato' fumava e ficava mongoloide, não conseguia fazer nada. Obviamente se eu fumasse todo dia naquela época não ia ter estudado, trabalhado ou arrumado namorada. Hoje consigo fumar todo dia e viver a minha vida. Não só a relação de cada organismo é diferente aos efeitos, como também com o passar do tempo o seu organismo reage diferente. Acho que a maconha me faz bem no entanto eu não recomendo a ninguém que use. No dia que eu decidir não mais usar, se esse dia chegar, também não vou pregar para que os outros parem. As drogas são para adultos porque assumimos que esses tenham responsabilidade ao usá-las. Só que o mundo já provou pra todos aqui que os adultos não são tão responsáveis quanto deveriam ser. As vezes eles nem conseguem ser responsáveis, o efeito domina o cara e quem manda nele é a substancia que ele ta colocando no corpo, não mais ele. Eu já conheci gente que bebe vodca igual água e não tem problemas, demora a ficar bêbado, quando fica deita e dorme. Ao mesmo tempo, tenho familiares que já arruinaram a vida, perderam dinheiro, família, se distanciaram dos filhos tomando algumas latinhas de cerveja por semana. Tem gente que vive anos usando heroína, outros se acabam com 6 meses de cachaça. Acho que o que um adulto faz para ele mesmo não é problema dos outros, então não concordo com a criminalização do uso de drogas mas acho que nem todos adultos devem usa drogas. Jamais devemos banalizar os perigos, principalmente nós que somos a favor do uso.

Exatamente. Esta jogando os dias no lixo. O próprio cara disse que tem 5 ou 6 horas do dia sem estar sob efeito da Cannabis e que só nessas horas consegue manter o raciocínio lógico. Não esta vivendo, esta vegetando. E o pior, não vai florir nunca.

Certamente tem algum muito bem pago para ler se ela precisar de ajuda.

O Sativa foi punido por ser um 'vagabundo maconheiro', porque é adulto, mora com a mãe, não trabalha, não estuda e dedica os dias a Cannabis, seja cultivando ou usando. Puniram ele pelo 'estilo de vida', coisa que deveria ser individual. A sociedade brasileira ainda é nova e muito crua, totalitária, ainda não saiu da ditadura. Não sabemos respeitar as liberdades individuais de cada um, o preconceito social a diversos 'estilos de vida' é forte, se esse estilo ainda for ligado a algo ainda mais carregado de preconceitos que é o uso de uma droga, ferrou. Vão crucificar mesmo. Durante todo o período do julgamento quem estava mais próximo dizia que o Sativa estava muito bem defendido. De direito eu não conheço nada mas acho que deram vários tiros no pé. Como vão falar que o Sativa mantem uma atividade ilegal, queiramos ou não ela é ilegal, desde 2006? Como dizem que ele vende para outros cultivadores itens destinados ao cultivo de maconha? Pense simples. Adulto, não trabalha, não estuda, planta maconha em grandes quantidades desde 2006. Como esse cara sobrevive? Talvez o 'amor pela causa', a dedicação do Sativa tenha complicado a situação dele. O juiz leu a defesa, pode ser muito completa mas continua a duvida, como esse cara sobrevive? Vive de fumar maconha? Acho que foi isso que acabou pesando. O famoso caso da 'cobertura do Recreio' com dois engenheiros e mais de 100 pés de maconha. Eu disse que $u$peitava que a vitória ne$$e ca$o não foi do grower, foi do engenheiro rico. No Brasil, todos sabem, com dinheiro você pode fazer o que quiser que não é punido. Não estou aqui dizendo ele usou o dinheiro para livrá-lo da situação, só que o dinheiro que o cara tinha/tem é muito bem visto por toda a sociedade, principalmente pelo sistema que poderia puni-lo. No Brasil, só pobre é punido. Talvez o Sativa não seja um pobre coitado financeiramente, talvez a sua mãe seja muito rica, sua família seja muito rica e sustente os hábitos dele. Ele só não conseguiu é provar isso, que só consumia e não precisava vender. Aposto que se ele tivesse apresentado provas de que trabalha e tem padrão de vida compatível com o seu salário, talvez a história mudasse. A decisão foi feita com o objetivo de punir o estilo de vida do Sativa. Note que a mãe dele foi livre de qualquer acusação porque apesar de saber do cultivo do filho não sabia que o cultivo se destinava a 'distribuição ilícita'. Alguém acha mesmo que o juiz acredita que o cara vende maconha a 5 anos, debaixo da saia da mãe e ela nunca percebeu? Conseguiria um filho que mora com a mãe, que planta maconha com o consentimento dela esconder dessa que é um traficante durante 5 anos? Não acho que é uma linha de pensamento razoável. O juiz não acredita nisso, não é possível. Ele apenas quis punir o 'maconheiro vagabundo'. Isso mostra como trabalha a justiça no Brasil. Ela é feita para punir sistematicamente perfis de cidadães que a elite dominante escolhe. Pune quem é pobre para mantê-lo pobre. Pune o maconheiro para dar lição nos demais maconheiros. E 'alvos' perseguidos por essa 'justiça' são muitos. É o pobre, o maconheiro, o negro, o nordestino, etc, etc... Se o cara for pobre, negro e maconheiro então, acho que a polícia e o juiz ficam até de pau duro gozando nas cuecas. Já notaram como na favela não tem usuário, só tem traficante? É o Brasil.

A ideia foi ótima e claro pode melhorar em muitos pontos.

É uma boa interpretação mesmo. Eu acho que quem é a favor da legalização tem que parar de falar que quer legalizar MACONHA. Maconha é o nome da droga recreativa feita com as flores da Cannabis. O que temos que lutar é pela legalização da Cannabis, essa tem vários usos como todos nós aqui sabemos.

O que querem dizer com 'Cannabis é uma planta. Maconha é uma mistura.'?

As pessoas misturam religião e fé. São coisas diferentes.

Vai cair e rápido porque o mundo esta mudando e logo mais grande parte vai estar melhor informada. Pena que esse rápido é para história da humanidade, não para a vida de um humano. Hehehe! Com muita sorte os meus bisnetos verão o capitalismo cair porque não vai conseguir mais conter a verdade.