playmogil

aeDa Lata, quase me encontrei com ele, tava tudo armado mas ele teve que viajar e não deu........ quase mano, uma hora achamos o cara......

ae Mano, noite, quanto tempo, meu , quanto a questão qual é a cannabis indicada, esta é uma informação que nunca vi em lugar nenhum, vou procurar mais! ver se acho algo....

Valew Man, muito bom esta notícia finalmente rodar na midia!!

Valew Verde....falaram pouco, mas foi bom!!

ae Centros, esta petição é da hora, mas foi um amigo nosso e ja postou no link: mas não paro de votar,!! rsrsrs

Vai Mujica, abre as portas do continente, sempre tem que ter o primeiro!! ai quem sabe se virar moda!!

Dia Rick e Growlera, tudo blz?.... Valew DaLata!!! ja to colocando!! valeW e eu que agradeço!! Valew DanKai!!! vou ficar mais atento pra não comer notícias!! rsrsrs Mas esta notícia é foda, será que tão poucos enxergam esta tremenda manipulação? .......

Ola Growlera, achei muito legal esta notícia, se alguem puder dar uma mão traduzindo vai pro medicinal! The government and mainstream media like to push studies touting the purported dangers of marijuana, while ignoring scientific evidence that demonstrates the opposite. July 27, 2012 | While studies touting the purported dangers of cannabis are frequently pushed by the federal government and, therefore, all but assured mainstream media coverage, scientific conclusions rebutting pot propaganda or demonstrating potential positive aspects of the herb often tend to go unnoticed. Here are five recent examples of scientific findings about pot that the mainstream media (and the Feds) don’t want you to know about. 1. Cannabis use is associated with lower mortality risk in patients with psychotic disorders In the years immediately prior to the passage of the federal Marihuana Tax Act of 1937, exploitation journalists routinely, yet unfoundedly, claimed that cannabis use triggered psychotic and violent behavior. For example, a news story from the July 6, 1927 edition of the New York Times pronounced, “A widow and her four children have been driven insane by eating the Marihuana plant, according to doctors, who say there is no hope of saving the children’s lives and that the mother will be insane for the rest of her life.” While virtually every American readily dismisses such absurd claims today, nonetheless, decades later many of these same sensationalistic contentions continue to make their way into the mainstream press. A case in point: within hours after the movie theater massacre in Aurora, Colorado, ABC News Philadelphia reported that shooter James Holmes’ rampage was likely brought on by smoking marijuana. Similarly, weeks earlier, various media outlets speculated that cannabis may have motivated the unfathomable actions of Rudy Eugene, the so-called “Miami Cannibal,” after toxicology reports found trace levels of marijuana byproducts in his system. Conversely, mainstream media outlets often turn a blind eye to scientific studies refuting the notion that pot causes psychosis or in any way exacerbates mental illness, such as a 2009 Keele University Medical School study which found that increased levels of cannabis use by the general public is not associated with proportionally rising incidences of schizophrenia or other psychotic disorders. This was the case, again, in May when an international team of investigators from the University of Maryland School of Medicine and Inje University in South Korea determined that the use of cannabis is associated with lower mortality risk in patients with schizophrenia and related psychotic disorders. Writing in the Journal of Psychiatric Research, investigators assessed the impact of a lifetime history of substance use on mortality in 762 subjects with schizophrenia or related disorders. Researchers “observed a lower mortality risk-adjusted variable in cannabis-users compared to cannabis non-users despite subjects having similar symptoms and antipsychotic treatments." They speculated that this association between marijuana use and decreased mortality risk may be because "cannabis users may (be) higher functioning" and because "cannabis itself may have some health benefits." "To our knowledge, this is one of the first studies to examine the risk of mortality with cannabis and alcohol in people with PD (psychotic disorders),” the study’s authors concluded. “This interesting finding of decreased mortality risk ... in cannabis users is a novel finding and one that will need replication in larger epidemiological studies.” A ‘novel’ and ‘interesting’ finding indeed; too bad no one in the corporate media cared enough to report it. Fonte: http://www.alternet.org/drugs/five-scientific-conclusions-about-cannabis-mainstream-media-doesnt-want-you-know E é isso mesmo, né!

é, matar a plantinha e prender quem tiver perto, isso tem que acabar logo, ridículo!

nossa né mano, prefiro não comentar! rsrsrs

mata os mano de inveja, mata!!! rsrsrs valew Bas!!!

é, também achei o testo ruim, mas passou um maconheiro arrumadinho na globo, e pela primeira vez não foi só pejorativo as frases a este respeito. Achei, por pior que seja, a globo falow bem de 1 maconheiro.. rsrsrs este Thiago Tomazine é da qui? queria parabenizar ele!!

A proposta é deixar de ser crime comprar, guardar ou plantar drogas em quantidade para consumo pessoal. (entrem no link original e veja o video que foi ao ar ontem na globo, não consegui anexar) http://glo.bo/N3JKV6 Aconteceu no Rio de Janeiro, em uma sala que já foi do Tribunal de Justiça do Distrito Federal, a aprovação do Código Penal que ainda está em vigor no Brasil. Foi em 1940. Já naquela época, houve muita discussão até se chegar ao texto considerado adequado para o país. Sete décadas depois, nossos congressistas têm mais uma vez o desafio de definir o que é e o que não é crime nos dias de hoje. Para isso, vão precisar enfrentar temas polêmicos. Um deles é o consumo de entorpecentes. A proposta é deixar de ser crime comprar, guardar ou plantar drogas em quantidade para consumo pessoal. É o que o estudante Thiago Tomazine defende. Ele foi detido três vezes. Mesmo assim, não parou de usar maconha. O rapaz diz que tem o controle sobre a droga. “Você sabe dos riscos que você corre. Você é um ser humano maior de idade, você sabe muito bem o que você bota pra dentro do seu corpo e isso não é crime”, avalia. saiba mais Diferentes interpretações de leis atrasam julgamentos no Brasil Grupo de juristas propõe alterações para modernizar Código Penal O estudante Carlos Henrique Sales Rosa também fumou maconha, mas no caso dele foi o início de um pesadelo. Passou pela cocaína, chegou ao crack e virou dependente químico. Hoje, livre do vício, lidera um projeto para ajudar outros dependentes a deixar as drogas. “A linha que separa o usuário do dependente é uma coisa muito difícil de você tratar, de você traçar. Então a liberação vai ser prejudicial em certo ponto para aqueles usuários em potencial que podem desenvolver a doença, a dependência química”, diz. Mesmo antes de começar a ser votada, a proposta já causou reações: juízes e promotores do Tribunal de Justiça do Distrito Federal divulgaram uma carta em protesto contra a descriminalização do uso de drogas. “É como se o estado dissesse: nós não conseguimos controlar o consumo de drogas, portanto vamos descriminalizar”, opina o juiz Paulo Rogério Santos Jordano. “Colocou essa questão como se fosse um comportamento socialmente aceitável, o consumo de drogas, e não é. A partir do momento que se considera um comportamento socialmente aceitável, a tendência é uma explosão do consumo e, consequentemente, da violência. O sociólogo Ignácio Cano, da UERJ, que estuda a violência, tem outra opinião: “Eu acho que a descriminalização do consumo certamente é um avanço”, diz. “Tudo que tem uma demanda social forte vai continuar a acontecer sendo crime ou não. A diferença é que se for crime nós temos corrupção dos agentes que recebem dinheiro para permitir, e nós temos violência nesses circuitos que não podem recorrer à via legal para diminuir seus conflitos. É muito mais vantajoso para a sociedade, por exemplo, ter os banqueiros do jogo do bicho financiando o estado, as escolas hospitais via imposto, do que financiando campanha de político ou escola de carnaval.” Mas no caso do jogo do bicho, a proposta é a de transformar o que hoje é contravenção em crime, com pena de até dois anos de cadeia. O secretário de Segurança Pública do Rio, José Mariano Beltrame, é um dos defensores da mudança. “Nós precisamos punir de maneira exemplar. E quem tem que sofrer a força e o ônus da lei são as pessoas que mantêm sob o seu comando, sob o seu poder, essas organizações criminosas”, afirma Beltrame. Fonte: http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2012/07/descriminalizacao-das-drogas-no-novo-codigo-penal-divide-opinioes.html ou: http://glo.bo/N3JKV6

Po pernola, num quebra o barato ....rsrsrs, eu vejo que isso é verdade sim, este forum é o mais inteligente que ja vi....!!! rsrsrrs

aeeeeee........ valew mano!!! :emoticon-0137-clapping: :emoticon-0137-clapping: vamo chegar la!!

muito bom!

rapaz!!! eu sou prova disso!!! esta vai pro medicinal tb!! valew galera!

eu ja corri!! rsrsrsr