Mas olha o desserviço que o jornaleco presta:
"Por volta de 22h de ontem, depois de questionamentos feitos pelo DIA, o blog, com mais de 105 mil visitações, tirou o livro do ar."
1-Que tipo de questionamentos, pelo jeito insistentes, foram estes que fizeram o autor tirar o livro do ar???
"Já na página 248, uma ‘dica’ inusitada e perigosa: “... 100 gramas de maconha podem ser considerados uma quantidade razoável para um usuário diário”."
2-Desconsidera o contexto e friza a quantidade de droga em relação ao usuário....mas o que o livro diz não deve ser só isso....
"A seita Santo Daime, doutrina surgida na região amazônica e cujo um dos adeptos, fora de si, matou o cartunista Glauco em 2010, surpreendentemente é considerada pelos autores no livro como “exemplo de redução de danos”."
3-Aqui pega um caso isolado para endomoniar o Daime....e os milhares que enchem a cara e dirigem sem condições, os pai de família q chega em casa e surra todo mundo, enfim, crimes cometidos sob influencia de drogas, o álcool lidera disparado.
"O presidente da Associação dos Dependentes Químicos em Recuperação, Marcelo da Rocha, não poupou críticas ao conteúdo do livro e ao governo municipal. Em audiência pública sobre drogas na Assembleia Legislativa, quinta-feira, ele deixou claro sua indignação."
4- Aí lógico, dá espaço os defensores da família e da sociedade para:
“O que está por trás disso é uma política nefasta de legalização das drogas"
5-Distorcer a realidade e falar para a socidade que a redução de danos é a justificativa para fazermos do Brasil um país de junkies.
"Defendemos ajuda para quem, por algum motivo, acreditou que seria bom usar drogas, e teve suas vidas e de suas famílias destruídas, mas agora quer recomeçar tudo sem usar drogas”
6-Oh, é claro, a cannabis já devastou muitos lares brasileiros.....é não poderiam deixar passar...
"os usuários têm sido recomendados a “mudar de droga” e não a parar com o vício."
7-Falar dos usuários de crack que largam o vício com a maconha com muito mais sucesso do que qq outro tratamento, nem pensar....
"A publicação não integra o site oficial da SMSDC e não expressa a opinião da secretaria”. Mas o órgão não explicou, no entanto, porque permite sua logomarca oficial no espaço."
8-Aí aqui, tenta colocar uma pressãozinha no governo......jogando-o contra a população.
Pior q o falecido Notícias Populares........