OveRal

O foda é que esse tipo aí é “representante” do povo, eleito pelo mesmo. É triste saber que estamos nas mãos de ignorantes até mesmo pior que este. Dizer que maconha é o jardim de infância do crack, puta que pariu...porra, de todos os meus brothers não teve um que caiu no crack... o pior ainda é usarem argumentos infundados “O centro de Amsterdã virou uma favela por causa da liberação do uso”... vai se fudê.... Só tenho uma coisa a dizer: CHUPA PROIBICIONISTA!

Se o o parecer final não demorar a sair, poderíamos organizar uma nova marcha para esse ano ainda..sei lá, se posível imediatamente após a decisão, já pensou bombar a paulista de gente...de maconhiros......quero ver, estando a marcha liberada a maioria que não vai com medo da repressão se sentirá a vonts para ir..... Egito nessa porra já! Marcha constante até conseguirmos nossos direitos!

Concordo! Tem que estar numa faixa bem grande para tentar divulgar isso ao máximo... "Como o empreiteiro se recusava a confessar, Santos teria iniciado uma sessão de espancamento." Quer dizer, torturam as vítimas...isso não é crime inafiancável???

Com a repercussão que isso está tendo, se revertendo em ibope para nós, acho que ano que vem a marcha será autorizada... e aí segura, pq a Paulista será invadida!!! Assim espero.

Eu oro para um dia toda a população brasileira sair as ruas e derrubar o nosso governo. Acabar com o Senado, fazer os salários desses governantes serem diminuidos...enfim, protestar contra toda corrupção existente no Brasil. Fazer acontecer como foi no Egito. Ir para a rua e só sair de lá qdo a vontade do povo for atendida. O problema só, é que falta vontade para o povo. Enquanto isto, pequenos grupos como o nosso, o dos professores, entre outros, qdo saem à rua para defender seus direitos, continuaram tomando borrachada da polícia e suas idéias jogadas no lixo. Enquanto isso, a grande massa só ficara sabendo disso no noticiario que passa entre as novelas.

Ainda não vi os vídeos (acredito que até esteja num deles)....mas vou por aqui meus comentários e considerações, mesmo tendo uma pequena participação na marcha. Depois de fazer uns trampos em casa de manhã, sai na hora do almoço para ir na 25 de março comprar alguns itens para montagem do meu grow. Voltando de metro para casa, trombei dois malucos na Sé e na hora me lembrei da marcha...cheguei nos indivíduos e perguntei se ele estava indo para lá. Fiz amizade com eles hora e mudei o meu trajeto...em vez de voltar para casa colei no MASP com a sacolinha do armarinhos fernando cheio de utensílios (kkk) e começei a trocar idéia com a galera (inclusive conheci alguns aqui do fórum). Até aí estava tranquilo. Era por volta de 14:00 h, a galera se organizando ainda, fazendo a "censura" nos cartazes e tals....A PM estava ainda do outro lado da Paulista. Alguns cantos começavam a ser ensaidos... o clima estava super tranquilo. Foi quando os PM´s cruzaram a Paulista. O coro que ainda era baixo, tomou força com a chegada da PM, e ecoou forte no vão do MASP: VÃO PRA CRACOLANDIA! A Marcha tinha pré-começado. Qdo percebi, estava com cartaz na mão que uma mina me deu do nada...alguém da organização me puxou para a frente da galera e fiquei ali, cara-a-cara com os PMs. Meu cartaz dizia apenas: "Liberdade de Expressão". Me lembro bem de um desses PM´s, que se trombasse agora eu reconheceria fácil, um mestiço japonês que me encarava sem piscar....dava para sentir a ravia e o ódio desse cara no olhar sem mais porquês. Só pensei, a hora que o bicho pegar, esse aí vai vir na febre para me dar borrachada. Dava até medo de encará-lo, mas ao invés de desviar meu olhar, abaixei o pano verde que me amordaçava para ele marcar o meu rosto e lhe retribui um sorriso irônico. Minha mente é liberta, a sua não. Estavamos frente a frente com aqueles ultranacionalistas (que até então pensei que eram meia dúzia de meros evangélicos fervorsos). A organização nos direcionou para outro local...justamente para não dar atenção a essa cambada de imbecis. Ali já vi alguns dixavando, bolando e fumando. Tive vontade de falar, "Pô cara, aqui não, não é hora disso" mas fiquei calado, quem era eu para reprimir alguém em plena marcha da maconha, mas pensei, por causa de uma besteira dessa a marcha pode perder a razão. Por volta das 14:45 h, minha mina me ligou....minha mãe estava há mais de uma hora para almoçar comigo. Como moro perto metro pensei. Beleza...colo em casa rapidinho, almoço com a coroa, deixo meu filho com ela e volto eu e minha mina para a Marcha. Foi o que fiz. Na volta, para agilizar, fui de carro para a Paulista. Cometi o equívoco, de antes de sair da Marcha, perguntar para onde ela iria caminhar. No início da Paulista, sentido Consolação, estava um baita trânsito. Imaginei ser por causa marcha. Peguei uma paralela, e próximo do Masp larguei meu carro e fui a pé até o Masp. Chegando lá, já não tinha mais nada. Perguntei para uns perdidos que estavam por ali e me deram a informação que estavam descendo a Augusta sentido Jardins. Achei estranho, sentido Jardins? A lógica seria outra.... Chegando na Paulista x Augusta, havia um resquício de manifestação. Mas a galera totalmente sem noção. Vários com garrafas de birita enchendo a cara, outros fumando. Pensei que a marcha tinha se dissipado por ali. Isso eram umas 17:00 horas mais ou menos. Voltei para casa, não vi tv nem acessei a net. Ontem, conversando com meu irmão, disse-lhe que fui a marcha, mas que tinha participado só um pouco. E então ele me relatou toda a barbaridade que havia ocorrido. Nos jornais da "Sete" da Record, Rede TV e Sbt, todos noticiaram o confronto da polícia com os manifestantes, mas NENHUM canal falou a causa da manifestação. Minha impressão. A Marcha é feita com organização e planejamento, porém alguns que se juntam à marcha, não tem essa organização e consiência (pra que fumar um naquele momento, ou faz a cabeça antes ou segura um pouco a onda pô). inclusive com garrafas de bebida alcoolica na mão..o que acho que faz queimar o filme. Minha sugestão para o próximo ano, é que seja avisado reiteradamente por megafone e planfetos da marcha, Esse ano não me planejei. Na verdade, até tinha pensado em ir com minha mina e filho, mas sabendo do risco, havia resolvido que se fosse seria sem ele. Ano que vem vou me planejar melhor, para não coincidir outros deveres com a data da marcha. Espero eu, quem sabe, ajudar na organização, já que é uma causa que partilho da ideologia e que como experiência pela, mesmo pequena, participação, realmente é de grande valia. Minhas saudações para quem ficou até o fim e participou do confronto com a polícia! Meu total respeito à vcs!

Adoros tais assuntos... Sou aficcionado por astronomia. Adorador do céu noturno desde que me conheço por gente. Apesar de ser totalmente avesso a matemática e física, nos últimos tempos tenho lido muitos livros e revistas sobre física quântica e afins que tentam explicar o universo, um possível multiverso, outras dimensões, e os possíveis destinos do nosso universo. É assunto que faz minha mente viajar, mesmo tendo que me abster de algumas informações que meu cérebro não compreende (física quantica é foda....) Estudei em escola católica, fiz primeira comunhão, mas por me interessar muito em astronomia, naturalmente não acredito nas crenças religiosas de que algum deus criou tudo e fez o homem a sua semelhança. Mas minha mãe, de formação católica tbm, que se converteu a doutrina espírita kardecista há uns 15 anos sempre teve altos papos comigo sobre espiritismo e acho que por causa disso, é a única religião que tenho mais afinidade, pela filosofia e seus mistérios tbm. Mas nada que me faz ser praticante. Apesar de minha mãe saber que sou usuário e não termos nenhuma neura sobre isso, ela reprova o uso da maconha devido a filosia espírita, pois a maconha apesar de natural, não deixa de prejudicar um pouco a minha saúde (apesar disso ser um pouco contraditório, já que a planta ajuda no tratamento da saúde. Eu no caso tenho arritimia cardíaca e a taquicardia provocada pelo uso da erva acaba me fazendo mal mesmo). Enfim, outro dia num fórum de astronomia vi uma citação de que para termos noção da quantidade de estrelas na nossa galáxia (entre 200 e 400 bilhões) era só imaginar que a nossa galáxia como balde grande cheio de areia. Sendo que este balde era só um grão dentro de outro balde “n” vezes maior cheio de areia tbm (cabulosa a parada, né não!?). Enfim, há um tempo atrás, assistindo o filme do Chico Xavier, chapado é lógico, que minha mãe tinha emprestado, vi uma passagem que fez minha mente viajar na velocidade da luz. Era uma frase que dizia mais ou menos assim: “O grão de areia é quase nada, mas parece uma estrela pequenina refletindo o sol de Deus. O grão, que ao pisarmos é insignificante, ganha dimensão inimaginável quando, junto dos outros grãos, se torna instrumento do passar do tempo” Além de obviamente fazer a relação direta com a citação do balde de areia acima, fui a outra dimensão (hahaha). Comecei a pensar sobre a questão do Espaço-Tempo, surgido no momento do Big Bang. O espaço-tempo, nada mais é que as 4 dimensões que conhecemos, as geometricas, que nos dá dimensão tridimensional e o tempo, a quarta dimensão. Hoje, os físicos lutam para tentar desvendar a existência de outras dimensões (por exemplo, a Teoria das Cordas que seria a explicação para o Big Bang diz que existem 18 ou 19 dimensões. Para demonstrar que é possívela existência de outras dimensões, era só imaginar um ser criando por um lápis, vivendo numa folha de papel. Para ele só existe duas dimensões, mas há uma terceira que ele desconhece. Ao mesmo tempo, o espiritismo diz que existem diversos planos. Conforme nosso espírito evolui, vamos nos atigindo estes outros planos. Comecei a pensar, seria este outros planos, as outras dimensões perseguidas pelos físicos? Apesar de existir muitas teorias, elas são comprovadas por suas equações matemáticas extremamente complexas, mas como a matemática e uma ciência exata (e como dizem, uma linguagem universal) não há muito o que contestar. Aí viajando, como poderímos comprovar os espíritos? Como eles surgiram? Como evoluem? Outra coisa que me causa muita estranheza (e ao mesmo tempo fascinação) são os mistérios da antiguidade humana. Como foram construídas as pirâmedes, pq da existência das linhas de Nazca, os Moais da Ilha de Páscoa. Enfim, para quem já leu ou assistiu “Eram os Deuses astronautas?” fica um intrigante mistério no ar. Se “os Deuses astronautas” nos visitavam no passado, pq pararam de nos visitar? E os relatos de UFO´s das últimas décadas? Não estes relatos de Bilu´s, ET´s de Varginha, Caso Roosevelt, mas luzes intrigantes que vez ou outra aparecem no céu? Seriam “os Deuses astronautas” espíritos mais evoluídos? Seriam os outros planos, outros pontos distantes do nosso universo, que nunca consiguiremos alcançar, habitados por tais espíritos evoluídos? Sei que isso é viajar um pouco demais, mas foi a primeira vez que consegui relacionar esses três temas numa coisa só.

Só para lembrar, o batera original da banda não está nessa turne pelo Brasil. É um substituto que está tocando. Fui no show aqui de São Paulo e o cara fica devendo...curti o show e tal, mas esse cara não tem a mesma levada. Independente disso, achei que a sonoridade está um pouco diferente... 1/3 do show são de músicas novas, que dessas, só curti uma: Panic! Colei no show com a canarinho do GR mas não vi ninguém por lá.....

kkkk...vai saber né...

edit...duplicou....

Tens razão capituxo.... Minha opinião, bom era o tempo que o GR era menos conhecido e tinha menos membros, o respeito era muito maior entre os usuários... hj qualquer um que entra se acha no direito de sair ofendendo quem tem uma opinião contrária, internet é isso né. Esse é o mal da popularização... mas a parte boa, que pesa muito mais que a parte de ruim, é que as ideologias do fórum são semeadas muito mais vezes se houvessem menos membros....entre outras coisas... Mas que essa erva próxima da residência do Bin Laden deveria ser um estouro, ah isso deveria ser mesmo...

Eu vou e pretendo levar mulher e filho, para mostar que maconheiro tbm tem e cuida da família!

A explicação técnica, resumida, do pq as torres gêmeas cairam.... A estrutura principal da edificação fica no centro do prédio. O avião colidiu com o prédio. O tanque de combustível explodiu, causando um incêndio cuja a temperatura chegou a 800ºC no área das estruturas. A proteção passível da estrutura metálica não suportou a temperatura, bem como os componentes metálicos, que submetidos a esta temperatura, perderam suas características de resistência, levando ao colapso da estrutura. O bloco de concreto, de algumas toneladas, existente na cobertura do prédio com a função de contrabalancear as ações do vento, não tendo mais o que o suportasse, começou a desabar para os andares inferiores. Assim, o prédio começou a desmoronar em efeito cascata. O que causou o desabamento portanto não foi o impacto do avião e sim o incêndio, que fez com que a estrutura metálica perdesse resistência. Sendo portanto perfeitamente possível um avião ter atingido o 80º andar do prédio e fazê-lo desabar. Portanto desabaram de forma igual, pois o incêndio foi igual para os dois. Essa é a explicação técnica que dei anteriormente e não foi debatida. Essa é a prova que eu dou, um "laudo tecnico" (resumidíssimo lógico) do porque o prédio desabou. Se houvesse implosões por dinamites, o estrondo seria ensurdecedor devido a quantidade de dinamites seria preciso para isso. O que vc fala, é repetição do que vc viu tbm. Se vc é tão questionador assim, pq não questiona as fontes de informação desse documentário aí? De onde saiu essas informações tão comprometoras...pq isso tbm, não é prova nenhuma....concorde vc ou não... Na boa, encerrei mesmo o que tinha para falar, já tinha dito isso anteriormente, vou fumar um agora.....fique a vontade para praticar sua sacarsidade ....

Tu tá parecendo um Xiita, como falei no post anterior... Realmente estou errado, a temperatura interna do incêndio do WTC não chegou aos 1000º C ...chegou a 800 ... o que só suficiente para fazer a estrutura metálica perder suas características de resistência à tração .... tanto é que depois de meses, a temperatura interna dos escombros continuavam bem altas..... Na boa cara, até ágora a única coisa que vc consegui demonstrar e desrespeito perante os outros.... Vc fala da minha ladainha, má vontade, que isso, que aquilo, mas vc leu as minhas argumentações??? Então já que vc tanto fala para outros rebaterem os argumentos dos seus endeusados vídeos, o que já fiz....então pq não argumenta TECNICAMENTE sobre o que escrevi, sem precisar ficar falando na porra do seus vídeos.... E olha, eu assisti parte dessa merda que vc tanto louva.... só não assisti tudo, pq já assisti outros documentários iguais há anos atrás...é o mesmo conteúdo, são os mesmos argumentos, que contrariei tecnicamente... Vc só consegue se apoiar nos vídeos que vc assitiu.... só isso.... "olha lá, o vídeo fala isso, fala aquilo, mostra isso, mostra aquilo...." E eu que sou chato pra caralho....ham ham... a galera aí já te elegeu como mala nesses seus menos de dois meses que tu tem de fórum.... parabéns! E faço das suas, as minhas palavras. Não discuto mais contigo.... prefiro perder meu tempo com pessoas que saibam manter o nível num debate. E mesmo pq, nunca precisei me alterar com ninguém aqui...nunca fiquei julgando os outros por causa de uma opinião contrária... Boa sorte ae... fora da sua caixinha

Opa, fala aí Guayamoo Acho que cada um aqui tem o direito de expor suas idéias e opiniões e ser respeitado É só saber se expor, como vc tá fazendo.... só acho foda o cara chegar e me chamar de alienado pq expresso a minha opinião contrária a dele. Mesmo eu dizendo logo de cara que respeitava a opinião do indivíduo. Agora ele ta aí, profanando (hahaha) as teorias xiitas dele. Quem o segue é esclarecido, quem não, é alienado....tsic tsic tsic Pois bem cara, eu abri todos esses seus links aí e tá tudo em inglês. Não manjo nada. Assim que tiver um tempo vou jogar no tradutor do Google para ler e ver o que estão abordando. Qto essa torre 7, vou pesquisar pois não tenho informações sobre ela. Quanto ela possuir uma queda simétrica, o que vc está querendo dizer é que a torre caiu dentro da sua própria área de projeção não caiu para o lado ... é isso né? Isso é perfeitamente possível devido ao método projetual e construtivo utilizado. O sistema estrutural uma vez abalado, mesmo que apenas parte dele, poderá levar todo o resto a desabar tbm, ou seja, não é preciso necessariamente que todas as colunas sejam rompidas ao mesmo tempo. Há essa precaução no projeto estrutural (não em todos claro, mas lá em NY principalmente) pois como a cidade é uma área muito adensada, a queda de um edifício, seja lá pelo motivo que for, não pode causar prejuízo aos outros, tipo ele cair de lado e atingir outro edifício. Se a torres fossem implodidas, a quantidade de dinamite para isso seria absurda. As explosões que possivelmente algumas pessoas afirmam ter havido, que para mim nada mais é que o barulho das estruturas rompendo, entre outras coisas, seriam ensurdecedoras (imagina, a implosão do prédio de 10 pavimento já é um baita estrondo) O que tenho conhecimento são movimento que questionam as ações do governo e até no próprio momento do atentado, pois já era sabido que havia um grande risco de atentado terrorista e a segurança não havia sido reforçada e, mesmo sabendo-se do rico de queda iminente das torres, foi permitido que mais de 100 bombeiros entrassem nas torres. Sinceramente não sei o que pode ter causado a queda da torre 7, mesmo pq nunca li nada a respeito, já que nenhum avião colidiu contra esse edifício. Posteriormente posso falar a respeito. O questionamento que coloco é o seguinte, havia a necessidade de uma farsa nessas proporções para justificar uma invasão ao Afeganistão??? Pq foi isso que se sucedeu após o ataque às torres gêmeas. Lembre-se que o Iraque foi invadido por outra razão. Tenho plena noção que por todo o histórico das ações dos EUA perante o mundo, é natural se questionar se o que eles divulgam é confiável ou não. Eu mesmo evito consumir produtos e marcas provenientes dos EUA, desde minha adolescência pela revolta que tenho contra eles devido todas as guerras que eles já patrocinaram, mas mesmo assim, pelos argumentos que apresentei anteriormente, acredito que este atentado não foi armação americana não.

Desculpem o off-topic, não sabia muito onde postar, mas depois que vi alguns tópicos que não falam necessariamente de cannabis, gostaria de expor uma reflexão minha: Eu tenho um hábito (péssimo por sinal) de assistir alguns programas da TV aberta para ficar analisando o conteúdo, acho péssimo pq perco meu tempo vendo algo escroto só para comprovar o que já sei. Pois bem, esses dias estava assistindo o programa da Igreja Mundial do Poder de Deus, cujo o fundador e auto-proclamado profeta é um tal de Valdemiro Santiago. Qdo sintonizei o canal, o tal projeta estava mostrando um trecho da bíblia que dizia mais ou menos assim: "A alma generosa colherá o fruto futuro. Aquele que não semeia não terá o seu fruto". Ou seja, aquela velha ladainha para fazer os fieis doarem dinheiro aos pastores. Isso não é novidade. Nem é novidade que foi estipulada uma quantia mínima de R$ 100,00 para a doação "Mas que não adiantava nada aquele fiel que é empresário, que tem imobiliária, cabeça de gado, casa alugada doar só essa quantia, pq isso não era nada para ele. Tinha que ser algo polpudo, de R$ 1.000,00 para cima". Cem reais, como disse ele, era para os pobres. Bom, não vou discutir a ideologia disso. O fato que me impressionou foi que esse papo ficou por uns 30 minutos. Era muita insistência e persuasão. Aí, comecei a lembrar de outros programas. Por exemplo, tem aquele que é um jogo que vc tem que descobrir uma palava que tem suas letras embaralhadas. Sempre uma palavra muito fácil, com dicas mais fáceis ainda. Os apresentadores ficam por umas 2 horas (+ ou - o tempo que dura o programa) dizendo para ligar, que as linhas estão livres, que tem mil reais ali fáci fácil e blá-blá-bá. Uma insistência insuportável. Mais um caso de persuasão. Aí lembrei que num sábado, a tv tava ligada na rede Record. Eu não lembro o q estava fazendo, mas parei de fazer qdo percebi que de cinco em cinco minutos, havia uma propaganda da nova novela que seria exibida. Tipo, além das propagandas convecionais no intervalo, o próprio apresentador interrompia o programa para falar da novela. Parei de fazer o que estava fazendo e comecei a contar no relógio.... em 10 minutos houve 12 citações sobre a novela.....mais de uma por minuto...era muita persuasão..... Isso para falar de uma novela que tem a mesma fórmula de todas as outras que são exibidas a décadas.... Aí pensei em outras coisas tbm: A TV sempre valorizando os corpos lindos e esculturais... O Big Brother com aquela coisa de intrigas e vulgaridade e seus participantes sendo exaltados pelo apresentador... O programa da Lucianta Gimenez só não é mais fútel pq é um programa só... Os programas da tarde que só falam dos famosos.... Os jornais do início da noite que só falam de tragédias.... e Os políticos, na época das eleições ou em qualquer pronuciamento, sempre com aquele velho discurso "minha prioridade será...." Ou seja, tudo que é apresentado ao povão, é na base da insistência. Mas se todos esses programas perduram no ar é porque há milhares de gente sendo convencidas e dando audiência para isso. O que é fato. A conclusão que chego é qualquer tipo de persuasão sobre o povo brasileiro surti efeito. E o pior, essa é forma mais fácil de convencimento, não se precisa de argumentos e justificativas plausíveis....basta apenas insistir no: "vc tem que... vc tem que... vc tem que...". Além de todas as outras mazelas, isso é uma triste realidade no Brasil, a população não tem o poder reagir, de pensar, de refletir.. apenas de seguir aquilo que lhe é ordenada. Talvez todos já saibam disso, mas é que essa questão da insistência, da persuasão, está muito latente na mídia brasileira.

Mick100, deixa eu te fazer alguns questionamentos: 1 - Os prédios foram calculados para aguentar um impacto daquele. Os esforços horizontais são as ações do vento, correto? Para um prédio daquele, naquela altura, a que velocidade chega o vento??? 200 km/h num condição climática bem extrema naquela região acho que está bem estimado certo. Joga aí aquele coeficiente de cagaço de 30= 260 km/h. Não dá para comparar o esforço horizontal que vai haver qdo um avião, com sei lá, umas 10 tonelas impacta há uns 350 km/h. Qta energia não há nisso não é mesmo. 2 - Por mais alta que seja a temperatura, é preciso várias horas de fogo intenso para colapsar dezenas de colunas principais. Sem contar a proteção contra fogo que muito provavelmente as estruturas tinham. Qualquer norma de prédios altos exige proteção contra fogo. Tanto com tintas especiais como com proteção física. A proteção passiva contra fogo resiste uma determinada temperatura de fogo num determinado tempo. Essa proteção é contra incêndio que pode haver no prédio por qualquer motivo, mas projetar essa resistência contra incêndio proveniente de tanque de combustível de avião acho pouco provável. A temperatura interna do incêndio atingiu atingiu alguns milhares de graus, temperatura superior a que a proteção suportaria, fazendo com que sua resistência caísse de horas, para minutos. Isso sem levar em considerção se a vida útil da proteção já não havia passado do limite e qual era o seu estado de manutenção. 3- E na hipótese improvável disso acontecer, o prédio cairia para o lado,pois o combustível atingiu apenas localmente as colunas e não chegou com intensidade nas placas de base acima das fundações. Já fazia parte do projeto essa questão do desmoronamento. Isso porque se ele caísse para algum dos lados, vário prédios que estivessem nessa projeção iriam pro beleléu tbm....As colunas ficavam no meio do prédio (lembre-se, era um prédio comercial, ou seja, a estrutura era centrada e todas as laterais em balanço. Não havia colunas na perifeira do edifício). E ele caiu em linha reta porque depois do "derretimento" dos pilares centrais, logicamente não houve mais o que suportasse o peso do bloco de concreto que havia no último andar para contra-balancear os esforços horizontais (vento), assim esse bloco começou a "afundar", e com o ganho de velocidade (altura x gravidade) fez o prédio cair em efeito cascata.

Cara...para com esse negócio de "caixinha da alienação"... por causa de uma opinião diferente da tua julga os outros como alienados??? É óbvio que eu não acredito em tudo que é dito pelos EUA, mas na minha opinião, forjar o maior atentado terrorista da história, causando a morte de milhares de americanos da classe média (e não os americanos negros ou pobres que eles mandam às guerras), terem um baita de um prejuízo econômico, uma série de caos que se propagaram em cadeia e ter a moral, tão estimada pelo "American Way" abalada perante o mundo, é um pouco demais para mim, paase justificar uma invasão ao "poderoso" Afeganistão....pois de riqueza lá não há nada (ou seria o ópio que eles estariam atrás?). Qdo eu falo que se há realmente provas "irrefutáveis" pq então toda essa conspiração não vem à tona é comparando, por exemplo, com a invasão ao Iraque. O governo Bush (cuja família tem negócios ligado ao petróleo) forjou provas que lá havia armamento atômico para assim justificar a invasão. Poucos anos atrás, depois de muita pressão, o próprio governo americano se viu forçado, e assim fez, a declarar que tais provas não eram verdadeiras. Assim, se houvessem tais provas, haveria um questionamento não só da sociedade americana, como também do mundo inteiro. Não haveriam apenas esses vídeos conspiratórios que analisam "o fato" por imagens externas e documentos de veracidade questionável. Quanto essas tais explosões nos andares inferiores, não é necessariamente o combustível explodindo, mas é naturalmente possível acontecer pois não se sabe o que havia armazenado nesses pavimentos (não estpu considerando dinamites ).....o fogo se propogou até lá e aí houve a explosão. Por exemplo, alguém sabe dizer em que momento foi tirada as fotos do Pentágono??? Pois é perfeitamente possível que a área tenha sido isolada e os destroços retirados do local antes de iberarem o acesso ao público. Será que qq cidadão comum ou jornalista conseguiria se aproximar tão perto assim de uma área militar americana logo após um atentado terrorista ??? Será que não é pelo angulo da foto que não dá para ver tal rastro na grama??? Portanto, acho que os questionamento vão mais além...... Quanto a questão da Cannabis, não é criminalizada no mundo inteiro não. Países como Portugal, Holanda, Inglaterra, Espanha, República Tcheca, Uruguai agora, entre outros que eu não sei, a coisa não é assim como vc fala. Mas acredito que vc saiba quem causou a proibição dela pela ONU e OMS, devido a interesses econômicos não é mesmo !?!?!?!

Cara, relaxa ae mano.....coca-cola, mac donalds e demais produtos do tio sam faz mais de década que não consumo..... Sempre tive minha revolta contra os EUA, desde o começo da minha adolescencia... Na boa, não me chama de alienado não pq eu primeiro lugar eu demonstrei respeito à tua opinião... Tenho plena ciência do que os EUA são capazes para defender os próprios interesses... o governo americano estava sim ciente que corriam perigo de sofrerem um atentado terrorista.... foi uma questão de incompetência do governo Bush...assim como o desastre do furacão Katrina... Se existissem provas irrefutáveis disso, pq até hj isso não vei a tona então??? O que descrevi anteriormente, foi a análise feita (e como trabalho na área posso dizer que tenho certa experiência em poder analisar e tirar minhas próprias conclusões) por diversos especialistas em estruturas metálicas não-americanos... e eu concordo com isso.... Vídeos, há aos montes querendo dizer ao contrário, mas são sempre opiniões pessoais que tentam encontrar fatos para isso...também há provas "irrefutáveis" que o homem não pisou na lua..... repare a queda das torres...elas veem desmoronando de cima para baixo.....com um sistema estrutural metálico em colapso, isso é simplesmente perfeito....Como provam que o combustível não tinha chegado aos andares inferiores??? Ainda mais existindo um vão central nas estruturas??? Na boa véi, vou parar por aqui pq já desfocou o tópico....mas eu não me baseio em vídeos do youtube... E olha que eu gosto bastante dos documentários do Michael Moore.

Com todo o respeito a sua opinião, eu não acredito nisso....nem fumando muito kkkkk, tenho sempre um pé atrás quanto a estas "teorias da conspiração". Tem nego que jura de pé junto que o homem nunca pisou na lua pois acham que existem provas científicas disso, bem como que o paul maccartney verdadeiro morreu decaptado no auge dos beatles....entre outras teorias.... Realmente no pentágono, pelo menos pelos vídeos que são disponíveis, não dá para ver os destroços do avião...mas beleza, mas o avião existia (compania, nº do voô, destino, tipulação e passageiros). E as pessoas da lista de falecidos desses voôs? Já eram antes do acidente pessoas fantasmas? Quanto das torres do WTC, é provado fisicamente sim que o choque dos aviões causaram a ruína delas.....isso porque os aviões estavam com os tanques cheios e o choque espalhou o combustível por toda a estrutura central das torres...nos dois casos....a temperatura atingiu mais de mil graus nessas estruturas, que sendo metálicas, logicamente entrarem em colapso......parece ser uma implosão pq realmente os prédios desabam como se fossem uma, pois o combustível escorreu pelas estruturas do vão central, causando incêndio nos andares inferiores.....aí foi questão de tempo....... E dizer que WTC foi preparado para este acidente também é bobagem....para atingir tal altura e não ter um custo tão elevado na obra, o único elemento que consegue atingir esses requisitos é a estrutura metálica, que é mais leve e esbelta que o concreto armado... Se houvessem explosivos nas bases dos pilares, haveria antes do colapso, um explosão "horizontal" para depois o prédio cair e o q ocorreu foi o contrário o prédio foi ruindo e aí sim no nível do térro a fumaça do entulho foi sendo empurrada para os lados...

Chegou! Valeu Growroom...

Inveja pura....

Quem é o autor do projeto???? Quero mandar meu currículo para eles...hahaha

Agora tá explicado o ódio do Bin Laden contra os EUA. Nas suas viagens cerebrais ele apenas percebeu que os EUA é a verdadeira Babilônia que domina o mundo....ele apenas queria se livrar dessa Babilônia e fumar o seu de boa...