OjosRojos

Eu vou, por questões profissionais, tento evitar qualquer situação que me impossibilite de deixar o país, por exemplo, mas se não fosse obrigatório não iria, ou iria para votar nulo e demonstrar minha insatisfação com os candidatos apresentados.

Esse papinho de que voto nulo é "jogar fora" é cretino, o voto nulo é um DIREITO, se você acreditar em algum dos políticos que se candidatarem, vote nele, se não acreditar em nenhum, vote NULO. Foda é votar em alguém sabendo que é um belo de um filho da puta. Cada um vota naquele que te representa, se um filho da puta corrupto te representar, vote nele.

Relativismo no sentido de que não haveria uma verdade. Ou que a verdade seria de alguma maneira relativa. Que é um equivoco lógico ao meu ver, auto-anulativo.

Xeque ? amigo, política publica é educação, saúde e segurança (veja a posição do Brasil nesses 3 ítens). Nem xadrez você sabe jogar, até porque requer um bom conhecimento em matemática, começando pelo tabuleiro, que é uma MATRIZ. Acho graça, me fala ai qual é a política pública sobre drogas dos paises socialistas. Vai fumar um em Cuba, na China ou na Coreia do Norte, pra ver o que te acontece. Só gente burra pode pedir mais controle social do Estado, quando o Estado sempre foi e sempre será a grande ferramente de opressão do indivíduo. E amigo, eu tenho lado, só não é o seu, nem o de seu suposto antagonista, que no fim das contas se parece muito com você. Primeiro vá pagar suas contas, depois você discute sobre mudar o mundo. Eu acho que ouvi alguém te chamar pra ir limpar o seu quarto senão fica sem mesada.

Meu deus, a compra de votos ???? HUAuhAHuaHUAhuHUAHUAHUAUHAUH. Bom, vamos lá, você sabe o que é ECO NOMIA ?? Eco necessariamente necessita de um ciclo ou cadeia, no Bolsa Família não existe o ciclo não existe a cadeia economica, não existe ECO NOMIA, existe CONSUMO. Numa ECO NOMIA, é necessaria a cadeia do processo economico: produção - distribuição - consumo, entende ? se aquele que consome não produz não há economia, há parasitismo. Só pra você entender, em 2007 Bush não deu bolsa família, ele deu dinheiro a quem pagava imposto. Meus projetos em políticas públicas ??? eu sou candidato ?? vá procurar o que fazer, e outra, você não me conhece, como sai afirmando barbaridades a torto e a direita ? pra mim você não participa de pagar as contas de sua casa. E te digo uma coisa, não participo de assembléias socialistas que querem ditar o que todos devem fazer, bem como voto NULO. Acredito na liberdade e responsabilidade individual, diferente de você que gosta de esconder sua incompetência e parasitagem em discursos de classe. Pra alguém que ignora matemática você arrota muito economia, o que prova que é ignorante nas duas matérias. Qual é o sucesso marxista ? fala ai.

Quanta ignorância, realmente colocar a culpa do colpaso de 2008 na não-interferência do governo na economia é ser ignorante, e te falo isso porque eu estava morando lá nesse ano. E recebi um cheque de Bush, no valor de 1200 dolares pra aquecer a economia em 2007, bem parecido com o Brasil, não ? De novo, só você acha que eu to defendendo algum governo, além de não entender nada de matemática lhe falta conhecimento em política também. Bakunin não era a favor do Estado, nem nenhum anarquista que se preze é. E muito menos eu sou a favor de ajuda a bancos, principalmente com o meu dinheiro roubado pelo Estado. Na pia você deveria chorar por sua ignorância latente em coisas básicas como teoria dos grupos. Talvez até caiba processar a escola que te aprovou sem saber isso.

amigo, realmente "interesses da classe trabalhadora", seriam interesses comuns, o que é falso, mas como disse, estude teoria dos grupos, um grupo consiste de elementos com características comuns, na "classe trabalhadora" a única característica comum é o fato de trabalharem, de resto é mais besteira que você continua escrevendo.

Pra terminar só repito Bakunin novamente: "Assim, sob qualquer ângulo que se esteja situado para considerar esta questão, chega-se ao mesmo resultado execrável: o governo da imensa maioria das massas populares se faz por uma minoria privilegiada. Essa minoria, porém, dizem os marxistas, compor-se-á de operários. Sim, com certeza, de antigos operários, mas que, tão logo se tornem governantes ou representantes do povo, cessarão de ser operários e pôr-se-ão a observar o mundo proletário de cima do Estado; não mais representarão o povo, mas a si mesmos e suas pretensões de governá-lo. Quem duvida disso não conhece a natureza humana." Bakunin, 1876 Muito antes de qualquer experiência marxista. Se você continua acreditando em líderes iluminados ou na criação de um "homem novo" é problema seu.

"desigualdades sociais como motor da história", se é o motor, vamos deixá-la ? Cara, tonto é você que desconhece matemática, algo fundamental pra compreensão de qualquer ciência, algo fundamental pra compreensão da realidade. "interesses comuns" ??? sério ? você realmente acredita que todos os "trabalhadores", definição abrangente que não inclui de maneira nenhuma o interesse como característica intríseca ao grupo. Mas como você é ignorante em matemática, nunca entenderá o que é isso. Teem o mesmo interesse !? isso só prova o tamanho da sua ingenuidade, ou autoritarismo, porque o que parece é que você quer determinar qual é esse interesse da classe trabalhadora. Mas é isso, marxista quer impor um sistema artificial que precisa do "homem novo", que não existe, nunca existiu e jamais existirá. Como disse Bakunin, marxistas desconhecem (ou ignoram) a natureza humana. O nem precisa ler um página de marx, acho que é bem isso que você fez, nunca leu sequer uma linha, só ficou ouvindo doutrina de professor na faculdade e achando o máximo. "Cadê olho vermelho neoliberal bakuniano" Neoliberal Bakuniano... De alguma maneira mágica você consegue ser neoliberal e bakuniano ao mesmo tempo. Como disse, marxista pseudo-libertário, sempre com raiva de Bakunin que humilhou Marx até ser expulso da Internacional Socialistas e os marxistas se apoderarem do nome "socialista".

A coisa mais tosca que há no mundo são marxistas tentando pagar de libertário, vá com sua ditadura do proletariado pra Cuba e fique lá. Só num país onde o analfabetismo político é proporcional ao analfabetismo funcional você tem grupos anarquistas lutando por benefício estatal como quem apoiou o MPL, o Brasil é o país da piada pronta. É o país onde tem comunista crente (ta cheio no PC do B ), anarquista pró-estado, etc... país de analfabetos funcionais, mas você não está só Olho, eu pus um link que mostra que 67% das crianças não sabem fazer contas básicas, nem interpretar texto. Sabichões da UNB são marxistas, só pra constar. E se Marx estava tão certo assim, porque nenhum sistema marxista até hoje logrou sucesso ? Acho que ele só ta certo pra você que não consegue aceitar a realidade como ela é.

Você mede sem matemática, explica ai meu filho que agora você se superou. Você antes de qualquer coisa, deveria aprender matemática, porque como eu disse, você não sabe NADA de matemática, mas ABSOLUTAMENTE NADA, um completo ignorante no assunto. Classe é definição de grupo, Marx estava livre da matemática ? me explica como ele propôs um sistema econômico ignorando a matemática como você ? Eu até entendo que o sistema dele não funciona, mas porque ignora não a matemática, mas o fator humano. Mas seus seguidores trataram de ignorar por completo, a lógica, a matemática e a razão (outra definição matemática). Teoria Bakuniana pra explicar o tal momento ? uhahuahuahuahuahua você leu o que ta escrito no texto ?? "Assim, sob qualquer ângulo que se esteja situado para considerar esta questão, chega-se ao mesmo resultado execrável: o governo da imensa maioria das massas populares se faz por uma minoria privilegiada. Essa minoria, porém, dizem os marxistas, compor-se-á de operários. Sim, com certeza, de antigos operários, mas que, tão logo se tornem governantes ou representantes do povo, cessarão de ser operários e pôr-se-ão a observar o mundo proletário de cima do Estado; não mais representarão o povo, mas a si mesmos e suas pretensões de governá-lo. Quem duvida disso não conhece a natureza humana." Isso não explica o atual momento ??? Acho que você não sabe ler. E te falo, que o povo que fez volume nas ruas de maneira NENHUMA eram uma massa uniforme que pedia a mesma coisa, se você acha isso é porque você não acompanhou os protestos. Preconceitos TODOS sofrem meu caro, eu já fui retirado de um ponto de ônibus pela policia, acusado de roubo e levado pra circular num campo de desova, em voos internacionais eu SEMPRE sou selecionado pra revista especial, enfim, não chore não. Mas como disse, saia do casulo criado por seu professor marxista. Bakunin era neoliberal ??? Depois dessa realmente discutir com você é a mesma coisa que discutir com uma bananeira. E sistema é matemática. Que coisa hein!?

Amigo, refutar Marx, Bakunin e outros anarquistas fizeram com ele ainda VIVO. Inclusive descrevendo com detalhes em 1876 o que aconteceria na URSS alguns bons anos depois, procure se informar um pouco além do que o que seu professor marxista lhe doutrinou: "Assim, sob qualquer ângulo que se esteja situado para considerar esta questão, chega-se ao mesmo resultado execrável: o governo da imensa maioria das massas populares se faz por uma minoria privilegiada. Essa minoria, porém, dizem os marxistas, compor-se-á de operários. Sim, com certeza, de antigos operários, mas que, tão logo se tornem governantes ou representantes do povo, cessarão de ser operários e pôr-se-ão a observar o mundo proletário de cima do Estado; não mais representarão o povo, mas a si mesmos e suas pretensões de governá-lo. Quem duvida disso não conhece a natureza humana." (Mikhail Bakunin)

E como você mede a realidade companheiro ? com relativismo ?? O método ciêntifico "se restringe" a matemática ? o dia que matemática for restrita ou restritiva... Matématica é uma ferramenta de medição, que QUALQUER CIÊNCIA USA, QUALQUER. É, realmente a falta de cultura do brasileiro tem muito a ver com seu parco conhecimento matemático. Não é atoa que somos um dos piores paises em índices educacionais. E com um desenvolvimento social belíssimo. Lamentável é ter alguém que julga ter algum conhecimento ciêntifico recusar a matemática. Seria cômico se não fosse trágico. www1.folha.uol.com.br/educacao/2013/06/1301192-67-das-criancas-nao-sabem-fazer-contas-basicas-aponta-pesquisa.shtml Só pra você ver a contradição onde você cai, pra usar definições de classe, como você adora, você usa uma teoria matemática, que chama Teoria dos Grupos. Se você não se lembra, na alfabetização, as matérias ensinadas são linguagem e matemática, justamente porque sem ela você não conseguiria entender porra nenhuma, que pelo visto é o que tem acontecido bastante.

Olho, pretensão é a sua achar que uma teoria matematica não pode ser aplicada aos meios sociais. Pretensão ou ingenuidade. Se você não conhece a teoria dos jogos, procure conhecer. Se quiser se aprofundar especificamente, Teoria da Catastrófe relacionada a psicologia social: http://people.oregonstate.edu/~flayb/MY%20PUBLICATIONS/Theory/Flay%2078%20Catastrophe%20Theory%20-%20attitudes%20and%20social%20behavior.pdf E quanta besteira esse papo de classe meu velho, não existe pensamento de classe, isso é estupidez, o individuo pensa por si, independente de classe. Pobre não é uma coisa uniforme, nem rico, nem branco, nem negro, nem mulher, nem homem, determinismo social, racial, sexual são coisas superadas há anos pela ciência séria, só marxistas imbecilizados insistem nisso. Sobre o Xaxado, música e matemática tem muito em comum, ainda que você pareça não entender, provavelmente, de nenhuma das duas. "Por isso que o povo brasileiro e a cultura brasileira é incomensuravelmente RICA, PLURAL e inimaginável e NUNCA pode ser transferido para termos financeiros em essência." Tão rica que vive numa corrupção absurda, tão rica que a maioria da população é analfabeta funcional, tão rica que você acha que matemática é "coisa de exatas". Como diria Raulzito: "Falta de cultura pra cuspir nas estruturas, e que culpa tem Cabral ?". "Termos financeiros em essência", vemos que seu conhecimento de matemática é bem limitado. "QUERIA MUITO VER A METODOLOGIA APLICADA PELAS EXATAS AO ESTADO DE EXTASE DE ÍNDIOS NO KARUP. Ou de negros do batuque ao consumir liamba. Axé, axé oguiê ! hehe" Que discursinho meia boca. Amigo, simplesmente não existe ciência sem matemática, o método ciêntifico É matemático. Então por favor, antes de falar tanta asneira, vá estudar um pouco de lógica, matemática.

Pois é snow, o que o Bertrand demonstra é que Filosofia é igual a lógica, que é igual a matemática. O que ele fala é que para se chegar a uma conclusão racional, qualquer conclusão racional, deve-se passar pela lógica, que é pura matemática. No Principia Mathematica ele começa, pois não conseguiu terminar a obra, a relacionar justamente cada questão da filosofia e da lógica com a matemática. A matemática é uma ferramenta de compreensão da realidade, assim como a filosofia. E relativismo pra mim também não é filosofia, é embromação. abraço

Interessente ? desculpe discordar, mas não há opções políticas no cenário, não há grandes lideranças ou pensadores civis, o cenário só está interessante mesmo pra quem quer o poder absoluto. Não é atoa que todos os lados gritam GOLPE. Tem uma teoria matemática que chama teoria da catástrofe, que fala que quanto mais dois opostos se aproximam maior o perigo de catástrofe. E o cenário político brasileiro é esse, "esquerda e direita" de mãos dadas no poder, a maior promiscuidade ideológica "nunca antes na história desse mais". Grupos que lutam para ocupar o poder pelo poder, não vejo nada interessante do ponto de vista da população. http://opinionator.blogs.nytimes.com/2012/10/08/dangerous-intersection/

Evangélica-socialista, que bomba.

Sério ? Começa por aqui snowizard: http://www.gutenberg.org/files/41654/41654-pdf.pdf Bertrand Russell foi um dos maiores filósofos do século XX, escreveu junto com Alfred North Whitehead uma coletânea (incompleta) chamada PRINCIPIA MATHEMATICA. Pesquise um pouco, vale a pena. Não é atoa que Aristóteles, Bertrand Russel e a maior parte dos grandes filósofos de verdade eram também matemáticos. O resto era sofista, relativista... a nata da falsa filosofia, que deve ser o que tentam ensinar nas escolas, lavagem cerebral marxista. e outra, se diz que a matematica vem antes da filosofia pelo simples fato de que filosofia, como pensamento organizado, surge na grécia antiga, enquanto matemática sempre acompanhou o homem.

Cara, eu acho que continua sem, acho impressionante como não é um matéria obrigatória desde o ginásio (antigo ginásio, não sei como é hoje). "Não cai no vestibular! Não tem porque ensinar!" parece ser o raciocínio. Mas as pessoas acham que é ter escola tempo integral a solução pra educação, quando todos sabemos que não é esse o problema. Qualidade e quantidade não tem uma relação direta necessariamente, na verdade, na maioria das vezes são relações inversas de proporcionalidade. mas infelizmente no Brasil se leva muito a sério o sofismo e o relativismo, e pouco a sério a filosofia de verdade, de aristóteles, platão, sócrates... que buscavam a razão. E é aquilo, sem filosofia não existe ética, sem ética vemos bem em que tipo de sociedade terminaremos.

Isso só mostra a situação da educação no Brasil. Onde se criou o mito de que filosofia é coisa de maluco, filosofia é devaneio. Sem filosofia não há ciência, então fica meio complicado filosofia ser algo irracional ou inteligível. Acho que se ninguém ta entendendo nada, não é filosofia, é papo de maluco.

Total, quer uma dica para filosofar: vá estudar matemática. filosofia = lógica = matemática, já demonstrava Bertrand Russell em sua obra PRINCIPIA MATHEMATICA. A busca da razão em nada tem a ver com devaneios, a filosofia é o oposto da loucura e da irracionalidade. Mas em tempos onde sofismo virou escola filosofica...

que nada, o assunto é um bom motivo pra aprender um pouco de inglês.

Canal interessante com algumas análises de algumas strains conhecidas e algumas dicas. http://www.youtube.com/user/SeedMineTV?feature=watch Blueberry, uma das minha favoritas:

em formato de documentário, como esse, mockumentario, um falso documentário.

Isso é uma piada, assim como o documentário sobre Kubrick ter filmado a ida do homem a lua.