mmonteiro

CJGR estão acompanhando? Quem tiver noticias atualiza aí, gente... Gostei da idéia sobre fazer denúncias anônimas em massa. É uma bela tática de contrainteligência!

Puxa, Sano... Eu andava pessimista, vendo uma tendência ruim, querendo estar errado. Agora isso! Pelo menos hoje em dia tem gente como o Dartiu pra dizer a real. Meu medo é que seja só um registro melancólico p/ a História. #bad

Tem uma teoria aí segundo a qual os intestinos também "raciocinam" em um nível muito básico. Pesquisa aí: gut brain!

E na hora de se decidir a política, ninguém quer saber a nossa opinião!

aqui são os traficantes que fazem lobby contra a legalização, mas não é notícia...

Na verdade, o mercado editorial se sustenta é com os anúncios. E aí, meu caro, a história é outra. Os fdp dos capitalistas estão bem representados, fique tranquilo...

A rede Fale é da turma dos evangélicos progressistas, de esquerda. Eles não tem muita influencia com o público do Malafaia e do Feliciano por que não prometem o céu na terra. Além disso, o cara muito questionador está sempre cheio de dúvidas, a um passo do agnosticismo. As "ovelhas" só querem certezas! Mas... Eles têm o seu público também. O problema é que as pessoas mais bacanas às vezes também são as mais acomodadas. =\

Já estive doente na casa de meus pais e, no pior momento da dor, desesperado pra dormir um pouco, meio delirando, eu disse pro meu pai que estava precisando muito de um baseado. Não tinha como esperar que ele fosse compreensivo e me deixasse fumar uma tora na varanda. Meu pai é pastor evangélico, criado na ditadura, enfim... Mesmo assim foi uma decepção ver como o moralismo dele foi mais forte que o amor. Claro que depois, quando eles saiam de casa, eu acabei dando um jeito de fumar. Foi assim que voltei a dormir, me alimentar e o mais importante, sorrir.

Ah, Bauru! Foi você quem me apresentou a erva e tantas outras coisas boas... Que saudade! Se estivesse por aí, com certeza iria (encontrar vocês no Vitória Régia pra queimar um, hehe... meu corpo não dá mais conta de fazer essa subida a pé).

14 de 600 casos? E rende uma matéria com esse título? Aff A explicação mais coerente é que antes os pais não relatavam o uso de maconha.

Acredito que a coisa é por aí mesmo. Só que o problema deles é não ter consciência. Sim, algumas pessoas não tem, são incapazes de sentir ou entender o que é empatia. Os mais espertos aprendem a fingir. São psicopatas, a maioria dos nossos líderes, quase sempre é assim, se você observar a história. Por isso as civilizações se acabam (quando não é o céu que desaba, mas isso é outra história). Eles são como um vírus que consome tudo, até matar o organismo infectado, se matando junto. É isso mesmo, eles são perigosos, mas não são muito inteligentes. Veja só o Ronnie Laranjada, como é raso, sem argumentos...

Nesse lance da pesquisa tem também o jeito como se formula a questão Uma coisa é perguntar: você é a favor da liberação? Outra, mais honesta é: você é a favor da regulação? Conhecendo quem encomendou a pesquisa, não duvido que fosse algo do tipo: você é a favor do tráfico de drogas? Opa, claro que não! Tem outras coisas, tipo, foi entrevista pessoal ou por telefone? Qual o horário? Na rua ou em casa? Tudo isso influencia no resultado. Lamentável ver o jornalismo da Record se prestando a esse papel ridículo.

Quando se debate os fatos, é outra coisa... O que atrapalha o Canadá é a péssima vizinhança. E o Marc Emery, continua preso?

Vamos ver de quanto vai ser o placar!

Vc pelo menos sabe de quem está falando? Sabe quanta briga ele já enfrentou pela democracia? E não me venha falar de mensalão antes de ler o acórdão do STF. Melhor: leia o livro do Paulo Moreira Leite, que inclusive trabalha pra Globo.

Concordo com quase tudo que você disse, mas acredito que já foi mais fácil manipular as crenças e atitudes do povo. Você lembra da eleição de 1989? Imagina se a bolinha de papel fosse em 89! De boa, acho que o Laranjada e quetais estão ficando isolados. A tendência agora é mentirem mais ainda, gritar cada vez mais alto e impedir o debate. A ver...

É parecido, mas ele não tem a honra de Onoda-san

É isso aí, loucaço. O tráfico assume aqui no Brasil a mesma função que tem o terrorismo nos EUA e Europa.

Babilonrage, na minha concepção atual, deus é apenas isso mesmo, um conceito que as pessoas usam -- p/ diferentes propósitos, até p/ proibir a maconha, ! ------ Mas voltando ao tópico, gostei muito do que li. Parece até que alguns proibicionistas menos convictos estão procurando os argumentos pra mudar de lado sem ficar mal na foto. O problema é que ninguém quer puxar a fila!

Um lobby de deputados federais está pressionando por mudanças no projeto de lei 7663, de autoria do deputado Osmar Terra (PMDB-RS), considerado por muitos especialistas em psicoativos como um tremendo retrocesso na política sobre drogas por punir ainda mais o consumidor e gerar um clima de medo. Mas não é um lobby para vetar o projeto ou torná-lo mais coerente com uma sociedade que respeite as liberdades individuais de seus cidadãos, mas sim para excluir dele a proposta de inserir nos rótulos de bebidas a informação de que o consumo excessivo de álcool pode causar danos à saúde, como ocorre hoje com o tabaco industrializado. Sobre isso, conversei com o antropólogo Mauricio Fiore, pesquisador do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap) e do Núcleo de Estudos Interdisciplinares sobre Psicoativos (NEIP), autor de diversos trabalhos sobre uso de substâncias psicoativas e um dos maiores especialistas brasileiros no tema. O que está mais associado a danos sociais e familiares: o álcool ou a maconha? Sob diversos pontos de vista, o consumo de álcool. O que está mais associado a danos ao organismo: o álcool ou a maconha? Essa é uma questão mais complexa, com decisivas variações individuais. Mas, de forma geral, o álcool está associado a um número maior de doenças e, além disso, a danos causados indiretamente, como atos violentos e acidentes de carro. O que está mais associado a danos às contas públicas por conta de gastos com atendimento médico: o álcool ou a maconha? Álcool, sem dúvida. Por que, então, há um lobby de parlamentares em curso para retirar a obrigação de incluir nos rótulos de bebidas alcoólicas advertências sobre os problemas à saúde causados por elas? Com certeza, isso passa pelo lobby da indústria do álcool e seus ganhadores indiretos, como o mercado publicitário. Dessa forma, nos afastamos da possibilidade de pensar uma legislação e políticas públicas que abarquem, a partir de diversas evidências, todas as drogas psicoativas. Continuamos tratando o álcool como se não fosse uma delas. Afinal, droga é aquilo que o outro usa. O Brasil caminha na contramão do mundo com o projeto de lei que aumenta a punição a usuários de psicoativos? Sem dúvida. No Congresso Internacional sobre Drogas, que aconteceu em Brasília no início de maio, os convidados internacionais, entre eles o ex-presidente colombiano Cesar Gaviria, ressaltaram como o Brasil, caso aprovado o Projeto de Lei 7663, estará na vanguarda do retrocesso em política de drogas. Os dois principais pontos do PL, o aumento de penas para os crimes relacionados às drogas ilícitas e a facilitação da internação contra a vontade, vão na contramão de tudo que os países mais democráticos têm feito. Além disso, drena recursos da saúde pública para privilegiar a internação o modo mais radical de tratamento em comunidades terapêuticas privadas, cuja qualidade, a eficácia e, principalmente, a laicidade, são muito questionáveis. _____________________________ Fonte: http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2013/05/15/alcool-nao-e-droga-afinal-droga-e-aquilo-que-o-outro-usa/

A Carta nunca me decepciona!

Conheci minha mulher numa curta fase careta que tive aí. Mina crente, tímida... Mas depois de pouco tempo já estava catequizada, rs. Hj ela dá a maior força pro cultivo, inclusive é ela quem decidiu que chega de solo, agora é só hidroponia! Com amor e paciência, (quase) tudo se resolve.

Jornalismo rasteiro... A matéria diz: Mas, na verdade é: Não precisa explicar a intenção, né.

Sumemo, galera... Temos que brigar pelo máximo, pra negociar o possível. Política é isso. Fico vendo uma galera (aqui mesmo) que desdenha a política e aposta todas as fichas numa decisão do STF, e não consigo aceitar. Pra mim, vale muito mais o debate e o convencimento, até ganharmos no Congresso. Isso sim, nos dá legitimidade. Pra quem não acredita nos políticos disponíveis e reclama da falta de opção, eu digo: vai lá, participa!