HST

Precisa de umas manchetes dessas no Brasil, chocante mas eficiente.

Increíble, mas será que funciona mesmo? Se funcionar é um negoção, vai vender que nem água.

Proíbem pesquisas e daí falam que só podem legalizar a planta para uso medicinal se pesquisas rigorosas forem feitas, assim fica fácil.

Se eles não mexerem nos genes de sabor, aroma e potência eles continuarão os mesmos, a engenharia genética tem potencial para fazer o que a seleção não consegue, em uma só geração criar um grande aumento em produtividade, criar resistência a pragas, não sou contra transgênicos. Não vejo como um gene que já ocorre naturalmente adicionado ou retirado de uma planta tem potencial para causar doenças, até hoje não entendi isso que falam, pior do que uma maconha transgênica com maior potência são essas autos que não podem ser propagadas através de clonagem ou plantas feminizadas que carregam genes sexuais masculinos, isso sim eu acho reprovável, mas tem muita gente que cultiva autos e fems e estão satisfeitos.

Engolir uma vírgula, eu não quero maconha transgênica a não ser que criem uma que flore em 10 dias e rende 1 quilão.

Nem todo bilionário é "mal", se ele faz isso com interesses financeiros não importa, ele está ajudando na campanha de legalização no mundo e isso vai salvar milhões de vidas de todas formas possíveis e imagináveis.

Po tem strains que tem níveis de THC quase insignificantes, compra uma strain rica em CBD, produz óleo, pronto.

ahahahha Engraçado! Galera sai na lara da lojinha e já compra uns biscoitos...

Tomara!

Ótimo texto, ótimos relatos, agora é divulgar.

Já assisti ao discurso sano, por um lado achei que ele ficou em cima do muro, não deu sua opinião, por outro ele parece estar disposto a debater e isso é muito bom sinal, só tenho dois comentários, o primeiro que discordo que é relevante opinião de igrejas, ok o Estado não está se submetendo às igrejas se as ouvir, mas ao debater legislação, esperar que as igrejas deem sinal verde é sim submeter cidadãos seculares aos ideais religiosos, e isso é inaceitável num Estado laico, os usuários sim merecem ser ouvidos e suas opiniões pesadas pois eles são exatamente o grupo de minoria que está em risco, que está literalmente entre a espada e a cruz, entre o céu e o inferno, podemos muito bem sair da marginalidade e criminalização caso essa proposta seja aprovada como podemos continuar sendo perseguidos caso ela seja rejeitada. Outro comentário, o Cristovam em seu discurso propôs que o debate respondesse uma série de perguntas, elas são: a maconha é porta de entrada para outras drogas? Existem benefícios medicinais? A legalização reduziria a violência? A legalização aumentaria o consumo? Há impacto na educação da juventude? Do ponto de vista moral, o imaginário brasileiro aceitaria isso? Acredito que conseguimos responder isso em base nas informações que temos de experiências no exterior. A maconha não é porta de entrada, existem sim benefícios medicinais, a legalização também reduziria a violência, o consumo poderia aumentar um pouco, mas é um aumento tão insignificante que não há dúvidas que vale a pena diante de todo valor medicinal da planta e da diminuição de criminalidade. Impacto na educação dos jovens? Essa é uma boa pergunta, como está hoje com tráfico nas escolas não está nada bom, mas dá pra alegar melhora na educação após a legalização? Dá pra alegar isso e providenciar dados apoiando essa alegação? Não sei. Já sobre o imaginário brasileiro, foi a maneira que o Cristovam achou de falar na aprovação da legalização, e hoje ela não é tão boa quanto poderia, precisamos de uma taxa de 51% na aprovação da legalização para deixarmos de ser minoria, hoje em dia temos mais ou menos 30 a 40%. Não sei onde queria chegar com esse post, quem sabe numa sugestão, que tal redigirmos uma carta resposta ao Cristovam em nome do growroom, respondendo à esse discurso dele no Senado? Poderíamos citar todos estudos que temos visto na internet falando sobre uso medicinal, dados mostrando taxas de homicídio nos EUA durante a lei seca e a guerra às drogas como essa: É fácil responder essas perguntas, e no final das contas poderíamos criar um texto bem convincente para mandar aos proibicionistas somente ao respondê-las, pois essas são dúvidas que muitos proibicionistas e não-decididos também têm.

Agora que horas? edit: já foi...alguém assistiu?

Tá vendo né, todo mundo já conhece, não dá pra negar mais, legaliza ganja!

Se quem está fazendo fizer de forma responsável é bem seguro produzir BHO, só ter noção que você não pode criar uma câmara de gás inflamável fechada e acender um fogo ou um isqueiro em seguida, será que é tão difícil? Só pateta se explode fazendo isso, os mesmos patetas que a seleção natural ia eliminar cedo ou tarde, foram tarde. E agora vão falar que quem produz extração de canabinóides vai destruir a atmosfera, ah vai dormir, esse tipo de notícia sensacionalista espalhando o terror já deu, tá parecendo reefer madness, ou seria dabber madness?

Tem gente que é água e tem gente que é britadeira.

Que façam essa análise profunda da maconha então. E de drogas legais como álcool e tabaco, duvido que essas drogas que são vendidas em todas esquinas do país sejam menos perigosas do que a maconha.

A mídia é tão cúmplice nesse demonização da nossa planta que noticiou "primeira morte por uso de maconha na Grã-Bretanha" e não no mundo, dando a entender para os leigos que já houveram outras mortes causadas pela cânabis.

Como vocês plantaram guerrilha e deixaram as plantas no vaso, chama maior atenção uns vasos desses no meio do mato, custa nada transplantar, tinham que ter estudado mais mas não é hora de criticar técnica de cultivo, mandem email pra sos@growroom.net, lá eles vão dar ao menos consultoria para o advogado que seu amigo contratar. E essa polícia de MG falar um negócio, não tá perdoando um, e não dá pra reclamar só da PM, o delegado também ferra com a vida dos cidadãos, precisa fazer o cara ficar preso lá respondendo por tráfico, 21 anos junto de um monte de bandido, BRASIL É FODA!

Essa audiência pode acabar sendo mais importante do que a ideia legislativa de regulamentação, pois aquela pode ser rejeitada antes mesmo de se tornar PL, quem tem redes sociais precisa tentar divulgar isso, lista de emails com pessoas que vocês sabem que apoiariam também é muito útil. Vou tentar fazer o mesmo aqui. http://www12.senado.gov.br/ecidadania/visualizacaopropostaaudiencia?id=11061 Vamos lembrar de toda vez que virar a página aqui no tópico de colar o endereço da votação...

Vejo que muitas pessoas não estão sabendo. Ae galera, há Comissões de Direitos Humanos tanto no Senado quanto na Câmara dos Deputados, a da Câmara é presidida pelo infeliz Marco Feliciano, do Senado por uma Senadora do PT chamada Ana Rita.

http://www.youtube.com/watch?v=Bhb_ILr0Htg

http://www.youtube.com/watch?v=eB8CMN-jX_g