HST

Misturam drogas químicas com dab, crack com maconha, a velha tática proibicionista pra fazer quem é ignorante sobre o assunto achar que é tudo a mesma coisa. Crack, maconha, tudo droga, agora deixa eu tomar minha cachaça que faz muito bem. Eu já li em um lugar uma anta escrevendo "por que essas pessoas precisam de drogas? eu assistindo TV com uma lata de breja na mão já to feliz".

RIP https://www.youtube.com/watch?v=jUrUzqE0mE8 Como último recurso, essa vai ser a tática que vamos usar, como guerrilha. But if you continue to burn out the herbs / we're gonna burn down the cane fields...

Cogumelo, e pra quem treina na academia como faz? Ficar grande só no tofu e leite de soja é complicado em fio, e caro. Outra, carne é muito bom, difícil resistir, comer é errado, não comer é complicado, já tentei virar vegetariano mas não consegui, todo encontro social é churrasco, todo lugar que você vai comer tem carne... E sushi? Se eu não puder comer sushi, sashimi e temaki eu me mato!

O cara roubou o avatar do sano?!

Você vê uma imagem dessa e se pergunta: como pode alguém matar porcos para comê-los? Daí bate a fome e você vai na cozinha fazer um misto-quente.

Tem se exercitado? Maconha controla apetite, humor e sono quando é consumida, se abusada, após cessar o uso você terá alterações de humor, falta de apetite e insônia. Exercícios ajudam em todas essas questões, se você se cansar o suficiente terá melhora de humor devido à descarga de endorfinas natural que se tem após se exercitar e terá fome pois seu organismo precisará repor as calorias queimadas. Espero ter ajudado.

Falar o quê?! O cara é foda... Como diz o texto, brasileiro é ignorante, vamos continuar dando murro em ponta de faca até uma minoria iluminada nos guiar para outro caminho, e um dos indivíduos dessa minoria com certeza será o Sr. Emílio Figueiredo.

https://www.youtube.com/watch?v=5I5L6Ib57Cw

Rickroller, grandes corporações são oligarquias, oligarquia significa o quê? Governança em prol dos líderes, ou de um pequeno grupo dirigente, se uma corporação não é uma oligarquia eu não sei o que é, mas o biscoito está certo, desvirtuamos um tópico importante, e olha o que aconteceu... CARALHO! Isso que eu não queria ler aqui, aconteceu, mas que pena! É ele mesmo? Por essas e outras não tenho coragem de incentivar ninguém a cultivar mais, depois que eu quase fui preso não tenho coragem de falar pra ninguém encomendar sementes da gringa, muito menos colocar elas na terra.

https://www.youtube.com/watch?v=zgEr5JM7qlQ https://www.youtube.com/watch?v=wgPFrZo2gOs

CBD é vasodilatador, então pode ajudar sim, mas o que mais ajudaria nesse caso seria um cilindro de oxigênio, ele já está usando um? Se não vá no médico dele e peça por um, o plano de saúde ou SUS é obrigado a disponibilizar um caso o médico indique o uso, o meu avô estava com problema de oxigenação do cérebro, tem bronquiectasia, e o cilindro ajudou muito ele.

Fabrício, como se dar a mão pra esse fascista do Putin fosse algo bonito né? O Brasil tinha mesmo é que cortar relações com a Rússia até esse ditador maldito ser colocado abaixo, o que dificilmente vai acontecer pois o controle midiático na Rússia é tão grande e a propaganda pró-Putin tão poderosa que eles influenciam até países satélites a abrirem as pernas.

Rick você tem um domínio conceitual bem grande nesse assunto, não vou negar, mas ainda acho que você está errado. O Estado deve ser eliminado em conjunto com corporações multi-nacionais ou um predador social será substituído pelo outro, se Estados tiverem suas mãos atadas as instituições financeiras tomarão o seu lugar, se corporações forem eliminadas e não o Estado acontecerá algo tão ruim quanto. Leia sobre a lei de ferro da oligarquia, ela afirma que todas organizações, políticas ou financeiras, mesmo com ideais democráticos, se tornam violentas oligarquias, essa lei social sim jamais falhou! Todos que a entendem com maior profundidade começam a pender mais para o anarquismo do que para o estatismo ou neo-liberalismo. https://www.youtube.com/watch?v=0Ns1eAKdy5c Em vista desse vídeo do Marcelo Freixo onde ele questiona "qual Estado queremos", te pergunto Rick, diminuição do Estado, fim de intervenções dele, significa o que pra você? E o sistema prisional, quem vai controlar? Setor privado? Nos EUA isso está acontecendo e é um desastre, as corporações prisionais são algumas das maiores lobistas em prol da proibição da maconha por exemplo.

Eu ia responder à esse tópico mas estou ocupado vendo um vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=Ktbhw0v186Q

Eu sou muito chorão quando vejo esses vídeos, não fico emocionado fácil com quase nada tirando esses casos de crianças que precisam do CBD...

Boa piada cara, conta a do Joãozinho agora. http://www.niehs.nih.gov/health/topics/agents/sya-bpa/ http://www.sciencedaily.com/releases/2008/01/080130092108.htm http://www.bios.niu.edu/news_events/Dangers_of_Polystyrene.pdf

Isopor não substitui perlita, perlita é um minério que resiste pressão e peso, além de não ser tóxico, isopor além de soltar substâncias nocivas à saúde e à planta acaba sendo comprimida pela terra que fica compactada, sem falar no fato que ela vai boiar quando o vaso for regado, e boa parte vai acabar no topo do vaso, sendo então varrida pelo vendo dos ventiladores, ou do vento na natureza caso o cultivo seja outdoor. Eu fui um dos primeiros proponentes da perlita aqui nesse fórum mas logo desisti de usar...

Quase que ele deu um arm-lock nesse teocrata maldito...

Andei pesquisando sobre o termo "mão invisível" na obra de Adam Smith, e de fato você está errado Rickroller, em nenhum momento Adam Smith usou essa metáfora para se referir à uma lei geral da oferta e demanda e sim, como eu escrevi, como metáfora para descrever uma misteriosa ação benevolente dos mercados que são guiados pela ganância, ação benevolente essa que não existe, não há prova alguma dela, apesar de você estar querendo inverter o ônus da prova, me forçando a provar algo apesar de eu não ter alegado como você, que mercados tem sim ação benevolente, que eles se auto-regulam, ou que já tenha havido alguma vez um "livre-mercado", que como eu já disse, pra mim é só um eufemismo para neo-liberalismo, uma forma predatória de economia que escraviza os produtores. Aqui a primeira passagem do termo na obra de Adam Smith, nela você pode notar que ele não fala em oferta e demanda e sim num dono de terras que doa parte de sua produção aos produtores: "The proud and unfeeling landlord views his extensive fields, and without a thought for the wants of his brethren, in imagination consumes himself the whole harvest ... [Yet] the capacity of his stomach bears no proportion to the immensity of his desires ... the rest he will be obliged to distribute among those, who prepare, in the nicest manner, that little which he himself makes use of, among those who fit up the palace in which this little is to be consumed, among those who provide and keep in order all the different baubles and trinkets which are employed in the economy of greatness; all of whom thus derive from his luxury and caprice, that share of the necessaries of life, which they would in vain have expected from his humanity or his justice...The rich...are led by an invisible hand to make nearly the same distribution of the necessaries of life, which would have been made, had the earth been divided into equal portions among all its inhabitants, and thus without intending it, without knowing it, advance the interest of the society..." Nessa passagem em "Wealth of Nations", Adam afirma novamente uma ação benevolente do mercado guiada por uma mão invisível, e em nenhum momento ousa dizer que ela faz parte de alguma lei de demanda e oferta, e sim dessa ação benevolente que não faz parte dos desígnios do grande capitalista: "By preferring the support of domestic to that of foreign industry, he intends only his own security; and by directing that industry in such a manner as its produce may be of the greatest value, he intends only his own gain, and he is in this, as in many other cases, led by an invisible hand to promote an end which was no part of his intention. Nor is it always the worse for the society that it was not part of it. By pursuing his own interest he frequently promotes that of the society more effectually than when he really intends to promote it. I have never known much good done by those who affected to trade for the public good. It is an affectation, indeed, not very common among merchants, and very few words need be employed in dissuading them from it." Novamente repito, se você acredita nessa mão invisível benevolente que, contra a vontade dos que controlam os mercados, age regulando e ajudando aos necessitados, e só investe na indústria local para não deixar capital sair da nação, só não fosse a maldita regulação estatal, você é supersticioso, não existem mãos invisíveis. A Foxconn, a Apple na Ásia, a globalização que levou as indústrias para países sem direitos trabalhistas e mão-de-obra barata provou isso.

Que eu saiba a mão invisível é uma metáfora usada por Adam Smith para descrever o aspecto auto-regulador da economia, e não comportamentos de oferta e demanda, mas eu estou cansado desse debate que mais parece uma partida pra ver quem mija mais longe, fique com sua crença em corporações benevolentes que simplesmente evaporariam assim que governos deixassem de fiscalizar e regular elas, que fico com as minhas. Na parte que você diz que o Estado é um criminoso impune, achei perfeita a colocação, agora imagine um mundo onde nem Estado existe, porém as corporações continuam em suas posições de potências globais, você acha mesmo que a ganância dos grandes capitalistas que financiam essas campanhas anti-regulatórias pararia? Muito pelo contrário, eles se tornariam ainda mais poderosos na minha opinião.

Não, me referi à mão invisível que Adam Smith cita em "Wealth of Nations", onde ele afirmou que um mercado sem regulação estatal alguma se torna estável e impede automaticamente a criação de monopólios. O que aconteceu quando o sistema bancário foi desregulado nos EUA? Uma crise sem precedentes. Ou não foi isso que você quis dizer na parte em negrito? Que corporações magicamente perderiam influência se somente o Estado deixasse de fiscalizar elas, pra mim é cômico você acreditar nisso.