Jãopones

Boa tarde. Você poderia me dizer qual era o gatilho da coceira? Durante anos eu convivi com dermatite atópica, mesmos sintomas e mesmos remédios. Nessa época eu não fumava maconha, vim a fumar devido a uma fístula perianal (tratamento cirúrgico), devido a esta fistula estar entrelaçada com o músculo da esfincter, a taxa de reincidência é muito alto.. algo de 1 para 4 cirurgias.. Devido a estas complicações, eu e o médico optamos por tratamento (atacar os sintomas) com antibióticos e anti inflamatórios. Resultado depois de 10 dias: Fistula inflamada necessitando drenar (furar a pele para drenar o pús), dores pelo corpo e enjoou, todos causados pelos "remédios". Devido ao grande desconforto (dor!!!), comprei um pouco de maconha e fumei... por 3 ou 4 dias... Aproximadamente no quinto dia... surpresa!!! A fístula estava inflamada mas eu não precisava mais furar para drenar o pús. Ela estava drenando espontaneamente. Com a melhora na fístula, voltei as minhas limitadas atividades diárias... Limitadas pq o gatilho de minha alergia era o suor, eu não podia suar que minha pela se cobria com uma placa vermelha com uma coceira insuportável. Com a volta as atividades eu notei que não estava tão limitado...e as coceiras haviam sumido. Hj, convivo com a fístula.. mas ela não está inflamada e a drenagem ocorre de 10 em 10 dias aproximadamente, de modo espontâneo e totalmente indolor. Resultado final. Eu sem maconha = pessoa alérgica, com uma fístula inflamada e muita dor, 100 quilos, triglicerídeos e colesterol altos devido ao sedentarismo. Eu com maconha = pessoa sem problemas de saúde, com fistula sem inflamação, 82 quilos, exames sanguíneos todos nos parâmetros normais.

Comprei o meu pelo namastevapesbrasil Veio tranquilinho e com preço jóia.. 750 reais pelo extreme q.

No caso de tráfico de cannabis, sim.

Se eu postei no lugar errado, moderadores, sintam se a vontade para mover ao local correto. Alguém viu essa sentença? Tomara que venha a ser titular em minha cidade...rs O THC é reconhecido por vários outros países como substância entorpecente de caráter recreativo e medicinal, diante de seu baixo poder nocivo e viciante e ainda de seu poder medicinal para a saúde do usuário, sem mencionar que em outros o seu uso é reconhecido como parte da cultura. Não é por outro motivo que os estados americanos da Califórnia, Washington e Colorado e os Países Baixos, dentre vários outros, permitem não só o uso recreativo e medicinal da droga como também a sua venda, devidamente regulamentada, e outros países permitem somente o uso, como Espanha, dentre outros, e o Uruguay está praticamente a ponto de, a exemplo desses outros entes do Direito Internacional, regulamentar a venda e o uso do THC. Também não se desconhece a opinião pública de escol, em especial de ex-presidente da República, a qual demonstra a falência da política repressiva do tráfico e ainda a total discrepância na proibição de substâncias entorpecentes notoriamente reconhecida como recreativas e de baixo poder nocivo. Portanto, no meu entender, a portaria 344/98, ao restringir a proibição do THC não só é ilegal, por carecer de motivação expressa, como também é inconstituicional, por violar o princípio da igualdade, da liberdade e da dignidade humana. caso queira o inteiro teor Processo : 2013.01.1.076604-6 Classe : Ação Penal - Procedimento Ordinário Assunto : Tráfico de Drogas e Condutas Afins Autor : MPDFT MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITORIOS Réu : abraços