Stjd Suspende Jobson Por Dois Anos

[Canadense]

Inclusive ele trampa em um setor aqui na IBM relacionado com a IBM canadense, até quando tem feriado por aí ele não trabalha aqui...

Eles devem fazer o exame se preocupando mais com dependentes quimicos, sei lá...

é msm pq acho que a cannabis perante essas mega impresas já é considerada medicinal.

tipo, testar positivo por anfetaminas num da nada... tem anfetamina em varias paradas

[Jahbaa the Hut]

Meteu dois gols no Tricolor e saiu comemorando igual o Maradona em 94...Jobson fdp!!!!! :vsf: huahuahuahuahuahuahuahuaahu

[Insanik]

Meteu dois gols no Tricolor e saiu comemorando igual o Maradona em 94...Jobson fdp!!!!! :vsf: huahuahuahuahuahuahuahuaahu

Eu vi a entrevista coletiva, ele afirmou usar crack no periodo de 1 ano, acho dificil ele ter usado isso como um estimulante. Segundo ele, usava sem contar aos clubes que passou.

Na minha opnião ele não deve ter redução na punição de 2 anos. Mesmo sendo uma substancia que não beneficia o jogador a ter mais desempenho em partida. O futebol hoje se tornou uma "profissão" que ganha muito dinhero, e com isso muitos meninos e meninas de comunidades carntes no Brasil ganham uma oportunidade de melhorar a vida com o esporte.

Se ele quer usar crack use depois que sair dessa atividade, pois tem muita criança que assiste ele jogando, e tenta copiar ele por admirar o atleta, e isso pode motivar uma criança despreparada ao uso do crack. Eu não sou contra ele usar ou não usar, mais ele tem que lembrar da imagem que ele passa a milhares de crianças que sonham em um dia ter uma oportunidade igual a dele, de se tornar um jogador.

Acho que as partidas que ele jogou deviam se anuladas, mesmo eu não sendo tricolor

Poha o cara ganha mo nota jogando, mais que muita gente formada, se ele quer usar alguma coisa, termina a carreira de atleta antes.

[William Bonner]

O que mais tem é playba se acabando no crack.

Faturar rios de dinheiro não é impecilho para usar.

O cara é profissional como um médico, engenheiro, motorista, ator,ou qualquer outro. No fim das contas eu acho que jogador de futebol até é gente também. Com os mesmos direitos que todos. Ele não pode usar substâncias que aumentem o desempenho.

Ele teve cabeça fraca para cair nessa, igual a uma porrada de muleque milionário ou favelado ou muleque de rua. É doente e tem que receber tratamento. Não a sentença de morte que recebeu.

Ou vc acha que sem jogar e impedido de trampar ele vai se recuperar? O clube na certa vai rescindir o contrato dele e ele vai terminar jogado na rua com uma latinha e na noia. Pior que já estava.

Os atores são mais exemplo para as crianças que jogadores de futebol (INFELIZMENTE). Será que deveriam ser proibidos de se drogar?

[MaldororBR]

Eu vi a entrevista coletiva, ele afirmou usar crack no periodo de 1 ano, acho dificil ele ter usado isso como um estimulante. Segundo ele, usava sem contar aos clubes que passou.

Na minha opnião ele não deve ter redução na punição de 2 anos. Mesmo sendo uma substancia que não beneficia o jogador a ter mais desempenho em partida. O futebol hoje se tornou uma "profissão" que ganha muito dinhero, e com isso muitos meninos e meninas de comunidades carntes no Brasil ganham uma oportunidade de melhorar a vida com o esporte.

Se ele quer usar crack use depois que sair dessa atividade, pois tem muita criança que assiste ele jogando, e tenta copiar ele por admirar o atleta, e isso pode motivar uma criança despreparada ao uso do crack. Eu não sou contra ele usar ou não usar, mais ele tem que lembrar da imagem que ele passa a milhares de crianças que sonham em um dia ter uma oportunidade igual a dele, de se tornar um jogador.

Acho que as partidas que ele jogou deviam se anuladas, mesmo eu não sendo tricolor

Poha o cara ganha mo nota jogando, mais que muita gente formada, se ele quer usar alguma coisa, termina a carreira de atleta antes.

Então o formador de opinião não pode usar droga porque tá dando mal exemplo? Se fosse maconha em vez de crack? Porque o Giba não foi suspenso por dois anos? Vc acha que o Jobson é mais formador de opinião que o Giba? Porque o moleque não se mira no exemplo bom do ídolo, que é o que ele faz dentro de campo? Jogador de futebol é jogador dentro do campo e tem que dar exemplo dentro do campo. O que ele faz fora do campo é problema dele. É um absurdo expor o cara dessa maneira! O que outros jogadores fazem dentro do campo sem punição, como xingamentos, atos de violência contra colegas de profissão etc., IMO são atos muito mais puníveis do que usar droga fora de campo... As partidas não devem ser anuladas porque o que ele fez não tem absolutamente nenhuma influência no resultado, ao contrário dos gols de mão e em impedimento que vemos por aí em vários jogos...

[Insanik]

Respondendo ao moon bay e maldororBR

Tá vcs tem razão, mais o cara tinha que pensar tambem um pouco no que estava fazendo, e vai saber se ele usou ou não antes de uma partida?

Mesmo sendo da minha opniao que ele tem todo o direito de usar o q bem entender fora do trabalho dele, acho que essa punição foi mais por que ninguem tem como afirmar se ele só usou essa substancia fora de campo, pq ele pode ter usado antes de jogar tb.

Sobre o cara tomar poder perder o lugar dele como jogador, eu acho injusto, para mim ele deve ser tratado como qualquer atleta qu é flagrado por doping, indiferente da substancia que ele usou.

Tudo que está relacionado a midia pode ser um perigo na formação de uma criança, novelas principalmente(malhação tsc) que lançam modinas toscas.

Sobre anular as partidas, é a minha opnião mesmo, acho que deve sim. Mais eu acho errado do jeito que levaram o caso dele para midia, muito sensacionalismo sobre isso, mais a lei do brasil só ppega os mais fracos infelizmente, ela não é justa fora, nem dentro de campos. Mesmo se ele provar que ficou dependente de crack, dificilmente vão anular a decisão, pq na minha opnião usaram esse jogador para tentar fazer um "exemplo", o que acho errado, ele perdeu toda privacidade dele nisso. Só acho que ele devia se preucupar com a imagem ue ele passa, como disse antes.

Agora justificar o que ele fez comparando com o cara que fumou maconha e não sofreu a mesma pena, não tem pq, pra mim indiferente da substancia, o jogador q faz um contrato, ele poe a palavra dele que não vai usar substancias durante o periodo que estiver jogando no clube, se ele não cumprir o que prometeu, deve ser punido. Ou não deve?

Só pra saber em que clube ele jogava? se for flamengo entendi hehe

Violencia em campo eu acho que tina que ser punida com mais de 2 anos sem jogar futebol, não acho bonito um cara bancar o machão em um esporte pq perdeu a linha, sobre fazer gol de mão, expulsão e anulação da partida. Mais pra deixar claro não to nem ai pro futebol realmente, parei de ver ate os jogo da seleção do brasil.

Não levem a mau minha opnião, eu não sou contra o cara usar ou não, mais ele tem que cumprir com o contrato dele, ou seja a palavra que ele deu.

[MaldororBR]

Respondendo ao moon bay e maldororBR

Tá vcs tem razão, mais o cara tinha que pensar tambem um pouco no que estava fazendo, e vai saber se ele usou ou não antes de uma partida?

Mesmo sendo da minha opniao que ele tem todo o direito de usar o q bem entender fora do trabalho dele, acho que essa punição foi mais por que ninguem tem como afirmar se ele só usou essa substancia fora de campo, pq ele pode ter usado antes de jogar tb.

Sobre o cara tomar poder perder o lugar dele como jogador, eu acho injusto, para mim ele deve ser tratado como qualquer atleta qu é flagrado por doping, indiferente da substancia que ele usou.

Tudo que está relacionado a midia pode ser um perigo na formação de uma criança, novelas principalmente(malhação tsc) que lançam modinas toscas.

Sobre anular as partidas, é a minha opnião mesmo, acho que deve sim. Mais eu acho errado do jeito que levaram o caso dele para midia, muito sensacionalismo sobre isso, mais a lei do brasil só ppega os mais fracos infelizmente, ela não é justa fora, nem dentro de campos. Mesmo se ele provar que ficou dependente de crack, dificilmente vão anular a decisão, pq na minha opnião usaram esse jogador para tentar fazer um "exemplo", o que acho errado, ele perdeu toda privacidade dele nisso. Só acho que ele devia se preucupar com a imagem ue ele passa, como disse antes.

Agora justificar o que ele fez comparando com o cara que fumou maconha e não sofreu a mesma pena, não tem pq, pra mim indiferente da substancia, o jogador q faz um contrato, ele poe a palavra dele que não vai usar substancias durante o periodo que estiver jogando no clube, se ele não cumprir o que prometeu, deve ser punido. Ou não deve?

Só pra saber em que clube ele jogava? se for flamengo entendi hehe

Violencia em campo eu acho que tina que ser punida com mais de 2 anos sem jogar futebol, não acho bonito um cara bancar o machão em um esporte pq perdeu a linha, sobre fazer gol de mão, expulsão e anulação da partida. Mais pra deixar claro não to nem ai pro futebol realmente, parei de ver ate os jogo da seleção do brasil.

Não levem a mau minha opnião, eu não sou contra o cara usar ou não, mais ele tem que cumprir com o contrato dele, ou seja a palavra que ele deu.

É ilegal colocar no contrato que o sujeito não pode usar droga... Nenhum contrato profissional tem isso... Anular o jogo é absurdo! Se o botafogo tivesse perdido os jogos? Vai beneficiar o infrator? Na verdade, doping e dopagem são duas palavras que têm significado diferente. O doping é a própria substância que pode ser usada com fins médicos e a dopagem é o uso em atletas com a finalidade de levar vantagem no desempenho esportivo. Com o passar do tempo, a palavra doping foi ganhando força pelo próprio uso e hoje, doping e dopagem são praticamente sinônimos. O que o atleta Jobson usou, seja antes ou depois do jogo, não tem NENHUM poder de conferir a ele qualquer vantagem em relação aos outros atletas. Muito pelo contrário, ela prejudica o desempenho dele no campo. Logo, não houve dopagem e sim uso de droga de maneira recreativa. Punição deveria ser imposta sim, pelo clube dele em forma de $$$$ no salário dele no máximo...

Para ler em http://www.cbcm.com.br/modulos/canais/descricao.php?cod=132&codcan=130

[SelvaEncantada]

JN , W.Bonner acaba de apresentar a chamada inicial, e diz :

"A droga interrompe a carreira de Jobson."

quem interrompeu foram os Homens/Stjd que decretaram os 2 anos de afastamento.

[Bonsai Roots]

Realmente poderiam ter dado um ano de gancho... dois foi muito pesado. Mas o cara como atleta deveria ter noção que existe doping e ele mesmo afirmou que vinha usando a um ano, imaginava que nunca seria pego?

Agora que cai de cabeça na pedra... já que não vai fazer a unica coisa que sabe que é jogar bola (ele mesmo disse que só sabe fazer isto).

Tinha que mudar estas punições, deveria ser alguns meses...

[togo]

Acabou de mostrar no J.Nacional o maior especialista brasileiro em doping. Disse q pra ser doping nao precisa melhorar o desempenho, basta fazer mal pra saude ou ir contra os valores do esporte que a substancia eh considerada doping.

Porra, ai ta errado neh, valores sao coisas pessoais, se alteram o desempenho blz, senao nao enche o saco.

Mas q ele poderia ser um pouquinho mais inteligente isso ele poderia

[MaldororBR]

Acabou de mostrar no J.Nacional o maior especialista brasileiro em doping. Disse q pra ser doping nao precisa melhorar o desempenho, basta fazer mal pra saude ou ir contra os valores do esporte que a substancia eh considerada doping.

Porra, ai ta errado neh, valores sao coisas pessoais, se alteram o desempenho blz, senao nao enche o saco.

Mas q ele poderia ser um pouquinho mais inteligente isso ele poderia

Essa definição é dele e não uma definição esportiva de doping... Ele que acha isso e usa essa linha de raciocínio para justificar a punição. Alcool e cigarro fazem mal a saude e ele pode consumir à vontade...

[Canadense]

Essa definição é dele e não uma definição esportiva de doping... Ele que acha isso e usa essa linha de raciocínio para justificar a punição. Alcool e cigarro fazem mal a saude e ele pode consumir à vontade...

que o diga o Adriano...