Sua Opinião Sobre As Ultimas Prisões

[TUFTUF]

Criei esse topico para reflexoes sobre a posturas dos agentes da lei quem quiser colaborar!!

Meu texto

É difícil se conter quando fica claro que o "individuo", no caso o magistrado, que tem a "competencia" para julgar, aplicar a lei e assim proteger a sociedade deixa prevalecer seus valores pessoais ou os valores do grupo a que pertence dentro da sociedade em detrimento do todo ou de suas partes, de seus habitos e cultura, acho que não cabe ao juiz definir se é ou não normal e aceitavel um individuo consumir drogas, faz parte da história da humanidade o consumo de drogas. Desta forma fica cada vez mais claro que a atual politica de drogas e todos os seus agentes estão falidos condenados a atitudes insanas e de descontrole emocional e tomando assim atitudes covardes e amoral contra à sociedade que deveria zelar e defender.

[Joonh]

Só vejo uma forma de minimizar as prisões equivocadas (existem muitos casos legítimos, onde existe a má fé e o cancro do tráfico) vou insistir novamente, vamos preparar uma cartilha de ótima qualidade, com todas as técnicas publicitárias disponíveis, de assimilação visual rápida e impactante e distribuir este material para todos os juízes e delegados (prioritáriamente) só assim estaríamos levando um pouco de luz sobre esta questão, com informações vitais como por exemplo a necessidade de mais de uma planta para que uma pessoa possa se manter, só para citar uma. Dessa forma vamos poupar dezenas de vidas por ano, ceifadas pela absoluta falta de informação. Tenho amplo conhecimento publicitário, se a administração achar válido, podemos criar uma força tarefa e elaborar um plano estratégico para este projeto. Contem comigo para ações inteligentes que realmente possam ter efeito e ajudem os usuários e o estado a elucidar esta questão.

[mettalph]

Joonh, existe um flyer aqui do growroom parecido com isso que você falou. Talvez fosse o caso de dar um melhorada nele, de acordo com técnicas publicitárias, e mandar pra prensa. Infelizmente não sei onde ficam essa imagens publicitárias do GR. Se alguém souber, por favor, dá um toque.

[urubuz]

alguem disponibiliza o e-mail ou end da corregedoria do juiz que julgou o caso sativa e agora julga o caso do estudante, pois precisamos alerta -los que o juiz esta sendo imparcial na interpretação, não esta usando a venda e a balança !!

[Carlindo Perleira]

Pessoal, esses instrumentos têm que ser usados com parcimônia. Temos que lembrar que no caso Moqueca enxeram de mensagens a corregedoria do tribunal e do mp, e ficou a impressão de que de alguma forma isso chegou a prejudicar o Moqueca. Então manifestações de protesto devem sempre ser bem embasadas, feitas de forma educada etc.

[sano]

Não é recomendável qualquer ataque ao magistrado do caso. Na democracia o juiz tem livre convencimento dos fatos e do direito a ser aplicado. Portanto qualquer crítica quanto ao entendimento do juiz do caso pode ser prejudicial ao Pedro.

[Comandante Ernesto]

Não é recomendável qualquer ataque ao magistrado do caso.

Se for um ataque fatal tá liberado!

[sano]

Se for um ataque fatal tá liberado!

Não! Vamos pensar no Pedro, que a essa hora esta preso com mais 6 candangos na tranca.

[Comandante Ernesto]

Não! Vamos pensar no Pedro, que a essa hora esta preso com mais 6 candangos na tranca.

O que há pra ser feito, Sano? Pragmaticamente falando.

[sano]

Só pensamento positivo, mano! Infelizmente, não temos o que fazer além de desejar o melhor para o Pedro!

[biscoito71]

acho que infelizmente a única coisa a fazer é ter paciência e continuar na luta.....

o cara tá bem defendido Sano?

[sano]

Está sim! Pelo andamento do processo, o advogado está trabalhando exclusivamente no caso.

[rsfan]

O problema é que quando o juíz é abertamente contra o réu, fica foda...

Liberdade pro Pedro e pro senhor preso em Hortolândia!

[Joonh]

Mettalhph farei isso! Temos que pensar em algo inteligente e que surta algum efeito real.

[sano]

Mettalhph farei isso! Temos que pensar em algo inteligente e que surta algum efeito real.

Melhor deixar quieto!

[BassHemp]

Mettalhph farei isso! Temos que pensar em algo inteligente e que surta algum efeito real.

Rapaz, deixa quieto por enquanto! Siga o conselho dos Consultores Jurídicos, eles sabem o que tão falando!

Na época do julgamento do SativaLover a galera ia fazer um protesto enviando cartas as autoridades e mídia. O próprio Sativa pediu para deixar quieto, pois poderia atrapalhar ele.

Eu tenho várias cartas com o texto, cartilha growrrom e selo guardadas em casa prontas para o envio, mas nem enviei.

[mettalph]

Pessoal, leiam o primeiro post do Joonh aqui no tópico. O que ele disse que iria fazer era elaborar uma cartilha, feito uma que o GR já fez, pra enviar pra diversas autoridades, como juizes, delegados e outros agentes da lei, bem como a população, desmetindo mitos e informando mais sobre o cultivo da erva, como, por exemplo, 1 planta = 1 kg, não se fuma folhas, muitas plantas viram machos e estas não servem pra consumo, etc, etc. O que ele quer fazer não tem nada a ver com o caso do Pedro.

[sano]

Essa cartilha tem meu apoio! Se eu puder ajudar em algo é só falar!

[mettalph]

Essa cartilha tem meu apoio! Se eu puder ajudar em algo é só falar!

Na verdade já até existe um cartilha dessa, elaborada pelo growroom (se alguém tiver, posta aqui por favor). O que o Joonh quer é usar técnicas publicitárias, uma vez que o mesmo é um profissional da área, de forma a criar um material claro, eficiente e impactante. Inclusive pode-se utilizar essa mesma cartilha que já tem pronta, só dando uma reformulada.

Tem também meu apoio total. Se já quiser começar agora no feriado, eu to dentro.

[sano]

Essa?

[urubuz]

mas não existe um limite ético em que o juiz pode agir? não é pra isso que existe corregedoria? pra corrigir os excessos, as discrepâncias. num estado democrático deve se sim respeitar o "convencimento dos fatos" e o "direito a ser aplicado" desde que o juiz tente agir com equilíbrio, observando todo o contexto. se ficar claro que há uma relação pessoal do juiz com uma minoria por questões ideológicas e não tautológica e imparcial ele tem que ser advertido de que sua atitude não esta sendo profissional e prejudicial a justiça real de que a sociedade necessita.

É só relacionar os dados (impiedoso com cultivadores, assina declarações publicas contra a descriminalização das drogas) e fica claro a perseguição ideológica do juiz.

[mettalph]

Essa?

Acho que era essa mesmo. Mas essa é mais direcionada para usuários e cultivadores, né. No entanto, pode dar alguma base para a outra.

Agora temos que elaborar uma que desminta todas as informações grotescas que vemos por aí e conscientize as autoridades e o público no geral sobre a realidade dos growers e usuários. Como pode começar?

[sano]

mas não existe um limite ético em que o juiz pode agir? não é pra isso que existe corregedoria? pra corrigir os excessos, as discrepâncias. num estado democrático deve se sim respeitar o "convencimento dos fatos" e o "direito a ser aplicado" desde que o juiz tente agir com equilíbrio, observando todo o contexto. se ficar claro que há uma relação pessoal do juiz com uma minoria por questões ideológicas e não tautológica e imparcial ele tem que ser advertido de que sua atitude não esta sendo profissional e prejudicial a justiça real de que a sociedade necessita.

É só relacionar os dados (impiedoso com cultivadores, assina declarações publicas contra a descriminalização das drogas) e fica claro a perseguição ideológica do juiz.

Infelizmente a unica forma de fazermos algo contra esse magistrado é mudando a Lei, sem isso, ele a aplica da forma que sua consciência mandar.

Acho que era essa mesmo. Mas essa é mais direcionada para usuários e cultivadores, né. No entanto, pode dar alguma base para a outra.

Agora temos que elaborar uma que desminta todas as informações grotescas que vemos por aí e conscientize as autoridades e o público no geral sobre a realidade dos growers e usuários. Como pode começar?

Acho fundamental essa cartilha voltada para autoridades, esclarecendo alguns mitos sobre o cultivo. Falar que não se fuma folhas, que só as femeas servem, que não existe maconha geneticamente modificada, que não existe superpotente, que não existe laboratório de maconha...

[mettalph]

Então vamos começar a listar e descrever:

- O que se consome e o que se descarta: A parte da planta apropiada para consumo são as flores das plantas fêmeas, que possuem a resina com o princípio ativo da canabis. Não se consome as folhas (a não ser que você seja um animal herbívoro). Também, várias sementes após crescerem podem se apresentar como sendo plantas macho. Essas não servem para forma alguma de consumo. No máximo, podem polenizar plantas fêmea que ao invês de produzir mais flores e resina, irão direcionar energia para a produção de sementes, fazendo assim seu rendimento de flores cair consideravelmente.

- Rendimento de cada planta: Ao contrário do que muitas autoridades hoje no Brasil utilizam como critério de medida para o rendimento, em que cada planta, de acordo com eles, rende 1 quilograma, na verdade cada planta tem um rendimento variável, que pode ir de x gramas, chegando até x gramas, se as variáveis de cultivo forem muito bem controladas. Não se engane achando que uma planta grande terá um rendimento equivalente ao seu tamanho. Como descrito anteriormente, o que se consome são as flores, e as flores representam um pequena parte da planta totalmente adulta no ponto de colheita.

(guenta que tem mais)

[mettalph]

- Maconha geneticamente modificada: Existem hoje em dia diversas genéticas de canabis, como ocorre com qualquer espécie de planta no mundo. O que se chama erroneamente de "maconha geneticamente modificada" na verdade é o resultado do cruzamento, muitas vezes natural, de um dada genética com uma outra genética qualquer. Mas isso não altera em nada a potência ou as características gerais da planta. O que pode alterar com esse tipo de cruzameto é o sabor, aroma e tamanho, entre outras características menores. Portanto, não existe maconha geneticamente modificada, mas apenas um planta com herança genética de outras plantas da mesma espécie, como acontece com qualquer vegeral em qualquer parte do planeta.

- Skunk ou super maconha: Ouve-se muito na mídia informações a respeito da "super maconha", vulgo "skunk", sendo apreendida de traficantes, plantas desse tipo sendo cultivadas, etc. Não existe super maconha! O fato é que a maconha hoje comercializada no país costuma ser de muito baixa qualidade, e quando se encontra algo mais próximo de uma planta bem cuidada que proverá maconha de qualidade, já se cria um sensacionalismo utilizando o jargão da "super maconha" ou o famigerado "skunk", quando na verdade seria a maconha comum, in natura. Podemos fazer analogia com um indivíduo que cultiva tomates, os prensa e vende a massa resultante dessa prensagem sob o nome de "tomate", e um outro indivíduo que também cultiva tomates, os vende in natura e esse passa a ser chamado erroneamente de "super tomate", quando desde o início nada mais é que um tomate comum, porém bem cuidado.

Por fim, o skunk na verdade é só mais uma genética de maconha, dentre as tantas existentes, como explicado no tópico anterior. Não se sabe ao certo de onde surgiu o uso desse termo como sinônimo de "super maconha". No entanto sabe-se que ele só é utilizado no Brasil.

(ainda tem mais)