Revista Veja De Novembro Articula Ataque Proibicionista,Preconceituoso E Mentiroso Contra Cannabis.

[ganjalheiro]

Dae moçada,

Infelizmente aquelas fotos postadas da revista da muito foda de ler.

Mais alguém de alma caridosa se incomoda de colocar o conteúdo da matéria de novo?

Do pouco que li (consegui ler) basicamente, a veja baseia-se em 2 pesquisas.

Da Universidade de Duke no EUA e do Instituto de Saúde Pública da Suécia.

Segue abaixo link para os dois estudos:

http://today.duke.edu/2012/08/potiq

http://www.ncbi.nlm....cles/PMC135490/

O primeiro aponta as dificuldades de cognição para usuários ADOLESCENTES de cannabis, já na fase adulta.

- Resultado: OBRIGADO VEJA, é disso que estamos falando faz tempo. REGULAMENTAÇÃO JÁ. O tráfico não pede carteira de identidade. Esse produto deveria ser consumido apenas por 21+, considerando que processos cognitivos no cérebro ainda estão se formando até essa idade. (desculpe aí aos 18+, mas prefiro lidar o assunto sem hipocrisia).

O segundo estudo aponta da possibilidade de desenvolvimento de esquizofrenia. Assunto já pacificado pelos dr. da cannabis Sidarta e Malcher. E ainda assim, o estudo não é conclusivo. Ou seja, a Veja, de fato, usou um estudo com muitas variáveis para exemplificar a associação de cannabis e esquizofrenia.

No mais, não pude entender os outros pontos da matéria. Independente do número de depoimentos, isso não conta. Prova disso são os inúmeros depoimentos que teríamos aqui da cannabis salvando vidas.

Enfim. A luta é contra a desinformação mesmo.

Saber avaliar oq é e oq não é verdade e toda vez que o assunto, ou a capa da revista for abordada, as respostas estarem na ponta da lingua.

Ficar de MIMIMI não vai adiantar em nada.

Mudar de país tbm não.

Basta, ao escutar os argumentos dos leitores dessa revista, as respostas brotarem aos pares.

Quem só lê Veja e assiste Globo, tem pouco, ou nenhum argumento contra nós.

Faça sua parte.

Informe-se!

Falou tudo, man!

Não adianta se rebaixar ao nível deles e tratá-los como algozes. Disputa polarizada é o que eles mais querem: eles são bastiões da moral e bons costumes, nós somos subversivos e vagabundos. Não vamos ganhar nada "escolhendo lados", temos que vencer na informação, na dialética, no trabalho de formiguinha mesmo. Resultado a longo prazo? Sim! Mas duradouros, e não só no âmbito do consumo da erva em si, mas nossa militância também é por saúde e segurança pública, por um setor agro-industrial mais eficiente e sustentável, por uma farmaco-medicina mais humanizada, etc etc etc

Sustentabilidade é a palavra de ordem! Não só ambiental, mas econômica, financeira, social e cultural!

Vamos estudar e contra-atacar com sabedoria, GR! Nós temos a razão, é tudo nosso!

[SelvaEncantada]

é um momento de emoção revoltada, mas ... Sustentabilidade nao é pra ficar na palavra de ordem nao , é pra ficar na ordem pratica verdadeira....fica ai comendo industrializado e fala de sustentabilidade, ... sustentabilidade é um blábláblá da vida moderna(desenfreada consumidora de produtos NADA SUSTENTAVEIS)

palavra de ordem "foda-se a veja" (foda-se a hipocrisia)só pra mostrar a revolta com esse tipo de midia, e é isso ai, cada um protesta de um jeito , se nao fosse os capoeira faca na caveira, os negros iam ser escravos até hoje...e se os capoeira nao fossem violentos a altura"se rebaixando a ter que matar branquinhos" ou até mesmo mais violentos , nao venceriam essa batalha..... , essa escravidão mental , causa isso na minha mente libertária, qualquer animal quieto quando acuado e maltratado/oprimido.. qualquer hora se rebela , e se defende da melhor maneira possivel , e pra mim a melhor defesa é a esquiva e o contraataque... claro a altura, mas...só aprende a parar de bater , quem apanha isso é fato

o topico aqui é de Sutentabilidade ou de Indignação a Má intenção da midia exrota e xula.dessa revistinha de elite PODRE...???

ferro na moenda e fogo no canavial...banho de piscina é banho de piscina, Guerra é Guerra...

sustentabilidade? na moral va plantar batata...

[ganjalheiro]

o topico aqui é de Sutentabilidade ou de Indignação a Má intenção da midia exrota e xula.dessa revistinha de elite PODRE...???

O tópico é a matéria tendenciosa que saiu na Veja sobre nossa querida plantinha. Qualquer coisa além disso é teoria da conspiração, e eu tenho o direito de não comprar essa teoria. Mais ainda, acho contraproducente vender essa teoria. Ao invés de estarmos fortalecendo os alicerces da nossa causa, nos perdemos na violência e disputas improdutivas que eles nos impõem (espantalho). Quer perder tempo com "abaixo a veja"? Fique a vontade, é direito inviolável e exclusivamente seu, mas a MINHA luta é pró cannabis, pró liberdade e pró sustentabilidade, e não contra algo. Não planto batatas, mas planto tomate, salsa, cebolinha, coentro, orégano, alho-poró e maconha.

A Revista Veja que vive manipulando suas notícias distorcendo os fatos e escondendo da sociedade os verdadeiros problemas do país com reportagens totalmente banais e sem conteúdo algum pra população, mais uma vez traz uma reportagem totalmente comprada e manipulada para enganar a população sobre os reais benefícios de Cannabis,

a mesma se contradiz em suas notícias, pois na edição de novembro de 2010 a revista veja divulgou a seguinte matéria:'Não há justificativa científica para proibir a maconha',

Fonte

Taí a prova do meu argumento. A Veja é mentirosa, distorce fatos, e não pode ser confiável de maneira nenhuma? Ótimo, então joguem fora todos os argumentos positivos que vocês usam para defender a erva que saíram na edição de novembro de 2010. É tudo mentira, saiu na Veja. Ou será que o que sai na Veja e eu concordo é verdade, mas se eu discordo é mentira?

[raposa caçadora]

Reportagem tremenda! Me abalou bastante! Tive que acender um prá me acalmar hehehe. "os cães ladram, a caravana passa".

[urubuz]

é um momento de emoção revoltada, mas ... Sustentabilidade nao é pra ficar na palavra de ordem nao , é pra ficar na ordem pratica verdadeira....fica ai comendo industrializado e fala de sustentabilidade, ... sustentabilidade é um blábláblá da vida moderna(desenfreada consumidora de produtos NADA SUSTENTAVEIS)

palavra de ordem "foda-se a veja" (foda-se a hipocrisia)só pra mostrar a revolta com esse tipo de midia, e é isso ai, cada um protesta de um jeito , se nao fosse os capoeira faca na caveira, os negros iam ser escravos até hoje...e se os capoeira nao fossem violentos a altura"se rebaixando a ter que matar branquinhos" ou até mesmo mais violentos , nao venceriam essa batalha..... , essa escravidão mental , causa isso na minha mente libertária, qualquer animal quieto quando acuado e maltratado/oprimido.. qualquer hora se rebela , e se defende da melhor maneira possivel , e pra mim a melhor defesa é a esquiva e o contraataque... claro a altura, mas...só aprende a parar de bater , quem apanha isso é fato

o topico aqui é de Sutentabilidade ou de Indignação a Má intenção da midia exrota e xula.dessa revistinha de elite PODRE...???

ferro na moenda e fogo no canavial...banho de piscina é banho de piscina, Guerra é Guerra...

sustentabilidade? na moral va plantar batata...

amigo na guerra os que sobrevivem são os que não se desesperam

[SelvaEncantada]

entao pronto tens razões , usemos a cabeça...cabeçada neles, rssss brincadeira...

[sóamangarosa]

Renato Malcher e Sidarta Ribeiro sobre a possível diminuição no QI:

[...] Sob efeito da maconha o raciocínio muitas vezes adquire mais velocidade e fluidez, resultando em associações mais flexíveis de conceitos, idéias e emoções. Além disso, imagens mentais ganham maior vividez. Se por um lado esses efeitos favorecem a criatividade e a elaboração de metáforas, por outro lado, sobretudo em usuários pouco experientes, dificultam o raciocínio lógico e objetivo. [...] Tais alterações na forma de pensar, associadas aos efeitos relaxantes e ao aumento da capacidade imaginativa, certamente contribuem para um aprofundamento da instrospecção reflexiva.

Renato Malcher sobre a esquizofrenia e a maconha:

Nenhuma pesquisa cientifica JAMAIS demonstrou que o uso de maconha, ocasional ou crônico, possa causar esquizofrenia. Aliás, não se conhece nada que tenha sido cientificamente estabelecido como agente etiológico direto para distúrbios mentais classificáveis como esquizofrenia.

No Brasil este tema vem sendo erroneamente colocado de forma alarmista em grande parte por decorrência de declarações repetidas na grande mídia pelo Dr. Ronaldo Laranjeira, um dos principais representantes de um grupo de psiquiatras e donos de clínicas de reabilitação os quais são contra o uso medicinal da maconha. Em recorrentes ocasiões, Dr. Laranjeira e seus colegas, de forma artificial e aparentemente deliberada, coloca em oposição os interesses legítimos e não excludentes de grupos totalmente distintos e igualmente merecedores dos cuidados e da atenção de profissionais da saúde e daqueles que detém conhecimento cientifico a respeito das propriedades farmacológicas da maconha e seus derivados. De um lado, existe uma minoria, menos de 1% da população, que possui predisposição para esquizofrenia, os quais, de fato, podem ser negativamente afetados pelo uso descontrolado da maconha vendida pelo mercado negro. Do outro, está um número enorme de pessoas, 99% da população, que podem se beneficiar das propriedades terapêuticas da maconha, incluindo inúmeras pessoas que já padecem de sofrimentos severos para os quais não existe disponíveis remédios tão eficientes quanto a maconha e seus derivados – conforme ampla e inequivocamente constatado pela ciência. É contra estes últimos, e não a favor dos primeiros, que funciona a postura alarmista que se baseia na falácia de que maconha causa esquizofrenia para impedir seu uso medicinal. Por isso, esta postura é duplamente antiética, já que obscurece a adequada difusão de informações científicas de forma acurada e responsável, e que, portanto, não apenas priva pessoas em grande sofrimento de um alívio barato, eficiente e seguro, mas também prejudica o acesso da população a informações e condições que poderiam prevenir o problema de surtos psicóticos associado ao uso pesado de maconha na minoria suceptível.

O que se constatou em pesquisas epidemiológicas, baseadas em amostragem e histórico de pacientes de esquizofrenia, foi o seguinte: 1) a maconha é frequentemente usada por esquizofrênicos, que tendem a preferi-las sobre outras drogas. Ou seja, muitos esquizofrênicos gostam de usar maconha; 2) o uso de maconha NÃO aumenta a frequência de esquizofrênicos numa população; 3) o uso de maconha pode adiantar em cerca de um ano a ocorrência do primeiro surto em pessoas esquizofrênicas ainda não diagnosticadas. Esses fatos, amplamente conhecidos da comunidade científica interessada no tema, são incompatíveis com a hipótese de que a maconha transforme um cérebro normal em um cérebro esquizofrênico. Se isso fosse verdade, um aumento no numero de usuários de maconha em uma dada população redundaria em um aumento posterior na frequência de esquizofrênicos na população. E mesmo que isso ocorresse, ainda assim, não estaria provada uma relação de causalidade.

Segundo Laranjeira, “cerca de 10 % dos jovens com menos de 15 anos que experimentam maconha desenvolvem quadro esquizofrênico”. A despeito dos números questionáveis, é certo que muitas pessoas que desenvolvem quadro esquizofrênico gostam de usar maconha antes de ter o primeiro surto porque, em geral, a maconha tem efeito ansiolítico e, em geral, pessoas que desenvolvem quadro esquizofrênico sofrem de ansiedade antes de apresentarem o primeiro surto, ou seja, antes de serem diagnosticadas. Isso não é novidade, inclusive, é muito comum que o primeiro surto da vida de um esquizofrênico ocorra durante um período marcado por crises de ansiedade. Ou seja, a ansiedade é uma característica prodrômica muito bem estabelecida para a esquizofrenia.

Recentemente, uma pesquisa feita no Canadá revelou que um terço das pessoas que fazem uso regular da maconha sem indicação médica o fazem para aliviar sintomas de ansiedade de forma auto-medicamentosa. Dentre estes, certamente haverá uma concentração de adolescentes que sofrem de ansiedade por serem esquizofrênicos, mesmo que ainda não tenham tido o primeiro surto. Ou seja, que ainda estão na fase prodrômica da doença. Quando experimentam maconha e percebem alivio nos sintomas de ansiedade, estes adolescentes passam a gostar e buscar o bem-estar proporcionado pela planta da mesma forma que qualquer pessoa busca aliviar seus sofrimentos com fitoterápicos ou remédios vendidos na farmácia. Quanto maior for a diferença entre uma rotina de sofrimento crônico pela ansiedade e o conforto experimentado com o uso da maconha, maior será a tendência do indivíduo a fazer seu uso crônico e pesado. Ou seja, na verdade, o que se pode adequadamente afirmar a partir das informações cientificas disponíveis, é que adolescentes que usam maconha pesadamente para aliviar ansiedade provavelmente são pessoas com distúrbios neurológicos / psiquiátricos não diagnosticados e que,imprudentemente, se automedicam com a planta.

Então, não é verdade, ou seja, é mentira ou erro de interpretação, dizer que 10% dos adolescentes que fazem uso pesado da maconha se tornam esquizofrênicos. Com o perdão da redundância, é preciso enfatizar que o que ocorre é que certa proporção dos adolescentes que usam maconha de forma pesada são esquizofrênicos não diagnosticados, sofrendo da ansiedade que caracteriza a fase prodrômica na doença.

Entretanto, mesmo pessoas normais podem experimentar quadros paranoides em decorrência do uso da maconha, situação em que a pessoa sente uma apreensão indefinida acompanhada de desconfortos fisiológicos característicos deste estado psicológico, tais como taquicardia, respiração ofegante e suor nas mãos. Dependendo das circunstâncias emocionais, esta apreensão pode ser direcionada a preocupações comezinhas do dia a dia, tais como um exame escolar, responsabilidades pendentes, ou problemas por resolver, que tomam a intensidade emocional de um pesadelo angustiante. Uma sensação generalizada de medo também pode ocorrer. Entretanto, este efeito é passageiro e não há alucinações, perda de consciência ou alterações comportamentais que caracterizem um surto psicótico propriamente dito. Essas “nóias”, em geral, mas não necessariamente, acontecem quando a pessoa está psicologicamente predisposta a preocupações e faz uso de uma variedade de maconha cuja proporção de THC é muito maior que a de Canabidiol.

THC é o principal principio ativo psicogênico da maconha, entretanto, sua ação é modificada pela interação com outros canabinóides, como é o caso do canabidiol. O THC pode causar ansiedade e conduzir, junto com seus os outros efeitos psicoativos, ao quadro paranoide descrito acima. O canabidiol, por outro lado, reduz a ansiedade e inibe a psicose, podendo impedir o quadro pranóide. Ao fumar uma maconha com baixa concentração de canabidiol ou ao ingerir uma pílula de THC puro, uma pessoa normal poderá passar por essa situação psicologicamente angustiante sem maiores consequências quando os efeitos agudos do THC passarem. Entretanto, para uma pessoa esquizofrênica ainda não diagnosticada, esse quadro paranoide pode ser o gatilho de passagem da fase prodrômica para o primeiro surto psicótico, que revelará então que se trata de uma pessoa com as características que definem o diagnóstico de esquizofrenia.

O fato de o mercado da maconha não ser regulamentado, portanto, está na raiz do problema que conecta seu uso com surtos psicóticos em uma minoria de usuários crônicos. Se a produção e distribuição fossem regulamentadas, as pessoas poderiam adquirir ou cultivar plantas com maior proporção de canabidiol, que é comprovadamente ansiolítico e antipsicótico. Assim, havendo a pressuposta divulgação educacional de informações CORRETAS, uma postura mais racional e ética com relação a maconha poderia, inclusive, evitar expor adolescentes em fase prodrômica às situações descritas acima. Portanto, a despeito de suas boas intenções, o discurso que visa a impedir o uso médico da maconha no Brasil por meio do alarmismo e da ridicularização do tema, é cúmplice dos efeitos indesejáveis que o abuso de maconha pode causar em esquizofrênicos em fase prodrômica, sejam eles adolescentes ou adultos. E é cúmplice também do sofrimento terrível que a proibição do uso médico impõe a pessoas com quadros dos mais diversos, conforme vem sendo amplamente respaldado pela ciência já há muito tempo.

Esses argumentos rebatem os dois artigos cientificos q a veja usou, ou seja, o resto é groselha, aliás, a matéria toda da veja é groselha, um dos artigos q eles usaram é la de 1970...

Sem falar que o cidadão ali que diz na veja ser admirador do Carl Sagan, nem deve saber dessa citação dele, pq se soubesse não estaria falando merda...

The illegality of cannabis is outrageous, an impediment to full utilization of a drug which helps produce the serenity and insight, sensitivity and fellowship so desperately needed in this increasingly mad and dangerous world.

Carl Sagan

O maior verme dessa história é o Sr. Reinaldo Azevedo, ele que construiu essa merda toda através de achismos e informações avulsas, se alguém se animar ir nos blogs da vida dele aí contra argumentar, mas já vou avisando que é que nem brigar com porco na lama, até os proibicionistas e leigos no assunto discordam das idéias dele hahaha

[tull]

Tive a infelicidade de ler essa matéria hoje na livraria do trampo. Que cachorrada! Colocaram o babaca mais conservador da Veja pra escrever essa matéria. É implicancia editorial mesmo!

A matéria é totalmente parcial e tendenciosa. E olha que eu não sou nenhum anti-veja, mesmo porque não tenho base de leitura da revista para criticar. Mas essa foi de doer!

Não deu nenhum espaço para opiniões que divergissem da tese principal. Não consultou nenhum outro especialista ou fonte que pudesse contrariar os argumentos bambos do texto.

Canalhada!

Voltamos 10 anos no tempo! Essa porra de revista acaba formando a opinião de boa parte do resto da imprensa marrom e dos papagaios de pirata dos outros meios. Fooooooooda.

Haja perseverança e pistolão pra desfazer essa merda.

[tyr]

Na moral esse país é uma merda..Estamos fudidos nas mãos desses vermes ..tô de saco cheio disso

[fingergreenboy]

Acabei de limpar coco do meu cachorro com a revista Veja!

...o coco não gostou!!!

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ! ESSA FOI BOA! TADINHO DO COCO ! ELE NÃO MERECIA ! RSRSRSRS

[sano]

Quem quiser escrever para veja o email é veja@abril.com.br A/C DIRETOR DE REDACAO - MACONHA ou fax 11- 3037 5638. As correspondências precisam ter Nome completo, RG e fone para contato de confirmação.

Ligar

Enviar SMS

Adicionar ao Skype

Você vai precisar de Créditos do SkypeGrátis pelo Skype

[robapel]

http://www.naosalvo.com.br/outras-incriveis-novas-descobertas-da-medicina-apos-a-capa-da-veja-sobre-maconha/

Satirizando a Veja.

[sano]

[snowizard]

Se metade Dos maconheiros enrustidos da veja parasse de caô, essa matéria nem teria sido feita hehehehe

[Gorilla Velho]

[elgire88]

[GrowerX1999]

[SelvaEncantada]

tem que fazer uma com a marca da veja embaixo , tipo ela mordendo a lingua e dizendo , que

"Novas descobertas da medicina, o preço nada barato que a população paga por conta da desinformação que tanto faz MAL"

[ggrowered]

Face da veja:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151135481645617&set=a.437129710616.201723.109597815616&type=1&theater

Sugiro deixar comentários...., a galera la ta criticando na maior parte

[SelvaEncantada]

pronto tá aqui , demorei 15 minutinhos pra fazer....

Veja a Revista Merda

[avoide]

Só tenho uma coisa pra dizer a Veja e seus "médicos" de plantão. Tem que voltar pra escola de vez enquando, a ciencia mudou horrores desde os anos 60.

http://healthland.time.com/2012/10/29/how-cannabinoids-may-slow-brain-aging/

[sibanacavitas]

Valeu 6ui9o , era o que esperava para fechar a questão e respondido PARA MIM, quem patrocinou essa matéria LIXO:

(toda matéria de Veja, há um patrocinador)

(prova extra- inumeros anunciantes de bebidas na revista)

INDUSTRIA DE BEBIDAS.

Provas:

• Recuperação do figado depois que pára de beber??? MENTIRA! Cirrose hepática, meus amigos, só com transplante!
  
• Recuperação dos neurônios afetados com o álcool ???? Estranho... com maconha os putos dizem que o neurônio morre, com álcool, se recupera.
  

PODE ENCHER A CARA, seu figado TOTALFLEX aguenta a porrada e se regenera totalmente!

Que mané neurônio afetado com alcool nada! Pode beber , cair e levantar, tudo normal! Elas se regeneram!

Cacetada, eu queria não ver o que vejo.... essa mídia é PODRE e VENDIDA!

Consolidando a informação sobre a Industria de bebidas estar por trás do "patrocínio" da articulação da matéria de VEJA condenado a maconha e minimizando os impactos do álcool (ACIMA) , segue nóticia sobre os lucros da Ambev...

Com certeza, $$$ para comprar quem quer que seja, eles têm, e aniquilando qualquer "droga de entretenimento" menos danosa que possa abrir concorrência e cruzar seu caminho.

Fonte: http://newsletter.bl...-dispara-em-50/

[trosa]

quero que a veja vai se fude! fumo a 23 anos tenho asma e te digo vo no medico ele fala que meu pulmão esta zerado, sou atleta corro , pedalo e o caraio agora vem esses merda falam sem propriedade nenhuma que se foda! tem mais tenho minha receita medica para uso de cannabis! sera que os medicos do primeiro mundo estao enganados! Brasil terra de ninguém é sor ver resultado das eleições , e olha que a turma de condenados vai ter ate deputado! cara a ideia de uma matéria em outra revista com a verdade é a melhor idéia! força irmãos growers esse tipo de noticia não é novidade pra ninguém !

[venenodalata]

Saiu na Associacao Brasileira de Psiquiatria

hahahahah nego e foda, pior que o que mais tem e psiquiatra ignorante que le essa noticia e acredita msm que provaram com artigos cientificos e tals e ai tu vai no psiquiatra achando que ele como medico sabe disso e vai de tar uma informacao correta e da nisso....

Maconha e crack: drogas dominam noticiário e assombram a sociedade

Duas das principais revistas semanais do País, que circularam neste final de semana, deram destaque a temas que dominam o noticiário e preocupam a sociedade.

A matéria de capa da revista VEJA – Maconha faz mal, sim – fala sobre os perigos da maconha e como a droga, que tem até campanha e passeata pela liberação do consumo, ataca o cérebro e aumenta o risco de doenças, principalmente as mentais.

A revista consultou três psiquiatras que fazem parte do quadro associativo da ABP – Ronaldo Laranjeira, José Alexandre Crippa e Valentim Gentil. Eles foram unânimes em afirmar e demonstrar com pesquisas, dados estatísticos e experiência clinica, que a maconha é a única droga a interferir nas funções cerebrais de forma a causar psicoses definitivas, mesmo com a interrupção do uso, e que os defensores com uso medicinal do cigarro da maconha querem mesmo é obter a liberação da droga.

Outro tema que domina o noticiário e já é considerado um problema de saúde publica é o crack.

http://www.abp.org.br/portal/archive/9396

[BassHemp]

Que nojo dessa revista... Mas vou ser obrigado a comprar e ler essa merda pra argumentar contra as falácias.

Estão demonizando a erva como nunca... Tem gente ganhando muito dinheiro com isso.