Ir para conteúdo

The View From Mexico (The Economist - Nov 2Nd 2012)


Carlos1411

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

AMERICAN elections are watched closely in Mexico, which sends most of its exports and about a tenth of its citizens north of the border. But Tuesday’s presidential contest is not the only poll that’s sparking interest south of the Rio Grande. On the same day, voters in Colorado, Oregon and Washington will vote on whether to legalise marijuana—not just for medical use, but for fun and profit. Polls suggest that the initiatives have a decent chance of passing in Washington and Colorado (Oregon is a longer shot).

The impact on Mexico could be profound. Between 40% and 70% of American pot is reckoned to be grown in Mexico. According to a recent study (in Spanish) by the Mexican Institute for Competitiveness (IMCO), a think-tank in Mexico City, the American marijuana business brings in about $2 billion a year to Mexico’s drug traffickers. That makes it almost as important to their business as the cocaine trade, which is worth about $2.4 billion.

In Mexico relatively few people take drugs. But many are murdered as a result of the export business. About 60,000 have been killed by organised crime during the past six years. Thousands more have disappeared. Many Mexicans therefore wonder if America might consider a new approach. Felipe Calderon, the president, has said that if Americans cannot bring themselves to stop buying drugs, they ought to consider “market alternatives”, by which he means legalisation. Vicente Fox and Ernesto Zedillo, the two previous presidents of Mexico, have reached the same conclusion.

What would happen if Colorado, Oregon or Washington were to vote for such a “market alternative” on Tuesday? None of those states is a very big drug market in itself. But if it were legal to grow pot in, say, Washington, it’s not hard to imagine that a certain amount of it would illegally leak out into neighbouring states. Would Mexico’s bandits find themselves undercut by “El Cártel de Seattle”?

IMCO reckons they could be. It calculates that the cost of growing marijuana legally is about $880 per kilo. Adding on a decent mark-up, plus the taxes that would be applied, it puts the wholesale price of Washington marijuana at just over $2,000 per kilo. The cost of illegally transporting the drug adds about $500 per kilo for every thousand kilometres that the drug is hauled, it calculates, based on the fact that pot gets pricier the further you get from the Mexican border. So smuggling legal Washington dope to New York, for instance, would add about $1,900 to the cost of a kilo, giving a total wholesale price not much below $4,000.

That would make it more expensive than imported Mexican pot. But home-grown marijuana is much better quality than the Mexican sort. The content of tetrahydrocannabinol (THC), the part that gives you the giggles, is between 10% and 18%, whereas in Mexican pot it is only about 4% to 6%. Once you adjust for quality, Washington pot would be about half the price of the Mexican stuff, even after it had made its expensive illegal journey to New York. IMCO reckons that home-grown marijuana from Colorado, Oregon or Washington would be cheaper than the Mexican stuff virtually everywhere in the country, with the exception of a few border states where the Mexican variety would still come in a bit cheaper.

As a result, it estimates that Mexico’s traffickers would lose about $1.4 billion of their $2 billion revenues from marijuana. The effect on some groups would be severe: the Sinaloa “cartel” would lose up to half its total income, IMCO reckons. Exports of other drugs, from cocaine to methamphetamine, would become less competitive, as the traffickers’ fixed costs (from torturing rivals to bribing American and Mexican border officials) would remain unchanged, even as marijuana revenues fell.

Legalisation could, in short, deal a blow to Mexico’s traffickers of a magnitude that no current policy has got close to achieving. The stoned and sober alike should bear that in mind when they cast their votes on Tuesday.

http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2012/11/legalising-marijuana

pot420.jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Via Google tradutor

Eleições americanas são vigiados de perto no México, que envia a maior parte de suas exportações e cerca de um décimo de seu norte cidadãos da fronteira. Mas disputa presidencial de terça-feira não é a única pesquisa que está gerando interesse sul do Rio Grande. No mesmo dia, os eleitores em Colorado, Oregon e Washington vai votar sobre se legalizar a maconha não só para uso medicinal, mas para diversão e lucro. As pesquisas sugerem que as iniciativas têm uma boa chance de passar em Washington e Colorado (Oregon é um tiro mais longo).

O impacto no México pode ser profundo. Entre 40% e 70% de pot-americana é contado para ser cultivada no México. De acordo com um estudo recente (em espanhol) pelo Instituto Mexicano para a Competitividade (IMCO), um think-tank na Cidade do México, o negócio da maconha americana traz em cerca de US $ 2 bilhões por ano aos traficantes de drogas do México. Isso faz com que seja quase tão importante para o seu negócio como o comércio de cocaína, que vale cerca de US $ 2,4 bilhões.

No México relativamente poucas pessoas tomam drogas. Mas muitos são assassinados, como resultado do negócio de exportação. Cerca de 60.000 foram mortos pelo crime organizado, durante os últimos seis anos. Milhares de outros desapareceram. Muitos mexicanos, portanto, saber se a América pode considerar uma nova abordagem. Felipe Calderón, o presidente, disse que, se os americanos não podem pôr-se a parar de comprar drogas, eles devem considerar "alternativas de mercado", pelo qual ele significa a legalização. Vicente Fox e Ernesto Zedillo, os dois presidentes anteriores do México, chegaram à mesma conclusão.

O que aconteceria se Colorado, Oregon e Washington foram votar para tal "alternativa de mercado", um na terça-feira? Nenhum desses estados é um mercado de drogas muito grande em si mesmo. Mas se fosse legal cultivar maconha em, digamos, Washington, não é difícil imaginar que uma certa quantidade de que iria vazar ilegalmente em estados vizinhos. Será que bandidos do México encontram-se prejudicadas por "El Cartel de Seattle"?

IMCO acha que poderia ser. Ele calcula que o custo de cultivar maconha legalmente é cerca de US $ 880 por quilo. Adicionando em um decente mark-up, mais os impostos que seriam aplicados, coloca o preço de atacado de Washington maconha em pouco mais de US $ 2.000 por quilo. O custo de transportar ilegalmente a droga aumenta em cerca de US $ 500 por quilo para cada mil quilômetros que o medicamento é transportado, ele calcula, com base no fato de que a maconha fica mais cara quanto mais você começa a partir da fronteira mexicana. Então contrabando droga Washington legal de Nova York, por exemplo, gostaria de acrescentar cerca de US $ 1.900 para o custo de um quilo, dando um preço total de atacado não muito abaixo de US $ 4.000.

Isso tornaria mais caro do pote mexicano importado. Mas home-grown maconha é muito melhor qualidade do que o tipo mexicano. O conteúdo de tetrahidrocanabinol (THC), a parte que lhe dá o riso, é entre 10% e 18%, enquanto no pote mexicano é apenas cerca de 4% a 6%. Depois de ajustar a qualidade, pote de Washington seria de cerca de metade do preço do material mexicana, mesmo depois de ter feito sua jornada caro ilegal para Nova York. IMCO acha que a maconha home-grown do Colorado, Oregon e Washington seria mais barato do que o material mexicano praticamente em todo o país, com a exceção de alguns estados fronteiriços onde a variedade mexicana ainda viria um pouco mais barato.

Como resultado, estima que os traficantes do México perderia cerca de US $ 1,4 bilhão de seus 2000000000 $ receitas de maconha. O efeito sobre alguns grupos seria grave: o Sinaloa "cartel" iria perder até metade da renda seu total, IMCO avalia. As exportações de outras drogas, de cocaína para a metanfetamina, se tornaria menos competitiva, pois os custos fixos dos traficantes (de torturar rivais para subornar funcionários de fronteira americana e mexicana) permanece inalterada, assim como as receitas de maconha caiu.

Legalização poderia, em suma, um golpe para os traficantes do México de uma magnitude que nenhuma política atual tem perto de alcançar. O apedrejado e sóbrio igualmente devem ter isso em mente quando seus votos na terça-feira.

Ta ai a contribuição.

Rumo a legalização, terra do tio san tem o poder, então que assim seja.

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...
×
×
  • Criar Novo...