Ir para conteúdo

Julgamento Ras Geraldinho Começa Amanha.


pastorhemp

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

O ativista G.A.B., de 53 anos, líder da 1ª Igreja Nubingui Etiope Copic de Sião do Brasil: Igreja da Ganja, conhecida como "Igreja da Maconha", cuja primeira audiência acontecerá amanhã no Fórum de Americana, utilizará sua prisão sob acusação de tráfico de drogas para fomentar a discussão em relação ao uso religioso da erva e também para a liberalização do uso da planta. A afirmação é do advogado de defesa do réu, Caubi Luiz Pereira. Segundo ele, o principal argumento da defesa do ativista será o uso religioso da planta.

"Ele (ativista) já deixou bem claro a mim e a todos que sua intenção é que o caso chegue ao STF (Supremo Tribunal Federal), para que a discussão em torno do uso religioso da maconha e também a questão da liberalização sejam discutidos em âmbito nacional", afirmou Pereira. De acordo com o advogado, esse será o principal argumento da defesa na audiência que acontece amanhã, às 13h30, na 2ª Vara Criminal de Americana. "Com certeza vamos utilizar o argumento do Estado Laico (com liberdade religiosa) no argumento de defesa", disse.

Segundo ele, os dois rapazes presos com pés de maconha em agosto, próximo à chácara onde funciona a igreja, afirmaram em depoimento à polícia que não compraram a droga na sede religiosa. "O argumento dos guardas foi descartado pelos dois em depoimento. A maconha foi comprada em outro local e não na igreja, como afirmaram os GMs na ocasião", disse. De acordo com o advogado, ainda durante a audiência pode acontecer a condenação do réu.

PRISÃO. G. foi preso em agosto na chácara onde acontecem os encontros da seita, na Praia dos Namorados. A Gama aprendeu 37 pés de maconha no local. A planta foi submetida à perícia para a constatação do THC (princípio ativo da droga), cujo resultado foi positivo. Após a confirmação, G. foi transferido para a Cadeia Pública de Sumaré e, posteriormente, ao CDP (Centro de Detenção Provisória) de Americana.

  • Like 4
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Muita força pra ele e o advogado!

Essa guarda e um lixo mesmo né... Já sabiam que o Ras cultivava na Igreja e armaram para cima do cara, ainda bem que os depoimentos dos envolvidos contrariaram esses aspirantes a coxinha.

Só não entendo o que leva o ser humano a querer prejudicar o outro dessa forma.

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

"Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

VI - é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias;" Porra!

  • Like 9
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Este passo é importante...Pena homens de bem terem de passar por este tipo de provação.

Infelizmente.....é isso!!

O meu respeito pelo Ras Geraldinho só aumentou!!

Que prevaleça a justiça!!!

SativaLover, Ras geraldinho e muitos outros, são os mártires da causa cannábica!!!

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Ativista de peso! O Brasil precisa de mais gente assim.

Na expectativa pela liberdade do Ras, o cara é boa gente, bem intencionado, tava do meu lado na marcha do ano passado. Não merecia estar passando por isso, aliás, ninguém merece.

Ainda bem que ele teve a luz e a sabedoria de usar todo esse circo que armaram para ele em favor da causa.

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Comentário NADA pertinente ao assunto...

Resposta ao meu comentario em nenhum momento pedida ;)

me referi a alguns casos de pessoas que usam drogas em bases religiosas e acabam fazendo coisas erradas...

tem algumas materias de gente que tomou daime em igreja e matou os outros e nao foi preso, e o daime nao é proibido...

mas o cara tem a igreja dele, a droga que ele usa é a maconha... e é condenado.

entendeu? nao tenho nada contra quem usa daime, ja tomei tbm :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Resposta ao meu comentario em nenhum momento pedida ;)

me referi a alguns casos de pessoas que usam drogas em bases religiosas e acabam fazendo coisas erradas...

tem algumas materias de gente que tomou daime em igreja e matou os outros e nao foi preso, e o daime nao é proibido...

mas o cara tem a igreja dele, a droga que ele usa é a maconha... e é condenado.

entendeu? nao tenho nada contra quem usa daime, ja tomei tbm :)

O uso de ayuaska em rituais religiosos não é para deixar ninguém doidão.

Essa substância não é equiparada à droga, no sentido no qual você está usando.

E você postar um comentário aqui pressupõe que o mesmo está aqui publicado e sujeito à qualquer tipo de réplica, você pedindo ou não.

Quanto ao fato de você já ter "usado" daime, só pela forma pela qual você se refere à ele ("droga") e o verbo que você utilizou ("usei") já denotam para mim, que a experiência não te serviu pra nada. Talvez para ficar "doidão".

  • Like 13
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Se tivéssemos mais gente como o Geraldinho, que não se importa em botar a cara a tapa e 'sair do armário', certamente estaríamos em uma situação diferente.

Mas aqui a gente prega que: "o segredo do sucesso é o segredo"...Paradoxal não?

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Nem um pouco paradoxal LostKuix, existe o ativismo do cultivador, que pela sua segurança, deve manter segredo de seu ativismo para que não corra o risco de sofrer com a má aplicação da lei.

Já o ativista da linha de frente, esse sim, disposto a correr todo e qualquer risco, dá a cara, o lombo e a reputação à tapa, porque sabe que não será uma vítima, mas um interlocutor do movimento pró-regulamentação das substâncias entorpecentes.

Paradoxal é questionar a regra número 1 do cultivo.

  • Like 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

amigo perverso, acho que passou da hora de começar a questionar a tal regra nº1.

eu so comecei a pensar em plantar pq vi meus amigos cultivando. gente que nunca ouviu falar em GR, e que matinha o cultivo 'aberto' aos amigos.

ouço mto falar por aqui que ngn pode saber, nem os amigos nem a familia..

como assim? agente não conhece quem põe pra dentro de casa? agente sabe que ta fazendo algo positivo em distintas esferas da sociedade e tem como regra manter isso em segredo visando sua própria segurança? não é mto egoísmo? não medo demasiado?

eu tbm tenho medo de cair, obviamente, tenho um filho pequeno e tal, tomo minhas precauções, mas não deixo de incentivar o cultivo caseiro à todos maconheiros que conheço, de mostrar que não é o bicho feio que se pinta. sou um usuário porra, racho a cabeça de tanto trabalhar, vou ficar me escondendo dos meus amigos e da minha família??? jamais, isso vai em contra meus princípios, minha forma de ver a vida.

acho que a tal regra 1 só alastra a cultura do medo, do proibicionismo, do pensar no próprio umbigo, fatores nada benéficos à nossa causa.

respeito sua opinião e a de quem prefere se manter no escuro, mas a minha regra numero 1 jamais será essa.

ta na hora de começar a questionar mais coisas do que as que estamos acostumados a fazer.

  • Like 7
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...

  • Tópicos

  • Posts

    • Salve galera, a quanto tempo eu não passo por aqui, caraca. Seguinte, estou passando por uma situação que nunca tinha me acontecido antes e gostaria de saber se alguém aqui já teve esse problema e se teve, como resolveu. Meu substrato está baixando o pH sozinho e muito. Eu faço rega com pH 6,35 por exemplo, como fiz hoje, e o run off sai com 5,2 e até 5,0. As plantas já estão na 2 semana de flora só que já  estão apresentando deficiências, as folhas se dobrando em garra, parecendo over de N, e elas estão bem  verdes mesmo. Estou usando um substrato 50/50 perlita e turfa. Quantos mais dias eu demoro pra fazer a proxima rega, mais ácido parece que fica. Usando Remo nutrients, iluminação LED 350W num grow 80x80. São 5 plantas automáticas, 4 na flora e uma no início da vega. Abaixo fotos.
    • Salve galera, tudo certo?! Alguns anos sem entrar aqui na casinha, mas como eu vi que tem alguns Growers retornando à casa e outros novos chegando, resolvi postar uma "atualização jurídica" (que não é tããão atual assim) para todos os usuários que já "rodaram/caíram" nesses anos todos de cultivo!!  Todos nós sabemos do julgamento do RE 635.659 (Recurso no STF para descriminalização do porte de maconha), agora chegou o momento de revisar as antigas condenações.  Sabe aquela transação penal assinada? Aquela condenação pelo 28 (que não foi declarada inconstitucional na época)?? Aquela condenação do seu amigo pelo 33, mas que se enquadrava nos parametros de um grower??? Pois então, chegou o momento de revisar todos esses processos para "limpar" a ficha de todos(as) os(as) manos(as) jardineiros(as)!! "O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) dará início, em 30 de junho, ao mutirão nacional para revisar a situação de pessoas presas e/ou condenadas por porte de até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas. A realização do mutirão cumpre determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) ao julgar recurso sobre o tema em junho de 2024, que resultou na fixação de parâmetros para diferenciar o porte de maconha para uso pessoal do tráfico. Entre o dia 30 de junho e 30 de julho, os tribunais da Justiça Estadual e regionais federais farão um esforço concentrado para rever casos de pessoas que foram condenadas por tráfico de drogas, mas que atendam aos critérios do STF: terem sidos detidos com menos 40 gramas ou 6 pés de maconha para uso pessoal, não estarem em posse de outras drogas e não apresentem outros elementos que indiquem possível tráfico de drogas. De acordo com da Portaria CNJ n. 167/2025, os tribunais atuarão simultaneamente para levantar os processos que possam se enquadrar nos critérios de revisão até o dia 26 de junho. Este é o primeiro mutirão realizado no contexto do plano Pena Justa, mobilização nacional para enfrentar a situação inconstitucional dos presídios reconhecida em 2023 pelo STF. O CNJ convidará representantes dos tribunais que atuarão diretamente na realização do mutirão para uma reunião de alinhamento na próxima semana, além de disponibilizar o Caderno de Orientações." LINK DO CNJ Caso o seu caso se enquadre, ou conheça alguém que também passou por essas situações, sugerimos buscar um Advogado de confiança ou entrar em contato aqui neste tópico mesmo com algum dos Consultores Jurídicos aqui da casinha mesmo!! Bless~~
    • Curitiba é sempre pior parte hahahaha!
×
×
  • Criar Novo...