Colorado E O Esforço Para Formular O Mercado Lícito De Cannabis

[PPerverso]

THE ROCKY MOUNTAIN ROAD TO LEGAL MARIJUANA COMMERCE [FEATURE]

http://stopthedrugwar.org/chronicle/2013/apr/03/rocky_mountain_road_legal_mariju

When Colorado voters last November gave the thumbs up to marijuana legalization, the celebrations came quickly, with overjoyed pot smokers triumphantly lighting up, even though the pot laws had yet to officially change. Indeed, in following the will of the voters, Gov. John Hickenlooper (D) within weeks announced that marijuana was no longer illegal in Colorado.



But that was only the beginning. Amendment 64, the marijuana legalization initiative approved by the voters, didn't just legalize marijuana -- it also called on the state to come up with a regulatory regime for legal marijuana commerce. That process is now well underway, with the state legislature currently considering implementation legislation.



The legislature is working on a framework crafted by a Hickenlooper-appointed Amendment 64 Implementation Task Force, which in mid-March released its Final Report with 58 discrete recommendations for the legislature to consider. The highlights included:

• The adult-use marijuana industry should be required to have common ownership from seed to sale. This vertical integration regulatory model means that cultivation, processing and manufacturing, and retail sales must be under common ownership.
• During the first year of licensing, only entities with valid medical marijuana licenses should be able to obtain licenses to grow, process and sell adult-use cannabis.
• A new Marijuana Enforcement Division in the Department of Revenue would be funded by General Fund revenue for the next five years and would provide the necessary regulatory oversight of all marijuana industries in Colorado.
• Refer a ballot initiative to voters this November for a 15% excise tax, with the first $40 million of excise tax proceeds going to the state's school construction fund as outlined in Amendment 64, and a "marijuana sales tax" to create funding sources to cover the costs of regulating the industry, implementing consumer safeguards and establishing youth prevention and treatment programs.
• Only Colorado residents should be allowed to hold licenses to grow, process and sell adult-use cannabis. But sales to both residents and visitors to the state should be permitted, with stricter quantity limits for visitors.
• All types of marijuana sold from adult use cannabis retail facilities should be in child-proof packaging and have warning
  labels that detail tetrahydrocannabinol (THC) potency and list all pesticides, herbicides, fungicides and solvents used in cultivation or processing.

Other recommendations included not allowing pot smoking in bars or other facilities impacted by the state's anti-smoking laws, barring "open containers" of marijuana in vehicles, and requiring people with children at home to keep their marijuana gardens secure.



"This is a very comprehensive report, developed in a rapid timeframe, that lays the groundwork for the establishment of a robust regulatory
framework, with adequate funding for marijuana industry oversight and enforcement, consumer protection and prevention and treatment programs
for young people," said Task Force co-chair and governor's legal counsel Jack Finlaw. "The Task Force recommendations will now need to be
perfected through the legislative process and rulemakings by various state agencies."



While there is some quibbling over the various recommendations and some concerns about what the legislature might do, Amendment 64 proponent (and now Marijuana Policy Project communications director) Mason Tvert said things were going pretty much as expected.



"The goal is to establish regulated retail stores that provide marijuana to adults, and we are steadily moving toward that," he said. "There are
obviously lots of details to be worked out, and lots of different opinions on those details, but overall, we're moving in the direction of
accomplishing our goal. There is debate over vertical integration, whether sales should be restricted to non-residents, the levels of sales
tax -- these are all important issues, but overall things are going well, and we're well on our way to having a system of regulated marijuana cultivation and sales in Colorado."



Now, the Task Force recommendations are before a joint legislative committee charged with turning them into regulatory legislation. The
committee had hoped to be done by the end of March, but progress has been slow, and the new deadline date is next week. If the committee
meets that deadline, that will give the legislature as a whole exactly one month to craft and pass enabling legislation before the session ends.



The politicians are doing what they are supposed to do, said Tvert. There have been no real attempts to sabotage the will of the voters, and
legislators are trying with good faith to implement Amendment 64.



"Generally, elected officials have been responsive," he said. "There have been some proposals for restrictions, but overall, they are moving
forward to pass this. There is really nothing else they can do. For most Coloradans, this is going exactly as planned. For people in the
industry, for advocates, for elected officials, there are lots of details being debated and it can feel like there's a lot of drama, but
overall, everything's happening as it's supposed to."



The clock is ticking in Colorado. The voters have already voted to legalize marijuana. Either the legislature passes regulations to implement it -- and quite possibly puts anticipated taxes on the ballot, as required by state law for any new taxes -- and Colorado has legal, taxed and regulated marijuana commerce, or it simply has legal marijuana possession with no taxes and no regulations. The threat of the latter should be enough to ensure the success of the former.

Fonte: http://stopthedrugwar.org/chronicle/2013/apr/03/rocky_mountain_road_legal_mariju

[ntfsmount]

No primeiro ano apenas entidades regulamentadas poderao plantar e vender, e os cidadaos?

logo abaixo ainda diz para as pessoas manterem seus jardins seguros no caso de criancas em casa... fiquei sem entender ou nao consegui ler direito

[OMASSA]

Bela matéria PPerverso.

Tradução via googletranslator

A estrada da montanha rochosa para LEGAL [recurso] MACONHA COMMERCE

http://stopthedrugwa...ad_legal_mariju




Quando
os eleitores de Colorado em novembro passado deu os polegares até a
legalização da maconha, as celebrações veio rapidamente, com os fumantes
de maconha exultantes triunfante acendendo, embora as leis sobre a
maconha ainda tinha que mudar oficialmente. Na
verdade, seguindo a vontade dos eleitores, o governador John
Hickenlooper (D) dentro de algumas semanas anunciou que a maconha não
era mais ilegal no Colorado.



Mas isso foi só o começo. Alteração
64, a iniciativa legalização da maconha aprovado pelos eleitores, não
só legalizar a maconha - também chamado no Estado para chegar a um
regime regulatório para o comércio legal de maconha. Esse processo já está em andamento, com o legislativo estadual atualmente considerando a legislação de implementação.



O
Legislativo está trabalhando em um quadro elaborado por Alteração Força
64 Hickenlooper-nomeado Implementação Tarefa, que em meados de março
lançou seu relatório final com 58 recomendações distintas para o
Legislativo a se considerar. Os destaques incluem:

A indústria da maconha de uso adulto deverão ser obrigados a ter a propriedade comum da semente à venda. Este
modelo de integração vertical de regulamentação significa que as vendas
de processamento, cultivo e manufatura, varejo e deve estar sob
propriedade comum.
Durante
o primeiro ano de licenciamento, únicas entidades com licenças válidas
de maconha medicinal deve ser capaz de obter licenças para crescer,
processar e vender adulto uso de maconha.
A
Divisão de Repressão nova maconha no Departamento da Receita seria
financiado pelas receitas do Fundo Geral para os próximos cinco anos e
daria a supervisão regulatória necessária de todas as indústrias de
maconha no Colorado.
Consulte
um plebiscito aos eleitores esta novembro para um imposto de 15%, com
os primeiros US $ 40 milhões de receitas de imposto de consumo vai para o
estado do fundo de construção de escolas, conforme descrito na Emenda
64, e uma "maconha imposto sobre vendas" para criar fontes de
financiamento para cobrir os
custos de regulação da indústria, aplicação de salvaguardas ao
consumidor e estabelecer a prevenção da juventude e programas de
tratamento.
Apenas
os residentes do Colorado devem ser autorizados a titulares de licenças
de crescer, processar e vender adulto uso de maconha. Mas
as vendas para os moradores e visitantes para o estado deve ser
permitido, com limites mais rigorosos de quantidade para os visitantes.
Todos
os tipos de maconha vendidos a partir de instalações de uso de maconha
adultos varejo deve estar em embalagem à prova de criança e ter
advertindo
rótulos
que detalham tetrahidrocanabinol potência (THC) e lista de todos os
pesticidas, herbicidas, fungicidas e solventes utilizados no cultivo ou
processamento.

Outras
recomendações incluíam não permitindo fumar maconha em bares ou outras
instalações afetadas pelo estado anti-tabagismo leis, salvo "recipientes
abertos" de maconha em veículos, e exigir que as pessoas com crianças
em casa para manter seus jardins de maconha seguro.



"Este
é um relatório muito abrangente, desenvolvido em um prazo rápido, que
estabelece as bases para o estabelecimento de um quadro regulamentar
robusto
quadro,
com o financiamento adequado para a supervisão de maconha indústria e
da aplicação, a proteção do consumidor e programas de prevenção e
tratamento
para
os jovens ", disse Task Force co-presidente e jurídica governador
conselho Jack Finlaw." As recomendações da Força-Tarefa Agora, terá de
ser
aperfeiçoado através do processo legislativo e rulemakings por diversas agências estaduais. "



Embora
haja alguma tergiversações sobre as várias recomendações e algumas
preocupações sobre o que o legislador pode fazer, proponente Emenda 64
(e agora Marijuana Policy Project diretor de comunicações) Mason Tvert
disse que as coisas estavam indo muito bem como esperado.



"O
objetivo é estabelecer regulados lojas de varejo que oferecem maconha
para adultos, e nós estamos constantemente se movendo em direção a
esse", disse ele. "Há
obviamente
muitos detalhes a serem trabalhados, e muitas opiniões diferentes sobre
esses detalhes, mas no geral, estamos nos movendo na direção de
realizar o nosso objetivo. Há um debate sobre a integração vertical, se as vendas deve ser restrito a não-residentes, os níveis de vendas
fiscal
- todos estes são temas importantes, mas as coisas estão indo bem
geral, e estamos bem em nosso caminho para ter um sistema de cultivo de
maconha regulado e vendas no Colorado ".



Agora,
as recomendações da Força-Tarefa estão diante de um comitê conjunto
legislativo acusado de transformá-los em legislação regulamentar. O
comitê
tinha a esperança de ser feito até o final de março, mas o progresso
tem sido lento, ea data novo prazo é na próxima semana. Se a comissão
atende
a esse prazo, que vai dar a legislatura como um todo exatamente um mês
para elaborar e aprovar legislação que permita antes da sessão terminar.



Os políticos estão fazendo o que é suposto fazer, disse Tvert. Não tem havido tentativas reais de sabotar a vontade dos eleitores, e
legisladores estão tentando, com boa fé para implementar a alteração 64.



"Geralmente, os eleitos têm sido sensíveis", disse ele. "Houve algumas propostas de restrições, mas no geral, eles estão se movendo
encaminhar para passar este. Não há realmente nada mais podem fazer. Para a maioria dos cidadãos do Colorado, este está indo exatamente como o planejado. Para as pessoas do
indústria,
para os defensores, para os funcionários eleitos, há muitos detalhes a
ser debatido e ele pode sentir que há um monte de drama, mas
No geral, tudo está acontecendo como deveria. "



O relógio está correndo no Colorado. Os eleitores já votaram a favor da legalização da maconha. Ou
o Legislativo passa regulamentos para implementá-lo - e muito
possivelmente coloca impostos previstos na cédula de votação, conforme
exigido por lei estadual para novos impostos - e Colorado tem jurídica,
tributada e regulada do comércio de maconha, ou simplesmente tem a posse
legal de maconha com sem impostos e sem regulamentos. A ameaça do último deve ser suficiente para garantir o sucesso do primeiro.


Fonte: http://stopthedrugwa...ad_legal_mariju

[Pé Gordo]

No primeiro ano apenas entidades regulamentadas poderao plantar e vender, e os cidadaos?

logo abaixo ainda diz para as pessoas manterem seus jardins seguros no caso de criancas em casa... fiquei sem entender ou nao consegui ler direito

Cidadaos ja podem plantar sobre a lei da canabis medicinal numero limitado de plantas ... o negocio agora e legal vao plantar milhares, talvez milhoes de plantas ai precisa ter uma empresa.

E que nem tomate, vc pode ter seus pes no quintal, mas se quizer vender tomate pro carrefour vai ter q abrir empresa e plantar pra caralho.

Espero que ajude.

[tyr]

Um dia acontecerá isso por aqui .vai ser foda,muita luta mas agente chega lá :joint:

[higpopreturn]

Legal... mais aqui não é o colorado...

Quem dera!

[Thulle]

Cara, hoje tem reunião cm o chefe, ,mas com essas notícias a sexta ficou com cara de sexta. Obrigado PPerverso.

Toda a matéria foi muito legal, mas o que deveria ser aprendido pelos políticos daqui é essa parte aqui ô:

"Os políticos estão fazendo o que é suposto fazer, disse Tvert. Não tem havido tentativas reais de sabotar a vontade dos eleitores, e

legisladores estão tentando, com boa fé para implementar a alteração 64.



"Geralmente, os eleitos têm sido sensíveis", disse ele. "Houve algumas propostas de restrições, mas no geral, eles estão se movendo"

Ou se seja, tudo que deputados e senadores não fazem é se mover na intenção da vontade do povo, quando um projeto d elei "não interessa" a eles fica nos escaninhos engavetado eternamente suplantado assim como nós.