Fhc: "Maconha Provoca Menos Danos Que Tabaco"

[CanhamoMAN]

26/04/2013 06h10 - ATUALIZADA EM: 26/04/2013 08h46 - por Redação Marie Claire

FHC: "maconha provoca menos danos que tabaco" O sociólogo e ex-presidente do Brasil explica o porquê de defender a legalização da droga no país

Fonte:http://revistamarieclaire.globo.com/Comportamento/noticia/2013/04/fhc-maconha-provoca-menos-danos-que-tabaco.html

"NÃO DEFENDO O USO DE DROGAS MAS RECONHEÇO QUE A REPRESSÃO FALHOU". (Foto: Redação Marie Claire)

Quando fui Presidente da República, segui o senso comum sobre o tema drogas: investi em repressão, tentei erradicar cultivos e lutei contra o narcotráfico. Não esqueci da prevenção e criei a SENAD,cujo propósito era ensinar e não reprimir. Como tempo, percebi que, apesar dos esforços políticos, recursos investidos e vidas perdidas, a oferta e o consumo de drogas continuavam estáveis ou aumentando no Brasil e no resto do mundo.

Me dei conta de que a política de guerra às drogas não funcionava e havia transformando esse mercado ilegal em um fator de desequilíbrio social e político, principalmente na América Latina. Passei a estudar o assunto. A repressão às drogas, estruturada em torno da Convenção Única de Drogas da ONU, já dura mais de cinco décadas. Um tabu foi criado, alimentando a guerra, estigmatizando usuários e nos colocando na grave situação em que nos encontramos hoje.

Nos últimos anos, com maior acesso à informação e acúmulo de conhecimento científico, o tabu começou a ser quebrado. Para ajudar a abrir e aprofundar o debate, lancei a Comissão Latino-Americana sobre Drogas e Democracia que deu lugar, em 2011, à Comissão Global de Política sobre Drogas. A primeira recomendação da Comissão Global é por fim à criminalização do usuário. Pessoas que usam drogas não são criminosos a ser trancafiados em prisões. Os dependentes devem ter acesso a tratamento e reintegração. A Comissão propõe também reavaliar a classificação de cada droga de acordo com seu dano.

A atual classificação de risco adotada pela ONU foi elaborada há 50 anos com base em evidências científicas limitadas. Os mais modernos estudos mostram que a maconha é uma droga que provoca menos danos e dependência do que substâncias lícitas e reguladas como tabaco e álcool. As estatísticas indicam que cerca de 80% das pessoas que usam drogas ilícitas consomem maconha e também revelam que o conceito de que a maconha leva ao consumo de outras drogas é mito: quem induz o usuário a provar entorpecentes mais pesados é o traficante.

Por tudo isso, a sugestão é que governos experimentem com modelos de regulação da maconha para reduzir os danos sociais de sua proibição e enfraquecer o crime organizado. Regular não é liberar, mas criar um sistema de controle efetivo sobre toda a cadeia produtiva e de distribuição da maconha, com claras restrições de idade, preço e pontos de venda e acompanhado de forte trabalho de prevenção e educação.

Tem gente que diz que isso nunca funcionaria no Brasil, mas o sucesso da política de redução de danos do cigarro nos últimos anos mostra que é possível regular para reduzir o consumo. Por aqui, persiste a desinformação e certa tendência conservadora que associa a questão das drogas à pobreza e faz vista grossa para o consumo da classe média.

Nunca fui usuário e não defendo o uso da maconha, nem de qualquer outra droga. Porém, sou pragmático e reconheço que a repressão falhou em seu objetivo de diminuir o mercado de drogas. Precisamos tentar novos caminhos. Países vizinhos como Uruguai, Argentina e Colômbia tem avançado na adoção de políticas mais humanas e eficazes de prevenção; até os EUA estão dando sinais claros de que apenas reprimir não resolve.

Fernando Henrique Cardoso é sociólogo e foi Presidente do Brasil de 1994 a 2002.

[Johnnysmoke]

Ele mesmo! FERNANDO HENRIQUE CARDOSO! Botei o "quebrando o tabu" até pra minha vó assistir... E viu sentido na coisa!

[Nebreiro]

Bom, se pelo menos as pessoas assistissem ao filme la QUEBRANDO O TABU ja seria de uma ajuda GIGANTESCA.

Mas pros brasileiros acreditarem nisso, qm tem que falar isso é um famoso ou um ator de novela...qnd aparecer um ator global, fumando um baseado na novela e ele nao estiver interpretando um personagem que seja "do mal" tlz isso mude algo...ate lá amigos...vamos continuar nos escondendo.

[mfr]

Nao fez nada quando podia com medo de perder voto e agora fica falando que não tinha a consciencia que tem hj .

[ntfsmount]

vida longa ao FHC

[Jahbaa the Hut]

Quantum mutatus ab illo...

ou

Il est avec le ciel des accommodements. Pra usar o parlevú que o digníssimo douto tanto aprecêia.

[Tragicko]

Bom, se pelo menos as pessoas assistissem ao filme la QUEBRANDO O TABU ja seria de uma ajuda GIGANTESCA.

Mas pros brasileiros acreditarem nisso, qm tem que falar isso é um famoso ou um ator de novela...qnd aparecer um ator global, fumando um baseado na novela e ele nao estiver interpretando um personagem que seja "do mal" tlz isso mude algo...ate lá amigos...vamos continuar nos escondendo.

Lady GaGa apareceu fumando maconha no palco, Justin Biba tem várias fotos na internet queimando um, Michael Phelps mito da natação tem 19 medalhas se não me engano e foi pego com o bong na mão, o que não falta por ai é exemplo, tem o Arnold Schwarzenegger:

Só aqui no Brasil que os "famosos" que queimam um ficam se escondendo.

[Thulle]

a hora que o ator da globo aparecer fumando um e não encarnar um personagem do mal é porque a coisa mudou mesmo.

[saporo]

FHC pagando de gatão na Maria Clara...hahaha...essa foi boa, quando foi presidente era intelectual cego, agora ele é pop-star com consciência, tá bom....

[cbgalo]

FHC foi um merda como presidente. Mas ele é sociólogo. Sempre soube da fraca politica de drogas. Por isso criou o SENAD. Mas ele não tinha peito de perder apoio dos conservadores implementando a política junto com Portugal.

Mas o mundo ta mudando, agora fica mais fácil sair do armário com vários lugares modificando a política de drogas.

[dreadlocos]

Maneiro o texto. Ele poderia nao fazer forca pro lado de ca. Mais ta ai ano apos ano...

[dine]

Filha da puta querendo voto

[donjamon22]

Lady GaGa apareceu fumando maconha no palco, Justin Biba tem várias fotos na internet queimando um, Michael Phelps mito da natação tem 19 medalhas se não me engano e foi pego com o bong na mão, o que não falta por ai é exemplo, tem o Arnold Schwarzenegger:

Só aqui no Brasil que os "famosos" que queimam um ficam se escondendo.

se entre nos, meros anônimos, assumir essa posiçao ja é um tabu, imagina com pessoas publicas.

enquanto o segredo do sucesso continuar sendo o segredo, estaremos no limbo.

o usuario precisa sair armario.

[donjamon22]

vida longa ao FHC

vida longa ao THC.

FHC ja ta no bico do corvo.

não esqueçamos as privatizações e os aumentos dos impostos do seu governo que fodem, e continuarão a foder o brasileiro por um bom tempo.

[donjamon22]

duplico

[Paulinhuuu]

FHC sapão da legalização!!

sai fora sapooo

[serelepe22]

Bom, se pelo menos as pessoas assistissem ao filme la QUEBRANDO O TABU ja seria de uma ajuda GIGANTESCA.

Mas pros brasileiros acreditarem nisso, qm tem que falar isso é um famoso ou um ator de novela...qnd aparecer um ator global, fumando um baseado na novela e ele nao estiver interpretando um personagem que seja "do mal" tlz isso mude algo...ate lá amigos...vamos continuar nos escondendo.

a hora que o ator da globo aparecer fumando um e não encarnar um personagem do mal é porque a coisa mudou mesmo.

Nunca tinha pensado nisso, mas eh pura verdade

[coutinhomaia]

dou um passo pra traz quando vejo esse cara falando de maconha. imagino que, na mão dele, atitudes para minimizar os impactos sociais que a maconha causa virariam atos de privatização da produção e quiçá consumo da mesma.

[urubuz]

obrigado meu bom senhor, algumas pessoas aqui querem se dar ao luxo de desprezar ajuda no calor da batalha, eu não me dou a esse luxo vamos juntos na batalha !

[Cassady]

A política tucana já é bem conhecida pelos brasileiros, mas, a priori, boa parte desta revolução que o Brasil passou desde a década de 1990 até o presente momento ocorreu graças às políticas implantadas nos dois governos FHC. E, até o momento, é o nome mais forte do país que abraçou a causa da cannabis.

Não costumo julgar o político em si, mas pelas coligações que este faz durante a campanha, só assim saberemos os caminhos que a futura gestão tomará. Foi o caso de Lula, que tinha minha consideração, mas apertou a mão do Maluf no último processo eleitoral - pra quem sabe ler, isso diz muuiittaa coisa.

Enfim, aplausos para FHC, mas vamos ficar de olho. Maconha é maconha, eleição é eleição.

[Cassady]

a hora que o ator da globo aparecer fumando um e não encarnar um personagem do mal é porque a coisa mudou mesmo.

Se não me engano, na novela Avenida Brasil, o personagem vivido pelo ator Wolf Maia sempre fumava um cigarrinho na rede, e toda hora mandavam ele apagar o "cigarrinho esquisito"...rs. Rolou até bafafá, mas ninguém cravou que era diamba.

Mas acho que teria que ser mais explícito, como um personagem de um usuário medicinal que se vê proibido de consumir seu próprio medicamento. Se a Glória Perez tivesse uma egotrip com maconha em vez de balões na Turquia, quem sabe...

[House]

vida longa ao THC.

FHC ja ta no bico do corvo.

não esqueçamos as privatizações e os aumentos dos impostos do seu governo que fodem, e continuarão a foder o brasileiro por um bom tempo. N

Na verdade os impostos tiveram um aumento bem maior durante o Governo Lula...

Um artigo bem sóbrio sobre o Governo FHC e Lula:

http://ceticismo.net/2010/10/05/governo-lula-real-ou-ilusao/

Contudo, temos que observar que nos últimos anos a Legalização de certas drogas é uma vontade da sociedade. A sociedade Brasileira precisa de mais responsabilidades.

Obviamente se um cara fumar um, sair com o carro e matar, é justo que ele pague pelo crime que cometeu, assim como acontece com o álcool. Além disso, a atual legislação sobre as drogas causa um problema maior do que o narcotráfico: A dificuldade para cientistas pesquisarem sobre os efeitos das mesmas. Sou do ponto de vista que defende o cultivo de COCA; PAPOULAS; Morning Glories e outras para pesquisas científicas. Imaginem se descobrem um antidepressivo do extrato da semente da maconha, por exemplo? Mais barato do que o Prozac e mais fácil de se obter? Os laboratórios faturariam alto, mas hoje, a palavra canabinol afasta o consumidor..

Ninguém sabe se o Canabinol monohidratado ou dihidratado poderá fazer algum efeito benéfico, simplesmente porque o preconceito dificulta as pesquisas.

Quem já teve a oportunidade de conversar com o FHC sabe que ele é um cara fantasticamente inteligente. Sua cagada como presidente foi não tomar atitudes populistas. Foi privatizar muitas coisas que não funcionavam direito (telefonia, oi?) e não ter conseguido controlar a crise no momento em que o Brasil estava frágil.

[House]

A política tucana já é bem conhecida pelos brasileiros, mas, a priori, boa parte desta revolução que o Brasil passou desde a década de 1990 até o presente momento ocorreu graças às políticas implantadas nos dois governos FHC. E, até o momento, é o nome mais forte do país que abraçou a causa da cannabis.

Não costumo julgar o político em si, mas pelas coligações que este faz durante a campanha, só assim saberemos os caminhos que a futura gestão tomará. Foi o caso de Lula, que tinha minha consideração, mas apertou a mão do Maluf no último processo eleitoral - pra quem sabe ler, isso diz muuiittaa coisa.

Enfim, aplausos para FHC, mas vamos ficar de olho. Maconha é maconha, eleição é eleição.

Paremos e pensemos: "Maconha; eleição". Porque será que estão tocando tanto no assunto da legalização? Será que os políticos já sacaram que existem muitos usuários ?

[snowizard]

Precisamos já é de Verdadeiros líderes! Não ratos! "Quando os gatos estão fora os ratos fazem a festa" Jah will always rescue me!

O Leão !

Paz

[Chalmers]

Eu penso que se houvesse uma pesquisa grande (IBOPE, pra mais) e sincera, mostrando quantos realmente somos no brasil que pudesse chegar e afirmar "10% dos brasileiros fumam, 40% ja fumou ou conhece usuário e não ve problema" ou algo assim, dai qualquer rato político vai crescer os olhos pro tema e querer angariar esses votos.

o que pode haver é pressões politicas locais, colocar canabididatos a deputado nos estados e nós maconheiros tentarmos angariar o máximo de votos para eles.

tendo gente no poder pra cuidar do tema ele vai pra frente, o único lugar onde se pode mudar alguma coisa no nosso país infelizmente é na jaula dos leões, entao alguém tem que se sacrificar, tem bastante gente que já levanta essa bandeira, mas falta apoio.

se o jean willys consegue fazer uma pressão imensa pelos direitos dos homosexuais, imagina uns 2 ou 3 deputados representando a causa da cannabis.