Ir para conteúdo

Roda Viva Entrevista O Psiquiatra Ronaldo Laranjeira


K09

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

Rapaziada,

Usando o bom senso e até omitindo dados para não comprometer a segurança, sugiro que todos os usuários do GR se manifestem pedindo uma entrevista com o pesquisador de sua preferência, para desmontar a tese do Laranjeiras.

Creio que Dr. Elisaldo e Dr. Dartiu seriam boas pedidas.

É chegada a hora de mostrar a representatividade do GR.

Abraço e boa sorte.

http://tvcultura.cmais.com.br/rodaviva/fale-conosco

tambem seria legal o Dr Manuel Guzman baixar la na cultura para mostrar o que realmente e ser um Dr de verdade ! que para isso tem que ter muito mais que um papel velho sem significado nenhum

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

O Dr. Dartiu contrariou oque o Jaranjada disse sobre a Suécia, o papo da internacao compulsoria lá não é bem assim como ele falou..

INVOLUNTARY TREATMENT IN SWEDISH PSYCHIATRY
B.Lindelius, E.Björkenstam
National Board of Health and Welfare, Stockholm, Sweden
Introduction: In Sweden two laws govern the use of involuntary commitment in psychiatry. The relation between patient and staff is one of the most important tools of treatment, and an ethical approach in the use of involuntary commitment is of great importance. Objectives: This study want to provide an initial view of the use of involuntary commitment in psychiatry in Sweden, based on gender. Aims: The aim is to open up a discussion regarding the use of involuntary commitment generally, and to pinpoint possible differences in the use of involuntary action between genders. Methods: The national patient registry, held by the National Board of Health and Welfare, based on personal identity numbers was used. 2010 is the first year with a comprehensive registration of involuntary commitment. Results: Out of a total of about 52 000 patients in 2010, about 22% had been treated through involuntary commitment, in accordance with one of the two laws concerned. No gender difference could be seen. The presence of three coercive actions was studied: involuntary medication, restraint and seclution. Involuntary medication was given to 13%, restraint undertaken for 8%, and seclution for 5%. A larger number of women were involuntarily medicated. In total, women were exposed to at least one of the three coercive actions to a slightly higher extent than men. Women did also receive more coercive actions per patient. Conclusion: This first result of the frequency of coercive actions and involuntary commitment in Sweden can be a starting point for a discussion concerning an ethical approach in psychiatry.
20th European Congress of Psychiatry
P-644 -

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Rapaziada,

Usando o bom senso e até omitindo dados para não comprometer a segurança, sugiro que todos os usuários do GR se manifestem pedindo uma entrevista com o pesquisador de sua preferência, para desmontar a tese do Laranjeiras.

Creio que Dr. Elisaldo e Dr. Dartiu seriam boas pedidas.

É chegada a hora de mostrar a representatividade do GR.

Abraço e boa sorte.

http://tvcultura.cmais.com.br/rodaviva/fale-conosco

feito!

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Assisti e fiquei muito incomodado. O Dr. Laranjeira é muito hábil em disfarçar e manipular as mentes, perito no uso de informações falsas, incompletas ou deturpadas, como o clássico "maconha causa psicose", ou o mais insidioso "consumo cresceu depois de descriminalização em Portugal", ou ainda "consumo dobrou no Colorado depois de legalização". Problema é que ninguém pensou em perguntar se não seria mais óbvio pensar que usuários apenas saíram do armário. Ainda bem que a Ilona Szabo soube retrucar nesse último caso, demostrando a falsidade do bom doutor. Esse Dr. Laranjeira é um perigo, pois consegue formatar a opinião pública, incutindo medo, como fez na matéria da Veja do ano passado, e como tenta fazer a cada vez que se manifesta publicamente.

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Prezados,

O cara é um bandido dá pior espécie... Ele sofre da síndrome do pequeno poder. Aquela que bastante comum em porteiros, seguranças, e qualquer pessoa que pode obstruir o caminho de alguém . ( vejam se concordam no link )

Além desta síndrome, ele é daqueles que usam sua posição e manipulam descaradamente os dados ao seu favor.

Ele usa a exceção como regra. Colocando todos os que de alguma forma se aproximam das drogas como dependentes problemáticos / doentes crônicos de uma doença sem solução. Da forma que ele fala, os dramas pessoais e familiares inevitavelmente ocorrerão a TODOS quem usam ou usaram algum tipo de droga.

Ele transporta os casos vê em sua clínica como um retrato fiel da sociedade. Isso é uma baita falta de ética e deformação profissional. É como um farmacêutico que acha que TODA a humanidade está doente só porque ele vende remédios para várias pessoas todos os dias.

O pior é ter a consciência que o que aquela véia de vermelho pensa é o mesmo da grande maioria da população deste pais...

Muita coisa tem que mudar!!!

Vamos um passo de cada vez

UNI - VOS !!!!

Abs do Jão

  • Like 10
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

ele tem uma técnica de continuar falando quando percebe que vão falar algo que vai incomodar. Ele atropela e não deixa a pessoa colocar a questão, fez isso o tempo todo....mais engraçado é que a única pessoa que apóia ele é a velhinha que só tá preocupado com a família, os valores cristãos e as criancinhas.

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Não consegui assistir todo o Roda VIva.

Antigamente gostava de escutar o debate, mas hoje já está tão claro que o lado proibicionista mente, deturpa informações que assim que Laranjeira começou a cagar pela boca desliguei a tv sabendo que Super Ilona e Dennis eram o suficiente pra acabar com o discurso dele.

Não acho que o discurso de laranjeira vai perdurar por muito tempo, não é mais aceitável

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Não consegui assistir todo o Roda VIva.

Antigamente gostava de escutar o debate, mas hoje já está tão claro que o lado proibicionista mente, deturpa informações que assim que Laranjeira começou a cagar pela boca desliguei a tv sabendo que Super Ilona e Dennis eram o suficiente pra acabar com o discurso dele.

Não acho que o discurso de laranjeira vai perdurar por muito tempo, não é mais aceitável

eu acho que ta se tornando o discurso padrão, mentiras e manipulações na cara dura pruma população desinformada preconceituosa e temerosa, tão facil e tão tradicional que sai no automatico

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Na boa, meu medo é que esse cara vire o Harry Anslinger brasileiro ...

o harry tinha fibra, tinha culhões, veja assim como todo nazista que espanca homossexuais é uma bixona reprimida harry tinha uma vontade tremenda de chapar o coco e viver entre os loucos, livre de seu recalque latente, mas era mestre em reprimir esse sentimento e o manifestava de forma violenta contra os seres humanos que o atraiam por uma razão ou outra

o laranjada é um gurizinho de apartamento, um filhinho da vovo que sabe de tudo e ve tudo e esta sempre certo e é imparcial então é melhor voce shhhh

numa coisa eles são semelhantes

reefer_-_anslinger.jpg

tem que ser algo alem de dinheiro e poder, é preciso algum capricho ideologico, algum medo profundo que gere uma patologia capaz de mover um ser humano contra outros de forma tão, tão baixa

  • Like 5
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Mandei!

Acompanhei o programa Roda Viva de ontem com o Dr. Ronaldo Laranjeira e fiquei intrigado com alguns dos estudos e estatísticas que ele levantou, pois não achei quase nada a respeito. Achei também demasiadamente irresponsável dizer que o empresário George Soros financia a legalização das drogas em nível mundial, como o auto-cultivo de cannabis iria transformar o Brasil em um maconhal, desacreditar os efeitos medicinais da maconha e etc. Inclusive achei o debate fraco, pois o entrevistado falava de forma circular sem dar tempo para as perguntas, portanto não agregando ao debate de um tema que considero sério e prioritário para o nosso país.
Gostaria de recomendar doutores que são contrários a política proibicionista como forma de elucidar o debate, até mesmo como forma de resposta. Os que recomendo são Dr. Elisaldo e Dr. Dartiu.
Quero agradecer ao Roda Viva por colocar em foco um assunto tão polêmico e prioritário como o de política de drogas.
  • Like 4
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Assim com o Laranja, o Negócio do Harry era grana.

O Laranja ganha Dinheiro com os seus contratos políticos / Clínicas... Já o Harry com a DuPont ( que era produtora de celulose )

http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_culture11.shtml

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

o harry tinha fibra, tinha culhões, veja assim como todo nazista que espanca homossexuais é uma bixona reprimida harry tinha uma vontade tremenda de chapar o coco e viver entre os loucos, livre de seu recalque latente, mas era mestre em reprimir esse sentimento e o manifestava de forma violenta contra os seres humanos que o atraiam por uma razão ou outra

o laranjada é um gurizinho de apartamento, um filhinho da vovo que sabe de tudo e ve tudo e esta sempre certo e é imparcial então é melhor voce shhhh

numa coisa eles são semelhantes

reefer_-_anslinger.jpg

tem que ser algo alem de dinheiro e poder, é preciso algum capricho ideologico, algum medo profundo que gere uma patologia seria capaz de mover um ser humano contra outros de forma tão, tão baixa

Amigo, ele trabalha pro PSDB e pro PT em SP, ele tem uma certa sede de poder, volta e meia tá na mídia cagando suas mentiras proibicionistas, assustando os desinformados com o papo de crackolandias e de famílias desesperadas que ele diz ver no dia-a-dia, colocando a maconha no mesmo saco que o Crack e as outras drogas, ao mesmo tempo esfregando na cara de quem o assiste o currículo e as "pesquisas e dados" que ele tira sabe-se lá de onde ... não duvido nada daqui a pouco essa ave de rapina estar numa frente de nível nacional ... não é pessimismo não, é olhar a realidade como ela é ...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Assim com o Laranja, o Negócio do Harry era grana.

O Laranja ganha Dinheiro com os seus contratos políticos / Clínicas... Já o Harry com a DuPont ( que era produtora de celulose )

http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_culture11.shtml

o harry tambem era extremamente racista e moralista, um lunatico cheio de ideias absurdas que se encaixavam com o senso comum da epoca

o ronaldo... tambem!

Amigo, ele trabalha pro PSDB e pro PT em SP, ele tem uma certa sede de poder, volta e meia tá na mídia cagando suas mentiras proibicionistas, assustando os desinformados com o papo de crackolandias e de famílias desesperadas que ele diz ver no dia-a-dia, colocando a maconha no mesmo saco que o Crack e as outras drogas, ao mesmo tempo esfregando na cara de quem o assiste o currículo e as "pesquisas e dados" que ele tira sabe-se lá de onde ... não duvido nada daqui a pouco essa ave de rapina estar numa frente de nível nacional ... não é pessimismo não, é olhar a realidade como ela é ...

concordo, mas o ronaldo é fraco, precisa ser escolhido como "czar das drogas", conquistar esse titulo sozinho ele não pode, é incapaz

  • Like 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Somente os desinformados entram na conversa dele.

Quem está informado como o mundo roda hoje sabe que esse cara é fake.

Na minha opinião a máscara dele vai cair logo. Ainda mais se conseguirmos um direito de resposta no mesmo programa.

Eu optei pelo Sidarta!!

Abs

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Rapaziada,

Usando o bom senso e até omitindo dados para não comprometer a segurança, sugiro que todos os usuários do GR se manifestem pedindo uma entrevista com o pesquisador de sua preferência, para desmontar a tese do Laranjeiras.

Creio que Dr. Elisaldo e Dr. Dartiu seriam boas pedidas.

É chegada a hora de mostrar a representatividade do GR.

Abraço e boa sorte.

http://tvcultura.cmais.com.br/rodaviva/fale-conosco

Sugestão enviada!

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...

×
×
  • Criar Novo...