Ir para conteúdo

Dea Marijuana Raids Plummet


Paulinhuuu

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

USA -- New data released by the Drug Enforcement
Administration reveals the agency has dramatically cut the number of
raids on marijuana growers over the past two years, especially in
California.

But, as SF Weekly noted, a
closer look at the data reveals that the DEA has not become less
aggressive. Rather, the agency appears to have been more effective by
making fewer raids, but arresting more people and seizing more pot.


While the number of busts has decreased by
about 22 percent, the amount of marijuana confiscated and the number of
arrests made during raids have increased by about that much. In 2010,
authorities pulled 7.4 million plants from 2,272 sites, resulting in
1,591 arrests and 59,928 pounds of pot, according to the DEA. In 2012,
authorities confiscated 2.08 million plants from 1,784 sites. But the
grand pull during those raids was a whopping 2,045 arrests and 64,920
pounds of pot.

As SF Weekly noted, the
shift is likely due in part to the DEA's disbandment of its nearly
30-year-old Campaign Against Marijuana Planting, or CAMP program. Allen
St. Pierre, executive director of marijuana policy reform group NORML,
told The Huffington Post that he believes technology may be driving the
increase in arrests.

“Before, they
would get the cannabis, but rarely get any arrests,” St. Pierre
explained. “But with new technology -- satellites, drones, cameras, etc.
-- they have a much better opportunity to get a bit of a body count, so
to speak.”

A DEA spokesman wasn't immediately available for comment.

St. Pierre, generally an outspoken critic against the DEA, hailed the agency's shift.

“This
is positive news, but I think it may have more to do with the pressure
for forfeiture, which is always in the background for law enforcement.
If authorities find assets, cash, etc., they get to largely keep those
items through civil forfeiture process," St. Pierre said. "The real
vexation of law enforcement should be drugs like meth. But unfortunately
-- perversely -- they are incentivised by the federal government to go
after cannabis. But hopefully this trend will continue and we’ll start
to see a real reprioritization.”

Fonte:http://www.huffingtonpost.com/

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Boa!! Traduzir para a galera que nao saca inglês nao é mano, porque nem todo mundo iria absolver a informação!! Me desculpa ai se fiz d +!!

EUA - Novos dados divulgados pela Drug Enforcement
Administração revela a agência cortou drasticamente o número de
invasões em plantadores de maconha ao longo dos últimos dois anos , especialmente em
Califórnia.
Mas , como observado SF Weekly , um
olhar mais atento para os dados revelam que a DEA não se tornou menos
agressivo. Em vez disso, a agência parece ter sido mais eficaz
fazendo menos ataques, mas prender mais pessoas e apreender mais pote.
Embora o número de bustos diminuiu
cerca de 22 por cento, a quantidade de marijuana apreendida e o número de
prisões feitas durante os ataques aumentaram muito sobre isso . Em 2010,
autoridades puxado 7,4 milhões de plantas a partir de 2.272 locais , resultando em
1.591 prisões e £ 59.928 de maconha , de acordo com a DEA . Em 2012,
As autoridades confiscaram 2.080 mil plantas a partir de 1.784 sites. Mas o
grande atração durante esses ataques foi um colossal 2.045 prisões e 64.920
quilos de maconha .
Como SF Weekly observado, o
mudança é provavelmente devido , em parte, a dissolução de seus quase da DEA
Campanha de 30 anos de idade, contra a Plantação de Maconha , ou programa CAMP . Allen
St. Pierre , diretor executivo da maconha política de reforma grupo NORML ,
disse ao The Huffington Post que ele acredita que a tecnologia pode estar dirigindo o
aumento nas prisões .
"Antes, eles
teria a cannabis, mas raramente recebem qualquer prisão , " St. Pierre
explicou . "Mas com a nova tecnologia - satélites , drones , câmeras, etc
- Eles têm uma oportunidade muito melhor para obter um pouco de uma contagem de corpos , de modo
para falar. "
Um porta-voz do DEA não estava imediatamente disponível para comentar o assunto .
St. Pierre, em geral, um crítico ferrenho contra o DEA , saudou a mudança da agência.
"Este
é uma notícia positiva , mas eu acho que pode ter mais a ver com a pressão
por caducidade, que é sempre em segundo plano para a aplicação da lei .
Se as autoridades encontrar bens, dinheiro , etc , eles conseguem manter grande parte daqueles
itens através de processo de confisco civil ", disse St. Pierre . " O verdadeiro
vexame da aplicação da lei deve ser drogas como a metanfetamina . mas, infelizmente,
- Perversamente - são incentivados pelo governo federal para ir
depois de cannabis. Mas espero que essa tendência vai continuar e vamos começar
ver uma redefinição de prioridades real. "
  • Like 5
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...
  • Tópicos

  • Posts

    • Salve galera, tudo certo?! Alguns anos sem entrar aqui na casinha, mas como eu vi que tem alguns Growers retornando à casa e outros novos chegando, resolvi postar uma "atualização jurídica" (que não é tããão atual assim) para todos os usuários que já "rodaram/caíram" nesses anos todos de cultivo!!  Todos nós sabemos do julgamento do RE 635.659 (Recurso no STF para descriminalização do porte de maconha), agora chegou o momento de revisar as antigas condenações.  Sabe aquela transação penal assinada? Aquela condenação pelo 28 (que não foi declarada inconstitucional na época)?? Aquela condenação do seu amigo pelo 33, mas que se enquadrava nos parametros de um grower??? Pois então, chegou o momento de revisar todos esses processos para "limpar" a ficha de todos(as) os(as) manos(as) jardineiros(as)!! "O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) dará início, em 30 de junho, ao mutirão nacional para revisar a situação de pessoas presas e/ou condenadas por porte de até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas. A realização do mutirão cumpre determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) ao julgar recurso sobre o tema em junho de 2024, que resultou na fixação de parâmetros para diferenciar o porte de maconha para uso pessoal do tráfico. Entre o dia 30 de junho e 30 de julho, os tribunais da Justiça Estadual e regionais federais farão um esforço concentrado para rever casos de pessoas que foram condenadas por tráfico de drogas, mas que atendam aos critérios do STF: terem sidos detidos com menos 40 gramas ou 6 pés de maconha para uso pessoal, não estarem em posse de outras drogas e não apresentem outros elementos que indiquem possível tráfico de drogas. De acordo com da Portaria CNJ n. 167/2025, os tribunais atuarão simultaneamente para levantar os processos que possam se enquadrar nos critérios de revisão até o dia 26 de junho. Este é o primeiro mutirão realizado no contexto do plano Pena Justa, mobilização nacional para enfrentar a situação inconstitucional dos presídios reconhecida em 2023 pelo STF. O CNJ convidará representantes dos tribunais que atuarão diretamente na realização do mutirão para uma reunião de alinhamento na próxima semana, além de disponibilizar o Caderno de Orientações." LINK DO CNJ Caso o seu caso se enquadre, ou conheça alguém que também passou por essas situações, sugerimos buscar um Advogado de confiança ou entrar em contato aqui neste tópico mesmo com algum dos Consultores Jurídicos aqui da casinha mesmo!! Bless~~
    • Curitiba é sempre pior parte hahahaha!
    • o teu chegou? o meu já passou por Curitiba mas tá devagar (pelo menos o pior já passou) kkkkkkkkkk
×
×
  • Criar Novo...