Candidatos Pró-Legalização, Quem São?

[Juniaum]

Nunca gostei de compartilhar propaganda política, mas essa jingle do Eduardo Jorge merece, MUITO BOA! Ganhou meu voto pra presidência.

Genial

"A Dilma ninguém traga mesmo tando bolada... "

"Não abaixa a bola pra pastor nenhum..."

UNIVERSAL MUSIC PUBLISHING MGB brasil LTDA - hum.. até parece....

[xuxuzim]

salve salve rapaziada, to meio atrasado mas achei essa pagina hoje, sobre "todos" os candidatos verde dá um check la e faço seu voto VERDE!

https://www.facebook.com/bancadamaconha

"BANCA(DA) MACONHA concentra as informações de candidatos políticos que defendem a LEGALIZAÇÃO DA MACONHA.

Sem (pre)conceitos partidários!!!"

[urubuz]

o pastor teve mais voto q o eduardo jorgee

esse país n tem jeito naoo ta perdido msm

[Granjaman]

Pra presidente eu apertei um e teclei verde

[Juniaum]

o pastor teve mais voto q o eduardo jorgee

esse país n tem jeito naoo ta perdido msm

Em São Paulo o Tiririca foi o 2 deputado mais votado. Teve mais de 1 milhão de votos e o pastor Feliciano foi o terceiro deputado com 400 mil votos

Dizem que paulista prefere tomar no rabo do que tomar banho!! Mesmo com tudo que andou acontencendo em São Paulo os paulistas votaram no mesmo governador que está lá há 20 anos.

Infelizmente aqui vão levar mais uns 200 anos para o povo começar a evoluir.

[Rickroller]

Parabens a todos os que votaram nestas eleicoes. Voces sao os unicos que nao podem reclamar, pois foram vcs que escolheram rsrs

Qdo vejo a lista dos eleitos (e dos candidatos disponiveis, no caso dos presidenciaveis), fico pessoalmente satisfeito em saber que nao participei deste sistema burro.

[tohrfrancis]

Parabens a todos os que votaram nestas eleicoes. Voces sao os unicos que nao podem reclamar, pois foram vcs que escolheram rsrs

Qdo vejo a lista dos eleitos (e dos candidatos disponiveis, no caso dos presidenciaveis), fico pessoalmente satisfeito em saber que nao participei deste sistema burro.

Reclamar todo mundo pode pois ate papagaio fala.

Por pior q seja o sistema eleitoral ainda é melhor votar do que se omitir. Nenhum dos candidatos em que votei foi eleito, nao posso ser culpado pois meus escolhidos nao estao la mas pelo menos eu usei o unico canal disponivel para faZer valer minha opniao, mesmo sem minha opniao ter prevalecido é melhor poder votar em alguem do que nao ter esse direito.

Lembrando que cada eleitor a menos torna a eleicao mais facil para quem a lidera pois diminui o numero de votos validos.

Querendo ou nao vc faz parte do sistema amigo, infelizmente.

[Rickroller]

Reclamar todo mundo pode pois ate papagaio fala.

Por pior q seja o sistema eleitoral ainda é melhor votar do que se omitir. Nenhum dos candidatos em que votei foi eleito, nao posso ser culpado pois meus escolhidos nao estao la mas pelo menos eu usei o unico canal disponivel para faZer valer minha opniao, mesmo sem minha opniao ter prevalecido é melhor poder votar em alguem do que nao ter esse direito.

Lembrando que cada eleitor a menos torna a eleicao mais facil para quem a lidera pois diminui o numero de votos validos.

Querendo ou nao vc faz parte do sistema amigo, infelizmente.

Bom, você omite o pano de fundo do seu discurso.

O sistema político que você defende pretende fazer uma escolha coletiva, de maneira que todos sejam representados pela vontade da maioria. Assim, mesmo aqueles cidadãos que foram "votos vencidos" devem reconhecer o candidato eleito como o seu representante, pois esta é a ordem democrática: a minoria se sujeita à vontade da maioria.

Portanto, o fato de você ter se tornado uma minoria eletiva não retira a sua responsabilidade sobre as decisões do candidato eleito, pois você, assim como todos os outros eleitores, concordaram que estas seriam as regras do jogo e, ainda pelas regras do jogo, você deu seu consentimento para que o candidato mais votado governasse a todos. O que aconteceu é que o seu canditado não ganhou, e agora você tenta tirar o corpo fora.

Pior que isso, tenta dividir a responsabilidade comigo, que nunca votei. Eu nunca consenti que ninguém mande ou desmande em meu nome. Se alguém lhe disser que está agindo em nome de Rickroller, saiba que ele é um mentiroso. Não me responsabilizo pela conduta de outros homens, pois não sou bobo, nem democrata.

[tohrfrancis]

Bom, você omite o pano de fundo do seu discurso.

O sistema político que você defende pretende fazer uma escolha coletiva, de maneira que todos sejam representados pela vontade da maioria. Assim, mesmo aqueles cidadãos que foram "votos vencidos" devem reconhecer o candidato eleito como o seu representante, pois esta é a ordem democrática: a minoria se sujeita à vontade da maioria.

Portanto, o fato de você ter se tornado uma minoria eletiva não retira a sua responsabilidade sobre as decisões do candidato eleito, pois você, assim como todos os outros eleitores, concordaram que estas seriam as regras do jogo e, ainda pelas regras do jogo, você deu seu consentimento para que o candidato mais votado governasse a todos. O que aconteceu é que o seu canditado não ganhou, e agora você tenta tirar o corpo fora.

Pior que isso, tenta dividir a responsabilidade comigo, que nunca votei. Eu nunca consenti que ninguém mande ou desmande em meu nome. Se alguém lhe disser que está agindo em nome de Rickroller, saiba que ele é um mentiroso. Não me responsabilizo pela conduta de outros homens, pois não sou bobo, nem democrata.

Cara nao quero tirar o corpo fora nem dividir nada com vc, o sistema eh assim, goste vc ou nao, seja vc bobo, esperto, democrata ou o q quer q vc se denomine.

Votar eh um direito q infelizmente no Brasil foi transformado em dever, gostando ou nao os caras q sao eleitos tomam decisoes que influenciam sua vida pois, acredito eu vc viva no Brasil e acredito tambem q viveria melhor se decisoes politicas fossem favoraveis as ideias q vc defende.

Nao acho abrir mao do direito de votar uma decisao inteligente, por mais cretino q seja o sistema e nisso nos concordamos.

Nao se esqueca que por acharem q o brasileiro nao sabe votar os detentores do poder ha nao muito tempo resolveram colocar os tanques de guerra na rua e escolher entre eles os generais que governariam a todos nos, o resultado nao foi bom, embora existam pessoas saudosas dessa epoca/regime.

Realmente nosso sistema democratico e um lixo e tem muito a ser aprimorado mas abrir mao do direito de votar com certeza nao é a melhor soluçao e nao exime ninguem da merda que acontece em nossa politica.

[Rickroller]

Cara nao quero tirar o corpo fora nem dividir nada com vc, o sistema eh assim, goste vc ou nao, seja vc bobo, esperto, democrata ou o q quer q vc se denomine.

Votar eh um direito q infelizmente no Brasil foi transformado em dever, gostando ou nao os caras q sao eleitos tomam decisoes que influenciam sua vida pois, acredito eu vc viva no Brasil e acredito tambem q viveria melhor se decisoes politicas fossem favoraveis as ideias q vc defende.

Nao acho abrir mao do direito de votar uma decisao inteligente, por mais cretino q seja o sistema e nisso nos concordamos.

Nao se esqueca que por acharem q o brasileiro nao sabe votar os detentores do poder ha nao muito tempo resolveram colocar os tanques de guerra na rua e escolher entre eles os generais que governariam a todos nos, o resultado nao foi bom, embora existam pessoas saudosas dessa epoca/regime.

Realmente nosso sistema democratico e um lixo e tem muito a ser aprimorado mas abrir mao do direito de votar com certeza nao é a melhor soluçao e nao exime ninguem da merda que acontece em nossa politica.

Amigo tohr,

Perdoe-me pela insistência, mas quando você diz que "nao posso ser culpado pois meus escolhidos nao estao la", na minha opinião você está tirando o corpo fora sim. Ora, você desconhece o funcionamento de um sistema democrático? Eu lhe explico.

Existem pessoas que se autodenominam políticos, e estes se candidatam a uma cargo eletivo para atuarem como representantes da população. Essa questão da REPRESENTAÇÃO é a pedra de toque do sistema político democrático, pois quando um político eleito age, ele está agindo como REPRESENTANTE DE TODOS, pois é essa a pseudo-legitimidade que o sistema eleitoral lhe confere. Se você discorda do que eu digo, ótimo, pois este é o discurso do Estado e não o meu.

Porém eu entendo que para que alguém aja como meu repesentante, eu preciso consentir. Eu, Rickroller, não posso, por exemplo, agir em nome de tohrfrancis sem que você me autorize. Da mesma forma, nenhum político pode agir em nome de Rickroller sem o meu consentimento. E, repetindo, eu não autorizei ninguém a agir em meu nome, logo eu não tenho representantes. Você, por sua vez, submeteu-se ao sistema democrático, eis que os mandatários agem em seu nome. Esta é a lógica democrática.

Então veja, você votou em alguém, mas o voto não é para esta pessoa. O voto é para o sistema democrático. O candidato em quem você votou faz parte deste sistema. Se, dentro do sistema, o seu canditado for eleito ou não, isto não é importante. Você terá um representante de qualquer forma, goste ou não.

Agora veja, foi você quem participou de um sistema, e agora diz que os resultados deste sistema não lhe dizem respeito, e isto pra mim é se esquivar da responsabilidade dos próprios atos. E repito: você não pode imputar a culpa dos resultado do sistema democrático sobre aqueles que não votaram, pois estes foram os que não deram o seu consentimento ao sistema eleitoral.

Quando você diz que eu tenho alguma responsabilidade sobre o candidato eleito, veja que você terá de se assentar, sempre, em condutas e fatos que não envolvem a minha pessoa, como, por exemplo, quando você afirma que "votar é um direito" (norma criada por outras pessoas, não por mim). Dentro da sua retórica será impossível você encontrar alguma conduta praticada por mim e que sirva de sustentação para um candidato eleito. Nunca mexi nem um dedo pra que isso acontecesse, pelo contrário. Então, se um candidato eleito tem influência para me governar, veja que ele não o faz através do exercício da minha vontade, e sim pela utilização da violência com as armas do Estado (e to falando de arma estilo resolver e metralhadora, e não de armamentos teóricos iguais aos que usamos aqui).

Sinceramente, acho que isto seja óbvio para todos. Só não será óbvio para aqueles que pensam que "o sistema é assim".

Pelas suas palavras eu deduzo que você acredita piamente que é necessário para a sua vida (e para a minha também) que um outro homem lhe dê ordens e diga o que é melhor para você. Pois que eu não compartilho da mesma fantasia, e isto faz uma grande diferença pra mim.

Se você quiser que outro homem lhe dê ordens, ótimo. Mas por favor, não me obrigue a receber ordens dos líderes que você escolhe democraticamente. A mim todos se parecem com ladrões, e não me sinto obrigado a participar de qualquer coisa que eles proponham.

Ainda, com relação ao seu argumento utilitarista, qual seja, o de que é melhor votar em alguém do que não votar em ninguém, eu penso justamente o contrário. Eu prefiro não votar em ninguém do que votar em alguém, principalmente quando a lista de candidatos é composta por nomes e agremiações que, a meu ver, são totalmente destituídos de qualquer senso ético. Em outras palavras, eles me parecem com ladrões. Então porque eu preferiria votar neles a não votar em ninguém?

Aqui você terá de responder: porque você será governado de qualquer jeito, e este é o meu ponto. Eu serei governado contra a minha vontade, por isso reclamo. Você será governado por vontade própria, logo não pode reclanmar.

[R.Val10]

ow, quem disse que eu nao ia poder reclamar foi a ditadura de 64

[tohrfrancis]

Amigo tohr,

Perdoe-me pela insistência, mas quando você diz que "nao posso ser culpado pois meus escolhidos nao estao la", na minha opinião você está tirando o corpo fora sim. Ora, você desconhece o funcionamento de um sistema democrático? Eu lhe explico.

Existem pessoas que se autodenominam políticos, e estes se candidatam a uma cargo eletivo para atuarem como representantes da população. Essa questão da REPRESENTAÇÃO é a pedra de toque do sistema político democrático, pois quando um político eleito age, ele está agindo como REPRESENTANTE DE TODOS, pois é essa a pseudo-legitimidade que o sistema eleitoral lhe confere. Se você discorda do que eu digo, ótimo, pois este é o discurso do Estado e não o meu.

Porém eu entendo que para que alguém aja como meu repesentante, eu preciso consentir. Eu, Rickroller, não posso, por exemplo, agir em nome de tohrfrancis sem que você me autorize. Da mesma forma, nenhum político pode agir em nome de Rickroller sem o meu consentimento. E, repetindo, eu não autorizei ninguém a agir em meu nome, logo eu não tenho representantes. Você, por sua vez, submeteu-se ao sistema democrático, eis que os mandatários agem em seu nome. Esta é a lógica democrática.

Então veja, você votou em alguém, mas o voto não é para esta pessoa. O voto é para o sistema democrático. O candidato em quem você votou faz parte deste sistema. Se, dentro do sistema, o seu canditado for eleito ou não, isto não é importante. Você terá um representante de qualquer forma, goste ou não.

Agora veja, foi você quem participou de um sistema, e agora diz que os resultados deste sistema não lhe dizem respeito, e isto pra mim é se esquivar da responsabilidade dos próprios atos. E repito: você não pode imputar a culpa dos resultado do sistema democrático sobre aqueles que não votaram, pois estes foram os que não deram o seu consentimento ao sistema eleitoral.

Quando você diz que eu tenho alguma responsabilidade sobre o candidato eleito, veja que você terá de se assentar, sempre, em condutas e fatos que não envolvem a minha pessoa, como, por exemplo, quando você afirma que "votar é um direito" (norma criada por outras pessoas, não por mim). Dentro da sua retórica será impossível você encontrar alguma conduta praticada por mim e que sirva de sustentação para um candidato eleito. Nunca mexi nem um dedo pra que isso acontecesse, pelo contrário. Então, se um candidato eleito tem influência para me governar, veja que ele não o faz através do exercício da minha vontade, e sim pela utilização da violência com as armas do Estado (e to falando de arma estilo resolver e metralhadora, e não de armamentos teóricos iguais aos que usamos aqui).

Sinceramente, acho que isto seja óbvio para todos. Só não será óbvio para aqueles que pensam que "o sistema é assim".

Pelas suas palavras eu deduzo que você acredita piamente que é necessário para a sua vida (e para a minha também) que um outro homem lhe dê ordens e diga o que é melhor para você. Pois que eu não compartilho da mesma fantasia, e isto faz uma grande diferença pra mim.

Se você quiser que outro homem lhe dê ordens, ótimo. Mas por favor, não me obrigue a receber ordens dos líderes que você escolhe democraticamente. A mim todos se parecem com ladrões, e não me sinto obrigado a participar de qualquer coisa que eles proponham.

Ainda, com relação ao seu argumento utilitarista, qual seja, o de que é melhor votar em alguém do que não votar em ninguém, eu penso justamente o contrário. Eu prefiro não votar em ninguém do que votar em alguém, principalmente quando a lista de candidatos é composta por nomes e agremiações que, a meu ver, são totalmente destituídos de qualquer senso ético. Em outras palavras, eles me parecem com ladrões. Então porque eu preferiria votar neles a não votar em ninguém?

Aqui você terá de responder: porque você será governado de qualquer jeito, e este é o meu ponto. Eu serei governado contra a minha vontade, por isso reclamo. Você será governado por vontade própria, logo não pode reclanmar.

Cara seu raciocionio eh coerente e acredito q bem intencionado, por isso vale a pena ser respondido pois alguem com capacidade de raciocinio logico como a sua pode ser qualquer coisa exceto ignorante.

Vc parte da premissa que para exercer o governo/poder eh necessaria uma "autorizacao", tal como na esfera privada podemos outorgar uma procuracao para alguem agir em nosso nome nas medidas do poder outorgado. Seria otimo se assim fosse.

Entretanto, na esfera do poder publico o que da poder aos agentes politicos para governar a todos, vc inclusive, msmo contra sua vontade e ainda que pela força nao eh o voto ou nenhuma procuracao mas um documento chamado constituicao da republica federativa do Brasil, que fundamenta inclusive as leis que criminalizam condutas.

Nao acho esse sistema perfeito, longe disso alias, detesto o sistema de eleicao por meio do coeficiente partidario, concordo que o sistema e viciado e pouco representativo.

Eu tambem sou governado contra a minha vontade e deixar de votar infelizmente nao muda essa realidade, mas pelo menos nao vou desperdicar a oportunidade de opinar.

Na minha opniao qdo vc diz que so pode ser resposabilizado por algo que faz, ou seja, por uma conduta vc se esquece que omissoes tambem geram consequencias, um exemplo tipico é a tipificacao criminal da conduta de OMISSAO de socorro, onde claramente aquele que se omite eh responsabilizado pela lei.

Como disse, o sistema do coeficiente partidario e extremamente deficiente e assim sendo cada voto cosciente a menos facilita a vida\eleicao de caras que abusam destas falhas justamente para se perpetuar no poder. Da mesma forma em eleicoes majoritarias, quanto menos votos, menor o numero total de onde vai aparecer o mais e os menos votados, por isso eu entendo que quem deixa de votar, principalmente pessoas esclarecidas e com nivel intelectual suficiente para uma boa escolha estao ajudando quem escolhe mal.

Reclamar dos politicos, do sistema e ate de nos mesmos eh uma liberdade garantida pela msma constituicao que outorga poderes a esses caras pRa nos representar, ainda que contra a nossa vontade, essa constituicao tem muitos defeitos, o sistema eleitoral é pouco representativo mas ainda assim eh melhor isso do que viver em uma teocracia como o Iran ou em um pais onde vc nao p

[tohrfrancis]

Desculpe, bati o dedo no enter sem querer, mas como eu dizia, com todos os defeitos da democracia brasileira ainda eh melhor viver aqui q na china ou no iran, e o sistema atual tb eh menos pior do que outros que ja tivemos.

Se vc nao vota, tem ao menos o trabalho de justificar, ou vc nao usa passaporte?

Se vou sair de casa pra justificar, acho bem melhor poder expressar minha opniao, msmo sendo voto vencido.

E agradeco ao esforco de todos os que garantiram que nos temos o direito de votar, de reclamar e ate de acessar um forum sobre plantacao de uma erva proibida sem que rastreiem meu ip e me prendam por isso.

Enfim, eh o q temos. É o ideal? Entendo que nao.

Entretanto a unica solucao mais eficiente que o voto e a tomada do poder pela forca das armas, que obviamente dee ser maior que a forca das armas de quem quer manter o satus quo.

[tohrfrancis]

Agora amigo rick, responda vc qual eh o caminho? Votar, luta armada ou ha uma terceira via?

[Rickroller]

Agora amigo rick, responda vc qual eh o caminho? Votar, luta armada ou ha uma terceira via?

tohr, respondei neste tópico por acreditar mais adequado: http://www.growroom.net/board/topic/54693-debate-politico-de-alto-nivel-apenas-confronto-de-ideias/page-6

Se for do seu interesse podemos continuar a discussão por lá.

[urubuz]

[urubuz]

deu dilmaaa kkkkkkkkkkkk

agora é despertar a guerrilheira nela rebelde apaixonada q ela legaliza

[atleticano]

Dólar = R$ 2,54.

Espero que ninguém pretenda importar seeds e ferts