Ir para conteúdo

Músico Da Banda Conecrew Diretoria É Preso Por Plantar Maconha Em Casa


cannabis_man

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

infelizmente pra ser solto tem que ser famoso, pq se for apenas um maconheiro ta fudido.. essa é a real galera, não se iludam

Não acho q seja o caso, maluco é famoso no meio dos maconheiro, pros DR é só mais um qlqr... Se fosse o caso tinham liberado na delegacia como usuário ou no máximo dia seguinte com habeas corpus, não tinha ficado guardado 1 mês e meio.

E se fossem usar a "famosidade" do maluco acho que ia ser de "exemplo", ia tar trancado pra mostrar pra mulecada oq acontece com quem ousa plantar maconha.

Eram 4 plantas e uma caralhada de bong, nesse caso acho que foi um bom advogado e um juiz sensato.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Falam tanto de Sogra e graças a Deus tenho uma que me respeita demais.

Agora essa das do Certo é suja...usou de armas baixas pra atingir o cara.esse tipo de vingança não tem justificativa,afastar a garota procurar outros meios de faze- lo pensar é muito mais humano racional.

Agora acho que nem a garota deve ter ficado satisfeita com esta maldita vingança.

Desculpe o desabafo mas é uma Mulher suja e medíocre, e se ele tivesse com 8 10 plantas como muitos aqui da casa,ficaria preso sim velho....

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

E reforço, sou Pai e o amor pelo meu filho e imensurável mas teria vergonha e podridão de uma caguetagem destas...Nasci e cresci no Centrão da cidade e desde muleque,com meus amigos de criança mesmo Caguetagem é e era a pior face de um ser humano..Tenho nojo disto cara

Esse direito ninguém tem!

  • Like 6
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Cara famoso sim, playboy, banda conhecida, quero ve se for um zé ruela com 2 planta de maconha é capaz de pegar 5 anos de prisão...

se um MÉDICO com um cargo importantíssimo e reconhecido pela sociedade leva quase 3 anos pra ser absolvido, a única explicação do Cert foi essa... e talvez um juiz mente aberta.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

se um MÉDICO com um cargo importantíssimo e reconhecido pela sociedade leva quase 3 anos pra ser absolvido, a única explicação do Cert foi essa... e talvez um juiz mente aberta.

Nossa justiça alem dos outros problemas é bem lenta...

Se for o caso do Médico de Santos, ele só ficou preso 2 dias e aguardou o processo em liberdade, 3 anos foi o tempo do processo. Ja no caso do musico ele ficou quase 2 meses preso aguardando julgamento, no julgamento o juiz de primeira entendeu que as provas não caracterizavam trafico e encerrou ali.

Se fosse o caso de privilegio ele tinha respondido em liberdade.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Nossa justiça alem dos outros problemas é bem lenta...

Se for o caso do Médico de Santos, ele só ficou preso 2 dias e aguardou o processo em liberdade, 3 anos foi o tempo do processo. Ja no caso do musico ele ficou quase 2 meses preso aguardando julgamento, no julgamento o juiz de primeira entendeu que as provas não caracterizavam trafico e encerrou ali.

Se fosse o caso de privilegio ele tinha respondido em liberdade.

ah tá... interpretei totalmente errado o caso, valeu brother.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Eis uma duvida que passou pelo meu cabeçao..

Caindo como o cert caiu (nao so o cert,uma pessoa anonima tbm,mais o cert por ser uma pessoa conhecida)

Os coxas ficam fitando ele por um tempo sera ? Tipo,se ele quiser voltar a cultivar,sera que os caras vao ficar de olho nele querendo derrubar o cara de novo ? ou digamos que vai ser preciso uma nova denuncia anonima..

Boa questão.... Mas acho que independente da resposta, é muito difícil generalizar...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Boa questão.... Mas acho que independente da resposta, é muito difícil generalizar...

Acho que ele nao fica fichado porque foi oferecida uma transação penal.

Sendo assim ele permanece sendo um réu primário.

Se cultivar e for pego de novo é um novo processo e começa tudo de novo...

Corrijam me se eu estiver errado, advogados...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...

  • Tópicos

  • Posts

    • Salve galera, tudo certo?! Alguns anos sem entrar aqui na casinha, mas como eu vi que tem alguns Growers retornando à casa e outros novos chegando, resolvi postar uma "atualização jurídica" (que não é tããão atual assim) para todos os usuários que já "rodaram/caíram" nesses anos todos de cultivo!!  Todos nós sabemos do julgamento do RE 635.659 (Recurso no STF para descriminalização do porte de maconha), agora chegou o momento de revisar as antigas condenações.  Sabe aquela transação penal assinada? Aquela condenação pelo 28 (que não foi declarada inconstitucional na época)?? Aquela condenação do seu amigo pelo 33, mas que se enquadrava nos parametros de um grower??? Pois então, chegou o momento de revisar todos esses processos para "limpar" a ficha de todos(as) os(as) manos(as) jardineiros(as)!! "O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) dará início, em 30 de junho, ao mutirão nacional para revisar a situação de pessoas presas e/ou condenadas por porte de até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas. A realização do mutirão cumpre determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) ao julgar recurso sobre o tema em junho de 2024, que resultou na fixação de parâmetros para diferenciar o porte de maconha para uso pessoal do tráfico. Entre o dia 30 de junho e 30 de julho, os tribunais da Justiça Estadual e regionais federais farão um esforço concentrado para rever casos de pessoas que foram condenadas por tráfico de drogas, mas que atendam aos critérios do STF: terem sidos detidos com menos 40 gramas ou 6 pés de maconha para uso pessoal, não estarem em posse de outras drogas e não apresentem outros elementos que indiquem possível tráfico de drogas. De acordo com da Portaria CNJ n. 167/2025, os tribunais atuarão simultaneamente para levantar os processos que possam se enquadrar nos critérios de revisão até o dia 26 de junho. Este é o primeiro mutirão realizado no contexto do plano Pena Justa, mobilização nacional para enfrentar a situação inconstitucional dos presídios reconhecida em 2023 pelo STF. O CNJ convidará representantes dos tribunais que atuarão diretamente na realização do mutirão para uma reunião de alinhamento na próxima semana, além de disponibilizar o Caderno de Orientações." LINK DO CNJ Caso o seu caso se enquadre, ou conheça alguém que também passou por essas situações, sugerimos buscar um Advogado de confiança ou entrar em contato aqui neste tópico mesmo com algum dos Consultores Jurídicos aqui da casinha mesmo!! Bless~~
    • Curitiba é sempre pior parte hahahaha!
    • o teu chegou? o meu já passou por Curitiba mas tá devagar (pelo menos o pior já passou) kkkkkkkkkk
×
×
  • Criar Novo...