Ir para conteúdo

Stf Deve Julgar Neste Semestre Descriminalização Do Porte De Drogas


dine

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

Salve grows,

Só para lembrar a legalização das drogas passa pela politica e o senário atual no Brasil é: Estamos em uma especie de governo provisório de direita pós golpe... ou seja, em nenhum momento da história mundial ocorreu avanços sobre a questão das drogas em governos de direita, nesse sentido o que vem por ai é mais repressão nesse quadro atual... :ph34r:

  • Like 3
  • Confused 1
  • Sad 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
Em 31 de outubro de 2017 at 21:29, eddielombra disse:

O debate politico é totalmente pertinente ao caso.... 

Alguem por ai duvida que os excelentissimos ministros do supremo nao agem com interesses politicos?

Os politicos serao inteiramente responsaveis pela legalizaçao/regulamentacao, etc.

Temos o demagogo do Cristovam Buarque como relator em um processo para legalizacao, uma galera do psol tambem....

Ao meu ver é totalmente coerente um debate politico por aqui.

Acham que elegendo deputados, senadores, presidente altamente conservadores como Levy fidelis, Bolsonaro, Doria, Marco feliciano e cia voces acham que vamos conseguir a tao sonhada legalização?

Infelizmente a bola ta mão dessa corja.... se for esperar o Moraes soltar o RE sugiro que separem o pote de indica, fumem, deitem e esperem bastante...

Por que o Cristovan Buarque lhe parece demagogo? Eu gosto dele. O Doria é empresário, se legalizar ele é capaz de vender também.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
Em 4 de novembro de 2017 at 14:40, greeneye disse:

Eu na verdade, já dei a dica do porque acho isso... a proibição começou nos EUA... pelos conservadores (na época, muito mais devido a competição com o plantio do algodão). Antes (<1900) existiam diversos produtos e remédios à base da maconha... após o 'embargo' dos EUA, ela foi banida. Agora está ocorrendo o inverso... como os EUA sempre fazem o mundo engolir o que eles acreditam ou que lhes dá lucro, não duvidaria que influenciem (direta ou indiretamente) os governos à aderirem. Os que citei, um 'extremista' da direita e outro que se diz socialista (de socialista já me basta a merda do FHC... que teve tudo na mão para legalizar e não o fez e agora vem dizer que é favor... desculpem os irmãos, mas VÁ TOMAR NO CÚ FHC... seja homem na hora que é preciso ser, e não escondido no banheiro). Outrosim, Bolsonaro não é imbecil.. ele sabe bem o que é maconha e o que é droga pesada. Acho mais fácil ele compreender a situação e ficar à favor do que os outros malandros e safados já largamente citados aqui (eu não escrevo mais nomes de FPD... FHC, aproveite, fpd, pois foi a última 'homenagem' que te fiz)

Já li essa do algodão. Também li algo sobre lobby da indústria de papel e celulose.

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
Em 6 de novembro de 2017 at 21:25, hidrogrow disse:

Salve grows,

Só para lembrar a legalização das drogas passa pela politica e o senário atual no Brasil é: Estamos em uma especie de governo provisório de direita pós golpe... ou seja, em nenhum momento da história mundial ocorreu avanços sobre a questão das drogas em governos de direita, nesse sentido o que vem por ai é mais repressão nesse quadro atual... :ph34r:

 Se o problema é o "golpe", então tá tranquilo. Porque foi constitucional e acaba em 2018.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
Em 31 de outubro de 2017 at 12:22, NORDNAVE disse:

Colega. Uma parente nossa foi presa política. Após quase 2 meses de tortura eles soltaram ela em frente à casa da família. Ela pesava 38 kilos e não tinha nenhuma unha nas mãos. Todas arrancadas com alicate.

Tá bom ou precisa de mais algum detalhe mórbido? 

 

Vai estudar história antes de dar sua inestimável e descartável opinião. 

Lamentável isso acontecer. Mas ela poderia ter saído do DOPS ou de um Gulag russo.

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
Em 31 de outubro de 2017 at 12:38, NORDNAVE disse:

Atitudes de esquerda visam o social. Comunismo é igualdade de direitos. Esses direitosos NUNCA fizeram nada que indicasse uma veia socialista, muito menos comunista.  Esquerda e direita são opostos sabiam coleguinhas. Não dá pra ser dos dois lados. Se agem contra o social são de DIREITAAAAAA.

Comunismo é o extermínio de propriedade privada em benefício do bem estatal. O resto é floreio político.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
3 minutos atrás, hidrogrow disse:

constitucional????:127472813-scratchhead4wijz2: desenvolva sua ideia, acaba em 2018?

mano vc confia nos juízes de toga e nas leis? :bong7bp:

Constitucional. Está na constituição. Acaba com a próxima eleição. Alguns e algumas. Especialmente concursados, não indicados. Sem duvidas, mais que em politicos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
11 minutos atrás, hidrogrow disse:

menos irmão... de onde tirou essa ideia...:603145906-fumar.:

Dos conceitos comunistas. Não protegem propriedade privada no comunismo. Protegem o bem público em detrimento da pessoa, do individual, do bem privado.

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
4 minutos atrás, VapordaFiel disse:

Dos conceitos comunistas. Não protegem propriedade privada no comunismo. Protegem o bem público em detrimento da pessoa, do individual, do bem privado.

em qual autor ou filosofia você se baseia para afirmar isso?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
4 minutos atrás, hidrogrow disse:

Essa parte mano...

Se o problema é o "golpe", então tá tranquilo. Porque foi constitucional e acaba em 2018.

Constitucional porque está na constituição. O próprio temer por pouco também não sofreu um "golpe constitucional".  Acaba em 2018 porque o "golpista" não será mais presidente.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
1 minuto atrás, hidrogrow disse:

em qual autor ou filosofia você se baseia para afirmar isso?

Em qualquer um deles. Por acaso o comunismo protege o bem privado? Você já viu algum autor ou filósofo comunista defendendo o privado em detrimento ao estatal?

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

 

1 minuto atrás, VapordaFiel disse:

Constitucional porque está na constituição. O próprio temer por pouco também não sofreu um "golpe constitucional" acaba em 2018 porque o "golpista" não será mais presidente.

ahhhh entendi, então para que lutar para legalizar a nossa querida erva...? Está nas leis que é crime... vc acredita nas leis e na constituição que não foi feita pelo povo?:watchplant:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
2 minutos atrás, VapordaFiel disse:

Em qualquer um deles. Por acaso o comunismo protege o bem privado? Você já viu algum autor ou filósofo comunista defendendo o privado em detrimento ao estatal?

claro que sim meu caro, o comunismo não é contra o privado e sim por exemplo contra o latifúndio... 

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
2 minutos atrás, hidrogrow disse:

 

ahhhh entendi, então para que lutar para legalizar a nossa querida erva...? Está nas leis que é crime... vc acredita nas leis e na constituição que não foi feita pelo povo?:watchplant:

 

2 minutos atrás, hidrogrow disse:

 

ahhhh entendi, então para que lutar para legalizar a nossa querida erva...? Está nas leis que é crime... vc acredita nas leis e na constituição que não foi feita pelo povo?:watchplant:

Vamos lutar pra que conste na constituição. Se tá lá, não é golpe nenhum.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
1 minuto atrás, hidrogrow disse:

claro que sim meu caro, o comunismo não é contra o privado e sim por exemplo contra o latifúndio... 

Tenta abrir uma empresa em país comunista pra você ver como apoiam o bem privado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
6 horas atrás, hidrogrow disse:

claro que sim meu caro, o comunismo não é contra o privado e sim por exemplo contra o latifúndio... 

Latifúndio privado. Governo comunista tem terra improdutiva também. Só que contra esses, são menos contra.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
2 minutos atrás, hidrogrow disse:

ahhhh tah... existe país comunista? t+ mano indo nessa....:bonghit2:

Existe. A Coreia do Norte. Lá é 100% estado. Existiam mais, so que a maioria fracassou. Não me parece uma boa insistir, levando em consideração o histórico.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.

  • Tópicos

  • Posts

    • Salve galera, a quanto tempo eu não passo por aqui, caraca. Seguinte, estou passando por uma situação que nunca tinha me acontecido antes e gostaria de saber se alguém aqui já teve esse problema e se teve, como resolveu. Meu substrato está baixando o pH sozinho e muito. Eu faço rega com pH 6,35 por exemplo, como fiz hoje, e o run off sai com 5,2 e até 5,0. As plantas já estão na 2 semana de flora só que já  estão apresentando deficiências, as folhas se dobrando em garra, parecendo over de N, e elas estão bem  verdes mesmo. Estou usando um substrato 50/50 perlita e turfa. Quantos mais dias eu demoro pra fazer a proxima rega, mais ácido parece que fica. Usando Remo nutrients, iluminação LED 350W num grow 80x80. São 5 plantas automáticas, 4 na flora e uma no início da vega. Abaixo fotos.
    • Salve galera, tudo certo?! Alguns anos sem entrar aqui na casinha, mas como eu vi que tem alguns Growers retornando à casa e outros novos chegando, resolvi postar uma "atualização jurídica" (que não é tããão atual assim) para todos os usuários que já "rodaram/caíram" nesses anos todos de cultivo!!  Todos nós sabemos do julgamento do RE 635.659 (Recurso no STF para descriminalização do porte de maconha), agora chegou o momento de revisar as antigas condenações.  Sabe aquela transação penal assinada? Aquela condenação pelo 28 (que não foi declarada inconstitucional na época)?? Aquela condenação do seu amigo pelo 33, mas que se enquadrava nos parametros de um grower??? Pois então, chegou o momento de revisar todos esses processos para "limpar" a ficha de todos(as) os(as) manos(as) jardineiros(as)!! "O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) dará início, em 30 de junho, ao mutirão nacional para revisar a situação de pessoas presas e/ou condenadas por porte de até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas. A realização do mutirão cumpre determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) ao julgar recurso sobre o tema em junho de 2024, que resultou na fixação de parâmetros para diferenciar o porte de maconha para uso pessoal do tráfico. Entre o dia 30 de junho e 30 de julho, os tribunais da Justiça Estadual e regionais federais farão um esforço concentrado para rever casos de pessoas que foram condenadas por tráfico de drogas, mas que atendam aos critérios do STF: terem sidos detidos com menos 40 gramas ou 6 pés de maconha para uso pessoal, não estarem em posse de outras drogas e não apresentem outros elementos que indiquem possível tráfico de drogas. De acordo com da Portaria CNJ n. 167/2025, os tribunais atuarão simultaneamente para levantar os processos que possam se enquadrar nos critérios de revisão até o dia 26 de junho. Este é o primeiro mutirão realizado no contexto do plano Pena Justa, mobilização nacional para enfrentar a situação inconstitucional dos presídios reconhecida em 2023 pelo STF. O CNJ convidará representantes dos tribunais que atuarão diretamente na realização do mutirão para uma reunião de alinhamento na próxima semana, além de disponibilizar o Caderno de Orientações." LINK DO CNJ Caso o seu caso se enquadre, ou conheça alguém que também passou por essas situações, sugerimos buscar um Advogado de confiança ou entrar em contato aqui neste tópico mesmo com algum dos Consultores Jurídicos aqui da casinha mesmo!! Bless~~
    • Curitiba é sempre pior parte hahahaha!
×
×
  • Criar Novo...