Ir para conteúdo

Stf Deve Julgar Neste Semestre Descriminalização Do Porte De Drogas


dine

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

Eu acho que se essas entidades chegarem la com aquele papo que maconha faz mal e blablabla nao vai ser bem aceito pelos ministros como foi aceito pelo Cristovam nas SUG8, sem contar que ministros no STF costumam fazer perguntas muito tecnicas depois da fala Amicus, acredito que para essas entidades o tiro vai sair pela culatra afinal eles nao estao ali pra decidir se maconha faz mal ou nao e sim definir uma lei danosa independente se maconha faz mal ou nao! Como disse eles sao muito tecnicos tenho certeza que vao complicar os probicionistas pós fala Amicus com perguntas que sequer irao entender!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Eu acho que se essas entidades chegarem la com aquele papo que maconha faz mal e blablabla nao vai ser bem aceito pelos ministros como foi aceito pelo Cristovam nas SUG8, sem contar que ministros no STF costumam fazer perguntas muito tecnicas depois da fala Amicus, acredito que para essas entidades o tiro vai sair pela culatra afinal eles nao estao ali pra decidir se maconha faz mal ou nao e sim definir uma lei danosa independente se maconha faz mal ou nao! Como disse eles sao muito tecnicos tenho certeza que vao complicar os probicionistas pós fala Amicus com perguntas que sequer irao entender!

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Por tudo que eu tenho lido e pelo esclarecimento adiantado do meio jurídico sobre esse tema eu acho que agora não vai ter choro. Os AC proíbas vão ter que engolir.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Sem querer desanimar mas:

Ministros do STF se dividem sobre descriminalização do porte de drogas COMENTE

Leandro Mazzini

14/08/2015 - 13:17

Os ministros do Supremo Tribunal Federal estão divididos sobre a descriminalização do porte de drogas em pequena quantidade. Com leve vantagem para os que são contra a liberação, na ação que corre na Corte.

O ministro Gilmar Mendes vai liberar seu voto para o plenário na próxima quarta-feira.

Com o caso sob repercussão geral reconhecida, e a pressão de prós e contras sobre a descriminalização das drogas, o ministro Gilmar garantira semana passada a um seleto grupo que o tema não é assunto de urgência para próximas pautas''.

Conotou que iria segurar por tempo indeterminado o seu voto sobre ação em que um homem recorre contra a condenação por porte de três gramas de maconha. Mas o presidente da Corte, ministro Ricardo Lewandowski, pautou o caso no plenário.

Depois, o próximo ministro a analisar o processo será do ministro Luiz Fachin, que acabou de cair de pára-quedas na Corte e já avisou a próximos que não entrará tão cedo nesta polêmica. Vai pedir vista por tempo indeterminado. Fachin está receoso de um cenário se votar a favor: Meus netos vão dizer que liberei as drogas..'', explicou a parlamentares que o visitaram.

O lobby contra a descriminalização do porte de drogas é maior. Em visita ao gabinete, o evangélico deputado Gilberto Nascimento (PSC-SP) lembrou ao ministro Marco Aurélio a confusão popular sobre o THC e o canabidiol (com ativos medicinais) na maconha.

Para Nascimento, traficantes e oportunistas pró-liberação usam a relação do canabidiol com a medicina como pretexto para pedir a livre comercialização da maconha.

Representantes de vários setores da sociedade estão à espera da decisão do Supremo: O resultado do julgamento pode liberar ou não o porte pessoal e uso de drogas. Atualmente, o artigo 28 da Lei 11.343/06 prevê pena de prisão.

O cidadão em questão foi condenado a três meses de serviços comunitários. O parecer do Procurador Geral da Repúblicaem 2011, quando o caso chegou ao STF, foi contra a descriminalização.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Putz! Esse covarde desse Fachin parece que veio pra fuder tudo... Pelo visto, ele quer entrar pra história como o maior cagão do Brasil. Foda...

Mas agora, fazer o quê? O jeito é esperar quarta-feira...

Coragem, STF, que o momento pede serenidade e foco no futuro dos nossos jovens (e dos não tão jovens também), que estão sendo presos e tendo suas vidas destruídas por nada!

Foda que, quanto mais demora isso, mais publicidade vai rolando, e os evangélicos e proibicionistas em geral vão se ligando do julgamento, e interferindo no processo todo... Isso era pra ser julgado na encolha, pra não ter tempo nem de choro dos proibicionistas.

Mas enfim, a nós como cidadãos, sem poder algum nessa bagaça, só nos resta esperar e torcer pelo melhor!

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

A audiência servirá a favor do alívio do sistema penitenciário. O argumento do cbd como medicina não vem ao caso. E para poupar o trabalho dos juízes e o constrangimento civil um registro para os usuários e os clubes. O resto é passado.

  • Like 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

com certeza o fachinildo prefere ser lembrado por ser o mesmo modelo de elo fraco, que causou o derramamento de sangue por causa da guerra as drogas no passado do presente e do futuro se possivel.Da licença.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

A discussão é sobre liberdades individuais e privacidade, que é a questão inconstitucional. E é justamente para fugir do populismo do legislativo que o supremo está aí. Não tem erro, tá no papo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Enquanto isso na Colombia...

Colombia decriminalizes marijuana cultivation up to 20 plants
pot_plants.jpg
Colombia’s Supreme Court on Tuesday ruled that growing up to 20 plants of marijuana is not a crime. The possession of small amounts of the drug had already been decriminalized.

The court ruled on the private cultivation of marijuana in an appeal filed by a man who had been sentenced to more than five years in prison after he had been caught by police with a recently cut plant weighing 124 grams.

The maximum amount of marijuana that can legally be carried is 20 grams in Colombia.

However, because the plant was meant for personal consumption, the court confirmed that there is no crime unless a person cultivates more than 20 plants.

The court ruling further decriminalizes the cultivation and possession of the drug for personal use.

Under protest of the conservative opposition, the administration of President Juan Manuel Santos has pushed legislation that decriminalizes the carrying and consumption of small doses of drugs like cocaine and marijuana.

Congress this year will debate the legalization of marijuana for medical use and may even legalize the drug entirely after a leading senator announced to propose an adaption of the bill on the medicinal use.

Colombia’s congress to debate total legalization of marijuana

Internationally, the government of the world’s largest cocaine producing country has called to rethink the international war on drugs, claiming that current repressive policies have failed to reduce both the demand and offer of illicit drugs.

  • Like 8
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

A audiência servirá a favor do alívio do sistema penitenciário. O argumento do cbd como medicina não vem ao caso. E para poupar o trabalho dos juízes e o constrangimento civil um registro para os usuários e os clubes. O resto é passado.

Eu apostaria tambem em uma decisao que teria como objetivo apenas aliviar a superlotacao das cadeias ja q o estado nao tem $ para novas vagas, se eles entrarem no merito da qtdade de droga apreendida determinando qtdades q exlcluam o trafico, como falou o ministro barroso, as quantidades serao retiradas da jurisprudencia.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Esta saindo várias matérias na mídia ein....quarta que vem promete

libera Brasilsilsil.....nada de pm invadindo nosso grow

#liberdade pra dentro da cabeça :rollj:

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2015/08/1669272-jovem-fica-72-dias-preso-em-sp-por-cultivar-quatro-plantas-de-maconha.shtml

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Car@s

Uma das saídas são os clubes de plantadores...

Se o cara mora na cidade e não tem onde plantar, se filia a um clube que agrega a cota dele a do clube... cada associado paga uma mensalidade que dá direito a x% da produção a cada colheita (x = relativo ao número de sócios - dez sócios, 10% da produção para cada)

Os associados decidem, em comum, quais as geneticas que devem ser trabalhadas.

É o que mais tenho pensado... tenho amigos na situação - moram em cidades grandes, sem espaço nem tempo para plantar e cuidar.

Eu moro em cidade pequena, com bastante área para plantar... meu terreno murado tem mais de 1500 metros quadrados - caberiam facilmente as 30 plantas ao ar livre

Se legalizado, nos juntaríamos e formaríamos um clube...

Com nove amigos (e eu) seriam 60 plantas para dez pessoas... ao ar livre, na minha cidade, com o sol que temos!!!

Vejam um esquema básico: com quatro madres, um ou dois machos, 24 clones (seis de cada madre) em teste, 15 plantas em vegetativo, 15 plantas em floração... com boas genéticas significariam de 7,5kg a 15 kg a cada três meses - de 750 gramas a 1,5 kg a cada três meses para cada associado!!!

Não sei para vocês, mas para o meu consumo: de 250 a 500 gramas de quatro boa genéticas por mês seria como estar no paraíso!!!

Os custos são cotizados na mesma proporção, sem qualquer tipo de lucro para o clube (senão viraria comércio). Quem entrasse com a área receberia uma taxa e quem cuidasse da produção seria remunerado conforme decisão dos sócios.

Saudações canábicas

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Pelo visto vai rolar pedido de vista di fachim msmo

Porte de drogas: sob pressão política, STF acelera análise COMENTE

Leandro Mazzini

15/08/2015 - 14:24

O ministro Celso de Mello. Foto: STF

Até semana passada longe da pauta, a descriminalização do porte de drogas em pequena quantidade, cuja ação dormitava na Corte sob vista do ministro Gilmar Mendes, mudou completamente a vida dos togados.

A maior pressão é política. Cobrados por entidades de suas bases, entre prós e contras à legalização, deputados e senadores fazem romarias pelos gabinetes dos ministros desde a última segunda-feira.

As visitas continuam a partir desta segunda em vários gabinetes. Os ministros Rosa Weber (às 18h) Celso de Mello (19h), por exemplo, marcaram reuniões com parlamentares para a próxima terça-feira, na véspera da análise em plenário.

O ministro Gilmar Mendes entregará seu voto na quarta-feira. Ele não tinha pressa, mas foi pautado. O ministro Luiz Fachin deve pedir vista.

Ouvir

0:00

Post anteriorPróximo post

TODOS MAIS CURTIDOS ESCOLHA DO EDITOR

FEREX 23 horas atrás

É muito errado isto, ministros do Supremo Tribunal não foram eleitos para fazer leis, quem foram eleitos são deputados e senadores, se esta questão da descriminalização do porte de drogas em pequena quantidade, tiver que ser avaliada o local certo é na Câmera dos Deputados e Senado, nada de pessoas não eleitas decidindo modo de vida de quem é eleitor.

Responder0Denunciar

eduardo senna cps 15 horas atrás

kkkk. até parece que tem alguem do supremo lendo seu comentário. patético. tem gente que escreve aqui como se fosse jornalista que a matéria vai sair na primeira página. do que adianta esse comentario dirigido ao supremo rapaz. eles nem sabem da sua existência. para de chorar e vira homem

0Denunciar

Rogério Silva ontem

Tudo que cai nas mão do ministro Mendes, ali fica ETERNAMENTE EM BERÇO ESPLÊNDIDO.

Responder0Denunciar

Página 1 de 1AnteriorPróxima

Os comentários não representam a opinião do portal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

Leia os termos de uso

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Pelo que estou vendo nao vai ter pra nos mesmo...o pedido de vistas do Fachin é praticamente certo, e mesmo que passe nao vão delimitar quantidades...até desanimei aqui haha, mas vamos la...vai que quarta role algo surpreendente

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Essa ideia de que 'X é muito' ou que 'alguem que usa normalmente usaria Y', isso é besteira. Cada um tem seu uso, e sim como o CanhamoMAN falou, as vezes tem familiares. Se tem de se definir uma quantidade que seja alta. Possivelmente pensando no periodo de floração da planta. Se queremos ser auto-suficientes e não se utilizar do Trafico, então temos que ser auto-suficientes a valer!

Uma matematica aqui é necessaria, mas ela tem que ser com folga e não com essa ideia de 'Putz isso é muito'. Talvez tenhamos essa postura, por termos sido reprimidos a decadas. Então tem essa ideia de que 'temos que pegar leva pra nao rodar'.

20 Femeas?

1Kg em estoque?

Algo nessa linha.

Positive Vibrations!

'Nossa vitoria não será por acidente'

felco

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

O ministro pedir vista é a maior mancada com a galera que se locomove até lá para falar ou acompanhar, já não basta quem também já foi semana passada.

Deveriam existir regras mais duras pra eles não fazerem isso à vontade. Vai ficar mais sei lá quantos meses com o troço parado, tentando adiar o inadiável.

DESCRIMINALIZA LOGO, STF!!

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Regulação do cultivo doméstico e do Cannabis Social Club é o inicio da solução, qualquer coisa fora disso é manter o problema em relação a maconha.

isso

se seguirem o que o relator já falou sobre seu voto, ir "imediatamente" na mão de um juiz não muda porra nenhuma

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Fala galera. Vou confiar no Judiciário, espero não me decepcionar.

De acordo com a atual legislação o juiz vai continuar determinando se a destinação se a droga é para o consumo pessoal. Como será que fica essa parte? Somente o caput do art. será analisado?

Em entrevista na revista Conjur o Ministro Barroso foi claro e disse que o melhor caminho é descriminalizar. Segue:

ConJur — O senhor acha que deveríamos legalizar todas as drogas?
Luís Roberto Barroso
Eu começaria pela maconha, como um laboratório, uma experiência social. Não pode ser uma coisa improvisada, tem que ser bem feito, com consultoria internacional, colocar no papel, saber quais são as opções, quanto custa e como regulamentar, e até mesmo se quer estatizar. No Uruguai, esse foi o caminho, nos Estados Unidos, não. Eu acho que se deve fazer com a maconha a mesma coisa que se faz com cigarro. É legal, fiscalizado, com campanhas de esclarecimento, de desincentivo. Acho que o país não perderia nada se fizesse essa experiência. Como disse o grande navegador Amyr Klink: "O maior naufrágio é não partir".

link: http://www.conjur.com.br/2015-jul-02/entrevista-luis-roberto-barroso-ministro-stf-parte2

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Já não sei mais se eu que sou muito pessimista, ou se a galera que é muito otimista ou u ingenua.

Vamos ser realistas, que agente ganha muito mais.

Se não houver uma mobilização dos setores mais esclarecidos no assunto, o máximo que sai disso tudo é uma definição de quantidade para o porte.

Mau aê, mas pra mim essa parada de liberar o plantio ta muiiiito longe acontecer. oque dirá liberar 1Kg de estoque (não sei se tô chapado, mas isso me fez rir bastante).

Acoorda pra vida galera, confiar na bondade de Gilmar Mendes? Sejamos mais pragmáticos.

É a nossa chance, e eu não vejo ninguem se mecher(a não ser alguns amicus curiae).

Vão ver como foram as mobilizações no Chile, ou no Uruguai. A galera foi pra rua, se mecheu.

E aqui? Nada acontece feijoada.

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.

×
×
  • Criar Novo...