Ir para conteúdo

Stf Deve Julgar Neste Semestre Descriminalização Do Porte De Drogas


dine

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

A proposta não é descriminalizar, é separar traficante de usuário, para tentar,principalmente, liberar do sistema carcerário cerca de 200mil pessoas presas como traficante que na verdade seriam usuárias, diminuindo a superlotação. A maconha continua proibida, só o que vão fazer é separar. Vale lembrar que a quantidade limite nem importa muito, porque policial nenhum vai andar com balança. Ou seja, vai todo mundo preso. SE o policial / delegado vai liberar você depois de passar o dia na cela por causa de um fininho, vai depender do humor dele. Senão, tem que esperar o juiz!!!!

Muita gente está na cadeia já deveria ter sido solta e muitas outras nem deveriam ter sido presas mas no fim está todo mundo lá ESPERANDO!!!!

fangorn, o ministro Luiz Fachin pediu para analisar o processo. Na teoria, ele tem 15 dias para devolver e voltar à votação. Na prática, não há nada que obrigue a devolver enquanto não estiver a par do assunto. Ou seja, não se tem previsão de quando isso vai acontecer.

Acabei de ler que era para ele ter devolvido ontem (02/set) MAS................................................

Paciência!!

Kanj, obrigado por responder, mas o Fachin ja devolveu o processo no dia 31/08

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Vale lembrar que a quantidade limite nem importa muito, porque policial nenhum vai andar com balança. Ou seja, vai todo mundo preso. SE o policial / delegado vai liberar você depois de passar o dia na cela por causa de um fininho, vai depender do humor dele. Senão, tem que esperar o juiz!!!!

fangorn, o ministro Luiz Fachin pediu para analisar o processo. Na teoria, ele tem 15 dias para devolver e voltar à votação. Na prática, não há nada que obrigue a devolver enquanto não estiver a par do assunto. Ou seja, não se tem previsão de quando isso vai acontecer.

Acabei de ler que era para ele ter devolvido ontem (02/set) MAS................................................

essa mania de usuário ficar agourando coisa ruim é pior q argumento de proibicionista.

Kanj, obrigado por responder, mas o Fachin ja devolveu o processo no dia 31/08

torcemos pra que algo faça cair na pauta, novamente

#BoraLevandowskiwskwiksiwskwisk

vou deixar a tv justiça ou na rádio justiça (acho até melhor) ligada aqui em casa. Acho que a qualquer hora sai aqueles resumos sobre o que acontece no STF no dia. confere produção? links? links?

Fabrício, costumo acompanhar aqui, só não sei se 100% dos julgamentos aparecem,

http://www.stf.jus.br/portal/pauta/pesquisarCalendario.asp

Dada "relevância" q parece ter o tema, se entrar na pauta, acho q eles publicam nesse link.

abs.

  • Like 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

A proposta não é descriminalizar, é separar traficante de usuário, para tentar,principalmente, liberar do sistema carcerário cerca de 200mil pessoas presas como traficante que na verdade seriam usuárias, diminuindo a superlotação. A maconha continua proibida, só o que vão fazer é separar. Vale lembrar que a quantidade limite nem importa muito, porque policial nenhum vai andar com balança. Ou seja, vai todo mundo preso. SE o policial / delegado vai liberar você depois de passar o dia na cela por causa de um fininho, vai depender do humor dele. Senão, tem que esperar o juiz!!!!

Muita gente está na cadeia já deveria ter sido solta e muitas outras nem deveriam ter sido presas mas no fim está todo mundo lá ESPERANDO!!!!

fangorn, o ministro Luiz Fachin pediu para analisar o processo. Na teoria, ele tem 15 dias para devolver e voltar à votação. Na prática, não há nada que obrigue a devolver enquanto não estiver a par do assunto. Ou seja, não se tem previsão de quando isso vai acontecer.

Acabei de ler que era para ele ter devolvido ontem (02/set) MAS................................................

Paciência!!

Maninho, com todo o respeito, você tá meio desinformado.

A proposta é sim pra descriminalizar o uso e ainda ninguém sabe como vão separar usuário de traficante. E também ninguém vai ser liberado da cadeia se a decisão for favorável. Quem já está condenado, continua condenado.

Como falaram, o processo já foi devolvido e agora só falta ser pautado pra voltar a ser julgado.

Sugiro dar uma lida pelo menos nas 20 últimas páginas que teve muita discussão boa rolando.

  • Like 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Cuidado galera, 5g parece pouco mas já é algo, como disseram, mas eu vejo que é o pior caso BA verdade pois qq coisa acima de 5g o cara já cai como traficante, então, tem que ser coisa de 50gr pra cima

Não tem que ter quantidade!

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

nem 8 nem 80

Em jurisdições na qual a cannabis foi descriminalizada, o porte acima do estipulado é retido e emitido uma multa. Isso vale também para o uso em lugares não permitidos, tipo bebidas alcoólicas na rua em alguns.

Em AMS por exemplo rola esse limite de 5g e fumar na rua, mas bota no vape q ta sussa

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Recomendo a leitura do arquivo dossiê anexo, elaborado pela Plataforma Brasileira de Política de Drogas.

Li o Dossiê, perfeito. Na verdade senti até "vergonha alheia" dos proibicionistas. Que despreparo!!!

Acho que vou imprimir e andar com ele no bolso, fazer umas cópias e ir largando por aí... como quem não quer nada... trabalho de formiga, como sugere o Janot...

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Vi la no calendario do stf a inclusao de mais amicus curiae. Alguem ai sabe quem é a favor da causa?

Inclusão de amicus curiae: Associação Paulista para o Desenvolvimento da Medicina (SPDF); Associação Brasileira de Estudos do Álcool e outras drogas (ABEAD); Associação Nacional Pró-Vida e Pró-Família; Central de Articulação das Entidades de Saúde - CADES e Federal de Amor Exigente - FEAE.

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Sem querer te desanimar, irmão, mas... qual a chance de uma bosta chamada "Associação Nacional Pró-Vida e Pró-Família" e "Federal de Amor Exigente" ser a favor da nossa causa? auhauhauahuahuahauhauahuahauh

Hauahauahauahauh mano na real queria saber so dos outros 3 a SPDF, ABEAD e essa tal de CADES. Mas eu tava pensando aqui eles ainda vão ter chance de falar ou só vai rolar o voto dos ministros? Se eles não forem la pra falar merda ta tudo bem kkkkk

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

galera, pode vim quem quiser, contra fatos não há argumentos.

esse pleito já é (ou quase) nosso, só uma questão de tempo,

o problema em si não é se vai ser descriminalizado ou não, mas sim o "custo" processual da bagaça, incluindo aí a morosidade e irmãos inocentes enjaulados injustamente. completo absurdo. o stf não tem condições fáticas e jurídicas de se pronunciar contra.

o Fachin, por ex... talvez devia tá com um voto pronto pra ser contra, mas ouviu o GM que já é "cancheirro" no STF e resolveu mudar de opinião. parece q o voto do GM pegou o Fachin de jeito hehe.

  • Like 5
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Lucas mandoubem e não custa repetir uma verdade [in] conveniente até que os zé cariocas aprendam a falar. O voto não deveria estar focado no fator prejudicial das drogas. Mas no prejuízo do sistema carcerário. E se é época para reduzir custo melhor hora não há. Ou como se diz "a hora é agora"! Portanto bola pra frente porque o ursinho Ted ja legalizou, o planet hemp tá na área, as mídias já encheram o bolso com o assunto e os ministros do stf ficaram famosos. E na boa aquelas seeds dos bancos europeus precisam se adaptar ao clima tropical :) jah work bro!

Ah, sim! E como não poderia deixar de esquecer ....

um brinde ao growroom! Vida longa aos cultivadores e seus cultivos.

  • Like 4
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

nem 8 nem 80

Em jurisdições na qual a cannabis foi descriminalizada, o porte acima do estipulado é retido e emitido uma multa. Isso vale também para o uso em lugares não permitidos, tipo bebidas alcoólicas na rua em alguns.

Em AMS por exemplo rola esse limite de 5g e fumar na rua, mas bota no vape q ta sussa

Ta errado! Não devemos seguir exemplos que continuam a violar direitos das pessoas.

  • Like 8
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Será que o STF vai precisar deixar explicito que só pode prender por tráfico quem for pego traficando?

Eu concordo que esse papo de quantidade não faz sentido nenhum, dá até pra argumentar que alguém pego com 1 tonelada deve tá traficando, mas e ai, quanto é o limite? 50g? daí 51g é traficante e pronto?

A lei fala sempre em você ser inocente até provarem o contrário, e é dever do estado provar que a pessoa esta traficando, isso que deveria ser regularizado, prender alguém por tráfico sozinho numa rua não faz sentido nenhum, é como prender alguém por estupro sem ter uma vítima estuprada, só por que o cara tem um bilau e poderia estuprar...

  • Like 8
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Agora o que importa é que pelo menos descriminalize. Daí vamos para o próximo degrau que são as regras. E que por sinal foram muito bem elaboradas pelos experientes colegas da Casa. Já tudo dixavado para os togas. Vamos aguardar

Jah bless U

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Será que o STF vai precisar deixar explicito que só pode prender por tráfico quem for pego traficando?

Eu concordo que esse papo de quantidade não faz sentido nenhum, dá até pra argumentar que alguém pego com 1 tonelada deve tá traficando, mas e ai, quanto é o limite? 50g? daí 51g é traficante e pronto?

A lei fala sempre em você ser inocente até provarem o contrário, e é dever do estado provar que a pessoa esta traficando, isso que deveria ser regularizado, prender alguém por tráfico sozinho numa rua não faz sentido nenhum, é como prender alguém por estupro sem ter uma vítima estuprada, só por que o cara tem um bilau e poderia estuprar...

Cara, já tive essa discussão com um amigo sobre isso. Já viu o vídeo do maluco em Coritiba que tinha pra lá de Mil pés. O argumento dele foi que ele não plantava, só tinha pés pra caralho. Não fumava e não vendia, só tinha uma porrada de pés. Ele falou que começou com um, dois o bagulho foi espalhando e ele deixou pra lá. Mesmo assim eu acho que deviam ter que provar que ele vendia. Pq se ele ao tinha os pés, mas vendia não vejo tráfico. Acho que tinham que provar dinheiro resultado da venda pra enquadrar como tráfico.

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.

×
×
  • Criar Novo...