Ir para conteúdo

PPS entra com Ação de Inconstitucionalidade para assegurar uso da maconha


wet-coma-dreams

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

 

PPS entra com Ação de Inconstitucionalidade para assegurar uso da maconha

Agência Brasil +A-AImprimir

O Partido Popular Socialista (PPS) entrou hoje (19) com Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), no Supremo Tribunal Federal (STF), com pedido cautelar, para assegurar no país o uso da Cannabis sativa L. para fins medicinais e terapêuticos e a importação de medicamentos a base de Canabidiol, o princípio ativo da maconha, por meio de uma medida cautelar.

A Justiça já liberou o uso e a importação da Cannabis para tratamentos de pacientes com epilepsia e autismo regressivo. Mas como o THC, princípio ativo da maconha, está na lista de substâncias proscritas no Brasil, muitas vezes o uso do medicamento é proibido.

De acordo com o partido, a necessidade da liberação da Cannabis para fins medicinais e terapêuticos é importante para a cura de doenças que não apresentam resultados satisfatórios com outros medicamentos. De acordo com o PPS, na década de 1960, o uso do Cannabis teve eficiência no tratamento de diversas doenças.

Além da substância ser retirada da lista de substâncias proscritas, a ação pede que a medida cautelar seja concedida em caráter de urgência para assegurar o plantio, cultivo, colheita, guarda, transporte, prescrição, ministração e aquisição de cannabis para fins medicinais e de bem estar terapêutico, mediante notificação de receita, conforme as normas de saúde pertinentes.

A apresentação da ADI foi sugerida à direção nacional do partido pelo deputado estadual mineiro Antônio Jorge (PPS), que é médico psiquiatra, incentivador das comunidades terapêuticas em Minas Gerais.

 

http://www.jb.com.br/pais/noticias/2017/05/19/pps-entra-com-acao-de-inconstitucionalidade-para-assegurar-uso-da-maconha/

 

  • Like 11
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

vcs sabiam q tem um projeto de lei de 2014 prontinho, q é só esse projeto virar lei q td nos vamos poder ter até 12 pés em casa, independente de uso medicinal e recreativo, o projeto ta parado lá na camara desde entao nunca foi votado n sei pq :127472813-scratchhead4wijz2:http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=608833

acho legal o uso medicinal e tal, mas eu quero permissão pra cultivar em kasa sem precisar apresenta laudo médico karai a california tem uso medicinal faz mais de 20 anos e nos aqui nem isso

o negócio seria lotar a caixa de email desses pau no cu desses deputado pedindo que o projeto seja votado logo, o judiciário pode conceder salvo conduto pra cultivar, arquivar inquérito de cultivo caseiro, mas o problema mesmo é o legislativo, os deputados só votam o que interessa pra eles..

  • Like 6
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
Em 2017-5-24 at 18:03, sóamangarosa disse:

vcs sabiam q tem um projeto de lei de 2014 prontinho, q é só esse projeto virar lei q td nos vamos poder ter até 12 pés em casa, independente de uso medicinal e recreativo, o projeto ta parado lá na camara desde entao nunca foi votado n sei pq :127472813-scratchhead4wijz2:http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=608833

acho legal o uso medicinal e tal, mas eu quero permissão pra cultivar em kasa sem precisar apresenta laudo médico karai a california tem uso medicinal faz mais de 20 anos e nos aqui nem isso

o negócio seria lotar a caixa de email desses pau no cu desses deputado pedindo que o projeto seja votado logo, o judiciário pode conceder salvo conduto pra cultivar, arquivar inquérito de cultivo caseiro, mas o problema mesmo é o legislativo, os deputados só votam o que interessa pra eles..

Já vi especialista falando que esse projeto é um dos melhores do mundo, mas a chance de ser aprovado por esse congresso podre é ZERO. Aliás, até ir pra votação é difícil, nego vai arquivar até não poder mais.

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
8 horas atrás, Conti disse:

Alguem saberia dizer se o STF tem algum prazo para responder a essa ação?

 

Bom!! fazendo um cálculo aqui percebi que a RE começou em 2011. Estamos em 2017 e só votaram 3 ministros ainda. Esse de 2014 então ...........

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
11 horas atrás, Conti disse:

Alguem saberia dizer se o STF tem algum prazo para responder a essa ação?

 

Não há previsão, basta o nosso querido ministro Alexandre de Moraes devolver o processo que estava em vistas com Teori. Só que infelizmente esse novo ministro é completamente contra, então não sei se vai devolver tão cedo não...

Em 5/24/2017 at 18:03, sóamangarosa disse:

vcs sabiam q tem um projeto de lei de 2014 prontinho, q é só esse projeto virar lei q td nos vamos poder ter até 12 pés em casa, independente de uso medicinal e recreativo, o projeto ta parado lá na camara desde entao nunca foi votado n sei pq :127472813-scratchhead4wijz2:http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=608833

acho legal o uso medicinal e tal, mas eu quero permissão pra cultivar em kasa sem precisar apresenta laudo médico karai a california tem uso medicinal faz mais de 20 anos e nos aqui nem isso

o negócio seria lotar a caixa de email desses pau no cu desses deputado pedindo que o projeto seja votado logo, o judiciário pode conceder salvo conduto pra cultivar, arquivar inquérito de cultivo caseiro, mas o problema mesmo é o legislativo, os deputados só votam o que interessa pra eles..

Como o Venom já disse, o projeto é realmente muito bom! Houve todo um estudo cientifico por trás e estudo comparado com outros países, porém, você viu o Autor? Jean Wyllys. Infelizmente, por mais que ele tenha ótimas intenções, ele não tem força política necessária para levar isso adiante. Por isso é necessário fazer pressão no Judiciário. Como eu disse no outro post, vai acabar pressionando o Congresso a votar uma Lei e eu espero que seja essa a escolhida. E assim a luta segue! 

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
20 horas atrás, Venom420 disse:

Eu li que a média do STF é de 5 anos para julgamento dessas ADINs.

 

Ou seja, tamo fodido mesmo.

ou seja, bora plantar que se depender desse povo nós estamos é fudidos

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...
  • Tópicos

  • Posts

    • Salve galera, tudo certo?! Alguns anos sem entrar aqui na casinha, mas como eu vi que tem alguns Growers retornando à casa e outros novos chegando, resolvi postar uma "atualização jurídica" (que não é tããão atual assim) para todos os usuários que já "rodaram/caíram" nesses anos todos de cultivo!!  Todos nós sabemos do julgamento do RE 635.659 (Recurso no STF para descriminalização do porte de maconha), agora chegou o momento de revisar as antigas condenações.  Sabe aquela transação penal assinada? Aquela condenação pelo 28 (que não foi declarada inconstitucional na época)?? Aquela condenação do seu amigo pelo 33, mas que se enquadrava nos parametros de um grower??? Pois então, chegou o momento de revisar todos esses processos para "limpar" a ficha de todos(as) os(as) manos(as) jardineiros(as)!! "O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) dará início, em 30 de junho, ao mutirão nacional para revisar a situação de pessoas presas e/ou condenadas por porte de até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas. A realização do mutirão cumpre determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) ao julgar recurso sobre o tema em junho de 2024, que resultou na fixação de parâmetros para diferenciar o porte de maconha para uso pessoal do tráfico. Entre o dia 30 de junho e 30 de julho, os tribunais da Justiça Estadual e regionais federais farão um esforço concentrado para rever casos de pessoas que foram condenadas por tráfico de drogas, mas que atendam aos critérios do STF: terem sidos detidos com menos 40 gramas ou 6 pés de maconha para uso pessoal, não estarem em posse de outras drogas e não apresentem outros elementos que indiquem possível tráfico de drogas. De acordo com da Portaria CNJ n. 167/2025, os tribunais atuarão simultaneamente para levantar os processos que possam se enquadrar nos critérios de revisão até o dia 26 de junho. Este é o primeiro mutirão realizado no contexto do plano Pena Justa, mobilização nacional para enfrentar a situação inconstitucional dos presídios reconhecida em 2023 pelo STF. O CNJ convidará representantes dos tribunais que atuarão diretamente na realização do mutirão para uma reunião de alinhamento na próxima semana, além de disponibilizar o Caderno de Orientações." LINK DO CNJ Caso o seu caso se enquadre, ou conheça alguém que também passou por essas situações, sugerimos buscar um Advogado de confiança ou entrar em contato aqui neste tópico mesmo com algum dos Consultores Jurídicos aqui da casinha mesmo!! Bless~~
    • Curitiba é sempre pior parte hahahaha!
    • o teu chegou? o meu já passou por Curitiba mas tá devagar (pelo menos o pior já passou) kkkkkkkkkk
×
×
  • Criar Novo...