Ir para conteúdo

Proposta de legalização (PL 10.549/18) 10/07/2018


Cannabis Medicinal

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

A maconha pode ter legalizados no Brasil os usos medicinal e recreativo nos moldes do Uruguai.
Para isso, um projeto de lei (PL 10.549/18) que autoriza, entre outras medidas,
o plantio da cannabis e o porte no Brasil de “até 40 gramas não prensadas”
foi apresentado nessa terça-feira (10), na Câmara dos Deputados.

medicinal.thumb.jpg.8434d2c1025585c9701936f4704b14d1.jpg

 

 

Fonte: Times New Roman

 

  • Like 5
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

independente da Anvisa estar mechendo uns pauzinhos pra liberar o uso medicinal e pesquisa, esse seria o segundo passo, mas se acontecer assim "de repente" seria melhor ainda, pois há mais de 30 anos já é liberado no primeiro mundo! Avança growers.
Legalizando agora ou não, não vai acabar a minha luta de buscar uma associação com laboratório e tratar o assunto de forma séria e responsável.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
15 horas atrás, Lugas-GrowerMan disse:

Acho que é isso mesmo. 
Bom é que fala em 06 plantas fêmeas. Gostei bastante do projeto, claro que não é perfeito, más já seria um GRAAANDE passo.

"II – plantar, cultivar, e colher, no recinto doméstico, até seis plantas fêmeas em floração, e armazenar o produto das colheitas até o máximo de quarenta gramas, não prensadas, de “cannabis” de efeito psicoativo, mensalmente, por usuário ou paciente, para uso pessoal ou medicinal.

§ 1º O cultivo doméstico de “cannabis” de efeito psicoativo é isento do registro, inspeção e fiscalização.

§ 2º Na hipótese do inciso II é permitido o armazenamento do produto das colheitas até o limite máximo autorizado para uso pessoal por ano.

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

se marcha da maconha adiantasse já teria legalizado no Brasil desde 2002... aliás... serviu sim como ativismo e troca de idéias e sementes, mas na prática mesmo, as associações cannábicas que pesquisam e tratam pacientes foi o passo mais importante, sem contar com a espera de um cenário de legalização federal dos EUA que, segundo os especialistas, serviria de impulso pra outros países que ainda não avançaram sobre o tema. Avança growers :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
Em 11/07/2018 at 16:29, Cannabis Medicinal disse:

Eu morro e não acabo de rir desse povo! ???

Em 13/07/2018 at 09:38, Cannabis Medicinal disse:

pois há mais de 30 anos já é liberado no primeiro mundo! 

Tá se referindo à Holanda? Se for, lá é liberado pero no mucho. Rola tolerância, não legalidade.

A rigor, a maconha é proibida, mas a lei (de 1974, se não me engano) estipula que deve-se trabalhar pela redução de danos em vez de só punição e pelo princípio da insignificância -- país civilizado... Por isso, comprar e portar até 5 g de maconha é permitido e criou-se a gambiarra dos coffee shops, que não são estabelecimentos de maconha propriamente ditos, mas cafés em essência iguais os de Paris que recebem uma licença pra comercializar a erva e só podem manter até 500 g em estoque. O surreal é que plantar e transportar em quantidade acima de 5 g é crime inafiançável, então os cultivos são clandestinos e os entregadores são, juridicamente falando, traficantes! Os caras precisam chegar de moto na miúda, largar um pacote em cima do balcão e sair vazado pra não dar BO! E também 500 g nem é tanto em um café movimentado, então é claro que rola entrega de responsa pra evitar fazer 20 viagens por dia!

Cara, tem que tirar o chapéu pro malabarismo que os holandeses fazem pra não tapar o sol com a peneira prendendo maconheiro ao mesmo tempo em que tapam permitindo o que é proibido! 

Dá uma sacada nesse vídeo explicando o esquema:

Ou, se você não entender inglês, joga o artigo original em forma de texto no Google.

É pra pirar o cabeção nos dois sentidos! ?

 

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
4 horas atrás, King of the bongo disse:

Eu morro e não acabo de rir desse povo! ???

Tá se referindo à Holanda? Se for, lá é liberado pero no mucho. Rola tolerância, não legalidade.

A rigor, a maconha é proibida, mas a lei (de 1974, se não me engano) estipula que deve-se trabalhar pela redução de danos em vez de só punição e pelo princípio da insignificância -- país civilizado... Por isso, comprar e portar até 5 g de maconha é permitido e criou-se a gambiarra dos coffee shops, que não são estabelecimentos de maconha propriamente ditos, mas cafés em essência iguais os de Paris que recebem uma licença pra comercializar a erva e só podem manter até 500 g em estoque. O surreal é que plantar e transportar em quantidade acima de 5 g é crime inafiançável, então os cultivos são clandestinos e os entregadores são, juridicamente falando, traficantes! Os caras precisam chegar de moto na miúda, largar um pacote em cima do balcão e sair vazado pra não dar BO! E também 500 g nem é tanto em um café movimentado, então é claro que rola entrega de responsa pra evitar fazer 20 viagens por dia!

Cara, tem que tirar o chapéu pro malabarismo que os holandeses fazem pra não tapar o sol com a peneira prendendo maconheiro ao mesmo tempo em que tapam permitindo o que é proibido! 

Dá uma sacada nesse vídeo explicando o esquema:

Ou, se você não entender inglês, joga o artigo original em forma de texto no Google.

É pra pirar o cabeção nos dois sentidos! ?

 

Na teoria rola isso, mais na pratica é bem diferente a 15 anos atraz quando fui pela primeira vez ja se falava que os coffeeshops iriam acabar que nao podia fumar em local publico, cara ate o ano passado esta tudo igual, voce pode entrar em 10 cofeeshops comprar 5gr em cada um que nao da nada, nunca vao te parar pra dar uma geral rs, pode fumar na rua nos parques, a tolerancia é muito grande, mais vira e mexe eles fazem muitos videos e materias falando que esta diminuindo e que esta menos tolerante, mentira vai na boa que esta tudo normal por la rs.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Isso não passa nunca. É mais fácil conseguir a medicinal e a partir dela um ''puxadinho jurídico'' para o cultivo caseiro do que partir dele, a princípio. Essa câmara é completamente conservadora. Seria um sonho isso, mas acho muito distante. Se o Brasil legalizar a medicinal já seria um grande avanço. Para vocês terem noção... Portugal ESSES DIAS legalizou a produção medicinal e tanto a recreativa quanto o cultivo caseiro não passaram. Olha que eles já tem 20 anos de descriminalização. Aqui é muito improvável.

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
4 horas atrás, Maconha Medicinal Brasil disse:

Na teoria rola isso, mais na pratica é bem diferente a 15 anos atraz quando fui pela primeira vez ja se falava que os coffeeshops iriam acabar que nao podia fumar em local publico, cara ate o ano passado esta tudo igual, voce pode entrar em 10 cofeeshops comprar 5gr em cada um que nao da nada, nunca vao te parar pra dar uma geral rs, pode fumar na rua nos parques, a tolerancia é muito grande, mais vira e mexe eles fazem muitos videos e materias falando que esta diminuindo e que esta menos tolerante, mentira vai na boa que esta tudo normal por la rs.

Eu tô ligado que a teoria na prática é outra. Faz anos que a Holanda tá querendo reduzir o turismo maconhístico, mas não vão colocar tornozeleira eletrônica nos turistas pra tocar um alarme se entrarem num coffee shop. E o fato de "voce pode entrar em 10 cofeeshops comprar 5 g" mostra que rolam regras em ação: não rola fazer uma regra de três e comprar 50 g em um coffee shop só.

(E todo mundo que viu Pulp Fiction sabe que it's illegal for them to search you.)

O que eu quis apontar é que essa imagem que a gente tem de que a maconha é legalizada na Holanda faz 40 anos é objetivamente falsa. Ela é tolerada e generalizada, mas não legalizada. É uma questão oficial de governo, não de se poder fumar abertamente. Já vi gente falando que em Portugal foi legalizado, mas também não é verdade: foi descriminalizado o consumo de todas as drogas por redução danos, mas ainda é crime vender.

Esse tipo de diferenciação é importante porque a descriminalização apenas alivia o lado do usuário, mas continua mantendo uma rede criminosa por trás (lembrando que nem todo mundo vai plantar só porque é permitido, então acabam alimentando tráfico de drogas e a violência associada a ele). Descriminalizar é um paliativo, um limbo que não gera arrecadação de impostos nem controle de qualidade. O único país que tomou o caminho definitivo da legalização até agora foi o Uruguai, o resto é só gambiarra jurídica.

  • Like 2
  • Sad 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
23 horas atrás, King of the bongo disse:

Eu morro e não acabo de rir desse povo! ???

Tá se referindo à Holanda? Se for, lá é liberado pero no mucho. Rola tolerância, não legalidade.

A rigor, a maconha é proibida, mas a lei (de 1974, se não me engano) estipula que deve-se trabalhar pela redução de danos em vez de só punição e pelo princípio da insignificância -- país civilizado... Por isso, comprar e portar até 5 g de maconha é permitido e criou-se a gambiarra dos coffee shops, que não são estabelecimentos de maconha propriamente ditos, mas cafés em essência iguais os de Paris que recebem uma licença pra comercializar a erva e só podem manter até 500 g em estoque. O surreal é que plantar e transportar em quantidade acima de 5 g é crime inafiançável, então os cultivos são clandestinos e os entregadores são, juridicamente falando, traficantes! Os caras precisam chegar de moto na miúda, largar um pacote em cima do balcão e sair vazado pra não dar BO! E também 500 g nem é tanto em um café movimentado, então é claro que rola entrega de responsa pra evitar fazer 20 viagens por dia!

Cara, tem que tirar o chapéu pro malabarismo que os holandeses fazem pra não tapar o sol com a peneira prendendo maconheiro ao mesmo tempo em que tapam permitindo o que é proibido! 

Dá uma sacada nesse vídeo explicando o esquema:

Ou, se você não entender inglês, joga o artigo original em forma de texto no Google.

É pra pirar o cabeção nos dois sentidos! ?

 

Só um complemento, na holanda vc pode ter até 5 pés de maconha que será considerado consumo pessoal, logo holandeses q gostam mesmo d erva tem o direito de plantar  até 5 pés n ficando restringido aos coffe shops

 

Então a Holanda está assim bem a frente do mundo se basearmos em países como Brasil

  • Like 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Esse projeto de cultivo caseiro é bem parecido com o mesmo que vigora na Espanha e, se não me engano,
mais timidamente na Bélgica. Não vai rolar e não vai rolar MESMO.

Na minha leitura, só há duas formas de conseguirmos amenizar o efeito da Guerra às Drogas aqui, pensando na população
favelada que é a ponta fraca dessa política falida: descriminalizando ou maconha medicinal/descriminalização (por consequência). Legalizar é um debate muito a frente para um país que considera possível ter Bolsonaro como presidente.

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

bolsonaro não tem apoio da população pobre do Brasil, pois essa irá receber mais pancada e opressão policial.

Para mim a solução dos problemas era eliminar as favelas criando novos centros de cidades modelo sustentável pelo interior do Brasil e realocar essa população pra ter uma vida digna e com oportunidades.

Além de ferrovias de norte a sul, nova constituição, novo código penal, reforma politica, sistema prosional auto sustentável com trabalho e escola pra todos. Tem que valorizar o professor e policial tambem... Exército e PF sucateados hj são consequencias de uma politica de desermamento da população pra evitar reação e revolta popular.

teori engavetou ja o ultimo processo, vamos presisonar os deputados pra não engavetar esse tambem!

 

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

''Para mim a solução dos problemas era eliminar as favelas criando novos centros de cidades modelo sustentável pelo interior do Brasil e realocar essa população pra ter uma vida digna e com oportunidades.''

Não, cara. Nada a ver ''eliminar as favelas''.  Se a desigualdade de renda continuar brutal, a violência não vai diminuir. Uma coisa não tem a ver com a outra. As favelas não são problema. A culpa não é da favela. Menos de 1% das favelas trabalha no crime. O problema do Brasil é concentração de renda.

  • Like 3
  • Thanks 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
1 hora atrás, Vqtqv disse:

''Para mim a solução dos problemas era eliminar as favelas criando novos centros de cidades modelo sustentável pelo interior do Brasil e realocar essa população pra ter uma vida digna e com oportunidades.''

Não, cara. Nada a ver ''eliminar as favelas''.  Se a desigualdade de renda continuar brutal, a violência não vai diminuir. Uma coisa não tem a ver com a outra. As favelas não são problema. A culpa não é da favela. Menos de 1% das favelas trabalha no crime. O problema do Brasil é concentração de renda.

 

17 horas atrás, Cannabis Medicinal disse:

Para mim a solução dos problemas era eliminar as favelas criando novos centros de cidades modelo sustentável pelo interior do Brasil e realocar essa população pra ter uma vida digna e com oportunidades.

Além de ferrovias de norte a sul, nova constituição, novo código penal, reforma politica, sistema prosional auto sustentável com trabalho e escola pra todos. Tem que valorizar o professor e policial tambem... Exército e PF sucateados hj são consequencias de uma politica de desermamento da população pra evitar reação e revolta popular.

 

1 hora atrás, Vqtqv disse:

Não, cara. Nada a ver ''eliminar as favelas''.  Se a desigualdade de renda continuar brutal, a violência não vai diminuir. Uma coisa não tem a ver com a outra. As favelas não são problema. A culpa não é da favela. Menos de 1% das favelas trabalha no crime. O problema do Brasil é concentração de renda.

Eliminar a favela só é uma solução no sentido de que, sim, o ideal seria ninguém precisar morar em condições precárias onde o poder público não atua por desleixo e não fornece mínimos serviços para tratar os cidadãos que nela moram como cidadãos, não como escória invisível cuja única função social é fornecer escr... empregada e pedreiro pra classe média. Ninguém mora em favela por opção e o fato de favela ser associada com tráfico é apenas um reflexo do descaso oficial tanto em incentivar a distribuição de renda quanto de fornecer serviços como educação, planejamento urbano, saneamento básico, áreas de lazer e hospitais.

E realocação... Putz, essa palavra até arrepia. O direito de ir e vir e residir onde se deseja é sagrado. O estado não pode, em hipótese alguma, realocar pessoas, no máximo incentivar o crescimento de centros cidades no interior com condições para a criação de empregos seja na zona urbana ou no campo. Onde há emprego, há chamariz para as pessoas, por isso as capitais do Sudeste estão abarrotadas de retirantes nordestinos que deixam sua terra por falta de oportunidade em busca de uma ilusória promessa de trabalho. Realocar pessoas para o interior é apenas varrer a sujeira pra debaixo do tapete, retirando da vista dos paulistanos e cariocas essa gente diferenciada e os mandando pra longe, onde não vão querer limpar o para-brisa no semáforo ou aparecer no jornal das 19h reclamando que não tem médico, remédio, seringa, agulha, ou gaze no postinho. A ideia de realocação tem cheiro de eugenia e, ao contrário de solução, é em parte a raiz do problema: lembre da Cidade de Deus, que nasceu e cresceu porque o governo realocava os migrantes para bem longe do centro e os largava à própria sorte, sem fornecer nada além de polícia para prender e/ou fazer parceria com bandido.  

Tenho certeza que o @Cannabis Medicinal não é um fascista que quer mandar favelado pra campo de concentração; pelo contrário, o resto do comentário é majoritariamente sensato e, sim, o Brasil sofre pela altíssima concentração populacional nos grandes centros urbanos enquanto nossas cidades do interior não têm a mínima infraestrutura ou oportunidade de renda. Talvez a escolha dos verbos "eliminar" e " realocar" tenha sido acidental e a intenção não tenha sido sugerir violência contra uma população que é mais vítima do que agente dos problemas sociais. Mas os termos parecem refletir o padrão simplista que governos autoritários gostam de adotar e que povoam nosso imaginário depois de décadas de exemplos que "provam" que favelas são um tumor a ser extirpado quando, na verdade, são apenas órgãos que o estado deixou necrosar por negligência e que carecem de tratamento, não excisão. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

se a defesa civil determina que aquele espaço com condições subhumanas é uma ameaça... e fornecer um local lindo 10x melhor que aquele atual voce acha que eles vao negar? Aqui na minha cidade tem programas assim pela prefeitura que faz moradia popular pra realocar pessoas em condições de risco, tanto em quesitos de segurança como de local perigoso com risco de deslizamento...

Pena que o povo da periferia serve de mão de obra barata pra grandes empresas e também na construção civil. Já no caso de penitenciárias autosustentáveis que tenham fábricas e escolas isso também nunca vai acontecer no BR porque os politicos sao uns sangue sugas e adoram dar cargos em troca de favores ou dinheiro pra campanha... além é claro de superfaturar as marmitas e outros serviços relacionados :(

Acho isso uma oportunidade válida, depois tornando o espaço desapropriado em Area de Preservação Permanente, prevenindo invasão de outros imigrantes pobres.

Claro que se alguem nasce num chiqueiro acaba se acostumando e tem o direito de ficar la, mas não que isso seja sagrado e normal. Essa é minha opinião.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

voce acha que uma favela como a rocinha, com mais de 1 milhão de habitantes tem possibilidades de ser urbanizada? Com becos e vielas minúsculas sem saneamento básico... nenhuma intervenção militar vai adiantar lá... foi provado que aquela invasão do alemão os ratos sairam pelo esgoto pagando 1 kg de ouro por cabeça de rato pros milicos verdes :( veja até eles se corrompem

 

 

aliás... quanto custa 1 intervenção de segurança no RJ? R$ 3,1 bilhões — quantia que corresponde a quase metade do gasto total previsto para a saúde (R$ 6,4 bilhões) na proposta de orçamento do estado do Rio de Janeiro para 2018.  Com resultados negativos, sendo que os ratos fogem e depois de baixar a poeira voltam... o tráfico é que nem barata, mata 1 vem 3 no seu lugar... tem gente disputando a liderança e milhares de soldados pronto pra fazer o vapor... moral da história: prender traficante ajuda o crime a se organizar na prisão às custas do Estado... esse tipo de crime tinha que ser combatido com trabalho e estudo dentro de uma penitenciária agricola que a unica fonte de alimentação deles seria o que produzissem e gerassem lucro pro Estado com fábricas.

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
1 hora atrás, Cannabis Medicinal disse:

se a defesa civil determina que aquele espaço com condições subhumanas é uma ameaça... e fornecer um local lindo 10x melhor que aquele atual voce acha que eles vao negar? Aqui na minha cidade tem programas assim pela prefeitura que faz moradia popular pra realocar pessoas em condições de risco, tanto em quesitos de segurança como de local perigoso com risco de deslizamento...

Pena que o povo da periferia serve de mão de obra barata pra grandes empresas e também na construção civil. Já no caso de penitenciárias autosustentáveis que tenham fábricas e escolas isso também nunca vai acontecer no BR porque os politicos sao uns sangue sugas e adoram dar cargos em troca de favores ou dinheiro pra campanha... além é claro de superfaturar as marmitas e outros serviços relacionados :(

Acho isso uma oportunidade válida, depois tornando o espaço desapropriado em Area de Preservação Permanente, prevenindo invasão de outros imigrantes pobres.

Claro que se alguem nasce num chiqueiro acaba se acostumando e tem o direito de ficar la, mas não que isso seja sagrado e normal. Essa é minha opinião.

Saquei, maninho, você não quer explodir a favela pra transformar em shopping. ?

A questão de área de risco, construções precárias, e vielas que não são viáveis é séria e deve ser atacada também. O complicado é o estado passar décadas com as costas viradas aí um dia acordar e querer arrancar todo mundo de lá porque não tá certo. Uai, não tá certo porque o estado desde o começo deixou fazer errado sem controle, aí agora é complicado punir a quarta geração morando no mesmo barraco pela sua própria negligência.

Emergencialmente, devem ser implantadas escolas, postos de saúde/hospitais, coleta de esgoto, centros comunitários com atividades recreacionais e educativas, cursos profissionalizantes, linhas de crédito para reforma de moradia e outras ações básicas que inexistem ou são pontuais e descoordenadas. Até polícia, mas isso é secundário: o tráfico (e milícias, lembremos) é um problema tão grande em parte porque o estado não exerce poder gerencial, então bandidos ocupam o vácuo fazendo o papel de um estado paralelo, inclusive com o monopólio da violência [EDIÇÃO: estava dito "monopólio do poder, faz sentido mas não era o recado] e impondo regras de conduta. Esses dias mesmo tinha uma reportagem falando como em parte do Iraque a população está recorrendo ao Estado Islâmico pra resolução de disputas, o que, é claro, o EI faz do jeito que bem lhe convém porque os gringos chegaram botando banca, tiraram o Saddam, instalaram um governo sem representatividade e largaram a zona pra trás quando voltaram pra casa.

Depois de o básico atendido, aí, sim, faz sentido começar a remover famílias em áreas de maior risco, não apenas transformando a área em APP, mas muitas vezes só aplicando a legislação que prevê [EDIÇÃO: estava dito "previne"] a ocupação em topos de morros e fundos de vale. Mas, para retirar as famílias, deve ser fornecida moradia em lugar acessível. Não adianta obrigar o povo a sair da Rocinha e dar uma casa na periferia de Jacarepaguá porque eles vão acabar voltando já que a vida deles está ligada à região seja por questão afetiva quanto práticas: o apartamento onde a Xicória trabalha é em Copacabana. 

Esse cenário de caos é como uma casa bagunçada: botar fogo também resolve, mas o sensato é fazer uma faxina começando pelos pontos mais críticos sem simplesmente maquiar o problema ou transferi-lo para outro lugar.

Editado por King of the bongo
eu sou trouxa e não leio o que escrevo
  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
21 horas atrás, Cannabis Medicinal disse:

bolsonaro não tem apoio da população pobre do Brasil, pois essa irá receber mais pancada e opressão policial.

Para mim a solução dos problemas era eliminar as favelas criando novos centros de cidades modelo sustentável pelo interior do Brasil e realocar essa população pra ter uma vida digna e com oportunidades.

Além de ferrovias de norte a sul, nova constituição, novo código penal, reforma politica, sistema prosional auto sustentável com trabalho e escola pra todos. Tem que valorizar o professor e policial tambem... Exército e PF sucateados hj são consequencias de uma politica de desermamento da população pra evitar reação e revolta popular.

teori engavetou ja o ultimo processo, vamos presisonar os deputados pra não engavetar esse tambem!

 

Muito bacana as idéias... pena que esbarra nos 'donos' do Brasil! Pra ficar só nas ferrovias, que nunca saem do papel porque os mesmos 'donos' ganham horrores com pedágios, pneus de caminhão, combustível, tráfico de influência, seguro, asfalto, etc... Imagine só o que é desperdiçado em termos de produção agrícola que fica no meio do caminho? 

Nova constituição? Lembra como foi a atual? Além de receberem jetom's milionários para comparecerem, o presidente da ANC (Assembléia Nacional Constituinte), Ulisses Guimarães, ainda apareceu em cadeia nacional para convocá-los (porque eles mais faltavam do que compareciam)...

E se alguém acha que jetom não existe mais, engano total!!!: Além da porra do assalto de 'salário' deles, ainda há muitas outras benesses, todas regadas com dinheiro que são recolhidos compulsóriamente tanto na folha de pagamento como em qualquer compra que vc faz... grosseiramente, tiramos de 70 a 80% de tudo o que ganhamos e entregamos para o governo que não nos devolve porra alguma. (some os impostos diretos e indiretos... e considere que tudo o que vc paga no mercado oficial tem pelo menos 45% de impostos embutidos)

Citar

 

No TSE, o jetom – remuneração paga aos membros de órgãos colegiados por sessão a que comparecem – é R$ 1.012,89.

Em 16 de novembro de 2017, uma sessão de apenas 1 minuto e 18 segundos, sob comando de Gilmar Mendes, rendeu esse valor a cada um dos ministros presentes, segundo a Folha.

A fase de julgamento em si durou 21 segundos.

"A sessão relâmpago se repetiria um mês depois, desta vez sob a presidência de Luiz Fux, também com pagamento de jetom. Mas com um período mais elástico: dois minutos e 45 segundos."

O jornal consultou atas e vídeos das 79 sessões de julgamento de 2017 que resultaram em jetom —18 delas duraram menos de 20 minutos.

“As mais duradouras, algumas com mais de dez horas, foram as que analisaram a prestação de contas da chapa Dilma Rousseff-Michel Temer, em junho de 2017.”

Convenhamos: mais revoltante ainda que ministros receberem jetom por qualquer sessão relâmpago é que o tenham recebido para absolver a chapa Dilma-Temer por excesso de provas.

FONTE: https://www.oantagonista.com/brasil/o-jetom-mais-revoltante-dos-ministros-tse/

 

Também precisamos ter em mente que político (pelo menos no Brasil) não vota em algo para ajudar a nação (há exceções, claro)... ele vota em algo que lhe dá votos... que será usado para garantir outros mandatos... porque ele quer é poder e dinheiro!!! 

Mas concordo plenamente com essas idéias... gostaria muito de ver o que vi em outros países. É admirável ver um trem no deserto do mojave... não se vê o começo nem o fim do bicho, de tão longo... e todo e qualquer transporte de cargas é feito dessa forma. Caminhão, só para transportar até os centros... e mesmo assim, são caminhões conforme o lugar/tipo de material/etc... e o asfalto de lá é outra coisa... aqui é uma casquinha pronta para quebrar... lá se cair um caminhão do 1o andar acho que nem trinca o asfalto (puro exagero da minha parte). No caso das favelas, ia entrar a R.Lobo enchendo o saco, criando uma novela onde os favelados são maltratados, o governo é imoral e todos nós tb somos... afinal, é assim que ela domina o nosso país... só aqui (talvez em alguma outra republiqueta latina) uma rede de tv manda no país inteiro... define os padrões morais, de comportamento, etc... e ainda se faz de boazinha (criança esperança, etc).

Desculpem muito meu desabafo... 

  • Like 1
  • Sad 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

tranquilo brother,  eu não sigo nenhum partido, são apenas opiniões ...
caminhão de norte a sul num pais extenso como o BR é apenas pra favorecer meia duzia de pessoas,
se fosse de trem não teria tanta inflação baseada nos produtos primários / cesta básica...
1 vagão de trem cabe em média 9 cargas de caminhão... sem contar que caminhão destroi as estradas por causa de muito peso e embuti valor de gasolina e pedágios na mercadoria

 

voltando ao assunto, acompanhando os passos do processo...

https://forms.camara.leg.br/ex/enquetes/2181385/resultado

enquete.thumb.jpg.905d71d46105f6d8644ba95476eb8881.jpg

http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2181385

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
1 hora atrás, Cannabis Medicinal disse:

Pena que o resultado esmagador dessa enquete seja, de certa forma, como quando o Restart ganhou tudo na premiação da MTV porque a escolha foi feita através de votação aberta pela internet, mesmo que eles não teriam ganho nada se a escolha fosse de críticos de música... Uma parcela pequena da população vota massivamente, mas quem importa mesmo provavelmente nem que ouvir falar disso.

Queria ver eles abrirem a votação da aprovação do PL, aí a briga de foice ia ser feia.

Mas já que a nossa representatividade tá restrita a expressar opinião, toca ir lá votar!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 4 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...

×
×
  • Criar Novo...