Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 02/21/13 in all areas
-
Fala ae growlera! to criando esse tópico para postarmos nossas experiêcias com passarinhos fazendo ninhos em nossas amadas plantas de cannabis, galera do out\guerra fiquem avontade de postar suas plantas com os danadinhos espertinhos! começo comigo! Tem um casal danadinho de coleirinha que vem me ''seguindo''a algum tempo já, todo ano ela escolhe uma planta para a confecção do ninho, geralmente sempre a maior dessa vez eles escolheram uma skunk#1 no comecinho da flora, teve uma ano que eu não plantei minhas plantas e eles fizeram o ninho no chão deu até dó... nesse tópico nós iremos acompanhar a ''jornada da coleirinha para conseguir seus filhotes'' by Yanomãmi começando pela confecção de seu ninho ela(a femea) que fabrica o ninho com fibras de coqueiro, enquando o macho canta livremente(folgadão ele..rs) segue as fotos do ninho sendo trabalhado: estou bolando um geito de pegar ela no ninho confeccionando ele pra mostrar pra vcs e a saga da coleirinha continua... A NATUREZA AGRADECE SUA PRESERVAÇÃO!21 points
-
Fonte: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=520482604670512&set=at.136153876436722.37290.100001263316855.100001495695551&type=1&theater16 points
-
O SR. RENATO CINCO – Boa tarde Sra. Presidente, Sras. e Srs. Vereadores. Eu queria retomar o debate que tem sido feito no dia de hoje sobre a questão das drogas, e eu queria começar esse debate tentando fazer uma reflexão a respeito do tema, para além da conjuntura, num primeiro momento. A gente precisa discutir o que são as drogas, o que é essa categoria? O que é a droga? Quando a gente fala de droga, a gente fala de quê? Porque algumas pessoas entendem que drogas são as substâncias ilegais, inclusive a nossa legislação diz isso, que drogas são substâncias que são listadas como substâncias ilegais. Outras pessoas acham que drogas são substâncias feitas pela indústria farmacêutica e que as substâncias naturais não seriam drogas, maconha não é droga porque é natural, droga é o que vem da indústria farmacêutica. Se usarmos o conceito da Organização Mundial de Saúde, vamos entender que droga é toda substância que altera o funcionamento do nosso corpo. Isso é droga. Então, quando falamos de droga estamos falando não só, como lembrou Tio Carlos em sua intervenção, das drogas ilícitas, mas também das drogas lícitas. Mas chamo atenção para o fato de que não são só as licitas óbvias como cigarro e álcool. Existem drogas lícitas que são desconhecidas da população. Pouca gente considera que o açúcar é uma droga. Pouca gente considera que a cafeína é uma droga. E todas essas substâncias podem trazer riscos para a saúde das pessoas. Eu quis começar a discussão assim para chamar a atenção para o seguinte: se a definição de droga é essa que citei, então as drogas não são proibidas. Algumas drogas são proibidas. E por que algumas drogas são proibidas? Essa questão é muito importante. As drogas começaram a ser proibidas no século XIX, no início do século XX, e essa memória, parece, se perdeu. Hoje é muito comum as pessoas acreditarem que algumas drogas foram proibidas porque eram mais perigosas do que as outras drogas. E não teve nada disso! A história da proibição das drogas é mais um capítulo da história do racismo no Brasil e no mundo. Aliás, a Cidade do Rio de Janeiro foi a primeira cidade no mundo a proibir a maconha. Em 1830, foi publicada uma postura municipal da Cidade do Rio de Janeiro que proibia o Pito do Pango – como era conhecido fumar maconha na época. Sabe como essa lei foi escrita? Ela dizia assim: é proibido aos escravos e a outras pessoas o Pito do Pango. A letra da lei já mostra o seu caráter racista. A primeira delegacia de polícia responsável por reprimir o uso de maconha no Brasil também encontrava-se na Cidade do Rio de Janeiro. Chamava-se Inspetoria de Tóxicos e Mistificações. O mesmo delegado de polícia era responsável por prender o maconheiro, por prender o sambista, por prender o capoeirista, por prender o pai de santo. Era a cultura negra que estava sendo criminalizada pela república recém-instalada no país. E foi nesse contexto que a maconha foi proibida. Os médicos e os diplomatas brasileiros militaram internacionalmente para que a maconha fosse incluída no rol das substâncias proibidas, a partir das conferências de 1901. E o argumento dos médicos e dos diplomatas brasileiros eram coisas do gênero: “A prova de que a maconha faz mal à saúde é que os negros são débeis mentais, porque fumam maconha. A maconha foi a vingança dos negros contra a escravidão. Os brancos escravizaram os negros e os negros, para se vingar, ensinaram os brancos a fumar maconha.” Essas duas aspas que realcei agora foram discursos das nossas delegações nas conferências internacionais sobre as drogas. E até hoje é assim. Hoje, não existe mais, depois dos movimentos contraculturais dos anos setenta, o gueto das drogas, como existia antes. Não podemos afirmar mais hoje que a maconha é a droga dos negros, ou que a cocaína é a droga dos ricos. Isso tudo se misturou. Mas o nosso sistema policial e o nosso sistema judiciário continua punindo apenas os usuários e os traficantes que são oriundos das classes populares. Se no início a perseguição às drogas era claramente um instrumento do racismo, hoje a proibição das drogas é um instrumento de criminalização da pobreza. Porque, em determinadas regiões da nossa cidade, sob o argumento de procurar drogas e armas, viola-se a constituição, e não existe o direito das pessoas da inviolabilidade dos seus domicílios! Mas em outros bairros da cidade, não! A política de drogas não leva a uma ocupação militar do Leblon, nem de Ipanema, em busca de drogas e armas. E tenho certeza de que se fizesse, em Ipanema e Leblon, o que se faz no Complexo do Alemão, iríamos encontrar, sim, muitos traficantes, muitas armas e muitas drogas. Então, até hoje a proibição serve fundamentalmente a um instrumento de perseguição de determinados grupos sociais. Não existe nem no Brasil nem no mundo uma política que seja efetivamente uma política de defesa da saúde das pessoas, dos malefícios que as drogas podem trazer. Sobre o que vem acontecendo recentemente no Rio de Janeiro, desde 2011, com a política de internação compulsória, falei isso tudo até agora porque é importante para compreendermos o que acontece em nossa cidade. Porque a imprensa, o Executivo e muitos parlamentares fazem discurso como se o crack fosse o principal problema de saúde pública em relação às drogas na cidade do Rio de Janeiro e no Brasil. E não é. Se considerarmos apenas as drogas que têm efeito psicoativos, o álcool é o campeão dos problemas de saúde. Então, essa política da prefeitura, em primeiro lugar, está equivocada ao focar no crack. Em segundo lugar, está equivocada ao focar em um tipo de usuário, que é o usuário que está nas ruas. Não temos uma política municipal de drogas eficaz porque não temos uma política municipal de drogas que tenha como objetivo atender ao conjunto da população que desenvolve o uso problemático de drogas, e não apenas as crianças, adolescentes e agora adultos em situação de rua. Quando defendemos a instalação dos CAP AD, aliás, a ampliação da rede de CAP AD, até trinta CAP AD na cidade do Rio de Janeiro, o que estamos fazendo não é absolutamente um discurso irresponsável de criticar a internação compulsória dizendo que não tem que fazer nada, como algumas pessoas já estão nos acusando. Não. Queremos que se faça o que tem que ser feito, que é muito além de internação compulsória e que é muito além de conseguir vagas para internação. Esta Casa, para debater esse assunto com seriedade, tem que estudar as experiências em volta do mundo. O que vem conseguindo reduzir o uso de drogas pelo mundo é a instalação justamente desse tipo de política com uma rede básica de saúde mental à disposição da população, para que a população possa conseguir se tratar quando houver necessidade. E aí toda a população, não apenas morador de rua, mas também o filho da classe média e os filhos das elites. Todos precisamos, toda a sociedade precisa que essa rede seja instalada. Os usuários que estão em situação de rua têm que ser atendidos pelos consultórios de rua. Esse mecanismo precisa existir, até para que quando a internação for necessária seja feita de maneira adequada, seja feita em função de uma política de tratamento daquele indivíduo, e não em função de uma política de espetáculo da prefeitura, ou de higiene social de nossas ruas. Quero então, fazer um chamado a todos os colegas para que consigamos fazer esse debate para além dos tabus e dos preconceitos. Não estou aqui defendendo a ampliação da rede de CAP AD porque defendo a legalização da maconha, ou a legalização das drogas. Eu estou aqui defendendo a ampliação da rede de CAP porque esse é o instrumento adequado, é o instrumento eficaz, é o que pode fazer com que tenhamos realmente uma política pública de enfrentamento do problema das drogas. Sobre a operação da prefeitura – trinta segundos para eu concluir – na madrugada passada, fiz uma série de requerimentos de Informações para ter a ciência dos detalhes da operação. Porque aparentemente a prefeitura, dessa vez, se preocupou em ter o mínimo de legalidade em sua ação e levou médicos para fazerem laudos dos pacientes. Mas, mesmo assim, precisamos saber, com detalhes, como essa operação aconteceu, para que possamos saber, realmente, se a legalidade dessa vez foi respeitada. No caso das internações compulsórias que aconteceram até anteontem, não existe base legal alguma para as crianças e adolescentes terem sido internadas. Obrigado. Fonte: Facebook14 points
-
Acho engraçado como os flamers tem sempre um modus operandi parecido: alternam agressividade e coitadismo. Tambem sempre dizem que o gr é uma merda e vão sair fora porque tem mais oq fazer. Infelizmente sempre retornam.7 points
-
O negocio vai complicar, mas não deveria complicar! A traficância não pode ser presumida! Ter mais de um tipo de substancia ilícita em casa não prova trafico! O consumidor de maconha pode gostar de outras substancia, e nem por isso pode presumir que ele faz circular qualquer das substancias que tem consigo. Ter arma em casa não prova trafico, por mais que eu não curta armas, acho que o indivíduo tem direito a te-las. Se ele não esta de acordo com a atual regulamentação atual, que responda pelo ilícito, mas isso não quer dizer que seja traficante, muito menos violento. Balança então nem vou falar... Realidade insólita que vivemos, a policia quer produzir criminosos, imputando gravidade maior a fatos para configurar crimes de maior repercussão!7 points
-
7 points
-
Eu acho que a culpa da violencia é do usuário, que compra e dá dinheiro pro crime organizado. Também acho que grower que é grower não vende. Quem vende tá traindo o movimento e jogando contra a gente, e acho que quem quer fumar que plante seu fumo. Vendeu é traficante, tá escrito na lei, quem são vcs pra discutir com a lei???? Quem são vcs pra achar que o Demóstenes, Renan Calheiros, Collor, etc tão errados???6 points
-
Defendo que traficante é uma construção legal, social e política deplorável! Não aceite esse populismo criminologico que tenta impor o traficante como o mal em si, quando na verdade é uma pessoa que tenta se aproveitar do mercado natural deixado pela proibição! E quando junta a lei mal intencionada e a miséria ou falta de perspectiva de vida das pessoas temos como resultado esse caos social que vivemos!6 points
-
Falar mais o que? Acreditar em policia ou mídia? Pra mim o cara que cultiva é inocente até provem o contrario! Evidencias não podem valer mais que fatos!5 points
-
Porra! que discurso espetacular! Quem ficou com preguiça de ler pelo tamanho do texto nao sabem o que estao perdendo! muito bom mesmo!5 points
-
Salve salve growlera..... Porra a discussão tá quente... mais vai vendo por xperince propria... Quando os canas invadiram minha casa eu tinha + de 1/2 quilo de erva recem colhida... sementes de mais de 10 varidades, inclusive das especies que eu estava criando, como a malice (malawi x ice) grapetti e pitanga no total de + de 3000, isso memo mais de tres mil sementes..., acido tinha uns 10 que eles nem chegaram a encontrar por estavam misturados com minha coleção de selos... 12 clones, uma planta secando no banheiro + ou - 100 g de prensado e 2 sativas africanas gigantes plantadas no out q diseram ter mais de 10 kilos (pessaram com o torão de terra das raizes e tudo).... No processo constam fotos ate do meu violão e mochila com minha faca de camping...cartas recebidas do exterior com embalagens de seeds..tudo junto como se eu fosse um perigoso traficante internacional q alem de tudo tocava viola e acampava e tinha contatos até mesmo fora do Brasil... resumindo um perigo pra sociedade. Porem nenhuma evidedencia de trafico como ALTAS quantias de dinheiro, droga embalada pra venda, balança e evidencias de enriquecimento ilicito... Mas para a dona justa foda-se ... eu... Mofei por um ano na cadeia como trafica... porque os coxa simplismente achavam q eu era traficante...o porra do promotor e o juiz nem querem saber .. vão tudo no embalo dos puliça o que eles falam é a verdade... e vc q c foda... vai comer rango azedo dormir na praia e se tiver um bom advogado conseguir um abeas... Então por tudo isso... jukgar uns meninos q rodaram com isso e aquilo se torna dificil... muito provavelmente saõ inocentes e os q os condenam por isso e por aquilo deveriam é passar uns dias numa delega só pra ver q a real nem sempre é o q a midia e os coxa falam... Se cuidem gurizada... o proximo pode ser vc.... PAZ5 points
-
Papinho aranha heim hesley gladberg... guarda esses comentários aí pros companheiros de polícia.4 points
-
4 points
-
O tráfico de drogas é monopólio das forças ocultas e garantido pelo governo/polícia. Não é uma questão de moralidade, mas sim de política econômica. O tráfico de drogas é proibido não pela saúde pública, nem pela inocências das criancinhas, nem pela moral e bons costumes, mas sim porque o dinheiro do tráfico já tem dono e quem quiser esse dinheiro será perseguido pela polícia. Os pontos de tráfico estão no mesmo lugar a vinte anos e quem tem a idéia de abrir uma concorrência se fode.4 points
-
Pede pra ele mandar uns buds aqui pra casa que depois de fuma-los eu digo se o comércio é moral ou imoral.4 points
-
Fina ironia, Rsfan... Kkkk Nego ainda nao entende as paradas, "o porque do que" dai é foda!3 points
-
Bacana o texto, Sidarta eh foda. Se o Mdma serve de terapia eu conheco terapeuta pra cacete por ai entao....Hahahahahahaha...3 points
-
forista que deleta e/ou edita os comentários depois que os outros já leram ou comentaram pra mim não tem moral pra falar nada. simplesmente merece ser ignorado.3 points
-
quem anda pelas quebradas, e reparava nas pixaçoes das areas, sabe que o governo nao limpou os pixes antigos e ainda estao aparecendo novos, ou seja, ainda está ativo o TRAFICO de drogas em TODOS OS MORROS DO RIO, principalmente os de UPP, eu mesmo moro no pé de um morro com ocupaçao policial, e todo mundo aqui da area sabe como conseguir droga no morro, mudou, nao estao armados, oprimindo, mas estao la, e qd a coisa fede, quem oprime agora sao os policiais, que tambem sao coniventes com oq acontece embaixo de seus narizes... pra mim, complicou ainda mais, no sentido de direito, mas pelo menos nao temos tiroteio do nada....3 points
-
Plantas bem cuidadas, vasos decentes, buds nos potes de vidros, ferts, lupa... Tá com cara de ser da casa, hein! E por favor, dessa vez não vamos agir como o Annoyed no outro tópico.3 points
-
A história a seguir aconteceu na sexta-feira (15), mas os habitantes da cidade de Wichita, nos EUA, estão rindo dela até agora. Veja você que dois irmãos que haviam ganho o prêmio de R$ 150.000 na loteria resolveram uma festinha para comemorar a sorte que eles tiveram. Eles não chamaram ninguém para a festa era só deles. Os dois compraram uma quantidade considerável de maconha e decidiram que iam até o fim na chapação. O fim, no entanto, não demorou muito. Os dois estavam fumando em cachimbos apropriados para o uso da droga e, para acender, eles usavam isqueiros lança-chamas recarregáveis. Aconteceu que os dois fumaram tanta maconha que o gás do isqueiro acabou e um dos irmãos foi até a cozinha para recarregar o apetrecho. De tão louco que o sujeito estava, ele esvaziou duas latas de gás butano e não conseguiu recarregar o tal do isqueiro, mas o conteúdo das latas se espalhou pelo ar até que o inevitável acontecesse. O sargendo Bruce Watts, da polícia de Wichita, explicou como tudo aconteceu. As emanações do butano alcançaram a chama piloto do gás encanado da casa e, como era de se esperar CABUM! Tudo isso aconteceu na sexta (15) e, além de terem perdido a casa, os dois irmãos terão bastante preocupação daqui para frente. O que se feriu menos aquele que não foi carregar o isqueiro de butano está na cadeia reservando lugar na cela para o irmão que se ferrou mais o que espalhou gás pela casa toda. fonte: http://www.euviali.com/curiosidades/irmaos-ganham-na-loteria-e-explodem-casa-fumando-maconha/2 points
-
Irmão, Isso se parece muito com sindrome do pânico, e vou te falar que a parada é foda!!! Eu passei por um momento da minha vida que tive essa merda e não desejo a ninguém. Muitas pessoas aqui podem recriminar o sacanear o que vou falar, mas a maconha é um puta gatilho quando vc tem esse problema, ainda mais fumando prensado, que vc não sabe se foi colhido certo, se é uma sativa muito sinistra, essas coisas. Não tomei nenhum medicamento a não ser o passiflorine para abaixar a onda, pois tudo esta dentro da sua cabeça, quando vc consegue se ligar que sua mente que cria os sintomas, vc consegue controla-los. Eu fiquei uns 3 meses quase sem fumar, pois na época eu fumava prensado e tinham uns que era só dar dois tapinhas pra porra da crise começar! Aconselho bastante exercíco e relaxamento e pense bem antes de começar a tomar medicamentos controlados! Lembre-se a sua mente pode ser sua melhor amiga ou sua pior inimiga, só depende de você! Boa Sorte2 points
-
http://www.youtube.com/watch?v=O7KOF0iqIe4 meeu deve ser um sonho viajar de caminhão em uma estrada coberta de gelo ouvindo grateful dead fumando um cigarro, tomando um whisky... puta vibe.2 points
-
2 points
-
Eu acho que a hora que florir se vc deixar esse passarinho na cura uns 60 dias vai dar mo doidera! Passarinhos pegajosos!2 points
-
ae, mais um pra somar: http://sensiseeds.com/pt/blog/a-canabis-e-o-glaucoma/2 points
-
Hesley, meu conselho é o seguinte: Tu precisa primeiro descobrir o que é. Provavelmente tu veio aqui, por achar que pode ter sido a maconha. A verdade é que não podemos dizer: "não foi a maconha", o que podemos dizer é: "Até hoje não sabemos de casos em que a maconha seja culpada por problemas de visão, ansiedade ou transtornos psicológicos, por isso a chance de ser culpa da maconha não é alta". Mas cada organismo é único. O que tento fazer primeiramente nesses casos é isolar o problema pra achar a causa. Você fumou e passou mal, mas você SOMENTE fumou? Não misturou, não bebeu nada diferente, comeu algo diferente, fez atividade diferente, teve stress, verificou a procedência da erva, ou até mesmo fez algo diferente nesse dia? Tente ISOLAR o acontecimento para ter todas as possíveis opções causadoras do problema. Pode não ter sido a maconha (leia THC), mas pode ter sido o ato de "fumar". Fumar é fumar, faz mal mesmo que você fume ÁGUA. Porque durante o ato de fumar você inala fumaça em alta temperatura, o que afeta os alvéolos pulmonares, machuca e pode causar infecções, cânceres e outros efeitos colaterais. Então tenha em mente mais ou menos o que pode ter sido ou pode estar envolvido na causa. Sempre reflita sobre o que o médico vai te dizer. Médico também erra, também tem preconceitos e opiniões pessoais podem ser envolvidas. Às vezes tu fala que fuma e o médico não gosta e te manda pra uma recuperação de drogados, o que PODE não ser a solução. Também não to dizendo desconsiderar o que o médico fala, pelo contrário! Mas nunca simplesmente aceite a opinião sem refletir antes. Achando o que é (se é problema psicológico, se você tem alergia à maconha, se você está com problema pulmonar, infecção ou qualquer coisa), fica mais fácil. O ideal é que você ache um médico que não simplesmente te passe uma caralhada de remédios. Ache um médico que investiga antes. Que vai te passar exames toxicológicos, de sangue, etc. Antes de simplesmente jogar um rivotril na tua goela. Se tu ta sentindo isso a tanto tempo, então não pode simplesmente desconsiderar isso ai, o sintoma pode continuar indefinidamente ou até piorar. Então corre atrás. Fuma um bem fino/pequeno pra ver se pioram os sintomas ou se não ta relacionado. Mas provavelmente, se você não possuir alguma alergia ou qualquer outro problema com a substância THC em si, tu vai poder usar normalmente! E tendo um pulmão bom, fumar o velho beck de boa.2 points
-
Esse cara é um merda. Autoritário escroto.2 points
-
2 points
-
atividade fisica.... vai correr paga umas barras, apoio, abs e perna cansa as pernas que vc dorme e come vc parou de fumar e é normal a ansiedade e falta de aptite insonia suor... atividade fisica malhaçao e se nao resolver procure um medico clinico geral conta tudo se nao resolver fuma um que passa rsrsrsrs2 points
-
Huehuehue. Zueira man. Desencana velho, isso ae é o poder da Sativex... imagina se tivesse fumando uma Destroyer da vida... Vai dar uma pedalada, uma corrida, fazer sexo, fumar um...2 points
-
Um amigo meu começou com os mesmos sintomas, passou um mês ele morreu.2 points
-
Era disso que eu tava com saudade!!kkkkk2 points
-
Putss Yanomami eles fizeram no chão mesmo ??? Conheço coleirinha (papa-capim), muitas pessoas prendem os coitadinhos so para ter ele cantando!!! Mas ver eles na sua planta nao tem preço. Hoje mesmo pela manhã a caminho do trabalhar me deparei com uma curuja de igreja toda machucada !! Acabei resgatando a coitadinha, to tentando reanimar ela ...parece bem debilitada !! Ela estava no acostamento da estrada, pronta pra ser atropelada. Nao pensei 2 vezes, nao poderia deixar ela lá. Ta aqui comigo agora, ja dei agua na seringa pra ela....mas ela nao quer comer...muito triste ver um animal MARAVILHOSO sofrendo !!! Isso ae Yanomami paz no teu jardim cara !! Abraço2 points
-
Acho que quantidade não serve para evidenciar tráfico, já vi cultivador para uso próprio com centenas de plantas ao mesmo tempo, e ele não fazia circular sua safra, era tudo para fazer extração, o que demanda maior quantidade de tricomas. A lei usa a expressão pequena quantidade no artigo 28, mas não diz pequena quantidade para quem. Para mim pequena quantidade é abaixo de 100 plantas, mas para o brother que tinhas centenas, pequena quantidade é bem mais. Se for pequena quantidade para a Autoridade então nem uma planta será permitida. Por esse tipo de inconsistência que falo que a lei 11343 é uma merda!2 points
-
o MDMA também é um excelente remedio pra ALMA ele vem sendo muito usado e testado por psicólogos, médicos professores de universidades de psiquiatria em psicoterapias em geral, e não é de hoje isso ein!!! boa gil, sempre representando com grandes contribuições!2 points
-
cada caso é um caso, deve se dar o direito a duvida ao acusado, ao que tudo indica a sentença ja foi dada, acima de tudo, pelas plantas na casa e a porra da arma detalhe esse que não pode ser automaticamente considerado prova de crime de trafico se eles quisessem podiam pegar qqr um aqui e chamar de traficante, sua faca de cozinha vira arma, durex e sacola plastica viram instrumento de embalagem seu carro de distribuição e seu lhasa apso pitbull de guarda quem pode se defender pode comer o cu do brasil tranquilamente que não vai pra cadeia quem não pode vira traficante com 0,4g de palha e 2 reais no bolso lembram do pai e filho que tinham umas 70 plantas na cobertura do ape no rj? os caras foram considerados inocentes de trafico se eu lembro bem ( ahaha lembrar bem !! ) é a mesma lei ou alguns tem mais direitos?2 points
-
2 points
-
Gremista, o que mais vemos aqui são acusações injustas pela policia e imprensa! Depois de tanto tempo aprendemos a ler com certos filtros essas notícias! Por exemplo, você presumiria trafico numa apreensão de 108 plantas numa cobertura ?2 points
-
Pelo jeito vc é mais um q não sabe o q defendemos, e conhece menos ainda a realidade q construímos dia a dia... Inimigos? Bota em fila e manda vir!2 points
-
Fico assustado com esses proibicionistas entre nós...2 points
-
Também acho que não haverá denúncia! Estamos colecionando precedentes favoráveis em casos de importação de sementes pelos TRFs pelo Brasil. Inclusive acabo de localizar um julgado do TRF2 daqui do Rio onde a importação de 65 sementes foi considerado para uso próprio. Se quiser acesso a essas decisões é só falar.2 points
-
2 points
-
"Jabhaa, se nossa empresa bombar e vc decidir comprar um caminhão com o capital excedente ao invés de enfiar o dinheiro no bolso, naõ vai querer ganhar nada sobre esse transporte??? Vai pegar um dinheiro q vc poderia dar entrada numa casa pra vc, vai botar na empresa e não vai querer que isso te gere mais dinheiro??? Nem ao menos uma economia num custo, que no final das contas vai fazer a gente ter mais lucro??? Lembrando que to falando de um cenário de maconha pra uso recreacional, o medicinal creio que vc pautou bem, é por ali mesmo. O que quero ilustrar só é que as vezes a competencia leva ao crescimento natural das empresas, mas de fato, ninguém daqui vai montar a Cargill da maconha, só acho sacanagem vc impor limites pro crescimento dos outros, fora as milhares formas de manipular isso abrindo várias empresas, etc. Acho um complicador a mais, e uma preocupação que não deveria existir, IMO, a presença de uma Souza Cruz vendendo baseado, não atrapalha o trabalho de growers competentes, tem espaço pra todo mundo." Togo eu acredito que um empreendimento possa, e deva, ser produtivo e a logica de todo sistema produtivo eh a expancao. Mas o segredo de toda a economia forte, referindo-se a estados nacionais, eh justamente combinar a dosagem entre liberdade operacional das empresas e intervencionismo. Norte americanos e ingleses defendem o liberalismo de forma bastante hipocrita pois ao mesmo tempo que impoem cartilhas economicas desrreguladoras a seus parceiros praticam o mais feroz protecionismo. Creio que estamos falando em escalas diferentes e vc usa muito a sua experiencia pessoal de pequeno empresario para avaliar um funcionamento de nivel bastante superior e diverso. Porque o grande produtor de laranja brasileiro eh proibido de crescer se ele em teoria poderia por eficiencia, vantagens naturais, valor da mao de obra, etc, dominar o mercado norte americano? Pq eh do interesse do governo norte americano proteger esse setor. Pq impediriamos a Souza Cruz de vender maços de maconha? Pq eh de interesse do governo brasileiro estabilizar e nao potencializar o consumo de maconha. Nao podemos nos ater somente em numeros e volumes de transacao, a meta de todo o governo deveria ser o equilibrio entre a saude economica e o bem estar da populacao, o problema insoluvel do sistema norte americano eh que ele nao abre espacos para um mundo com dois paises do porte economico e politico dos estados unidos. Por diversas razoes, da impossibilidade produtiva ao esgotamento de recursos eh um modelo inviavel. Se estamos aqui elaborando propostas devemos buscar o interesse em primeiro lugar do maconheiro brasileiro, em segundo do povo brasileiro em geral, em terceiro do produtor agricola pequeno e medio que teria a possibilidade de cultivar um produto de baixo custo e alta lucratividade, e por ultimo nessas corporacoes horrorosas como souza Cruz ou Inbev. Todo tecnocrata capitalista eh (sem fazer juizo de valor aqui) um monopolista por excelencia pq sua meta eh sempre a potencializacao maxima do lucro e a eliminacao da concorrencia, cabe ao estado e a sociedade civil lutarem contra essa tendencia. Eu e vc somos empresarios como o Bill Gates (afinal como autonomo sou obrigado a ter empresa, mesmo que meu funcionario unico seja eu mesmo, hehehe) mas estamos muito mais proximos em todos os sentidos da massa trabalhadora do que de um cara desses. E olha que nem estamos falando aqui dos rentistas, financeiras e bancos. O maior mal do mundo contemporaneo eh que o grande capital esta retido nas maos de grupos que nao tem mais a obrigacao de correr riscos para multiplica-lo. Quando por exemplo um grupo de investimentos pode comprar uma divida imobiliaria terceirizada a preco mais baixo do que o valor do imovel e revende-la com o valor original, criando capital do nada, e sem garantias ou sugar capital de outra nacao que possua taxa de juros mais alta comprando titulos de seu tesouro, estamos construindo economias baseadas em vento, a atual crise demonstra muito bem como no final quem paga sao empresarios como vc e trabalhadores como seus funcionarios, nunca o tecnocrata ou o rentista. Nao se esqueca nunca que no mercado financeiro a giria para designar o cara que tem 200 reais em acoes de uma empresa qualquer (e 200 eh jeito de falar, me refiro ao pequeno investidor) eh PATO.2 points
-
Mesma coisa aqui Mofs. Dá pra sentir na pele o ranço proibicionista de alguns comentários pro aqui.2 points
-
2 points
-
1 point
-
pega uma mina bem gostosa e faz ela ficar sem conseguir sentar pelo menos uns 3 dias1 point
-
Quem tava na Marcha esse ano viu que o Choque desceu a porrada por razão nenhuma. Depois vieram com um papinho que estávamos bloqueando a pista (?). Mas acho uma boa esse ano a galera não fumar na Marcha... Foi foda, fumei antes e etc dai chego na Marcha tava geral do meu lado fumando e uma jamaica total hahahahaha.1 point