Leaderboard

o InCa também é organizador da Marcha da Maconha de SC desde 2008 Segunda-feira não é o dia preferido de nenhum ser normal, mas essa semana começa com uma notícia animadora: depois de dois anos de discussão na justiça, o Instituto da Cannabis de Santa Catarina, o InCa, finalmente é autorizado a funcionar como entidade social, conquistando tal direito por unânimidade. Criado em 2007, o instituto tenta funcionar como entidade social desde 2011, visando promover pesquisas, estudos e ampliar o debate sobre as políticas de consumo da canábis. O pedido do InCa para ser oficializado gerou dúvidas no cartório Faria, na capital catarinense, e os donos preferiram consultaram a Justiça. O debate foi levado a uma das promotorias criminais do estado. O juiz Alexandre Morais da Rosa, da 4ª Vara Criminal do Tribunal de Justiça de SC, já havia autorizado o registro, em agosto do ano passado. Diante da decisão, o magistrado justificou que há a necessidade de se manter a liberdade de manifestação. Sua única observação foi que o instituto deveria mudar a sigla, já que InCa é a abreviação oficial do Instituto Nacional do Câncer, ligado ao Ministério da Saúde. Incorformado, o promotor Henrique Limongi entrou com recurso, afirmando que entidade estaria dedicada à disseminação e ao incentivo ao uso da maconha, além de fazer apologia ao crime. De seu ponto de vista, a autorização foi absurda e a definiu como aberração. No entanto, a Justiça de Santa Catarina negou o recurso do Ministério Público do Estado e autorizou o registro em cartório da entidade. A decisão de autorizar o registro foi unânime e dada pelo desembargador Marcus Tulio Sartorato, pela desembargadora e Maria do Rocio Luz Santa Ritta e pelo relator do caso, o desembargador Fernando Carioni. "Não se almeja discutir ou defender a legalização do uso de nenhuma substância entorpecente, tampouco questionar os incontestáveis malefícios que o uso da maconha causa aos indivíduos. Mas, somente, examinar a licitude do objeto da associação, que pretende oficializar seu registro”, afirmou Carioni. Segundo o relator, a discussão sobre a descriminalização do uso das drogas não se confunde com prática de delito ou apologia ao crime. Os próximos passos Segundo Lucas Lichy, tesoureiro do Conselho Diretor e Coordenador de Articulação do InCa, "os próximos passos serão a formalização do registro em cartório para que possamos iniciar o processo junto a receita federal para obtenção de CNPJ, registrar a logomarca, já com a nova sigla, reorganizar e ampliar o quatro de associados, que hoje conta com 300 membros, aprimorar e melhorar o site, produzir e distribuir cartilha de redução de danos. E comemorar, afinal, todos os membros estão muito contentes com a decisão da justiça catarinense, que acima de tudo soube respeitar a constituição". Veja entrevista completa no site oficial do também oficial Instituto da Cannabis clicando aqui. Fonte: Growroom

Que desembargador ignorante. "Incontestáveis malefícios do uso da maconha" Como assim? Agora além de jurista ele também é médico? Especialista em cannabis? Claro que o Inca deseja discutir a legalização da maconha e derrubar mitos sobre seu uso. E sobre a alegação do MP que isso é apologia ao crime, sem comentários. Triste ver que há pessoas que gastam recursos públicos alimentando a ignorância e censura.

Só para esclarecer, eu não fumo maconha e amamento. Acho que vc não leu direito o que eu postei. Meu filho não mama mais no peito, faz de chupeta ( ele não usa chupeta). E desde que eu dei o tapa eu não ofereci mais o peito a ele, justamente por não saber quanto tempo o THC permanece no leite. Ou seja ele não ingeriu THC de forma alguma. Com relação ao cigarro eu parei de fumar a gravidez inteira, e até o 6º mês dele que era o período de amamentação exclusiva eu não fumei cigarro e mto menos maconha . Só voltei com o cigarro depois quando ele passou a tomar mamadeira, e ainda assim me limito a 3 cigarros ao dia. Sendo assim ele não tem vício em nicotina. Mas mesmo quando a mãe é fumante, não é recomendável que se pare a amamentação por conta disso, pois apesar da nicotina, o leite materno é muito melhor e tem muito mais vantagens do que o leite artificial. Mas eu tbm não estou aqui para discutir, estou para buscar informações e não críticas. Agradeço a sua informação a respeito do THC ficar contido nas células de gordura, isso esclarece para mim que realmente o THC certamente demora alguns dias para ser eliminado do leite. E também entendo a sua revolta, eu tbm ficaria revoltada com alguem que fuma e efetivamente amamenta. Mas como eu disse antes, ele não está mais mamando, e eu tbm só fumei uma vez e a partir dai não ofereci mais a "chupeito", e precisava dessa informação justamente para saber em que momento eu poderia oferecer a ele novamente. Mas acho que nem vai mais precisar, ele não demonstrou sentir falta alguma. Obrigada pela ajuda

Amigos, essa é pra pular de alegria!!! "Um pequeno passo para o homem, mas um grande passo para a sociedade cannábica brasileira"

http://youtu.be/fvn0PnjL_z8

Salve, companheiros! Estou para cortar um Skunk#1 para a produção de óleo, segundo a receita de Rick Simpson. Minha planta está com 50 dias de flora, ainda com os tricomas branquinhos. Estou com algumas dúvidas, pois tanto no site dele quanto nos vídeos postados, ele não deixa algumas questões claras: 1 - A planta deve ser colhida com 50% dos tricomas âmbares? Ou por ser medicinal deve ser deixada mais um tempo? 2 - Devo colher e fazer o óleo imediatamente, com a planta fresca ou deixar ela curando normalmente antes da produção do óleo? Esse óleo será usado por minha esposa, que têm dois caroços na tireóide e os médicos estão querendo que ela os retire imediatamente. O próprio Rick Simpson, por e-mail, nos recomendou a ingestão de pelo menos 60g do óleo, em um prazo de 90 dias. Fiz essas mesma perguntas que postei aqui para ele mas até agora não recebi resposta... Abraços a todos!

Salve galera! A MArcha acontecerá

To lendo hoje, mas saiu em 02/03/2013 -- Me desculpem se é re-post! Vou jogar a Coluna aqui e deixar o Link direto na fonte: ******************** alexandre vidal porto 02/03/2013 - 04h00 A utopia de um mundo sem drogas Os astecas comiam cogumelos alucinógenos; os antigos hindus fumavam maconha; os romanos misturavam ópio ao vinho. Parece que nunca houve sociedade sem drogas. Sem contar os usuários das drogas já regulamentadas, como álcool e tabaco, atualmente, entre 3,4% e 6,6% da população adulta do mundo utiliza drogas ilícitas, como maconha, cocaína e anfetaminas. A maioria destes fará uso eventual, sem maiores consequências ao longo da vida. No entanto, de 10% a 13% desenvolverão problemas de saúde, como dependência, ou contaminação por HIV e doenças infecciosas. O que era para ser recreativo vira patológico. De cada cem mortes no mundo, uma decorre de atividades relacionadas ao tráfico de narcóticos. Estima-se que os custos dos problemas de saúde relacionados ao uso de drogas ilícitas alcancem de US$ 200 bilhões a US$ 250 bilhões anualmente. Os prejuízos causados pela atividade ilegal --mas muito lucrativa-- são absorvidos pelo conjunto da população. É como se o povo subsidiasse os traficantes com incentivos fiscais. É o pior de dois mundos. Em 1961, a ONU aprovou sua Convenção Única sobre Entorpecentes com o objetivo de combater o problema das drogas por meio da repressão à posse, ao uso e à distribuição. O documento, assinado por 184 países, tornou-se, em grande parte, base conceitual para a elaboração das legislações mundiais sobre o tema. No entanto, mesmo em países com leis especialmente severas, como Arábia Saudita e Cingapura, o tráfico e o consumo de drogas persistem. O exemplo clássico da ineficácia desse enfoque, a Lei Seca, tentou proibir o consumo de álcool nos EUA entre 1920 e 1933. O que acabou conseguindo foi transformar Chicago num antro de crime e criar personagens da linhagem de Al Capone. Enquanto se persegue a utopia do mundo sem drogas, o comércio internacional de entorpecentes movimenta cerca de US$ 300 bilhões por ano. Em lugar de contribuir com impostos, esse dinheiro paga propinas e estimula a corrupção das instituições democráticas. A história mostra que parte da população mundial vai continuar se drogando. Mesmo que, para isso, tenha de desafiar as leis. Se políticas de repressão estrita funcionassem, o Irã não teria uma das legislações mais severas quanto ao tema e um dos piores índices de dependência de heroína do mundo. Os países que resolveram enfrentar a questão por meio de políticas inovadoras, que consideram o tema como de saúde pública e incluem a descriminalização do consumo de drogas leves, como a maconha, têm tido resultados encorajadores na reabilitação de usuários e no combate à criminalidade e outras consequências negativas da dependência. A proibição das drogas só dá lucro aos traficantes. Não elimina o consumo nem seus efeitos deletérios, mas impede o controle, a tributação e potencializa o problema. Torna-se um fator de corrupção. Mas, acima de tudo, é irrealista. É tempo de considerar que "um mundo livre de drogas", como quis a ONU, talvez não seja possível. O jeito é conviver com elas pagando o menor preço. Alexandre Vidal Porto é escritor e diplomata. Mestre em direito pela Universidade Harvard, trabalhou nas embaixadas em Santiago, Cidade do México e Washington e na missão do país junto à ONU, em Nova York. Escreve aos sábados, a cada duas semanas, no caderno "Mundo". *************** http://www1.folha.uol.com.br/colunas/alexandrevidalporto/1239542-a-utopia-de-um-mundo-sem-drogas.shtml -- Que bom observar que estao abrindo o olho pra realidade: Um mundo sem drogas é, realmente, uma utopia! JaH Bless!

Camarada, nem li todo o teu post porque tem uma coisa que me intrigou muito.... Tu disse que freqüenta o GR desde os anos noventa... O mais engraçado de tudo isso é que justamente amanha, dia 12/03/2013 o Growroom faz 11 anos... O que tu ta fumando? Responde aí que eu vou lá fazer uma sopa pá nois!

o rick simpson fala pra usar os bus secos, nao menciona o tempo de cura... secos... ele diz MUITO SECOS (bone dry) em relacao aos tricomas nao sei te informar!

Tendo resina, da pra fazer com as folhas/buds verdes ou maduras...

Mas ah Catarinada Medonha!!!! Mandam muito e sem fazer GléGléGlé!

Agora é abrir as filiais pelo Brasilzão à fora!

Também reparei isso, rsfan. Desembargador quis dar uma no cravo e outra na ferradura. Babaca. Incontestável, só a morte.

Mulheres postando no GR? Dia histórico!

Sinto pela sua visão brother. Eu tb curto bastante sou da época do Atari. De vez em quando curto um emulador no PC, não é a mesma coisa mas jogar um Moon Patrol ou River Raid de vez quando traz boas recodações.

Saiu a parte 2 ... Ainda melhor, com Cypress Hill e varias Gatinhas, inclusive Dona Maria. ( minha menina ta famosa ) E pra quem nao viu a parte 1 ... Enjoy the ride !

Tão escutando , esse cheiro? Kkkkk.... o cheiro é o melhor da região mesmo....hahah

ae Irmãos, foi me concedido o prazer de fazer este tópico, bora esfumaçar!! ATENÇÃO!! A Marcha da Maconha São Paulo já tem data definida. Programe-se, pois, dia 08 de Junho, São Paulo vai parar! "A proibição mata: legalize a vida." Quer participar do processo de construção da Marcha da Maconha São Paulo 2013? Compareça à próxima reunião, dia 17 de março, às 15h, no DCE da Unifesp - próximo ao Metrô Santa Cruz. www.facebook.com/events/430687657009010/?ref=22 -Baixe a cartilha informativa distribuída na Marcha da Maconha de 2012: www.mediafire.com/?5vhu06vgdgw4lvb -Saiba mais sobre a Marcha da Maconha: www.marchadamaconha.org

Galera, sou novo aqui, porem acompanho um famoso forum gringo desse assunto, e por la tem um assunto que e dado como fato e comentado vastamente que e a tolerancia. Seguinte: Parece que quando voce fuma frequentemente, alguns dos receptores canabinoidicos ficam adormecidos, desgastados, e eles se reativam com o tempo. E comum vermos TBreaks de 1 mes ou 1 semana, mas isso varia bastante. Como funciona? Facil, se voce fica alguns dias sem consumir, sem continuar ativando os receptores, eles vao ter tempo de se re-armar, fazendo com que na sua proxima brisa voce tenha ela mais intensa. Acabei de fazer o teste, vinha fumando diariamente, sem pular nenhum, ha uns 2 meses. Fiquei sem minha ervinha por cerca de 3 dias, e agora eu consegui um verdinho pra queimar. Nossa. Parece que estou fumando novamente pela primeira vez. E voces? Voces usam desse artificio? Acho que da pra perceber que sou um pothead....

Caraca se nun tem 10 % ali na " redinha " o mano precisa começar a dar uns workshop pra galera hein .. Jorgito .!

nego brigando quem tem mais fumo e eu sem!!! é a vida, uns com muito outros com pouco e muitos sem nada.... mas isso vai mudar rsrs

ae irmão, boa tarde!! conhecidentmente 4i20. rsrsrs po mano, pra te ajudar muto aqui no que di respeito a o Hemp oil o cara aqui é o ThiaBo, achei estes dias um video bem legal do Rick fazendo o oleo, mas as suas duvidas são muito boas.. segue video. mas jaja a galera da um help pra nos....

O ruim é o pensamento do próprio juiz que aprovou. Ele diz que são "incontestáveis" os malefícios da maconha. Gostaria muito que ele indicasse quais são. O problema todo do tabu em torno da maconha é esse. O povo alienado só repete o que os grandes (verdadeiros interessados na criminalização da maconha) falam. São frases feitas sem sentido, sem comprovação científica e ainda são disseminadas como verdade. A mentira tem que acabar, isso vem primeiro. Quando a verdade vier à tona, a descriminalização é consequência. Mas de qualquer forma é um grande passo! Mais um em direção à liberdade.

covardia da policia, covardia do fdp que denunciou um inocente, covardia do estado em processa alguem assim e pra que???

Body count live.. completo

Ae ganja.gab East side maior numero de growers de SP. Nois brotha

loko

Todos,já tive mais paciência pra jogar,hoje em dia curto mais ver os pirráias jogando,depois de 1 ou 2 horas na frente do pc ou tv,começo a ter dor de cabeça por conta da vista

Quero dizer uma coisa aqui a respeito dessa hipocrisia ridícula que está circulando entre comentários de redes sociais e por uma pequena parte da imprensa sen...sacionalista. Primeiro que acho uma falta de respeito não só com o artista, mas com a família, com o filho, com os fãs do Chorão, esta exposição desnecessária de fotos do apartamento e de seu corpo! Isso que se faz para vender notícias e gerar acessos em sites, me desculpem, não é informação útil, é morbidez e falta de compaixão. Segundo, é que gostaria de saber que moral que tem uma sociedade tabagista, alcoólatra, que consome remédios ( DROGAS ) de todos os tipos - para dormir, para emagrecer, anabolizantes, estimulantes vendidos em farmácias e mais um monte de porcarias legalizadas - para falar do que o cara fez ou deixou fazer. Isso não é problema de ninguém! O nosso problema deveria ser relativo a dar assistência a quem é dependente químico, tratar com respeito estas pessoas que por ventura se encontram doentes ou em dificuldades, ajudá-las a se recuperar, oferecer informação e conhecimento aos jovens para que eles possam entender as consequências do uso de qualquer tipo de substância química, legal ou não. Prevenir ao invés de ficar fazendo julgamentos tolos. Terceiro é que estão repetindo um monte de baboseiras com relação a questão do "Sexo, drogas e Rock n' roll" - mas quando eu ligo rádio e a TV escuto o tempo inteiro um monte de artistas de outros gêneros estimulando bebedeira, sacanagem, vulgaridade e putaria para todo tipo de público incluindo crianças. Ou as letras desses Sertanejos e outros estilos estão tratando de assuntos sérios e eu sou surdo e nunca ouvi? As drogas estão inseridas na sociedade desde que o homem é homem e devemos tratar esta questão com responsabilidade e não com mais preconceito e estupidez. Por conta dessa postura é que acabamos criando uma nuvem de ignorância e falta de conhecimento que prejudica mais do que salva. Chorão era adulto, maior de idade, pagava suas contas e fez suas escolhas na vida. Erradas ou certas, devemos procurar entender a situação antes de sair julgando e usando um problema sério para fazer piadinhas e sensacionalismos. De modo que o mínimo que se espera de um SER HUMANO que tem amor por outro ser humano é que exista sensibilidade e se mantenha o respeito e a solidariedade para com seus entes queridos, amigos e fãs. Hipocrisia FUDIDA ficar jogando pedra em quem não pode se defender como se a vida de todos que estão desferindo golpes fosse um santuário de bons exemplos. Reflitam! Abraços Tico Santa Cruz!!! estou contigo Tico! faço das suas palavras, as minhas!!

Como eu disse, estudos mostram q o THC é transmitido ao nenem e problemas podem ocorrer. Eu não arriscaria de maneira alguma expor uma criança minha as substancias da maconha. Nossa erva é QUASE perfeita. The active ingredient in marijuana, THC, will be stored in mom’s fat tissues for long periods (weeks to months) and will build up in the body with continued use. Small to moderate secretion into breastmilk has been documented, and THC is concentrated in human milk. According to Hale, analysis of breastmilk from chronic heavy users indicated an eight-fold concentration in milk compared to mom’s blood plasma, however the dose received by baby was insufficient to produce significant side effects. Studies have shown significant absorption and metabolism in infants, although long term effects have not been shown. Marijuana can cause sleepiness in the baby, which can lead to slow weight gain and possibly slow overall development in the baby long term. In addition, babies whose mothers smoke marijuana regularly have a higher risk of SIDS. %

bora MG, são thomé das letras.... é noix sempre!

Eu acho um absurdo grower falar que vender suja a imagem de growers... me explica como tu chega nessa conclusao??? Pq mamae falou que dinheiro e sujo??? Talvez Jesus??? O comercio ilicito ta ai pra suprir uma lacuna no mercado... muito melhor comprar de uma "pessoa mal intencionada" [sIC] que comecou seu proprio negocio, com uma qualidade melhor, e sem precedencia de violencia. Do que manter o status quo com lucros absurdos de carteis. Grower que vende é um bem pra sociedade, alem do bem pra "imagem" de growers ao redor do mundo. Keep it green!!! Keep it local!!!

Que porra de roça é essa com 2 pés ?

R.A.T.M

..só faço isso quando sou obrigado, por não ter ou por não poder, caso contrário num tem breaks não!!

Errr.... Faço não....

Eu nao sei o que é ficar sem fumar há muitos anos kkkkk

O TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo) na quarta-feira (27/2) julgou como parcialmente procedente a denuncia sobre um rapaz acusado de tráfico de drogas por cultivar maconha em casa. A sentença foi proferida pela juíza Cláudia Renaux, da 13ª Vara Criminal Central da Capital,que desclassificou a conduta do acusado de tráfico de drogas, extinguiu a pena determinada pelo crime e aplicou, como pena, medida de advertência sobre os efeitos dos entorpecentes. A denúncia relata que policiais civis se dirigiram até a casa do acusado para averiguação e lá encontraram, dentro de estufa própria para o cultivo, 25 pés de maconha, razão pela qual o rapaz foi preso m flagrante por suposto tráfico de drogas. Interrogado, ele afirmou ser o proprietário das plantas apreendidas, mas negou a traficância, dizendo que fazia o cultivo para consumo próprio. Diante das provas produzidas e dos testemunhos colhidos durante a instrução processual, a magistrada entendeu pela desclassificação do delito de tráfico para porte de drogas para consumo pessoal e aplicou a pena de advertência sobre os efeitos dessas substâncias. Porém, pelo fato de ele ter ficado preso provisoriamente por dez dias, a juíza julgou a pena extinta, pois, segundo ela, “o réu esteve detido em situação mais gravosa do que aquela prevista na lei”. Fonte: http://ultimainstancia.uol.com.br/conteudo/noticias/60943/Tj_sp+extingue+pena+de+acusa+de+trafico+de+drogas+por+cultivar+maconha+em+casa.shtml&SyAxxOu==

A discussão não é esta. A discussão é ser só a PF que pode atuar em área de Universidades Federais, ou que polícia nenhuma possa atuar em Universidades. Qualquer truculência deve ser reprimida, até a polícia inglesa tem seus truculentos. A discussão JURÍDICA é sobre poder ou não atuar em áreas de universidades, o que digo é que qualquer polícia pode atuar em áreas universitárias, dentro de suas atribuições, assim, estando dentro das atribuições da PF, PC ou PM, podem atuar, sim. O que digo é que como a PM tem atribuição de prevenir crimes, pode, sim, atuar nos campus. Se atua bem ou não, se abusa ou não, isto é outra discussão. Agora, é se achar muito melhor que os outros dizer que não podem atuar em um campus universitário. Da entrada na favela ninguém reclama.

A Universidade é um bem da União, não as pessoas que nela estão, não as vias públicas etc etc etc

o que previne crime e educacao, e condicoes sociais favoraveis, nao a truculencia da policia.... se a policia parasse algo vc nunca iria nem comecar a fumar maconha, muito menos planta la.

PM deveria acabar. Porque a polícia deveria ser militarizada?

Sinceramente, eu fico muito revoltado quando vejo PM abusando de autoridade, com usários então...o sangue ferve... Mas na moral mesmo, tem alguns maconheiros por ai (e por aqui no GR) que merecem tomar uns tapas na cara de um PM bem corrupto pra aprender como funciona o senso de justiça dessa raça! E entender o porque que esse tipo de "segurança pública" não pode ficar dentro de universidades. Se não compreende o ranso da PM nos argumentos e experiências de outros, talvez aprenda na dor física e moral de tomar um tapa na lata.

eu cheguei agora, não vi discusão, mas sinceramente, se mais gente fizesse isso ae que os gurizão fizeram (gurizisse pura) baixavam lei marcial nesse país de meudeos o que eles fizeram eu não apoio, na real eu acho que isso é bem o que a policia quer, estudante exaltado por causa de maconha... fica tão facil pra eles....

EU! Esse eu não perco! Como já disse outros anos, Brasilia é onde devemos ser ouvidos! Espero que até a Marcha o STF já tenha declarado inconstitucional o artigo 28, e que nossa demanda passe da descriminalização para a regulamentação!