Leaderboard

Curso psicologia na Universidade Católica de Brasília (ucb) e estou no meu terceiro semestre. Durante uma pesquisa ,que eu estava fazendo sobre a matéria análise do comportamento, encontrei um estudo com heroína em ratos. A estudo foi feito com dois grupos de ratos, um grupo controle( que não iria receber morfina antes de se submeterem a chapa quente) e um grupo experimento( que iria receber morfina antes de se submeterem a chapas de temperatura alta). Com o início dos testes, o pesquisador foi observando que a latencia( o tempo que leva pra do estimulo até a resposta) do grupo experimento era maior do que o grupo controle, ou seja, os ratos do grupo controle , assim que submetidos a chapas quentes ( quentes a ponto de serem desconfortáveis,mas nao letal), eles começavam a lamber as patas, na tentativa de resfria-las, mais rapidamente do que o grupo experimento. Com a repetição do mesmo teste foi se observando que a latencia do grupo experimento e grupo controle focaram iguais, ou seja, os ratas de ambos os grupos começavam a lamber a pata ao mesmo tempo. O pesquisador ,entao, continuou a fazer os experimentos como descrito anteriormente, porém ele alterou o ambiente em que ele aplicava morfina nos ratos do grupo controle. Quando ele fez essa mudança, os ratos do grupo experimento voltaram a sua latência anterior, ou seja, os ratinhas do grupo experimento voltaram a demorar a lamber a pata em relaçao ao grupo controle. Essa pesquisa foi feita também com a heroína e foi utilizada para explicar que a overdose ,em viciados de heroína, não se da somente a quantidade utilizada pelo usuário mas ,também, pelo ambiente em que o usuário utiliza a droga. O usuário pode ter utilizado a mesma quantidade da vez anterior, porém em um ambiente diferente e isso pode ter causado a overdose porque neste caso o organismo dele não teve, oque chamamos de Resposta preparatória. Essa resposta preparatória, são respostas do organismos que precedem a um acontecimento, já condicionado, para prevenir o próprio organismo de danos. Ou seja, se vc está acostumado a tomar determinado tipo de droga em um mesmo ambiente, por muito tempo, que acelera a batida do coração, o seu corpo vai ter a resposta preparatória de abaixar os seus batimentos cardiacos para evitar danos. Pude observar nessa pesquisa e , juntamente com os meus conhecimentos de psicologia, pude formular a teoria de que se o fumante de maconha está acostumado a fumar a erva sempre em um mesmo lugar, o organismo dele vai ter essas respostas preparatórias e o usuários nao ficam tão "doidões" como antes. Apenas o usuário trocar o ambiente de utlizaçao da erva que a mesma quantidade que ele estava utilizando (de maconha), que já nao deixava mais "doidão", voltava a deixar o usuário doidão.. Quando eu digo, mudança de ambiente, eu quero dizer a mudança, geral, nas características do ambiente. Portanto, pude concluir que, não precisa passar uma semana sem fumar a erva pra ficar "doidão"( é uma alternativa, mas não é a única). Quando o usuário quiser ficar em um estado, mais que o normal, de alteração da consciência basta ele ir para um ambiente totalmente inusitado.

Na reunião da Marcha da Maconha, do último dia 23/3, vários coletivos confirmaram o Ato Contra PL 7663 - INTERNAÇÃO FORÇADA, NÃO! Será no próximo 2/4, 12h, no Largo da Carioca, mesmo dia em que rola a audiência pública sobre o PL na Câmara Federal. Atos simultâneos devem acontecer em Brasília e São Paulo, pelos últimos informes. A ideia é ter um panfleto com a convocação assinada por várias entidades. Para quem não está por dentro das discussões, esse projeto de lei visa instituir como pena alternativa o que foi denominado "tratamento especializado"; ou seja, INTERNAÇÃO, para todo e qualquer usuário que venha sofrer uma medida de substituição de pena privativa de liberdade. Esse projeto está caminhando a passos largos e precisamos agir para estimular o debate; pois ele representa um retrocesso centenário no que tange nossas conquistas anti-manicomial e mesmo em relação à política de drogas, pois, aumenta o estigma dos usuários retomando o triste cenário do filme "bicho de 7 cabeças"; O coletivo Growroom participa das reuniões de organização da Marcha do Rio, e nesse bojo; deliberou em conjunto, por meio de um CJGR presente naquela, que em nome do coletivo; apoiaríamos o referido ato a ser realizado em conjunto com demais regiões do Brasil. Ps.: Não se trata de uma procuração para deliberar em nome do Coletivo, mas sim; uma atitude de coerência em nome de causa. A reunião é aberta e todos podem participar.

Muito interessante, já tinha percebido isso de o ambiente diferente influenciar na chapação, na primeira vez que notei foi numa época em que andava fumando muito sozinho em casa, e notei que quando fumava com a galera mesmo tendo fumado relativamente menos a onda batia mais forte, cheguei a pensar que fosse o fato de fumar com mais pessoas batesse mais, mas quando isso se tornou comum já não tinha o mesmo efeito, depois com o tempo fui vendo outras diferenças, como fumar sempre dentro de casa, um dia você fuma na varanda e coisas assim.

Falou merda cara... Se você tivesse se referindo ao pessoal evangelico que são os maiores inimigos da causa eu até concordaria, mas você mostrou desconhecer totalmente a história de Jesus, ele jamais proibiria o uso da erva bro, liberdade era um dos lemas dele. Tem muito cristão ativista da causa aqui.

Combate às drogas No combate às drogas ilícitas vamos de mal a bem pior. Até quando insistiremos nesse autoengano policialesco-repressivo-ridículo que corrompe a sociedade e abarrota as cadeias do país? Faço essa observação, leitor, porque será votado na Câmara um projeto de lei que endurece ainda mais as penas impostas a usuários e traficantes. Em primeiro lugar, não sejamos ingênuos, a linha que separa essas duas categorias é para lá de nebulosa: quem usa, trafica. O universitário de família privilegiada compra droga só para ele? O menino da periferia resiste à tentação de vender uma parcela da encomenda, para diminuir o custo de sua parte? Como amealha recursos o craqueiro da sarjeta que tem por princípio não roubar nem pedir esmola? Nas ruas, quem decide como enquadrar o portador de droga apanhado em flagrante é o policial. Entre o universitário branco de boas posses e o mulato do Capão Redondo você consegue adivinhar quem irá preso como traficante? Embora considerada tolerante, a legislação vigente desde 2006 agravou a situação das cadeias. Naquele ano, foram presos por tráfico 47 mil pessoas, que correspondiam a 14% do total de presos no país. Em 2010, esse número saltou para 106 mil, ou 21% do total. O projeto a ser votado propõe várias ações controversas, para dizer o mínimo. Entre elas, a ênfase descabida na internação compulsória, enquanto os estudos mostram que o acompanhamento ambulatorial é a estratégia mais importante para a reinserção familiar e social dos dependentes. Isolá-los só se justifica nos casos extremos em que existe risco de morte. O projeto propõe uma classificação surrealista das drogas de acordo com sua capacidade de causar dependência, segundo a qual alguém surpreendido com crack seria condenado a pena mais longa do que se carregasse maconha. No passado, os americanos adotaram lei semelhante, que condenava o vendedor de crack a passar mais tempo na cadeia do que o traficante de cocaína em pó. As contestações judiciais e os problemas práticos foram de tal ordem que a lei foi revogada, há mais de dez anos. O projeto reserva atenção especial à criação de um incrível "cadastro nacional de usuários". No artigo 16, afirma que "instituições de ensino deverão preencher ficha de notificação, suspeita ou confirmação de uso e dependência de drogas e substâncias entorpecentes para fins de registro, estudo de caso e adoção de medidas legais". Nossos professores serão recrutados como delatores dos alunos para os quais deveriam servir de exemplo? Os colégios mais caros entregarão os meninos que fumam maconha para inclusão no cadastro nacional e "adoção de medidas legais"? O mais grave, entretanto, é o endurecimento das penas. Segundo a lei atual, a pena mínima para o fornecedor clássico é de cinco anos; o novo projeto propõe oito anos. Os que forem apanhados com equipamento utilizado no preparo de drogas, apenados com três a dez anos na legislação de hoje, passariam a cumprir de oito a 20 anos. As penas atuais de dois a seis anos dos informantes que trabalham para grupos de traficantes, seriam ampliadas para seis a dez anos. E por aí vai. Enquanto um assassino covarde responde ao processo em liberdade, quem é preso com droga o faz em regime fechado. Não quero entrar na discussão de quanto tempo um traficante merece passar na cadeia, estou interessado em saber quanto vamos gastar para enjaulá-los. Vejam o exemplo do Estado de São Paulo, que conta com 150 penitenciárias e 171 cadeias públicas. Apenas para reduzir a absurda superlotação atual deveríamos construir mais 93 penitenciárias. Se levarmos em conta que são efetuadas cerca de 120 prisões por dia, enquanto o número de libertações diárias é de apenas cem, concluímos que é necessário construir dois presídios novos a cada três meses. Drauzio Varella é médico cancerologista. Por 20 anos dirigiu o serviço de Imunologia do Hospital do Câncer. Foi um dos pioneiros no tratamento da Aids no Brasil e do trabalho em presídios, ao qual se dedica ainda hoje. É autor do livro "Estação Carandiru" (Companhia das Letras). Escreve aos sábados, a cada duas semanas, na versão impressa de "Ilustrada". http://www1.folha.uol.com.br/colunas/drauziovarella/1250736-combate-as-drogas.shtml?fb_action_ids=10200966813836001&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210200966813836001%22%3A118647304993196%7D&action_type_map=%7B%2210200966813836001%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

Sabe qual a nossa sorte? O exército deles é composto de pessoas de inteligência muito fraca, quase dementes , eu to errado? A prova disso é que acreditam em tudo que aqueles malandros pregam. No final isso vai fazer a diferença, nada sobrepõe a inteligência a razão e o bom senso, nesse parâmetro nós somos maioria.

Na minha opinião, o uso medicinal e industrial ainda é o caminho mais curto para legalização. Precisamos de brasileiros trabalhando em pesquisas com nossa erva, tem muitos artigos sobre cannabis medicinal, mas parece que o Brasil não quer abrir os olhos pra isso. OBS: Sou Cristão, batizado nas aguas e frequento uma igreja evangélica.

Dr Drauzio me surpreendeu nessa! Acho que ele ta aprendendo! Mas eae, Dr Drauzio, qual é a solução? Sai de cima do muro, vem pro nosso lado, vamos regulamentar e dar acesso seguro as pessoas.

Pearl Jam - Alive

Os CJGR que me corrijam, mas é melhor um só assumir o grow todo. Grow compartilhado pode dá margem para algum delegado filho da puta enquadrar no 33. E entenda também que a declaração, por mais legal que seja e etc (quando eu tiver com meu indoor também pretendo colocar) não serve como atenuante e etc.

É sempre assim. Nego nao quer abrir o olho pra verdade nao. Tem medo de descobrir a realidade e prefere viver na mentira

Eu sempre fico mais chapado quando fumo com os camaradas. às vezes eu fumava um sozinho nos bancos da facu e ia embora pra casa. Muitas vezes eu não sentia nada até eu chegar no portão, porque depois eu encontrava alguém, trocava meia dúzia de ideia e a chapadeira vinha. Tinha as ocasiões que eu fumava um andando na rua mesmo (pala geral) e a chapadeira era cabulosa. Mas esse lance de mudar o local afeta bastante sim e endosso essa pesquisa.

Nem todos são idiotas a esse ponto. Não se pode generalizar. Tenho um primo que além de PM é evangélico, em tese seria o cúmulo da ignorânica, no entanto é um cara muito esclarecido. Tem OAB e estuda bastante para passar em um concurso melhor, pois a afirma que o trabalho na corporação da polícia militar é muitas vezes incompatível com o que ele acredita. Mas uma grande parte desses evangélicos tende mesmo a intolerância, em detrimento de uns poucos tolerantes e compreensíveis. Uma coisa que creio ser defeito irremediável desses figuras evangélicas é a belicosidade de seus argumentos. Eles podem até concordar em algum ponto com você, ser tolerantes, mas vão sempre se ater a seus argumentos pessoais e dificilmente vão mudar seus pontos de vista, pois geralmente são argumentos formados de acordo com sua fé. Indivíduos deveriam ser passíveis de mudar de opinião diante de um bom argumento ou demonstração da verdade.

Quem manda aqui é o dono.

Faz isso mais não BassHemp , é perdeu seu tempo mano. São pessoas extremamente ignorantes, cegos e infantis do ponto de vista de argumentação. Não são capazes nem de pagar as próprias contas, meu irmão trabalha em uma empresa de cobrança, o que tem de evangélico caloteiro não ta no mapa, também pudera... muitos acreditam que o próprio deus irá pagar suas contas!

Ontem eu tive uma experiência muito desagradável e pude notar o nível de incompreensão, alienação e intolerância que possuem as pessoas que se deixam levar pelos ensinamentos dos ditos "religiosos". Quis mostrar a um evangélica que a intolerância que ela tinha para com pessoas que pensam diferente ou que levam um estilo de vida diferente do dela é fruto das verdades que ela tem como absolutas, mas que a verdade varia em cada um e não é absoluta. Ela excluiu meu coment do face alegando que o face era dela e aceitava o comentário que quissesse, mandou eu ler a bíblia para depois conversar sobre isso com ela, demonstrou estar ressentida e zangada e disse que eu poderia dizer qualquer coisa que ela não mudaria a visão dela. Pude notar que ela não entendeu uma vírgula do que eu disse, pois desde o início deixei bem claro que não queria mudar a visão dela, queria apenas demonstrar a minha visão para ela avaliar de acordo com a tão aclamada Bondade Divina e verificar se a intolerância para com o próximo tem origem nos ensinamentos divinos que ela mesmo diz seguir. Sinceramente, temos de ser muito fortes para resistirmos a essa opressão. As pessoas estão cegas pela própria fé. Dizem seguir a Deus e obram ao contrário do que dizem seguir.

http://youtu.be/ga0-r07hkiA

Mr, Tony Iommi, thank you! http://www.youtube.com/watch?v=KMVcKzW7Gy8 Geezer regaça pra krl!

Megadeth - Reckoning Day

O que o pessoal do cannabis poderia fazer é um FUMAÇÃO. Todo mundo acender um back. Mas tinha que ser pelo menos uns 10 mil de uma só vez. Eles não iam conseguir prender todo mundo. Ou então um dia sem um maconheiro. Todo mundo q fuma ficar sem ir trabalhar ou estudar por 1 dia. kkkkkkkkkkk num país absurdo como o Brasil tem que rolar idéias absurdas.

Podemos deixar de votar no PT.

forcas mentais para a legalizacao galera. Meditemos para a legalizacao Meditemos pela justica em todo o universo

Quando é pra ferrar o cidadão o governo segue o padrão americano, quando é pra beneficiar ai ele ja não segue. Não é interessante?

Grande notícia, se a babilônia mudou, pq o brasil não vai mudar?

O Maquiavel parecer ser "homem da lei" , ja o Luiz Ruivo tem um discurso mais religioso e ainda passou o numero errado pra denúncia (180?). Ta na cara que são humoristas disfarçados!

Sempre pensei nisso também e achava que era coisa da minha cabeça. Por exemplo, fumo um em casa e fico curtindo a onda. Depois quando parece que você já tá no fim da onda, eu tinha que sair e mudava o ambiente, parecia que a onda mudava. Incrível.

De fato não podemos generalizar. Existem pessoas esclarecidas e dispostas a largarem o egoísmo de acreditarem somente naquilo que lhes convém. A minha preocupação é que é a minoria das pessoas que estão dispostas a enxergar as coisas por uma outra visão.

Isso eu já havia desconfiando de que o ambiente influenciava na onda também, mas so fui ter certeza disso depois que realizei esses estudos.

http://youtu.be/hhbJMlBzWd8 A TODOS OS IRMÃOS DO GR CHAG PESSACH SAMEACH!!!

Valeu João pelas informações. O meu sonho de consumo: One day I will get there!!!!

Obrigado Pela resposta

Muito interessante! Já senti isso na prática quando tive uma bad trip em um lugar bacana, porém que nunca tinha ido, e que estavam presentes parentes (tio e tia) que eu não conhecia de um amigo meu. Senti que a bad foi completamente por causa desse fato, pois foi só eles chegarem que me deu um "baque" (não beck kkk). A pressão abaixou, mas segurei a onda. Quando fui relatar esse fato pra outro brother maconheiro ele disse que era a maconha que era boa demais e que isso não existe. Que o ambiente não influência. Acho que todos os maconheiros que tiveram a sensibilidade em se autoobservar já identificaram que o ambiente determina o caminho das trips. Algo similar ocorre quando utilizamos sálvia, argyreia ou outros enteógenos. Inclusive, o ambiente que iremos ter uma experiência com enteógenos é tão importante quanto a escolha do enteógeno, tão importante com o tempo que irá disponibilzar para tal experiência e tão importante quanto a experiência em si.

O ganja.gab é daqueles que sabe que Deus não o julgaria por consumir uma erva que lhe faz sentir bem. Nós não estamos aqui para sermos pessoas chatas que não aproveitam a vida. Não fazendo mal a ninguém, não há problema.

Na Africa do Sul tb fazem um bom Rock SHE KNOOOOOOWS!!!!!

Aqui no Brasil quase todas as classes tem seus representantes nas camaras e no senado. Gays, ruralistas, evangelicos, ecologistas, católicos, bancarios e agora até palhaços... e nós? Na esfera federal existe algum apoiador da cannabis livre? Todo mundo reclama do governo, mas cade os nossos representantes eleitos em Brasilia? Se somos tantos pq não votamos em alguem que apóie a ideia e lance um PL decente, que realmente possa ser discutido? Garanto que a maioria daqui nao lembra nem em quem votou pra deputado federal, estadual ou senador... isso se tiver lembrado de ir votar! Uma coisa que nos EUA esta ajudando a todo esse debate que lá ocorre, é o lobby e a força da propria agricultura cannabica que cresce a cada dia no pais e consegue eleger pessoas com interesse no assunto! Aqui maconheiro vota em qualquer um e depois esquece...

Um pouco de serenidade não faz mal a ninguem. Andre Barros, Paulo Teixeira, Carlos Minc, são filiados a qual partido? Alguem realmente acredita que se o PT tivesse sido retirado do executivo em 2010, se o presidente agora fosse J.Serra, estariamos mais proximos da legalização da maconha? "Serra promete internação de dependentes químicos pelo SUS Tucano recebeu sugestões de médicos psquiatras da USP e Unifesp, que criticaram programa do governo federal de combate ao crack Nara Alves, iG São Paulo | 08/06/2010 16:20:38 Durante encontro com representantes dos departamentos de psiquiatria da Universidade de São Paulo (USP) e da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), o pré-candidato do PSDB à Presidência, José Serra, prometeu financiar internações de dependentes químicos em clínicas especializadas pelo SUS, o Sistema Único de Saúde. A reunião ocorreu na tarde desta terça-feira no Centro de Convenções Rebouças, na região central da capital paulista. AE Acompanhado de Alckmin, Serra recebe propostas de médicos "O SUS (deve) financiar a internação em clínicas especializadas ou em comunidades terapêuticas, que em geral não são internações, mas que são ações que têm uma importância muito grande porque nem todos os casos são semelhantes”, defendeu. Em seguida, Serra criticou a política atual do governo. "Há uma resistência à ideia de que se possa ter clínica especializada para dependente químico. Isso é considerado equivalente às questões de saúde mental, porque não se poderia segregar o doente mental de outros tipos de doença, mas os hospitais gerais não são bem equipados", afirmou. O tucano também propôs um novo arranjo institucional para o combate às drogas. Afirmou que a relação de trabalho da Senad (Secretaria Nacional de Políticas sobre Drogas), vinculada à Presidência da República, e o Ministério da Saúde não está funcionando. O próprio Serra reconheceu que essa secretaria foi criada durante o governo do tucano Fernando Henrique Cardoso. No evento, professores da Unifesp e da USP entregaram propostas de combate às drogas e tratamento de pessoas com distúrbios psiquiátricos. O pedido para a realização do encontro partiu do próprio Serra. Segundo o professor Ronaldo Laranjeira, da Unifesp, a entrega foi um ato "partidário" de "apoio político". O tom foi de ataques às políticas do governo federal no combate às drogas. "Ficamos bastante decepcionados com a proposta de combate ao crack”, disse Laranjeira. O médico se referia ao “Plano Integrado para Enfrentamento do Crack”, lançado em maio. Durante o ato, que contou também com a participação de representantes de organizações não-governamentais e familiares de dependentes químicos, foi criticado o programa federal de combate ao crack, transoformado em bandeira de campanha da pré-candidata petista ao Planalto, Dilma Rousseff. Segundo o secretário estadual de Cultura, Andrea Matarazzo, que intermediou o encontro, a campanha lançada a seis meses das eleições “foi uma reação às declarações de Serra sobre o assunto”. De acordo com os psiquiatras que participaram do ato, o governo federal deixou de internar dependentes químicos no SUS por uma questão ideológica. “O SUS não financia internações de dependentes químicos porque o governo federal é contra a criação de leitos psiquiátricos. (...) É uma ideologização cega da saúde”, disse Laranjeira. De acordo com o professor, o Ministério da Saúde trata as clínicas especializadas como manicômios. “Essa ideologia tem que acabar, e só um governo pragmático pode fazer isso.” O pré-candidato do PSDB ao governo de São Paulo, Geraldo Alckmin, que é médico, também participou do encontro. “Essa falta de financiamento, no fundo, é um preconceito com relação à saúde mental e à dependência química”, disse. Alckmin elogiou a atuação de Serra como ministro da Saúde e brincou: "A gente tem que dar um CRM para o Serra”. Ele se referia ao número de registro fornecido pelo Conselho Regional de Medicina a profissionais da área. Os médicos reivindicaram também o fim das internações nos Caps (Centro de Atenção Psicossocial) porque são ambulatoriais. Para o professor Valentim Gentil, da USP, há falta de leitos. “Há dez pedidos diários de internação no município que não são atendidos.” Testemunho O corretor de seguros e ativista no combate às drogas Marcos L. Susskind, representante da ONG Amor Exigente, esteve presente à reunião. "Fico muito satisfeito que o Serra tenha pedido nosso apoio", disse. Para Susskind, o programa de combate ao crack proposto pelo governo federal não vai funcionar porque não dá o suporte necessário às internações. Susskind, pai de um ex-usuário de drogas de 30 anos, criticou a falta de assistência do Estado às famílias que vivem esse problema. "No início da descoberta sobre meu filho, entrei em desespero. Ele era o melhor aluno da classe, mas abandonou a escola e não cursou faculdade", contou. O filho do corretor foi usuário de maconha dos 14 aos 26 anos. Segundo a ONG Amor Exigente, cada dependente químico afeta pelo menos cinco pessoas de sua família. Por isso, mais da metade da população brasileira seria afetada de alguma forma por esse problema." Algum outro partido fora PT e PSDB possui candidatura viavel? O governo é uma coalizão ou o PT faz oq dá na veneta? Quais partidos na eminencia da eleiçao do pastor Feliciano se retiraram da votação em que seriam vencidos? Quais votaram com o pastor mesmo? Governos que nao buscaram coalizão para "governabilidade" como os de Jango, J.Quadros e Collor deram no que? Dos cerca de 190 milhoes de brasileiros quantos estao dispostos a "derrubar o governo"? E se derrubaram vao botar oq no lugar, a irmandade islamica? A proposta de lei absurda que esta em tramite do Dep. Osmar Terra e pode ser um grande retrocesso foi elaborada por um politico da base governista, mas sera que essa base é realmente alinhada ao PT? ‘PMDB gaúcho está 98% com Serra’, diz Osmar Terra Partido só definirá posição sobre disputa ao Planalto após convenção Samir Oliveira, especial para o JC O deputado federal Osmar Terra (PMDB), um dos principais peemedebistas adeptos à candidatura de José Serra (PSBD) para a presidência da República, ciceroneou o tucano em suas duas mais recentes visitas ao Estado. Entusiasmado com a adesão ao ex-governador paulista, Terra chega a dizer que o presidenciável terá apoio quase unânime do PMDB gaúcho, ainda que nos bastidores. “Serra tem a simpatia de 98% do partido no Estado, tanto dos deputados quanto dos prefeitos”, estimou na sexta-feira, em entrevista, durante o 6º Fórum Político Unimed, em Porto Alegre. O discurso destoa da tese de candidatura própria da sigla ao Planalto, apregoada pelos caciques no Rio Grande do Sul. Mas até os principais nomes do PMDB gaúcho já admitem que são remotas as chances de o ex-governador do Paraná Roberto Requião disputar a presidência. Ainda assim, a ordem da cúpula é não formalizar o apoio ao tucano. “Sei que Serra e todos os tucanos vão entender com normalidade que o PMDB só vai definir posição na convenção estadual. Até lá, faremos a defesa da candidatura própria”, explicou o secretário-geral do partido e presidente da Fundação Ulysses Guimarães, o deputado federal Eliseu Padilha, que também esteve no evento político de sexta-feira. O parlamentar observou, ainda, a afinidade entre tucanos e peemedebistas no Rio Grande do Sul. “Historicamente, o PMDB gaúcho faz composições com o PSDB. Os governos (Antonio) Britto e (Germano) Rigotto fizeram essa aliança”, exemplificou. Incumbido pelo presidente nacional do PMDB, Michel Temer, de compatibilizar as alianças estaduais do partido com a coligação com o PT para a presidência da República (Temer será o vice na chapa de Dilma Rousseff), Padilha afirmou que “não existe mais verticalização”. “Os estados têm independência para adotar a posição que bem entenderem”, resumiu. Fonte: Jornal do Comercio" Sinceramente sou extremamente critico a boa parte das posturas da cupula petista, o problema é que no Brasil, uma das sociedades mais estratificadas do mundo, uma sociedade tradicionalmente oligarquica, um governo desenvolvimentista, progressista, pode nao ser o ideal mas ja é um grande avanço. E sem abrir o balcao de negocios nenhum governo aqui se mantem. Vamos olhar um pouco pra nossa historia e conjuntura politica antes de pensar qualquer tipo de estrategia e reforcar criticas que muitas vezes tem por origem grupos de interesse que nos tomam por vagabundos e cidadaos de segunda classe. O coronel Telhada é filiado ao PSDB e não ao PT. Os EUA são muito bacanas de estar revendo sua politica de drogas em alguns estados da federacão, o unico detalhe inconveniente é que foram eles que criaram e exportaram (eufemismo para impuseram) a proibição mundial da maconha.

Cara , tu ta arriscando postando um negócio desses aqui hein? hehe, segura pq vai vir pedrada...

A hipocrisia do nosso governo. Estamos em uma ditadura e não percebemos isso. Vocês acham que um dia conseguimos tirar esse país da mão do PT? NUNCA. E se o PT que é o suposto partido liberal não está nem aí, o q mais vamos fazer?

Concordo, man... Se ficarmos sempre nos comparando à eles, esperando até que a opinião da massa mude e não sugir ninguém com coragem o suficiente para tentar radicalizar geral, nunca saberemos se daria certo ou não. Também sou da política do ou vai ou racha rs

Ter esperança é bom, mas provavelmente não vou viver para ver nossa pseudo-nação evoluindo em suas ações políticas, econômicas e sociais e/ou que haja uma conscientização geral. O que domina aqui é a política do mais esperto, do jeitinho brasileiro. Portanto não adianta o povo que reclama dos políticos continuar agindo como se o mundo fosse dos "espertos" e ensinando seus filhos a agirem da mesma forma. Brasil: Desordem e Regresso.

A gente precisa perceber que os indivíduos são influenciados pela consenso geral da sociedade. A sociedade hoje acha que maconha é igual (ou pior) que heroína ou algo pior ainda, isso fruto das informações propagadas pela indústria proibicionista. Partindo disso é de se compreender o tamanho preconceito que enfrentamos diariamente, e é de se compreender também que pessoas de senso comum queiram reverter o quadro da liberdade e continuar tratando maconha como um monstro horrendo que precisa ser combatido a todo custo. A situação aqio é o fato de os evangélicos, com suas distorções de valores, em sua maioria se sentem os portadores da verdade universal e da salvação da humanidade, e com isso querem livrar os indivíduos desse monstro que é a canabis. Nessa linha eles tomam esse tipo de atitude antiquada e só prejudica mais do que ajuda. A culpa não é só desses indivíduos, mas do sistema proibicionista que criou tantos fantasmas. A parte da culpa que recai sobre o povo é o fato de viverem (e se permitir viver) em letargia, não se educarem, não se informarem, não discutirem o que ocorre na sociedade e se deixarem levar pela onda dominante. Aqueles que superam essa condição são os indvíduos que formam fóruns como o GR, ativistas de tantas causas, pensadores e tantos outros que lutam pelo progresso da sociedade. Esses movimentos repressores nada mais são que consequência da ignorância, essa vinda de um sistema escroto por si só. Os indivíduos tem parte nessa culpa, mas não toda ela.

EVANGÉLICOS: O CÂNCER DO BRASIL.

Depressão galera, não é fácil. Só acho que se lamentar via internet não vai resolver muito brother, a dica é mesmo procurar ajuda profissional ou conversar mesmo, procurar amigos que se importem com você. A vida não é fácil pra ninguém, tá todo mundo meio doido, pra se manter com a cabeça no lugar é complicado, mas contato humano ajuda bastante.

mas já? tá bem cotado heim sivuca!! :'> que bom, que você seja bem mais feliz nesse novo trampo!

1- com 50% ambares já ta massa. 2- É sempre bom deixar dar uma curadinha de uns 15 dias no mínimo, mais pra iniciar logo o tratamento nem espere nessa primeia vez. Recomendo que alem dela ingerir, passe a passar o Hemp oil no local da tireoide que fica na base do pescoço, vc pode diluir ele em óleo de copaiba e passar no local diariamente, a tireoide tem receptores de cannabinóides...

mas do que assinado.... mas vamo falar sério galera, não passou pela cabeça de vocês que o PSC ta com as garras no CDH ? se o infeliciano for deposto do cargo, vai entrar outro crápula do partido dele.. trocar pastor da assembleia de deus por outro pastor da assembleia de deus nao vai mudar porra nenhuma.. ou vcs não tão ligado que o PSC é composto por pastores, obreiros, pomba-gireiros(iaushd) da assembleia de deus ? é tudo farinha do mesmo saco esse povo ! TAMOS FUDIDOS, repetindo FUUUUDIDOOOSS !! ai quando os ateus lutam pelo estado laico o brasil se rebela dizendo "o brasil é laico nao ateu,, mimimimimimi blablablablbal mimimimimim", eu quero ver quando esse partido de merda conseguir passar os projetos de lei deles(que ja estao no congresso) pra proibir: a entrada em moteis de pessoas sem certidão de casamento,( hahaha parece piada né ?? ) o consumo de cerveja em locais publicos, (se eles nao querem, nós nao devemos querer, legal né ?) o aborto de estupradas e ceder um bolsa estupro em contra-partida (obortos fazem o bebe jesus chorar, estupros nao) reinstituir a pena de cadeia pra usuario de drogas(o usuario sustenta o traficante, esqueceram ? ) restringir o numero de divorcios para no maximo 1 por pessoa ( sério véi.. como pode ? ) na boa, o brasileiro merece o pais que vive, eu to mais querendo é que essa porra pegue fogo mesmo, se o bicho pegar mesmo eu vo cair fora e deixar os brasileiros de bem(de bem?) curtindo o seu estado laico(não ateu!!!!!!).....

eu tenho um arizer de mesa e no começo tb não me agradou muito a chapação além de q antes de o cara pegar a manha do vapor pode tussir pra caralho não a mesma tossida do bek pq não sai "catarro" é mais uma tosse seca de irritação... mas por motivos médicos fui recomendado de parar de fumar pra fazer um teste se não era por caudo do fumo um problema q me apareceu... com isso abracei o vap com tudo e abandonei o fumo, hj aprendi a manha do vap gasto menos erva e chapo IGUAL ao fumado ou mais... além do gosto do baseado se tornar nojento depois de alguns dias só no vap... e não é pq me "esqueci" do fumo que acho q ta chapando mais, pq estes dias fumei um com os amigos e a chapação foi a mesma com o onus de ficar com o gosto ruim na boca e a secreção no pulmão por um bom tempo... fumar agora só se não tiver vap por perto.... em breve devo pegar um portatil pra completar o kit high anywhere e provavelmente vou de arizer de novo valeu