Leaderboard

Como Eduardo Galeano disse certa vez: "A Justiça, como as serpentes, só morde pés descalços"

Fonte Gil Alessi Do UOL, em São Paulo 29/05/201312h39 O aumento da pena mínima para traficantes de drogas de cinco para oito anos, aprovado na terça-feira (28) pela Câmara dos Deputados, não resolve o problema do crime organizado, que depende da conivência de "paraísos fiscais e instituições financeiras" para prosperar, segundo especialistas. O texto, que agora segue para o Senado, enquadra criminosos que chefiem um grupo de quatro ou mais pessoas. "É um projeto populista, que não resolve o problema estrutural do crime. O crime organizado se combate com inteligência, e não apenas aumentando penas", diz Martim Sampaio, coordenador da comissão de Direitos Humanos da OAB-SP (Ordem dos Advogados do Brasil). "O tráfico é uma pirâmide: na base estão os soldados, 'aviõezinhos' e pequenos vendedores de rua, e é nesta faixa que são feitas as prisões. Agora quem empresta dinheiro ao tráfico? Quem lava o dinheiro da venda de drogas?". Para Martim, as instituições financeiras são "peça chave" no tráfico de drogas em todos os países do mundo, e atacar o crime organizado sem combater lavagem de dinheiro e o envolvimento de políticos e paraísos fiscais no processo é 'enxugar gelo'. "O atacadista que vende drogas movimenta grandes somas de dinheiro, que passam pelos bancos. O topo da pirâmide é que precisa ser atacada para que se solucione o problema". O advogado Rafael Custodio, coordenador de Justiça da Conectas Direitos Humanos, afirma que "não dá para imaginar que o traficante que está na favela seja último elo do crime organizado. Sabemos que acima dele existem outros envolvidos que não moram nas comunidades. O dinheiro da venda de drogas não fica na favela, vai para outro lugar: o traficante injeta o dinheiro sujo na economia lícita, e por isso é necessário que a polícia rastreie essas quantias e investigue onde ele está sendo lavado". "Essa ideia de que aumentar penas ou criminalizar condutas ajuda no combate ao tráfico já se mostrou fracassada. A lei que está sendo modificada é de 2006, e já havia aumentado muito as penas. Nem por isso o tráfico diminuiu". Segundo Rafael Galati Sábio, defensor público e integrante do Núcleo de Cidadania e Direitos Humanos da Defensoria Pública do Estado de SP, "o aumento da pena não terá efeito no tráfico, já que a questão das drogas é mais ampla. O traficante deve ser preso, processado e condenado. Mas o que se vê é a inexistência de investigações policiais. Geralmente as prisões são todas em flagrante, envolvendo pequenos traficantes que são repostos facilmente no mercado do tráfico". O deputado Osmar Terra (PMDB-RS),autor do projeto, afirma que "existem apenas dois caminhos para se combater o tráfico: o aumento do rigor no enfrentamento às drogas, o que nunca foi feito pelo Estado, ou liberar". "Queremos diminuir o número de doentes, usuários e viciados, e para isso é preciso enfrentar o traficante. Eu sou a favor da prisão do pequeno traficante", diz.

Reinaldo correa (chefe do departamento de prevenção e educação de narcóticos da PC/SP) mente, diz que o barato está nas folhas....maconha com 40% de THC... MENTIRA DESLAVADA. Não educa nada isso, essa desinformação é até grotesca advindo do chefe do departamento de educação (sic). Desafio a PC/SP a divulgar os dados dos quantitativos apreendidos dessa supermaconha com 40% de THC. Outra deseducação, outra mentira deslavada... toda maconha apreendida em SP passa por uma análise no IC... conversa pra boi dormir, nem reagente a polícia tem, quiça pessoal. Outra MENTIRA, amoniaco advem da propria maconha, dada o péssimo armazenametno dos presados do tráfico. E onde que está escrito que a maconha possui 450 substâncias nocivas à saúde? OUTRA MENTIRA do sr. reinaldo correa. Lamentável.

eu sou um hippie de esquerda e acho que a guerra é bem real huheuhuehehe

"existem apenas dois caminhos para se combater o tráfico: o aumento do rigor no enfrentamento às drogas, o que nunca foi feito pelo Estado, ou liberar" Puta que pariu, aonde esse Osmar Terra vive que nunca viu o estado "aumentar o rigor no enfrentamento as drogas"?? E a guerra as drogas é o quê, uma alucinação coletiva de hippies de esquerda? Ou ele tá distorcendo os fatos de propósito ou é muito BURRO. Em qualquer uma das hipóteses, ele mesmo sabe: a solução é liberar...

A especialidade do brasileiro é ser um burro que aceita a opinião de quem fala mais alto

Ta fumando de mais. Fuma só a noite. Passe o dia de boa. Cannabis é pra relaxar e curtir e não passar o dia inteiro chapadão e talz. Fazer isso é o mal!

Em São Paulo atear fogo em pessoas está virando moda entre os bandidos. Mas um cara que só queria queimar um vegetal que ele mesmo plantou pra celebrar sua religião, é encarcerado por 14 anos.

mas uma coisa é fato, se ela esta sendo consumida no centro é pq esta sendo tolerada, as pessoas e a lei entende cada vez mais que isso é um ato inofensivo perto de todos os crimes q estao ocorrendo na cidade naquele momento

Ou seja galera, se um policial te pegar traficando, você mata ele porque a pena é bem menor!

Off- topic: O rapaz que matou dois e está por ganhar a liberdade, estava sem tomar daime há 6 meses por motivo de suspensão, pois já apresentava problemas sociais dentro da irmandade.

Logo de cara no primeiro comentario tem a asneira de um velho bocó dizendo que deviam prender usuário porque sem usuário não tem mercado e blá blá velho gagá Vai no Facebook dele tem lá uma foto dele com a véia feia dele, segurando uma garrafa de bebida na mão; Enfim, a massiva capacidade de ser tapado e hipócrita sempre presente.

Fala galera! Sou novo aqui no fórum, mas já venho lendo há algumas semanas, principalmente as notícias e os comentários dos irmãos do GR a respeito. Percebo que de uns 2 anos pra cá, a discussão acerca da legalização/regulamentação/descriminalização da cannabis vem sendo fomentada, principalmente pela influência de países estrangeiros que mudaram sua política priorizando a redução de danos. É muito triste, desesperançoso e frustrante ver pessoas como o Dr. Laranjeiras e a própria câmara dos deputados de nosso país defendendo a internação compulsória e o aumento da pena mínima para tráfico (maior que a de homicídio...). Além de continuarmos sem a distinção entre usuário/traficante, abrindo brechas que penalizam, na maioria das vezes, aqueles menos instruídos e com menos informações. Nos EUA, a regulamentação da cannabis movimenta um mercado gigantesco, milhoes e milhoes de dólares, enquanto no Brasil, a proibição das drogas (inclusive a maconha, que a meu ver não deveria ser uma droga ilícita) movimenta um mercado gigantesco: milhões e milhões de reais em clínicas para dependentes e, se continuar assim, até mesmo com penitenciárias privadas. É óbvio e evidente que essa nova política anti-drogas tem cunho primordialmente interesseiro/financeiro, visto que o dinheiro injetado na economia irá direta ou indiretamente para as mãos de donos de clínicas de reabilitação (i.e. Dr. Laranjeiras e Igrejas). Aliás, "terapia religiosa"?? É isso mesmo??? É difícil de acreditar. Estranho notar também que não conseguem separar a cannabis de outras drogas ilícitas. Comparar maconha com crack é um absurdo sem tamanho. O álcool é pior que a maconha e todos aqui sabem disso. Muitos fumam maconha e nem por isso utilizam outras drogas. Eu mesmo, já não bebo álcool com tanto afinco depois que comecei a fumar. Venho me indignando cada vez mais, dia após dia, ao ver o rumo que a política de nosso país está tomando. Os interesses pessoais se sobrepõem a qualquer racionalidade e evidências, e com o uso da tríade Mídia-Religião-Política consegue forças para se estabelecer em detrimento de pesquisas científicas sérias e atuais que nos mostram que a política de redução de danos é de fato mais eficaz e mais humana. O que tenho feito ultimamente é botar lenha na fogueira, incitar a discussão acerca de todos esses problemas entre conhecidos, amigos, enfim, pessoas que convivem comigo e partir dessa discussão, esclarecer pontos chave: maconha NÃO deve ser colocada junto a drogas mais pesadas como crack, a política de repressão e proibicionismo só gera mais violência (a penitenciária, muitas vezes, incita o presidiário a se "embandidar"), a nova política anti-drogas que está sendo discutida possui bases inteiramente político-financeiras-interesseiras ("uma articulação de interesses escrotos"), dentre outros... "Ditadura evangélica": vi esse termo em algum post de algum irmão (não me lembro qual) e ao mesmo tempo que ri bastante, me assustei: até que ponto a religião de outras pessoas tem o direito de interferir na vida de todos? E a laicidade do Estado? Este tipo de matéria veiculada pela Rede Record IURD enfia goela a baixo das ovelhas informações equivocadas e exacerba o preconceito contra aqueles que fumam. Lembro-me que uma das namoradas (evangélica) de meu irmão, que é ateu, se surpreendeu como ele poderia ser uma pessoa boa mesmo sem ter uma religião (que coisa não!?). Da mesma forma, acho que nós, que fumamos maconha, devemos mostrar a todos que não precisamos ser "salvos", não precisamos de um guia ou de recomendações. Estamos bem, somos felizes, vivemos nossa vida com equilíbrio e dignidade e não merecemos ser descriminados pelo simples uso de uma planta. A Marcha da Maconha tem se tornado um grande instrumento para esse tipo de esclarecimento, e o constante crescimento das Marchas só confirma o que foi dito. Espero que sejamos capazes de esclarecer cada vez mais e mais pessoas acerca da situação corrente em nosso país, e acerca dessa planta, que possui tantos benefícios já comprovados e outros tantos ainda não explorados. Acredito que seja, também, papel nosso disseminar informações a respeito desses problemas a nossos conhecidos, buscando conscientizá-los que a política de redução de danos é a melhor maneira de lidar com a cannabis, principalmente, mas também com outras drogas. Aqui vai o segundo vídeo dessa série que, infelizmente, vai fazer a cabeça de boa parte da população de nosso país... LUTEMOS CONTRA!!! Paz e força a todos!

vc ta pensando demais e a maconha nos faz pensar mais, tenta direcionar os pensamentos pra algo melhor ou procurar algo pra fazer na onda ao inves de apenas ficar na reta dos outros com o olho de ciclope sem fazer nada, q vai fazer vc achar q ta geral te olhando mesmo, e vao estar mesmo, e assim com td mundo... minha opiniao é q vc ta tomando mt consciencia de vc e nao ta suportando bob marley dizia q qnd vc fuma a erva, a erva revela vc a vc mesmo... e quase td mundo q fuma cronicamente passa por uma fase de mudanças com coisas q percebe com a erva, vc pode ta vendo muitas coisas com outros olhos, ou entao nao ser nada dessa babozeira q estou falando... se piorar deve ir a um medico tbm... mas e meio normal sentir algo de diferente com prensado e tal canso de sentir "bads" as vezes, de repente ja ja acostuma

foda q a liderança e o próprio movimento da marcha em sim é muito descentralizado.. tipo todos os coletivos teriam que ter uma conexão direta, e algum ponto teria que liderar para que as ações sejam tomadas.. aqui em goiania o coletivo é bem unido com o de bsb, daew um cola na marcha do outro troca material idéias

Um grave problema no Judiciário brasileiro é a rixa entre STJ e STF. Essa manifestação do STJ é uma clara resposta ao posicionamento do STF no HC 97256 que declarou inconstitucionais os dispositivos da lei 11343 que impedem pena alternativa para crimes de tráfico.

Alô irmão, Parabéns pela aquisição, vai trazer melhora à sua saúde e qualidade de vida, certamente! Pelo descrito, você começou a sessão em uma temperatura alta, estou certo? Comece no nível 2, assim que for rareando o vapor, passe para o 3 e assim por diante. A sua erva tem que estar bem "esmurrugada", quanto mais fina melhor, pois o solo é vape por conveção (o ar quente passa através da erva) e quanto mais superfície de contato, mais vapor..... O gosto de pipoca uma hora chega, mas se começar "frio" e for esquentando aos poucos vai extrair os princípios ativos das suas flores da forma mais eficiente. Para saber o nível da bateria, quando você liga ele mostra rapidamente o nível da bateria e depois vai para a parte de você ajustar a temperatura, observe aí... Valeu, boas!

Criador da 1ª igreja rastafári é condenado por plantar maconha ANDRÉ MONTEIRO EMILIO SANT'ANNA DE SÃO PAULO A primeira igreja rastafári do Brasil está vazia. Seu fundador, Ras Geraldinho --designação religiosa de Geraldo Antonio Baptista, 53,-- deve passar os próximos 14 anos preso por tráfico de drogas. A sentença é resultado dos 37 pés de maconha --que o líder rastafári diz plantar para uso religioso-- encontrados pela Guarda Municipal de Americana em agosto de 2012 na sede da igreja, numa chácara da cidade a 127 km de SP. Namorada de Ras Geraldinho, Marlene Martim, 50, diz estar perplexa com a decisão tomada pela Justiça neste mês. "A pena é maior do que para muitos assassinatos, estupros, sequestros", afirma. Os guardas chegaram ao templo após deter dois jovens com maconha e vasos para o plantio da cânabis. Segundo o processo, eles indicaram a chácara como origem da droga. Marlene nega. "Eles vieram aqui, contaram sobre a viagem que um deles fez, ficaram um tempo e foram embora." Para Mauro Chaiben, um dos advogados de Ras Geraldinho, a condenação do líder rastafári vai contra as liberdades de consciência e religiosa, garantidas na Constituição. "Tráfico pressupõe lucro, dinheiro, presença de armas, balanças de precisão, mas nada disso foi apresentado", diz. A invasão à chácara no ano passado foi a terceira desde 2010. "Eles não tinham mandado, como em todas as outras vezes, e o Geraldo abriu a porta", diz Samir Gabriel Martim, 25, enteado do líder religioso. Na sentença, o juiz Eugênio Augusto Clementi Júnior também determina a perda do imóvel, que deve ser transferido à União. "Sabíamos que o Ras seria condenado, pois os moradores de Americana conhecem a atuação rigorosa do juiz. Porém não tínhamos noção de que ele seria tão cruel", diz Marlene. "Houve preconceito, intolerância religiosa e um conservadorismo que não enxergou os ventos que sopram no mundo na questão da descriminalização da cânabis." O advogado cita trechos da sentença em que o juiz afirma que "se ele [Ras Geraldinho] quisesse seguir a religião deveria ir morar na Jamaica". Para Daniela Skromov, coordenadora do Núcleo de Direitos Humanos da Defensoria Pública de São Paulo, a decisão "vai na contramão de toda a discussão mais contemporânea sobre o assunto." Segundo ela, os 14 anos a que Ras Geraldinho foi condenado excedem o normal. "Nunca vi uma pena dessa para tráfico. Muitas vezes, o cultivo é uma opção da pessoa para não aderir ao tráfico", diz. Não é o que pensa o jurista Ives Gandra Martins. Para ele, a alegação que a maconha seria usada em rituais da igreja não pode ser considerada. "Quando se fala de liberdade religiosa, se fala em religiões clássicas, em que existem critérios e valores a serem adotados", afirma. ATIVISMO Com fala pausada, Ras Geraldinho é capaz de passar horas falando das propriedades medicinais da maconha e do rastafarianismo -religião que nasceu na Jamaica no início do século 20 e que usa a palavra Jah em referência a Deus. Em entrevista à Folha, em 2011, pouco após a segunda invasão de sua igreja, ele afirmava que seguiria na luta pelo uso religioso da maconha. Marlene diz o mesmo. "O juiz quis dar um recado para o ativismo canábico com essa condenação estapafúrdia e acabou nos unindo. Vamos até as últimas instâncias, com mais e mais 'soldados'." http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2013/05/1285951-criador-da-1-igreja-rastafari-do-pais-e-condenado-a-prisao-por-plantar-maconha.shtml ei produção, confere ai, é isso mesmo ? saiu na folha isso ai ?

Pessoal, não tenho tido muito tempo para o fórum nos últimos dias, mas depois de termos visto a aprovação da PL 7663, do sem vergonha do exmo, dep. Osmar Terra, venho aqui de forma objetiva propor duas ações. Independente da tramitação da matéria, o fato de ela ter sido aprovada já demonstra que nosso panorama não tem previsão de mudança, no que depender de responsáveis por formular nossas leis, ou seja, esses mas de 300 picaretas que se escondem no congresso e são os principais culpados pelo mau cheiro da nossa política. Portanto, acredito que já devemos começar a organizar dois movimentos: - ataque às mídias contra o deputado Osmar Terra, e seus apoiadores (deputados que votaram favoráveis á PL). criar imagens, depoimentos, releases, memes, etc que falem que este sem vergonha, bombardeá-lo via redes sociais e outras formas. contra-campanha na próxima eleição, pedindo para que NÃO VOTEM... - organização de uma manifestação contrária à PL pela legalização, em 3 a 6 meses, que possa mobilizar todos os movimentos, e reunir maconheiros e defensores da causa do país inteiro, em Brasília. E eu estou falando de TODOS mesmo, sem distinção! Não tenho muto mais, nem muito o que discutir, acredito que temos que ser objetivos, e mais do que nunca, devemos reagir, partir para o ataque! E vocês, o que pensam?

Nossa, que tópico inédito.

Eu já nem ando comentando no UOL mais. Criei um perfil falso no Face pra comentar algumas notícias mas nem isso ando fazendo mais. A única coisa que poderia abrir a cabeça pueril dessa massa seria um baseado, mas a cura pra eles é a doença. E a doença é a cura.

Devo discordar com o amigo acho que é valido criticar o pessoal do UDV, santo daime e etc. Não tenho nada contra a religião inclusive já fui a algumas reuniões, porém o que eu vejo é uma religião que faz o uso de uma substância psicoativa mas que as pessoas não crescem pois os "líderes" não todos, mas a maioria são pessoas com dogmas e visões do mundo engessadas e muitas vezes tradicionalistas, acho extremamente útil e realmente existe a cura através do uso dessa substância, mas por que se deve fazer isso atrelado a Igreja? a gente vai cair naquela discussão que rolou a alguns anos atrás quer dizer que se legalizar a Ganja por fins religioso só vai poder usar quem tem religião ? e o brother que é ateu ou que tem sua espiritualidade mas não quer fazer parte de uma determinada igreja e seus dogmas ? Tenho uma visão critica pelo fato de que a liberação do Santo daime no Brasil só ocorreu por uma articulação da Classe média e foi feita para que eles não fossem presos lógico isso nas cidades porque na Amazônia já é fato e muitos não ligam se é liberado o culto ou não. Quero dizer com isso é que se for pra legalizar a Ganja assim passando por esse mesmo caminho quanto tempo vai demorar pra legalizar de verdade ? tudo bem que pra quem não tem nada seria ótimo. Sem querer causar estardalhaço, e dou todo meu apoio a o Ras Geraldinho porque o que foi feito com ele foi uma injustiça, mas por que não houve uma perseguição tão tangente assim com o pessoal do Daime ? isso é além do preconceito a politica de estado que vê a Ganja como droga de preto, essa é a verdade a droga do pobre dos menos privilegiados. Acho que existe esse abismo com relação ao uso dessas duas drogas o Daime e a maconha uma é pra classes de elite que querem sentir conectados com as forças da natureza enquanto a outra é uma planta sem valor, sem poder. não quero atacar ninguém dessa religião tenho muito amigos que fazem parte, e sei que já houve problemas entre o nosso fórum e o deles então não é pra começar uma guerra só pra refletir sobre esses processos Históricos. Jah! paz!

plantação de maconha no pará, cara a mídia e ridícula. sou morador do estado, e o fumo que rola por aqui e ruim, não chega perto ao cabrobó da bahia. prensado de ma qualidade mesmo. cheio de mofo e tal. essa plantação do vídeo e coisa de pequeno agricultor, buscando meio de subsistência. ao contrario da agricultura comercial encontrada no centro/nordeste do brasil. o estado e basicamente composto de mst. Chico Mendes, inclusive memorial desse numa praça do lado de casa. cheio de reservas indígenas, e terrenos sendo alvo de reforma agraria. se achar um tipo de plantação industrial nesse meio ganha troféu joinha.

kkk.... Rede Record tá abocanhando um pouquinho do arrego do polígono da maconha no nordeste. 400 mil pés? kkk faz-me rir. Tem muuuuita maconha no polígono. O estado sabe disso.... e não é de hoje. kkk

Foda-se a opinião desse cara que quem fuma maconha tem pouca capacidade de realização. Que papo mandado.

A culpa é do sistema! Ele te estimula a ser cagalhão, por isso a bad trip.

Isso q vc sente chama ansiedade social ou fobia social da uma olhada na net e ve os sintomas se sao os mesmo

mito pedra eles misturam no baseado fechado quem compra baseado fechado em boca? entre muitos imbecis informados e desinformados temos jovens sem a menor noção do que estão consumindo não acho que seja o caso do nosso amigo, pra ele recomendo o estilo cerveza de tratar os males

Marijuana Legalization: Hickenlooper Signs First Bills In History To Establish A Legal, Regulated Pot Market For Adults Posted: 05/28/2013 1:26 pm EDT | Updated: 05/28/2013 2:21 pm EDT On Tuesday, Colorado Gov. John Hickenlooper signed several historic measures to implement marijuana legalization in the state, establishing Colorado as the world's first legal, regulated and taxed marijuana market for adults. Hickenlooper, a vocal opponent of marijuana legalization who said that "Colorado is known for many great things, marijuana should not be one of them," signed the first bills in history to establish a legal marijuana market as well as starting the development of a regulatory framework for the cultivation, distribution, and processing of industrial hemp. "Recreational marijuana really is new territory," Hickenlooper said at Tuesday's signing. And although the governor has expressed opposition to marijuana legalization in the past, he called today's pot bills "common sense," the AP's Kristen Wyatt reported. Jack Finlaw, Hickenlooper's chief legal counsel, said although they were opposed to marijuana legalization, "the will of the voters needed to be implemented." "We applaud Gov. Hickenlooper for the initiative he has taken to ensure the world's first legal marijuana market for adults will entail a robust and comprehensive regulatory system" said Mason Tvert, director of communications for the Marijuana Policy Project, who served as an official proponent of Amendment 64 and co-director of the campaign in Colorado. "This marks another major milestone in the process of making the much-needed transition from a failed policy of marijuana prohibition to a more sensible system of regulation." Tvertd added: "Colorado is demonstrating to the rest of the nation that it is possible to adopt a marijuana policy that reflects the public's increasing support for making marijuana legal for adults. Marijuana prohibition is on its way out in Colorado, and it is only a matter of time before many more states follow its lead." House Bill 1317 and Senate Bill 283, set up the regulatory framework for Colorado dictating how recreational marijuana should be grown, packaged and sold. Colorado adults, 21 and over, will be limited to purchasing up to an ounce of marijuana for recreational use from specialty licensed retail shops that can also sell pot-related items such as pipes and accessories. Coloradans can also grow up to six plants -- with only three flowering at a given time -- in their home for personal use. Adults can possess up to an ounce of marijuana legally. HB-1317 and SB-283 requires that retailers properly label all marijuana products including warning labels, serving size and information on THC potency. Only Colorado residents can own or invest in the stores, KDVR reports, and when the first stores open around Jan. 1, 2014, for the first nine months, only existing medical marijuana dispensaries will be able apply for the recreational sales license. According to The Denver Post, the first recreational marijuana stores to open would only be able to sell the marijuana that they have grownthemselves, but come October 2014, that restriction would be lifted so stand-alone growers and retailers could open up for business. HB-1317 also bans cities from opening pot shops and bans marijuana collectives that could skirt the new marijuana regulatory laws by growing and providing pot to members tax-free and below cost. The bill also requires stores to treat marijuana magazines like pornography by placing them behind the counter. House Bill 1318, outlines the taxes related to the legal marijuana market, proposing a 15 percent excise tax and 10 percent sales tax. However, due to Colorado's Taxpayers' Bill of Rights which requires that Coloradans vote on any tax increase, state voters will still need to weigh in on the tax question in the 2014 election. Amendment 64 states that the first $40 million raised from the 15 percent excise tax would go to to school construction. And although many voters who supported A64 did so because it could raise money for schools, lawmakers are concerned that even fans of that excise tax rate and the use of its revenue could be turned off by a total tax rate of 25 percent, not including additional state and local taxes that could lead to marijuana taxes exceeding 30 percent in some areas. The Associated Press's Kristen Wyatt reported that some state lawmakers, fear that voters will reject one or both of the tax proposals leaving the state stuck with the tab for enforcing pot sales but without the budget to pay for it. And although Coloradans are known to reject increased taxes when it comes to even popular state services -- take K-12 education improvement, for example -- when it comes to legal marijuana, state voters appear to be ready to buck that trend. According to a recent survey from Public Policy Polling, 77 percent of Colorado voters support the 15 percent excise tax -- which Amendment 64 calls for and which is earmarked for public school construction -- as well as an additional 10 percent sales tax to cover the cost of regulating recreational marijuana sales. Only 18 percent of those surveyed were opposed to increased taxes on legal pot sales. The survey of 900 registered Colorado voters was conducted by Public Policy Polling from April 15-16. In a statement, Amendment 64 backers said that state officials have told them that the cost to the state to enforce recreational marijuana regulations would not be greater than $30 million and said that the proposed 25 percent in taxes would still likely yield more than $60 million. Hickenlooper has expressed support for the tax measure. "I'll certainly promote the marijuana question," Hickenlooper said to The Denver Post. "We need to make sure we have the resources to have a good regulatory framework to manage this." Senate Bill 24 proposes the development of a regulatory framework for the commercial cultivation, processing, and distribution of industrial hemp. Recently in Springfield, Colo. hemp farmer Ryan Loflin planted the nation's first major industrial hemp crop in almost 60 years. House Bill 1325, a controversial measure which sets a THC-blood limit for Colorado motorists at 5 nanograms. Under HB 1325, drivers caught with 5 nanograms of THC, the psychoactive ingredient in marijuana which produces the "high" sensation, in their blood would be considered too stoned to drive and could be ticketed similarly to a person who was considered too drunk to drive. As in previous years when marijuana DUI bills have come up for debate, opponents say that the 5 nanogram standard is too low for frequent pot smokers, especially medical marijuana patients, who regularly have this level of THC in the bloodstream and therefore, if passed, these people would lose their driving privileges, The Denver Post reports. But HB-1325 allows for a person who has been charged with having 5 nanograms of THC in their blood to rebut the charge that they are too impaired to drive. "For example, if you did not exhibit poor driving, you can put that on as evidence to say, 'Look my driving was not poor, I'm not unsafe to operate a motor vehicle,'" Rep. Mark Waller (R-Colorado Springs) said during earlier hearings of an identical bill which was killed. Muito mais em: http://www.huffingtonpost.com/2013/05/28/hickenlooper-signs-colora_n_3346798.html

"Porque o prejuízo da droga vem a longo prazo." Sei não, tô com 45, fumo desde os 15 e sou dono de 2 empresas. Nem por isso me atirei no crack. Tõ aqui firme - só fumo meu baseadinho, nem bebo mais ... Caracter cada um tem o seu, mas se tiver a presença de alguma droga, ai a falta dele é culpa dela ....

concordo, é a maneira correta e civilizada de fazer as coisas, se funcionar... achei de mal gosto dizer q tem "bandido defendendo maconha" não confere com a realidade, tem bandido defendendo território, seja pra vende maconha ou peça de carro... a verdadeira revolução é cultural, de fato, sobre a mente... mas o futuro sombrio de mentes vazias e cheias de ódio vai dizer o que realmente trará a mudança... basta olhar em volta, as pessoas se odeiam por causa de times de futebol, opções, raças etc... é como se o ser-humano procurasse desculpa pra sentir ódio pelo ser-humano... luta armada não é um mar de rosas, na guerra todos são perdedores, mas ela tende a ser inevitável em certos casos... lembrando o episódio da chuva de balas de fuzil em zona residencial, já estamos em uma guerra civil...

vestir a camisa do traficante e tenso parceiro. o cidadão consegue plantar e colher o pouco que mal se sustenta... a rentabilidade nesse negocio é uma questão de quantidade, saca. não é com uma caixa de 1m² e uma hps que tu vai conseguir salario sabe qual e? sem falar em custos w/grama e tal... você acaba pagando para ser preso.

Ok. Agora uma novidade pro STJ: Isso não irá funcionar. Ainda teremos milhares de pequenos traficantes e milhões de usuários.

Se ñ querem que mude?se ñ vai mudar?vamos catalogar as especies raras e vamos snipar.As vezes eu acho falta do radicalismo Muçulmano,Islâmico no BR ou mesmo da resistencia armada contra a ditadura.

entendo suas preocupações loucaço, apesar de nao concordar com algumas categorias que vc usa ... exemplo sexualidade, corrupção e o futebol no meio veio para se analisar política de drogas....o preconceito com nós maconheiro nem sempre existiu...mas o proibicionismo viciou a visão das pessoas sobre o tema. preconceito com os gays tb e corrupção tb....mas entendi suas preocupações.... em termos de política de drogas, estamos em plena guerra ideológica... muita informação e contra-informação, terrorismo e pânicos psicológicos.... tanto mídia, quanto igrejas, quanto a ind. farmaceutica, médicos, psicologos querem as gordas pastas e financiamento para o tratamennto de drogadso...paz e bem.

Ras geraldinho é preso político desse país. Muito triste mesmo. Juro que por vezes, me dá até ânsia de vômito tamanha injustiça. vsf Vontade de matar um...

É tudo medo da legalização! Não sei por ai onde vocês moram, mas por aqui toda semana tá tendo reportagem sobre criminalidade (como sempre), a diferença é que estão dando ênfase para as infrações de menores de idade. Tudo para induzir a sociedade a apoiar a redução da maioridade penal baseado em reportagens midiáticas e tendenciosas, porque a mídia não se preocupa em mostrar o papel que o governo não cumpre na sociedade. Com a maconha é a mesma coisa... mídia nojenta.

[]'s

Ele deve ter chegado a essa conclusão devido ao preço ser 40x mais caro...... meganha são todos um bando de burros e ignorantes! Agora quem dorme nesse papinho de Record e IURD tem mais é q se fuder mesmo, podem falar um monte de mentiras pra mim que eu não vou acreditar pois eu conheço a verdade e faço parte da parcela da população que vai sobreviver ao caos!

Tá maluco, cara? Isso poderia acontecer em São Paulo, mas duvido muito em Brasília, e outra, tudo deve ser pacífico, mas contundente sem ser bundão. Não vamos brigar, agredir, depredar, só vamos mostrar que temos a capacidade que realizar o que eles talvez não acreditem.

A droga de cada um Denis Russo Burgierman 21 de maio de 2013 Todo mundo tem a sua droga. A da minha mãe, por exemplo, é a endorfina, nome que é uma abreviação de “endo-morfina”, ou “morfina interior”. A endorfina é um opióide, ou seja, uma droga da mesma classe do ópio e da heroína. Os opióides agem como desentupidores nas sinapses do cérebro: eles abrem os caminhos pelos quais a dopamina flui. E a dopamina é a mãe de todas as recompensas: aquela sensação gostosa, aconchegante, de bem estar, que chamamos de prazer. É a dopamina que nos dá aquele gosto doce que acaba formando hábitos. É ela, também, que, quando algo sai do controle, causa a dependência. Minha mãe busca a dopamina dela de maneira saudável, correndo pelas ruas e pelos parques de São Paulo, subindo em pódios com medalhas douradas no pescoço – exercício físico faz o corpo produzir endorfina. Há quem busque o prazer em outras coisas. Glutões produzem dopamina quando se empanturram. Yogues produzem quando respiram profundamente. Jogadores vão em busca dela na emoção das apostas do bingo ou do carteado. Futebol, chope, sexo, novela, dança, festa, trabalho, cinema – tudo aquilo que tem o potencial de dar prazer pode estimular a produção de dopamina. Inclusive drogas, como álcool, tabaco, nicotina, açúcar, maconha, cocaína, heroína. Ontem participei da entrevista com o psiquiatra Ronaldo Laranjeira, no programa Roda Viva, da TV Cultura. Laranjeira é um médico-político, bem conectado com o poder, recebedor de farto financiamento público, com larga experiência em dependência, defensor radical da Guerra Contra as Drogas. Colegas de Laranjeira no mundo acadêmico já haviam me advertido que a droga dele é o poder. É a sensação de mandar nos outros aquilo que ativa seu sistema dopamínico. A entrevista foi bem frustrante para mim. Laranjeira tomou a palavra e falou sem parar, sem dar atenção às perguntas que lhe faziam. Citou uma série de dados inventados, como a informação de que todos os países desenvolvidos estão abandonando as políticas de redução de danos – basicamente o contrário da realidade, já que há uma clara tendência no sentido contrário, até mesmo nos Estados Unidos. Num dos intervalos do programa, uma das entrevistadoras, a especialista em segurança pública Ilona Szabo, deu uma bronca no entrevistado fora do ar, criticando a forma irresponsável como ele manipulava os dados. Laranjeira virou agressivamente sua cadeira para ela, aumentou o volume da voz, e brandiu o argumento da autoridade: “cresça e apareça, menina. Quem é você? Eu tenho 30 anos de experiência nisso”. Ilona respondeu tranquila: “eu trabalho com gente que tem o dobro de sua idade e que teve a humildade de mudar de ideia. Você pode mudar também.” Aos 34 anos, Ilona é coordenadora do secretariado da Comissão Global de Políticas sobre Drogas, o órgão internacional cujo presidente é Fernando Henrique Cardoso (81 anos) e que tem entre seus membros gente como o ex-presidente do banco central americano Paul Volcker (85) e o ex-secretário de Estado dos EUA George Schultz (92), braços direito e esquerdo do ex-presidente Ronald Reagan, principal comandante da Guerra Contra as Drogas na década de 80. O objetivo da Comissão é acabar com a guerra e buscar soluções mais pacíficas e racionais para evitar que nosso apetite natural por dopamina nos destrua. Nos anos 1980 e 90, FHC, Volcker, Schultz e Reagan eram generais da Guerra Contra as Drogas. Laranjeira, naquele tempo, era um soldado raso, talvez um jovem oficial dedicado a dar alguma sustentação científica para a ofensiva militar. Hoje os generais não apenas estão cansados de lutar mas pedem desculpas pelos erros do passado: eles reconhecem que a guerra foi um equívoco. Mas o soldado Laranjeira quer continuar lutando. Afinal, ele não está preocupado em saber se a guerra dá certo ou não. O que ele quer é poder – e, consequentemente, dopamina. No fundo, ele sabe que a guerra é inútil, mas sabe também que, se ela acabar, ele perde poder. Ele é dependente de poder. Pelo menos serviu para eu ganhar uma caricatura do Paulo Caruso Fonte: http://super.abril.com.br/blogs/mundo-novo/2013/05/21/a-droga-de-cada-um/

Novela é lugar de alienação e não de abrir mentes... Embora fosse muito legal que mostrassem a verdade da maconha, eu duvido muito!!

Não tenho esse preconceito todo contra o prensado,hj só to fumando oil,mas quando encontro um camarada fumo de boa um prensado,nunca tive problema com prensado,claro prefiro um budzinho mas se tiver um pren taco fogo deboa. Só eu gosto das paranoias do pren?rs vejo os caras falando das bad,porra só bad legal.