Leaderboard

PEPE MUJICA PARA PRESIDENTE DO RIO DE JANEIRO Estudos publicados ano passado comprovam que a Policia Militar do Estado do Rio de Janeiro é a que mais mata no mundo. A maior causa desses homicídios são as incursões em favelas tão defendidos pelo governo Sérgio Cabral e Eduardo Paes. Enquanto isso, nosso país vizinho o Uruguai está a um passo de legalizar a maconha, tirando o negócio da mãos de narcotraficantes violentos e colocando na mão do governo e cooperativas de cultivadores. Vamos lançar a pré-candidatura do presidente Uruguaio José Pepe Mujica ao governo do Rio em 2014. Domingo dia 4/8 as 16h20, concentração no Posto 9 e marcha até a casa do Cabral onde será lançada a pré-candidatura do Mujica ao governo do Rio em 2014 Acesse o link do evento e confirme presença: https://www.facebook.com/events/592598317429932/ - Pela legalização do cultivo e uso da canábis para fins recreativos, medicinais, industriais e religiosos. - Contra o PLC-37 (Lei da Internação Compulsória). - Pela Votação do RE 635659 (Descriminalização das drogas). - Pela liberdade do lider rastafari Ras Geraldinho e todos os cultivadores presos. - Pela desmilitarização da PM. ‪#‎megovernamujica‬

ONU ta da palhaçada! Pura infâmia essas décadas de proibicionismo e guerra que essa organização, que deveria zelar pela paz, banca em nome de uma meta impossível! PELO FIM DA ONU!

Galera, se liguem que aqui é um tópico em que a foto que você vai postar tem que guardar uma relação com a que estava postada anteriormente. E dou também uma sugestão. Um tópico XXX só pra postar mulher pelada. E deixar esse aqui mais pro lado da criatividade. To ligado que o fórum é frequentado por 95% de homens, só que isso não vai mudar enquanto nós não mudarmos. Deve ter muita namorada de grower aí que enche o saco do namorado quando o cara tá navegando aqui e tá vendo esse tópico. Já tem o bikini e cannabis, já conheceram? Dá pra criar um bem XXX. Só acho que, muita putaria desvirtua a ideia do tópico. E também postagem que não guardam nenhuma relação entre as fotos. Tá dado meu recado.

Mujica defenderá legalização da maconha perante Assembleia da ONU Montevidéu, 2 ago (EFE).- O presidente do Uruguai, José Mujica, defenderá em setembro, perante a Assembleia Geral da ONU, seu projeto de legalizar maconha, que há dois dias obteve meia sanção no Parlamento, segundo o secretário da Presidência, Diego Cánepa. O secretário, em declarações exclusivas ao jornal "La Republica" publicadas nesta sexta-feira, disse que o líder tem a intenção de explicar "pessoalmente" o projeto nesta reunião em Nova York, um extremo que fontes da presidência consultadas pela Agência Efe não confirmaram. As fontes da Efe afirmaram que Mujica analisa viajar aos EUA em setembro ou outubro, especialmente com a ideia de se reunir com o presidente Barack Obama, embora há um tempo especula-se também a possibilidade de comparecer na Assembleia Geral da ONU. Desde que chegou ao poder em março de 2010, o chefe de Estado uruguaio delegou essa função no vice-presidente Danilo Astori ou no ministro das Relações Exteriores Luis Almagro. Mujica, um ex-guerrilheiro de 78 anos que passou quase 14 deles preso, a maioria durante a ditadura (1973-1985), afirmou em várias oportunidades que a luta contra o narcotráfico através da repressão "fracassou" e que precisa de "alternativas" para acabar com o "pior flagelo" da América Latina, segundo suas palavras. Após a aprovação na quarta-feira na Câmara dos Deputados do Uruguai de um projeto de lei que despenaliza a produção e comércio de maconha, o órgão da ONU encarregado de vigiar o cumprimento dos tratados internacionais sobre drogas mostrou na quinta-feira sua "preocupação" por essa medida, pendente de ratificação no Senado uruguaio. A Junta Internacional de Fiscalização de Entorpecentes (Jife) disse em comunicado que se a lei for aprovada definitivamente, estaria em "completa contravenção" com as disposições dos tratados internacionais sobre drogas, dos quais o Uruguai é parte. Mujica afirmou em maio, durante uma entrevista à Agência Efe, que se opõe ao consumo de maconha, mas que prefere legalizá-lo para que não cresça "nas sombras" e cause mais dano à população. "Nunca fumei maconha porque sou de outra época e não defendo nenhuma dependência", afirmou primeiro. Depois, Mujica esclareceu que a maconha é "uma praga", mas o narcotráfico é "muito pior", por isso esboçou esse projeto com o objetivo de tomar o controle sobre a circulação dessa droga. O plano de Mujica autoriza ao Estado para assumir "o controle e a regulação de atividades de importação, exportação, plantação, cultivo, colheita, produção, aquisição, armazenamento, comercialização e distribuição de cannabis e seus derivados". EFE Fonte: http://br.noticias.yahoo.com/mujica-defender%C3%A1-legaliza%C3%A7%C3%A3o-maconha-assembleia-onu-170019408.html

Jogador do Palmeiras defende legalização de aborto e maconha Uruguaio Sebastián Eguren é fã do presidente José Mujica e apoia as duas medidas encampadas pelo chefe de Estado Sebastián Eguren fala sobre música, literatura e política com a mesma desenvoltura que comenta esquemas táticos e a cobertura dos laterais. Admirador de José Mujica, presidente do Uruguai, ele defende a legalização do aborto e da maconha, duas medidas encampadas pelo chefe de Estado, ainda que não concorde com o consumo de drogas, como faz questão de enfatizar. O raciocínio do volante para defender a legalização da maconha é semelhante ao usado por Mujica. Na medida em que a droga jamais foi erradicada e é costumeiramente consumida à margem da lei, é mais vantajoso (ou menos danoso) legalizá-la e criar uma legislação específica para o tema – o presidente uruguaio propõe que a venda seja realizada pelo Estado. “Não concordo com o consumo de maconha, tabaco e álcool, mas, quando as coisas são fiscalizadas e consumidas legalmente, é favorável a todos. O fato de que o presidente apoie a causa não significa que esteja fazendo apologia. As pessoas consomem maconha e, legalizando-a, o Estado poderá ser ressarcido. O consumo ficaria mais restrito e não haveria um negócio sujo por baixo dos panos. Não me parece ruim”, disse. Já a legalização do aborto, argumentou Eguren, poderia poupar a vida de várias mulheres. “O aborto sempre fez parte do dia a dia, e muitas garotas morrem. Legalizando, a mulher pode escolher, ela tem que ser parte desse assunto. Esse tipo de coisa deve ser feito dentro da legalidade e cuidando da saúde de quem quer fazer”, declarou. José Mujica, no poder desde 2010, encampa as duas medidas. Em meados dos anos 1960, como integrante dos Tupamaros – movimento de guerrilha uruguaio -, ele foi baleado e passou aproximadamente 14 anos preso. Libertado com a volta da democracia em 1985, retomou a carreira e política e, mesmo eleito presidente, manteve hábitos simples, como dirigir um fusca 1987 e morar em um sítio nos arredores de Montevidéu. “Tenho muitos pontos em comum com seu pensamento e maneira de ser. O mais admirável é que o presidente Mujica teve um passado que poderia fazê-lo governar com rancor, mas ele dirige o país pensando no futuro. Além disso, gosta de governar pelo exemplo. O Uruguai está em um caminho de justiça social que antes não existia e vem melhorando em várias áreas, mas precisa continuar crescendo”, analisou Eguren. Durante a Copa de 2010, com a gestão de Mujica recém-iniciada, o Uruguai viveu um momento especial. Bicampeã olímpica (1924 e 1928) e mundial (1930 e 1950), a Celeste reassumiu o papel de protagonista no futebol há tempos perdido ao alcançar o quarto lugar depois de uma vitória histórica sobre Gana nas quartas de final. No país, a celebração transcendeu o aspecto meramente esportivo, conta Eguren. “Vínhamos de uma crise econômica significativa do começo dos anos 2000. O país já tinha melhorado, mas faltava algo para que nosso povo pudesse festejar, e a Copa foi a desculpa perfeita. Fazia muito tempo que o Uruguai não tinha apenas uma cor, a cor celeste. Já não importavam os partidos políticos, a cor da pele e a classe social. Todos saíram às ruas para festejar não um título, mas uma honrosa derrota na semifinal”, contou. Fã de futebol, o escritor Eduardo Galeano, admirado por Eguren, foi um dos milhões de uruguaios que vibraram com a campanha da Celeste na Copa de 2010. O volante também gosta das obras do falecido compatriota Mario Benedetti, mais um fã de futebol, e do panamenho de origem mexicana Carlos Fuentes, além do galês Ken Follet. Por influência dos pais, Eguren se acostumou a ouvir Bob Dylan e Pink Floyd desde pequeno. Admirador dos uruguaios Jorge Drexler e No te va gustar, ele também é fã de cantores brasileiros. “Titãs, Legião Urbana, Cazuza, Cássia Eller, Marisa Monte, Adriana Calcanhoto e Ana Carolina”, enumerou. O gosto por política, literatura e música, garante o jogador, não o faz sentir entediado em meio aos boleiros nas concentrações. “Muitas vezes, as entrevistas só falam de futebol. Se você me perguntar como foi o jogo, vou te responder sobre o jogo. Isso pode acontecer com outros jogadores. Você pensa que a pessoa não gostaria de falar sobre política, mas ela pode ser capaz. Eu me divirto nas concentrações. O futebol é algo estranho: um garoto de 17 anos pode compartilhar o mesmo objetivo de um homem de 35”, afirmou. Link: http://www.foxsports.com.br/noticias/113040-jogador-do-palmeiras-defende-legalizacao-de-aborto-e-maconha Cade os jogadores brasileiros pra levantar essa bandeira

Carta de Repúdio à mesa da SBPC Por Douglas Engelke | 2 de agosto de 2013 Após contato com a SBPC e site G1, sem sucesso, venho por intermédito de uma sociedade associada a SBPC e que tem um canal de expressão democrático disponível a todos os sócios, manifestar MINHA OPINIÃO PESSOAL. Como sócio da SBPC venho aqui manifestar meu total desacordo com postura apresentada pelos senhores Laranjeira, Roselli e Asinelli apresentada na mesa: “Dependência de drogas: o enfrentamento que queremos”. Não é de hoje que acompanho embasbacado a postura retrógrada, medieval e obscurantista do senhor Ronaldo Laranjeira que, diga-se de passagem, já provou por diversas vezes, em público, total despreparo e desconhecimento da causa que defende. Aproveita-se do título de professor doutor, da cátedra acadêmica para se intitular cientista e de sua prática como médico psiquiatra, para prestar um desserviço à ciência brasileira. Quando vai à mídia despeja turbilhões de inverdades científicas. Recentemente em sua entrevista no programa Roda Viva (pode ser vista no link), fica evidente tamanho despreparo ao debater com a senhora Ilona, pesquisadora idônea de postura bem fundamentada representante do Instituto Igarapé e da Rede Pense Livre. Laranjeira inventa dados sobre o consumo de maconha no estado do Colorado, nega os milhares de artigos científicos apontando o potencial medicinal daCannabis sativa e se contradiz. Mais surpreendente é o editorial recentemente publicado no prestigiado periódico Addictionno qual apresenta postura COMPLETAMENTE oposta (e que concordo inclusive) ao que vem defendendo há anos na mídia, nos cargos que atua no município de São Paulo bem como no estado e nos parcos de bates que participa. No editorial: “Compulsory detention, forced detoxification and enforced labour are not ethically acceptable or effective ways to treat addiction” Addiction.volume 107, Issue 11, pages 1891–1893, November 2012; destaco o parágrafo: “Compulsory detention of addicted individuals has either been abandoned or fallen into disuse in most developed countries for two main reasons. First, it failed to treat addiction effectively, with most people detained returning to drug use after release. Secondly, this approach has been criticized for violating the human rights of drug users. The few developed countries that still detain addicted people compulsorily—such as Russia and Sweden do so in the absence of rigorous evaluations of the efficacy or safety of this approach.” Ainda, na reportagem do site G1, reproduzida pelo Jornal da Ciência (e-mail), apresenta um discurso que contradiz a si próprio evidenciado a falta de discernimento entre liberação e legalização. Quando fala sobre o cigarro – “Não vamos convencer alguém a parar de fumar, mas criar constrangimentos sociais para evitar que ele fume, como leis que restringem locais para fumantes. Atuar também no preço e promoção do produto” está defendendo uma política regulatória, na qual é evidente que só pode ser feita com uma droga legalizada, isto é trazida para a lei, podendo assim ser regulada. Na mesa da SBPC os três senhores fizeram o popular “chover no molhado” onde falaram, falaram, e não disseram absolutamente nada. Criticam as políticas públicas, falam em prevenção e combate, jamais apresentando qualquer estratégia inovadora. Por essas e outras tantas me envergonha que a SBPC, sigla na qual o ‘P’ refere-se à Progresso, tenha aceitado uma mesa com esses três senhores que não possuem um pingo de progresso em seu discurso conservador. Graças à postura de senhores como Ronaldo Laranjeira, a ciência brasileira está 50 anos atrasada na pesquisa de drogas. É impossível importar psicofármacos para pesquisa científica no Brasil e isso é um reflexo da política proibicionista medieval que temos nesse país. Endossar a visão desse senhor que se diz cientista é um tiro no pé do progresso preconizado pela SBPC. Um homem que mente, inventa dados e se contradiz o tempo todo não pode estar representando a SBPC no CONAD (o qual outrora foi representada pelo nobre e de caráter inquestionável Professor Elisaldo Carlini). Laranjeira sequer sabe o nome da entidade o qual é conselheiro; em seu Lattes diz ser conselheiro do “Conselho Nacional AntiDrogas”, nome antigo da entidade (agora chamada de Conselho Nacional de Políticas sobre Drogas). Isso só demonstra mais uma vez o quão desatualizado esse senhor é. Finalizando, peço em meu nome e de quem mais abaixo assinar o desligamento imediato de Ronaldo Laranjeira da SBPC, como conselheiro e como membro, tendo em vista todos os conflitos de interesse que esse senhor tem com a proibição das drogas responsável pelo aumento diário do crime e da morte indo totalmente contra ao Progresso proposto pela nossa SBPC. Atenciosamente, Douglas Senna Engelke Doutorando em Neurologia/Neurociências pela UNIFESP. http://blog.sbnec.org.br/2013/08/carta-de-repudio-a-mesa-da-sbpc/#more-113645

O presidente da Suprema Corte de Justiça do Uruguai, Jorge Pino, declarou nesta quinta-feira (1º) à imprensa local que apoia a decisão de legalizar a maconha e defendeu ainda que a droga seja entregue gratuitamente pelo governo. “O Estado deve dar [a maconha] ao dependente que for registrado e controlado”, disse. “Assim ele não precisa roubar para conseguir o dinheiro e nem ir ao mercado negro”, justificou. Para ele, a legalização da droga vai ajudar a combater o narcotráfico e ajudar programas de recuperação de dependentes químicos, já que poderão substituir o consumo da cocaína pela maconha. “Me parece uma ótima ideia, já é feito em Portugal, onde trocam crack por metadona”, afirmou. A Câmara dos Deputados do Uruguai aprovou na noite de quarta-feira (31) a criação de um órgão do governo para controlar o cultivo e a venda de maconha e permitir que os residentes plantem em casa ou em clubes de fumantes. O uso da maconha já é legalizado no país, mas a venda e o cultivo ainda não. A medida é apoiada pelo presidente José Mujica. (Diário do Poder) Fonte: http://www.jornaldamidia.com.br/2013/08/01/presidente-da-suprema-corte-do-uruguai-defende-maconha-gratis/#.Ufr5CJIU-k8

Apesar da vanguarda da proposta do presidente da suprema corte, exista aí da o ranço do preconceito no discurso: " Assim ele não precisa roubar para conseguir o dinheiro e nem ir ao mercado negro”. Porra, me dói essa idéia que consumidor de maconha é tão viciado que precisa roubar para saciar seu vicio. Nunca ouvi ninguém dizendo que bêbado rouba para beber.

Grande Mujica!

http://stopthedrugwar.org/chronicle/2013/aug/01/illinois_becomes_twentyfirst_med Illinois se torna O Vigésimo Primeiro Estado com Maconha Medicinal por Phillip Smith , 01 de Agosto de 2013, 14:46 Publicado em: Indústria da maconha Maconha medicinal Resumo das notícias Estaduais e locais Poderes Executivos Estaduais e locais Legislaturas Illinois tornou-se o último estado a permitir o uso medicinal da maconha quinta-feira, quando o governador Pat Quinn (D) assinado em lei House Bill 1 , o uso compassivo de Cannabis Act Médica. Ele junta-se agora outros 20 estados e no Distrito de Columbia. A maconha medicinal é proveniente de Illinois (wikimedia.org) "Como Nelson Mandela disse uma vez:" Nossa compaixão humana nos liga a um para o outro - não por piedade ou condescendente, mas como seres humanos que aprenderam a transformar o nosso sofrimento comum em esperança para o futuro "," o governador Quinn disse em um comunicado de imprensa quinta-feira . "Ao longo dos anos, tenho sido movido pelos pacientes bravos e veteranos que estão lutando contra doenças terríveis. Eles precisam e merecem o alívio da dor. Esta nova lei irá proporcionar o alívio e ajudar os pacientes elegíveis aliviar o seu sofrimento, enquanto certificando-se de Illinois tem o salvaguardas da nação mais rigorosas para impedir o abuso ". Patrocinado pela Rep. Lou Lang (D-Skokie) eo senador William Haine (D-Alton), o projeto é bem escrito e altamente restritiva.Pacientes e acompanhantes não será permitida a cultivar a sua própria, em vez disso eles devem confiar em um sistema de 22 centros culturais, que serão objecto de uma vigilância 24 horas e controle de estoque, e não mais de 60 farmácias licenciadas em todo o estado. Os pacientes serão capazes de comprar até duas onças e meia de maconha medicinal cada duas semanas. A lei especifica 35 condições médicas de elegibilidade, tais como a distrofia muscular, câncer, esclerose múltipla e HIV / AIDS. O médico prescritor e paciente deve ter um relacionamento estabelecido. Menores de idade e pessoas com condenações por drogas crime ou condições psiquiátricas não se qualificam. Os pacientes não podem ser policiais, bombeiros, agentes de vigilância ou motoristas de ônibus escolares. Pacientes que dirigem enquanto prejudicada pelo rosto cannabis medicinal as mesmas penas que aqueles que dirigem enquanto prejudicada por medicamentos. Segundo a lei, o uso da maconha medicinal é barrado nas escolas, prisões, casas usadas para os filhos, ou qualquer outro lugar público. Senhorios podem se recusar a permitir fumar maconha em imóveis alugados, e os empregadores ainda será capaz de disparar os pacientes com teste positivo para maconha. A maconha medicinal serão tributados à mesma taxa de 1%, como medicamentos, mas crescem centros e dispensários também vai pagar um "imposto de privilégio", 7% que vão para o pagamento de custos administrativos para o programa. Ao contrário de praticamente qualquer outro sector económico, dispensários e centros culturais estão impedidos de contribuir para campanhas políticas. "A dor eo sofrimento para muitas pessoas doentes crónicos e doentes terminais será significativamente reduzido, se não eliminado, em alguns casos, por causa da coragem do governador Pat Quinn para assinar um projeto de lei polêmico, que muitas vezes foi submetido a distorções e difusão do medo", disse o deputado Lang, um vice-líder da maioria no Illinois House. "Em nome dos muitos pacientes que vieram a Springfield para defender o projeto de lei, quero agradecer ao governador." "Os pacientes que sofrem com as condições mais insuportáveis, finalmente, ter uma resposta compassiva de seus gritos de socorro", disse o senador Bill Haine (D-Alton), um ex-promotor. "Este programa alivia o sofrimento e dá garantias sólidas contra o abuso. Estamos garantindo apenas aqueles que sofrem com as doenças mais graves recebem este tratamento." Os defensores da HB 1 incluiu o Illinois Nurses Association, os protestantes para o bem comum, Illinois State Bar Association, AIDS Foundation of Chicago, United Food and Commercial Workers, ACLU de Illinois, AFL-CIO, Comunidade de Renovação Society, Illinois Eye Center, 270 médicos de todo o estado e muitos outros. Merece menção especial é o Marijuana Policy Project , que passou uma década fazendo Illinois o primeiro estado Meio-Oeste para aprovar a maconha medicinal através do processo legislativo. Springfield , IL Estados Unidos

Senhores, Compartilho integralmente o ódio a hipocrisia, mas acho que temos que saber jogar o jogo... Duvido que os políticos cagões que temos tenham coragem de peitar a ONU (leia-se EUA)... Não conseguem nem peitar a bancada evangélica!!! Quem dera tivéssemos um lider como o Mujica, com a coalizão frente amplista, que, mesmo discordando, fecha com o cara... Se tivéssemos uma liberação "travestida" de medicinal (com um conceito medicinal amplo - quase espiritual), como estão fazendo alguns Estados dos EUA, 90% dos nossos problemas já estariam resolvidos. Associações de cultivadores, liberdade de consumo, locais/bares para socialização, etc... Em alguns anos os benefícios ficariam tão claros que não daria mais pra segurar e naturalmente aconteceria a legalização (até pela evolução de uma ou duas gerações)... Enquanto existirem hordas de ignorantes (temos fartura disso no Brasil), precisamos usar as mesmas armas (hipócritas) para conseguir nossos objetivos. Uma legalização medicinal hipócrita me agrada mais do que a nossa situação atual... Ainda, enquanto isso, o governo dos EUA vai patenteando a porra toda!

sugestões de bandeira para o Uruguai !

Lembrar de limpa o carro pra não da pala...

BRAZIU..? você está aí? INCA...? etc, etc, etc

01/08/2013 Painel da ONU pede ao Uruguai que reconsidere projeto sobre a maconha Ouvir / Baixar Proposta para a legalização da erva canabis foi aprovada pela Câmara e será enviada ao Senado; Painel Internacional para o Controle de Narcóticos acredita que se aprovada, lei pode afetar seriamente a saúde da população. Plantação de canabis. Foto: Unodc Leda Letra, da Rádio ONU em Nova York. O Painel Internacional de Controle de Narcóticos, Inbc, está pedindo ao Uruguai para reconsiderar um projeto de lei que legaliza a maconha. A proposta, aprovada pela Câmara do país na noite de quarta-feira, segue agora para o Senado. Segundo agências de notícias, o projeto teria o apoio do presidente uruguaio José Mujica e prevê a criação de um órgão do governo para controlar a produção e a distribuição da droga. Consumidores Se a lei for sancionada pelo presidente, uruguaios e estrangeiros residentes poderão comprar até 40 gramas de maconha por mês em farmácias. O Inbc é um órgão independente, com sede em Viena, responsável por monitorar a produção e consumo de narcóticos em todo o mundo e as convenções da ONU sobre o tema. Missão Segundo o painel, a lei iria contra os tratados internacionais de controle de drogas, em particular a Convenção sobre Narcóticos, de 1961, da qual o Uruguai faz parte. O Inbc diz que sempre tentou manter o diálogo com o governo, propondo inclusive o envio de uma missão de alto nível ao país, antes que o projeto de lei fosse votado. Mas o governo do Uruguai teria se recusado a receber a missão. O órgão faz um apelo às autoridades, pela garantia da limitação do uso de narcóticos, incluindo a canabis, exclusivamente para fins médicos e científicos. Para o painel, se a lei for mesmo adotada, poderão haver "sérias consequências para a saúde e bem-estar da população e para a prevenção do uso da maconha entre jovens". http://www.unmultimedia.org/radio/portuguese/2013/08/painel-da-onu-pede-ao-uruguai-que-reconsidere-projeto-de-lei-sobre-a-maconha/ _______ Esse é o principal motivo que é preciso focar a discussão da legalização no Brasil na questão medicinal e/ou espiritual. São as únicas brechas com relação aos tratados internacionais que estão sendo muito bem exploradas em diversos estados americanos, entre tantos outros, e agora nosso vizinho Uruguai... E mais importante nisso é que não seja uma regra como a que foi estabelecida pelo Estado de Illinois nos EUA, que legalizou apenas para doenças gravíssimas - nenhum conceito genérico como "dor" foi incluído... Precisamos de um conceito medicinal que seja amplo: que admita a cannabis como um "santo remédio"! Enquanto isso, aqui no Brasil, vamos ficando fora da briga que começa agora pelas patentes no universo canábico... Boa sorte pra nós, minha gente..

porque nao vão encher o saco dos eua que ja tem 2 estados com uso recreativo, se eles podem porque o resto do mundo não pode, onu VAITOMANOCUFILHODAPUTA

porra, se conseguirem, retiro todas as piadas de viados que eu contei, alem de pegar meu passaporte e comear a falar batche(macumba)

Concordo contigo! Até por que, no Brasil, a Lei vê a sociedade pela bunda! Sempre por atrás e querendo fuder! Não baseie sua percepção em cima da maioria. A questão do uso/cultivo de maconha é um direito de minoria. E dentro de uma democracia temos mecanismos contramajoritários para exigir o direito das minorias. A violência tem a ver com a proibição e não com a legalização. Precisamos mostrar para as pessoas que num mercado regulado de maconha não haverá violência. Acredito muito que esse GrowBOOM que vivemos vai engolir o proibicionismo! Não há como criminalizar tantas pessoas que apenas praticam jardinagem dentro de suas casas.

Voltando ao tópico, nesse link de uma agência de viagem patrocinadora do evento tem umas imagens legais de Amsterdam (41), Coffee Shops e eventos para a galera ir pilhando... E o site oficial deu um upgrade no visual. Abs!

Porto Alegre teve nesta quinta-feira mais um protesto organizado por estudantes e grupos ligados a movimentos sociais. Cerca de 200 estudantes se concentraram no período da tarde na Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Por volta das 18h, eles saíram em caminhada pelas ruas centrais, foram até o camelódromo e retornaram ao Paço Municipal. Como em outras manifestações, participantes levavam diversos cartazes, mas as palavras de ordem e gritos de guerra desta vez chamavam atenção pelo inusitado: o grupo quer separar o Rio Grande do Sul do resto do Brasil para, a exemplo do vizinho Uruguai, legalizar o cultivo, comercialização e uso de maconha. Os organizadores do movimento contam que fazem parte também da cúpula regional da “Marcha da Maconha”, porém inspirados pelo movimento separatista conhecido como “Movimento Pró-República Riograndense”, criado em 2002 por Régis Dias, militam pela independência do atual estado do RS. “O exemplo do Uruguai reforça a grande distância da mentalidade sulista pro resto do Brasil. Não deveríamos ser obrigados a pagar o preço dessa mentalidade retrógrada da população dos outros estados. Gaúchos exigem a legalização da maconha!”, informou Luana Barreto, coordenadora do DCE da UFRGS e integrante do movimento. O grupo, que também participou recentemente da invasão à Câmara Municipal de Porto Alegre e da luta pelo passe livre nos ônibus para estudantes e desempregados, acredita que seria mais fácil obter vitórias em diversas áreas sociais se o estado fosse uma nação independente, ou até mesmo em hipóteses ainda mais esdrúxulas, como uma eventual anexação ao Uruguai: “Atualmente seria mais digno ter orgulho de ser gaúcho e uruguaio do que gaúcho e brasileiro”, radicaliza Luana. fonte: http://tabloidebr.terra.com.br/estudantes-gauchos-querem-separar-o-rs-do-brasil-para-legalizar-a-maconha/

Quem liga pra ONU? Nem os Estados Unidos. Enquanto eles esquentam a cabeca por la eu vejo qto ta a passagem p uruguai. Quem vai?

Alem de analogica é valvulada. Desde que os eua foram para o iraque sem aval da onu ,essa instituição valvuada não vale nada pra muitos.

Viva el porro del Pepe!! Quero o Mujica pro lugar da Dilma!

Eu acho que isso é treta dos americanos, eles legalizam a nível estadual e a nível federal eles travam, assim eles podem exercer pressão sobre os outros países pra não legalizar enquanto eles avançam em pesquisa e desenvolvimento de tecnologias e produtos pra quando legalizar geral eles saírem na frente, ainda bem que existem os Mujicas da vida !!!

Salve! Salve galera! Que bom que as revistas chegaram!!!! Quero ver a galera mandando fotos do leitor pra gente!! Em alta pro revista@semsemente.com só precisa ter a revista e sua plantinha, flores ou apetrechos favoritos!!!! Quando a assinaturas, quem fez a assinatura quando saiu a 1, vai receber até a edição 6, quem fez na época da 2, recebe até a 7, e quem fizeram agora recebe até a 8... Quando vocês receberem a sexta edição, vão receber também um email comunicando que a assinatura expirou e o link para renová-la!! Estamos trabalhando para melhor atender vocês!! hehehehe... Agora fico no aguardo das fotos dos leitores e mais criticas e elogios... Valeuzzz

Rapaziada, noticias desse "tabloide br" por favor SE realmente acharem que vale postar, postem no appp... Olha outra noticia desse lixo: Menina muda começa a falar após comer 1 kg de cream cheese por dia A garotinha Fields Taylor, de três anos, ficou muda por causa de uma rara doença, conhecida como deficiência de Glut1, que causa uma falha no fluxo de glicose para o cérebro. No entanto, de acordo com o “Metro”, a menina recuperou a habilidade de falar depois que começou a comer cerca de um quilo de cream cheese – derivado de leite bastante parecido com o requeijão – por dia. “A primeira vez que ouvi Fields dizer “mamãe” foi maravilhoso”, disse sua mãe, Stevie. “Não acreditava que algo tão simples como mudar sua dieta fosse fazer tanta diferença. A quantidade de Philadelphia [popular marca do produto] que ela come é meio maluca, mas os resultados têm sido incríveis.” A mãe ressalta que, por causa da calórica dieta, Fields não pode comer doces, bolos ou refrigerantes. Não há cura para a deficiência de Glut1, mas crianças podem se beneficiar de uma alimentação rica em gordura, que faz com que o cérebro consuma a energia trazia por ela em vez da glicose.

Isso é crime ambiental! Já tô de saco cheio dessa hipocrisia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

viajaram na maionesis, pra pagar a maconha o maconheiro trabalha e ainda estuda, se forma e presta socorro pra qqr proibicionista fdp sem preconceito nenhum agora pra quem quer largar o crack essa pode ser a salvação de muita gente

É isso, velho, enfim, não muda nada! Tamo junto, aqui em Ams!!! Uhu! Porra, não vazia ideia que era várzea assim. Hoje tava lendo algumas notícias e acho que podemos ficar bem tranquilos esse ano, porque as controvérsias sobre estrangeiros já estão mais pacificadas... Bora confirmar aí galera da dúvida!!! Já não sei bem, mas entre interessados, quase confirmados e 100% confirmados temos uns 12/13. Vou ver isso diretinho e mandar umas MPs pra confirmar. Pra galera que confirmou por último e só deu uma passada, se quiser tentar garantir um brinde agradeço uma MP confirmando! Porra Jão... A ideia do CC2013 foi sua. Só fiz abrir um tópico sobre o assunto depois que compramos a passagem! Fico pilhado em qualquer opção, mas Uruguai é um esquema mais interessante no momento. É nosso vizinho! Brasil precisa capitalizar melhor esse evento único! Hoje no JN foi maneira a matéria sobre Uruguai... Presidente? Tá boa a maconha aí, hein, bro? Libera um camarão! Abraços!

Salve Geral!!! Vamo que vamo, este Bonde já se transformou num Trem !!! Já estou pensando na prÓxima FumetaTrip nos USA, e quem sabe nos Pampas de Mujica... + que Merecido a inclusão do Brodi Planta no Seleto Grupo dos CJs do GR. Vida Longa ao Growroom !!! PLANTA para PRESIDENTE !!!!

Ainda acho que melhor que ir pro Uruguay é trazer o Uruguay pra cá!

Aí tem um esquema muito bem montado dos EUA. De um lado "controla" grande parte das agências da ONU pois são o único país que participa de tudo!! É um batalhão de delegados, policiando o mundo... E de outro, internamente desenvolve as tecnologias, mercados, etc, com a desculpa que em âmbito federal permanece a proibição - tão se aproveitando de um conflito entre lei federal e lei estadual... A federação funciona aí como um layer de proteção dos Estados perante a ONU... Apesar das tentativas dos proibicionistas salvarem seus cargos no governo federal, vai sem difícil voltar atrás na questão medicinal... Enfim, a galera do Colorado está se aproveitando dos dois mundos, pode ter certeza... Tô curioso para ver o desenvolvimento do Uruguai! Mujica para Nobel da Paz!

Já vem a ONU. Tapa os ouvidos e vai na fé Mujica. Contra tudo e contra (quase) todos. A convenção é de 1961, tá na hora de mudar, nem que seja a força.

Cada estado deveria ter sua própria política de drogas. Eu me mudaria para o RGS.

é bem isso meu caro CERVEZA, por fumar um (varios) baseado agente é comparado com usuarios de drogas pesadas, que roubam e até matam pela mesma..

Acho que essa enquete já passou por aqui há tempos. De qualquer jeito, obrigado por lembrar!! Abs

Viva o Verdão!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=bZ8AS300WH4 < =~ Chale!

não sei a historia da prisão ou algo mais sobre ele, mas deu um show nos reporteres..

falam em direita e esquerda juntos? tsc, tsc.... plausível. Porem quando acontecer algo como a conscientização de classe em si, para uma conscientização de classe PARA si, veremos essa fraca tese (na minha concepção cair), POVO NÃO É BURRO NÃO..... POVO SABE LUTAR. Melhor que muito pamonha com doutorado leitor/ouvinte de Manhattan conection. Plausível para a descontinuidade da dilma.... porem, não explica o proprio momento histórico. Seria muita pretenção aplicar uma teoria da matemática sob um foco x, para algo que é inapreencível em termos absolutos.... o humano. A dinâmica de tensionamento social. A sociedade em si. Quem aplica matemática e fecha as possibilidades em EXATAS possibilidades aplicada à dinâmica dos povos as vezes pode até acertar, mas geralmente ERRA e erra feito. Nenhum mauricinho neoliberal babão conseguiu ter algum indicativo de 1 milhão e 200 mil pessoas nas ruas no Brasil em 20/-06/2013. Nem sequer cientistas sociais... Tentem por exemplo colocar fenômenos culturais nesses modelos economicistas pra ver.... Não estou nem entrando no mérito de toda uma reflexão da dita "escola de frankfurt". É como dizem... daqui a pouco querem mensurar o xaxado, o forró por meio matemático. Ou mensurar Suassuna por meio de um quantum de dinheiro tsc, tsc....ESSE É UM DOS OBJETIVOS DO CAPITAL, TORNAR CAPITAL AQUILO QUE É CULTURA!MANIFESTAÇÃO DO HUMANO. Por isso que o povo brasileiro e a cultura brasileira é incomensuravelmente RICA, PLURAL e inimaginável e NUNCA pode ser transferido para termos financeiros em essência. Tive a oportunidade de conhecer pessoas de todo o globo em dois fóruns sociais mundiais, e naõ vejo nenhuma possibilidade absoluta de se aplicar modelos matematicos às culturas dos povos das florestas, ou aos sulistas, ou ao sertanejo de darcy ribeiro. QUERIA MUITO VER A METODOLOGIA APLICADA PELAS EXATAS AO ESTADO DE EXTASE DE ÍNDIOS NO KARUP. Ou de negros do batuque ao consumir liamba. Axé, axé oguiê ! hehe

Saudosista é aquele que tem saudades, viveu e sente falta da época. Você não é saudosista de música dos anos 80. Você é entusiasta, é diferente. Assim como eu sou entusiasta da música dos anos 70. E da música dos anos 80, sou ecleticamente saudosista, no mar de música horrível, gosto daquilo que me agrada. Falar genericamente que é saudosista da música dos anos 80 dá uma bela noção que o chuck tá é certíssimo, ao contrário do que você disse. E chamar alguém mais velho de "meu filho", é osso heim

Acredito nas mobilizações populares, horizontais, sem diretório. Disse que meu partido é o planeta Terra para contrapor as afirmações de "meu partido é o Brasil". Não sou nacionalista, me compadeço dos seres humanos independentemente de onde nasceram. Não enalteço a bandeira verde-amarela que já chancelou muitos massacres e injustiças. Nas ruas tem vários fascistinhas impondo suas idéias repressoras e totalitaristas em nome do "Brasil". Revolta sem foco é embarcação sem bússola.

Assunto complexo. Eu sou pai de dois meninos, um com 8 e outro com 7 anos. Eu não fumo na frente dos meus filhos mas ele sabem que eu fumo, não sabem o que é. Eles também já viram as plantas, eu deixo na varanda com as outras espécies e também já viram a estufa. Perguntaram o que era e expliquei que é uma 'casinha para as plantas'. Nunca perguntaram que plantas são aquelas ou o que faço com elas, apenas sabem que eu gosto de cuidar de plantas e as vezes querem participar também. Tanto faz se estou transplantando coentro, manjericão ou cannabis, eles sempre vem perguntar se podem ajudar. São plantas e assim são encaradas em casa. Nunca falei com eles sobre maconha porque acho que não tem idade para isso ainda. Por provavelmente influencia do jornal já ouviram o nome maconha e associam a alguma coisa ruim. Uma vez o mais velho pegou uma revista que eu tinha sobre maconha, leu a capa e falou 'Isso é uma coisa ruim né mãe?', a patroa respondeu 'Maconha é só uma planta mas as pessoas fazem muita confusão por causa de uma planta'. Provavelmente em alguns anos eles vão começar a ligar os pontos, eu evito deixar ao alcance deles minhas revistas ou livros para não confundir antes da hora. Tudo que diz respeito a fumar maconha fica guardado também e eles não tem acesso. Dentro de alguns anos, quando tiverem pelo menos seus 12 anos, vou conversar com eles sobre o assunto, não faço agora porque não tem idade. Já sabem ao menos que drogas são coisas que os adultos tomam, como cerveja, tomam porque gostam mas alguns tem problemas e não podem tomar senão ficam doentes. Os filhos geralmente escutam e confiam nos pais, eu tenho certeza que meus dois meninos acreditam em mim antes de acreditar nos outros. Eu estou certo de que quando eu explicar do que se trata vão entender com naturalidade. É uma planta, como Deus fez todas as outras plantas e algumas pessoas gostam de fumar a planta. Como além de ser o pai deles também sou bem diferente da imagem negativa que as drogas podem trazer, na hora vão sacar que o que o mundo conta sobre as drogas e as pessoas que usam é em grande parte mentira. Tenho fé que levando tudo com naturalidade o pensamento vai ser 'Dizem que maconha é ruim e as pessoas fazem coisas horríveis por ela. Eu vi o meu pai plantar e usar maconha a vida inteira e me parece o melhor pai do mundo, acho que as pessoas estão erradas sobre maconha'. Sobre as crianças falaram do cultivo, eu alertei para eles não falarem sobre a privacidade da casa no geral. Expliquei que as pessoas de fora não precisam saber quantos computadores nós temos em casa, se temos televisão na sala, no quarto, se temos plantas, bichos, etc... não precisamos ficar falando para quem não é de casa sobre as coisas da nossa casa e da nossa família. Me parece que tem funcionado.

google http://www.cannabisculture.com/v2/files/images/fistleaf.jpg