Leaderboard

pawel kuczynski muito foda!

Esses gringos sao mt espertos...mercenarios ate a alma! Proibem, e agora que ta legalizando estao mostrando seus interesses. Pior que ainda tem varios estados onde é ilegal, imagina se fosse legal no país todo? O que vai ter de empresa patenteando produtos, sejam eles insumos para o plantil, comida e principalmente a parte medicinal (afinal, gente doente sempre tem e terá) derivados da cannabis nao ta no gibi. Como se nao bastasse, alem de sermos os cachimbos (so levando fumo) em relação ao consumo vamos ser os ultimos a desenvolver e realmente ganhar a grana preta com essa planta. So nao fico mais triste, pq o brasileiro é fd, e mesmo que ja existem 4022345663 remedios e patentes, ainda iremos la e descobrimos algo que nunca foi visto antes. Mas podem sentar e esperar irmãos, que a bagunça aki ainda vai durar mais umas decadas...infelizmente.

CNN Poll: Support for legal marijuana soaring Washington (CNN) - In a major turnaround from past decades, a majority of Americans support legalizing marijuana, according to a new poll. The CNN/ORC International survey released Monday also indicated that the number of people who say smoking pot is morally wrong has plunged. Fifty-five percent of those questioned nationally said marijuana should be made legal, with 44% disagreeing. The CNN/ORC findings are similar to a Gallup poll conducted in October. According to the CNN poll and numbers from General Social Survey polling, support for legalizing marijuana has steadily soared over the past quarter century - from 16% in 1987 to 26% in 1996, 34% in 2002, and 43% two years ago. The survey found interesting divides on the issue. "There are big differences on age, region, party ID, and gender, with senior citizens, Republicans, and Southerners the only major demographic groups who still oppose the legal use of pot," said CNN Polling Director Keating Holland. Two-thirds of those 18 to 34 said marijuana should be legal, with 64% of those 34 to 49 in agreement. Half of those 50 to 64 believe marijuana should be legal, but that number dropped to 39% for those age 65 and older. Support stood at 60% in the Northeast, 58% in the West, 57% in the Midwest, but just 48% in the South. Sixty-two percent of Democrats and 59% of Independents, but just 36% of Republicans, backed legalizing marijuana. Fifty-nine percent of men but just 51% of women supported making pot legal. Attitudes have dramatically changed Why has support for legalizing marijuana tripled since the 1970s and 1980s? "Attitudes toward the effects of marijuana and whether it is morally wrong to smoke pot have changed dramatically over time," said Holland. "That also means that marijuana use is just not all that important to Americans any longer." In 1972, about a year after President Richard Nixon declared drugs "public enemy Number One," 65% said the use of marijuana was a very serious problem for the United States. Now that is down to 19%. The number who said marijuana is a gateway drug (47%), is down 23 points since 1972. The number who said marijuana is addictive (50%), is down 10 points. And the number who said marijuana is physically harmful (43%) is down 23 points. "Clearly there are some reservations about marijuana, but not the widespread fear that existed during the original War on Drugs in the 1970s," added Holland. The biggest change indicated by the poll reflected the number of people who said smoking pot is morally wrong. In 1987, 70% said it was, making it a sin in the minds of more Americans than abortion or pornography. Now, that number has been halved - just 35% today said smoking marijuana is morally wrong. Widespread agreement that it is not morally wrong may be one of the bigger drivers of the pro-legalization movement. The CNN poll was conducted by ORC International, from January 3-5, with 1,010 adults nationwide questioned by telephone. The survey's overall sampling error is plus or minus 3 percentage points. Fonte: CNN Tradução no Google Tradutor: CNN Poll: O suporte para a maconha legal subindo Washington (CNN) - Em uma grande reviravolta a partir das últimas décadas , a maioria dos americanos apoia a legalização da maconha , de acordo com uma nova pesquisa . A pesquisa CNN / ORC Internacional divulgado segunda-feira também indicou que o número de pessoas que dizem que fumar maconha é moralmente errado mergulhou . Cinquenta e cinco por cento dos entrevistados disseram nacionalmente a maconha deveria ser legalizada , com 44% discordando . Os resultados CNN / ORC são semelhantes a uma sondagem da Gallup realizada em outubro . De acordo com a pesquisa da CNN e os números da General Social Survey de votação , o apoio a legalização da maconha tem vindo dispararam sobre o último quarto de século - de 16 % em 1987 para 26% em 1996, 34% em 2002 e 43% há dois anos. A pesquisa constatou divide interessantes sobre o assunto. " Existem grandes diferenças na idade, região , partido ID , e sexo , com os idosos, os republicanos , e os sulistas os únicos grandes grupos demográficos que ainda se opõem ao uso legal de maconha ", disse a CNN Polling Director Keating Holland . Dois terços dos 18 aos 34 anos disse que a maconha deve ser legalizada , com 64 % dos 34-49 de acordo. Metade dos 50 e 64 anos acreditam que a maconha deveria ser legal, mas esse número caiu para 39% para aqueles de 65 anos ou mais. Apoio foi de 60 % no Nordeste , 58% no Oeste, 57% no Centro-Oeste , mas apenas 48% no sul. Sessenta e dois por cento dos democratas e 59% dos Independentes , mas apenas 36 % dos republicanos , com o apoio a legalização da maconha . Cinqüenta e nove por cento dos homens, mas apenas 51% das mulheres suportado tornando pote legal. Atitudes mudaram dramaticamente Por que o apoio à legalização da maconha triplicou desde os anos 1970 e 1980 ? " Atitudes em relação aos efeitos da maconha e se é moralmente errado fumar maconha mudaram drasticamente ao longo do tempo ", disse Holland . "Isso também significa que o uso da maconha não é apenas tão importante para os americanos por mais tempo. " Em 1972, cerca de um ano depois que o presidente Richard Nixon declarou drogas " inimigo público número um ", 65% disseram que o uso da maconha era um problema muito sério para os Estados Unidos . Agora que está em baixo para 19%. O número que disse que a maconha é uma porta de entrada (47%) , é baixo 23 pontos desde 1972. O número que disse que a maconha é viciante (50%) , é baixo 10 pontos. E o número que disse que a maconha é fisicamente prejudicial (43%) está abaixo de 23 pontos . " É claro que há algumas reservas sobre a maconha , mas não o medo generalizado de que existia durante a Guerra originais sobre Drogas na década de 1970 ", acrescentou Holland . A maior mudança indicada pela pesquisa reflete o número de pessoas que disseram fumar maconha é moralmente errado. Em 1987, 70% disseram que era , tornando-o um pecado nas mentes dos mais americanos do que o aborto ou a pornografia . Agora , esse número foi reduzido para metade - apenas 35% , disse hoje que fumar maconha é moralmente errado. Consenso generalizado de que não é moralmente errado pode ser um dos pilotos maiores do movimento pró- legalização. A pesquisa da CNN foi conduzida pela ORC International, a partir de janeiro 3-5, com 1.010 adultos em todo o país questionados por telefone. Erro de amostragem geral da pesquisa é de mais ou menos 3 pontos percentuais.

Cannabidiol oil appears to be safe and holds “great promise as an anti-epileptic agent.” By Kirsten Stewart | The Salt Lake Tribune First Published Nov 12 2013 01:05 pm • Last Updated Nov 13 2013 09:12 am Three Utah doctors, including the University of Utah’s top pediatric neurologist, have come out in support of families seeking access to a cannabis extract that has proven successful at stopping seizures. "I would like to express my strong belief that [cannabidiol]-based oils (referred to here in Utah as Alepsia) should be available as soon as possible to Utah children with severe epilepsy. The substance is not psychoactíve or hallucinogenic, it contains less THC than do other materials that can be legally purchased in Utah, and it has absolutely no abuse potential," declared Francis Filloux, chief of the U.’s Division of Pediatric Neurology, in a letter shared Tuesday with Utah’s Controlled Substances Advisory Committee. The letter was also signed by two other pediatric neurologists at the university, Helen Barkan and Lynne Kerr — the first Utah physicians to publicly endorse cannabis as a viable treatment for children with severe, intractable epilepsy. Filloux has cared for children with epilepsy for 25 years, specializing in Dravet syndrome. Citing "extensive pre-clinical" data and case studies about Dravet syndrome patients finding seizure relief from marijuana extracts high in cannabidiol (CBD) and low in tetrahydrocannabinol (THC), the compound that gives users a high, Filloux argues CBD oil appears to be safe and holds "great promise as an anti-epileptic agent." But because Utah doesn’t permit use of medical marijuana, families face the decision of either relocating to states like Colorado where the oil is available, or delaying treatment and pushing for a change in state law. Stressing that use of the oil in Utah would be supervised by "knowledgeable physicians," Filloux argues children in Utah should have access to the same "potentially life-improving therapy" as children in Colorado. How, or through what channels, is the question facing the advisory committee — though Tuesday’s meeting was largely a formality. Whatever decision the advisory committee makes isn’t binding, said its chairman David Sundwall. The group, comprised of doctors, cops and prosecutors, makes recommendations to the Legislature on the scheduling, or classification, of drugs. And no one is arguing to re-classify cannabis. Froerer is proposing a bill that would permit the importing and exporting of hemp products, including medicinal oils, provided they contain a certain limited amount of THC. His bill will also likely call for research on medicinal benefits with the end goal of allowing hemp to be grown in Utah, he said."This is really an educational process," said Rep. Gage Froerer, R-Huntsville, on Tuesday, flanked by a dozen parents of children with epilepsy. Cannabis grower Josh Stanley from the Realm of Caring Foundation in Colorado said the CBD oil he makes, Alepsia is so low in THC — under 0.3 percent — that it already meets agricultural standards for hemp. "You already allow hemp into the state of Utah," he said, referring to lotions and hemp oil supplements sold in natural food stores. "The only difference with our product Alepsia is it actually has lower levels of THC than products on food store shelves." Parents, however, say they are seeking the Legislature’s endorsement out of an abundance of caution. "I know we have that image to overcome in Utah, that it’s another oil, another miracle oil," said Cameron May of Pleasant Grove who wants Alepsia for his son who has Dravet syndrome. "But people do not uproot their families, sell their homes, leave their relatives and move out of state on a hope." Recognizing the economic potential of hemp growing, nearly a dozen states have passed legislation permitting industrial hemp farming, which is abundant in Canada and Europe. In addition, 20 states have legalized medical marijuana, including Colorado, where children must obtain recommendations from two physicians before they can access the drug. Such laws, however, conflict with federal law, which classifies cannabis as a Schedule I controlled substance and treats hemp the same as its euphoria-producing cousin, marijuana. The U.S. Department of Justice (DOJ) has made it clear that Colorado’s "producers" can’t ship marijuana across state lines, said Morgan Fox, a spokesman for the Marijuana Policy Project in Washington, D.C. "So even if Utah can import it legally as a product (not the raw plant material), it may not be able to be exported from Colorado." But Stanley notes under a reciprocity agreement between Colorado and Utah, nothing would prohibit parents from bringing it across state lines themselves.

Anarco, todos que plantam aqui no Brasil, por ideologia ou mesmo sem ela, não estão baixando a cabeça pro estado. Com todo respeito, se vc é usuário, maconheiro, canabinista ou seja lá o que for (acredito q se encaixe num desses "perfis" já q frequenta o fórum) e tem o mínimo de conhecimento sobre canabis e não planta (até pq não tem outros meios em adquirir canabis como coffe shops, dispensários, assossiações), com a justificativa de não se arriscar num cenário distorcido, na minha opinião, é pq aí sim vc está baixando sua cabeça pro estado, aceitando ir na biqueira pegar um fumo de péssima qualidade e colocar sua segurança e vida em risco. A não ser que não possa plantar por outros motivos (financeiro, falta de espaço físico), sua ideologia de recusar ração estatal, passa a ser uma ideologia de mimimi. Se atente que não é só a "ração estatal" que o Uruguai está propondo, é o direito de poder cultivar individualmente ou se associar. Se no Brasil "de meu deus" não é permetido plantar e mesmo assim a gente se arrisca, imagina se os growers de lá vão ficar só no número de plantas estipuladas pelo Estado, e que o mesmo tbm não fará uma certa vista grossa para isso. Não seja tão reativo brou!

Três médicos de Utah, incluindo os melhores neurologistas pediátricos da Universidade de Utah, saíram em apoio as famílias que buscam acesso a um extrato de cannabis que tem sido bem sucedida para parar convulsões. "Eu gostaria de expressar a minha firme convicção de que os óleos à base de [ canabidiol ] (referido aqui em Utah como Alepsia ) devem estar disponíveis o mais rápido possível para crianças de Utah com epilepsia grave. A substância não é psicoativa ou alucinógena , que contém menos THC do que os outros materiais que podem ser legalmente adquiridos em Utah, e ele não tem absolutamente nenhum potencial de abuso " , declarou Francis Filloux , chefe da Divisão de Neurologia Pediátrica do U., em uma carta compartilhado terça-feira com Substâncias Controladas de Utah Comité Consultivo . A carta também foi assinada por outros dois neurologistas pediátricos na universidade, Helen Barkan e Lynne Kerr - os primeiros médicos Utah para endossar publicamente cannabis como um tratamento viável para crianças com grave epilepsia, intratável . Filloux cuidou de crianças com epilepsia há 25 anos , especializando-se na síndrome de Dravet . Citando " extensivas pré- clínicos" dados e estudos de caso sobre pacientes com síndrome de Dravet encontrar alívio apreensão a partir de extratos de maconha ricos em canabidiol (CBD) e pobre em tetrahidrocanabinol ( THC ), o composto que dá aos usuários um nível elevado, Filloux argumenta óleo CBD parece ser seguro e segura " grande promessa como um agente anti- epiléptico. " Mas porque Utah não permite o uso da maconha medicinal , as famílias enfrentam a decisão de mudar-se para ambos os estados como Colorado, onde o óleo está disponível , ou atrasando o tratamento e pressionando por uma mudança na lei estadual. Sublinhando que o uso do óleo em Utah seria supervisionado por " médicos experientes ", argumenta Filloux crianças em Utah devem ter acesso à mesma "terapia potencialmente melhorar de vida ", como crianças em Colorado. Como , ou através de que canais , é a questão de frente para o comité consultivo - embora a reunião de terça-feira foi em grande parte uma formalidade. Seja qual for a decisão do comité consultivo faz não é vinculativo, disse seu presidente David Sundwall . O grupo , formado por médicos, policiais e promotores, faz recomendações ao Poder Legislativo sobre a programação, ou classificação, de drogas. E ninguém está argumentando de reclassificar a cannabis . Froerer propõe um projeto de lei que permitiria a importação e exportação de produtos de cânhamo , incluindo óleos medicinais , desde que contenham uma certa quantidade limitada de THC . Seu projeto de lei também irá provavelmente chamada para a pesquisa sobre os benefícios medicinais com o objetivo final de permitir que o cânhamo para ser cultivada em Utah , disse ele. "Este é realmente um processo educativo ", disse o deputado Gage Froerer , R- Huntsville, na terça-feira , ladeado por uma dúzia de pais de crianças com epilepsia. O produtor de Cannabis Josh Stanley do Realm of Caring Foundation em Colorado disse que o óleo CBD que ele faz Alepsia é tão baixo em THC - em 0,3 por cento - que já atende aos padrões agrícolas para cânhamo. " Você já permitem cânhamo no estado de Utah ", disse ele , referindo-se loções e suplementos de óleo de cânhamo vendidos em lojas de alimentos naturais. " A única diferença com o nosso produto Alepsia é ele realmente tem baixos níveis de THC do que os produtos em lojas de alimentos nas prateleiras. " Os pais , no entanto, dizem que estão buscando apoio do Legislativo para fora de uma abundância de cautela. " Eu sei que temos essa imagem para superar , em Utah, que é um outro óleo , outro óleo de milagre ", disse Cameron Maio de Pleasant Grove que quer Alepsia para seu filho, que tem síndrome de Dravet . " Mas as pessoas não vão se separar de suas famílias , vender as suas casas , deixar os seus parentes e mover-se para fora do estado em uma esperança. " Reconhecendo o potencial econômico do cultivo do cânhamo , quase uma dúzia de estados aprovaram legislação que permite o cultivo de cânhamo industrial, que é abundante no Canadá e na Europa. Além disso, 20 estados já legalizaram a maconha medicinal , incluindo o Colorado, onde as crianças devem obter recomendações de dois médicos antes de poderem aceder a droga . Tais leis , no entanto , em conflito com a lei federal , que classifica a maconha como um Anexo I substância controlada e trata cânhamo o mesmo que o seu primo produtoras de euforia , a maconha . O Departamento de Justiça dos EUA (DOJ ) deixou claro que "produtores " do Colorado não poderim enviar maconha para fora do Estado , disse Morgan Fox , porta-voz do Marijuana Policy Project , em Washington, DC " Assim, mesmo se Utah pode importá-lo legalmente como um produto (e não o material vegetal bruto) , pode não ser capaz de ser exportado do Colorado. " Mas Stanley observa sob um acordo de reciprocidade entre Colorado e Utah, nada iria proibir os pais de trazê-lo para fora do Estado.Três médicos de Utah, incluindo os melhores neurologistas pediátricos da Universidade de Utah, saíram em apoio as famílias que buscam acesso a um extrato de cannabis que tem sido bem sucedida para parar convulsões.

po cara se vai te ajudar, acho q qm começa fumando novo, e nao aprendeu a lidar com a vida passa muito por isso.... eu passei muito, e pra mim foi como se ela tivesse ensinado grande coisa.... se vc lembra de muitos micos e tal, e se mata por isso, o problema ta em vc achar q isso é o fim da picada mano.... qualqur coisa de ruim, por mais ruim que seja, te fortalece depois... e a vida continua ela nao acaba....vc vai ta sempre mais forte pra depois o problema q nosso cerebro e nato em arrumar desculpas... entao vc vai sempre ter uma desculpa pra evitar tais coisas q ja nao gosta... sempre vai pensar besteiras ligadas as coisas q vc nao gosta, fazendo ser pensamentos ruins... tem q fazer o q a galera recomendou, se observa.. deixa isso quieto, sei q mexe com os sentimentos, mas se observa e fica consciente q isso vem e volta... vc vai aprender bastante igual eu to aprendendo cada dia da vida... o periodo q a gente passa chapado as vezes parece diferente... eu fiquei uma semana de cara, depois de 3 anos fumando direto sem parar.... e nessa uma semana parece q consegui adiantar um mes e voltei a fumar.... qualquer hora vou dar outra parada pra ver... mas isso e pessoal, tem quem consiga usar direto sem problemas...em mim eu precisei parar pra ter uma mudança e depois voltar.. mas se vc ta usando mto e todos os dias, e nao parou ainda pra testar, experimentar ficar uma semana q tu vai se encontrar rapidinho e volta a fumar, vc vai ver q esses pensamentos ae sao bizarros, e q ele nao tem vez na tua cabeça...q vc tava de boa e sentindo mt saudade da erva.. isso e muito da idade, eu tenho quase ctz q é falta de aprendizado da vida q faz isso... pelo menos comigo foi assim... e a vida continua, de verdade nao e o bicho de sete cabeças embora ta parecendo pra vc... relaxa mano!!

Saudações amigos do Grow, a velha luta continua! Pra relaxar um pouco, que tal um espaço pro pessoal que curte viajar em imagens psicodélicas, surreais, fractais e afins? Em dúvida sobre os fractais? https://www.google.com.br/?gws_rd=cr&ei=dGvMUs6hGMbLkQf1w4CADQ#q=fractais Pra começar, vai um pouco de arte surreal pra galera, abraço e espero que o post tenha vida longa.

Fractal na natureza... me amarro de reconhecer a teoria de fibonace na natureza

isso... o melhor é deixar na mão da mãoSanta... digo MonSanto... pra que maconha se podemos ter repolhonha?

2014 vai ser o ano da maconha

legal e obrigado juniaum só da um edit pra corrigir esta parte que duplicou. obrigado mesmo, to na busca do oleo ja faz um tempo, mas precisa de uma grande quantidade de erva e nao queria usar prensado, ja que preciso dele para combater um tumor

Se houvesse votação hoje no Brasil seria negado e a proxima só daqui 10 anos

Deve tá na captura da salvação. KKKKKKK

http://www.fraudeurnaseletronicas.com.br/

A Marina não é a favor da legalização coisíssima nenhuma, na verdade esse foi um dos motivos que fez ela sair do PV, ela é contrária à legalização e o partido tomou uma posição a favor.

A marchinha da maconha!

Já que abriu um topico inútil, faça um favor para mim ... vai lá na mesa da Dilma, dá um tapa na cara dela .. e fala assim "o Hemp que mandou" ... Abraço !

http://www.youtube.com/watch?v=ZaR4fsUeTVY&list=PLYp_4psvsGyPbx_q4QU0JohpdzvMyrKxx powpowpowpow

Fala galera da paz!!! Eu já entrei várias vezes nesse fórum e resolvi me cadastrar para desabafar e deixar o relato do que esta acontecendo comigo, pois não vi nenhum como o meu até agora: Eu já estou trabalhando embarcada há uns 8 meses e nunca havia passado por um teste toxicológico antes. Não uso diariamente, mas fumo recreativamente há uns 3 anos. Sempre fiquei na boa, parava uns 3 dias antes de embarcar porque aqui é proibido. Nesse último embarque (fico mais de 4 semanas), já que ia passar natal e ano novo sem poder dar uma relaxada, resolvi aproveitar os últimos dias do desembarque com meus amigos e dei uma compensada, fumei até a noite do último dia e não foi pouco não!!!!! Embarquei e gelei quando chamaram na boca de ferro: teste anti drogas OBRIGATÓRIO. Todos os funcionários devem comparecer na enfermaria. GELEI! Falei: pronto, fudeu, eles vão me desembarcar agora!!! Enrolei até a última hora. Tomei litros de água, joguei a primeira e a segunda urina fora e fui fazer com a terceira, que era água pura! Pensei que eles iam testar na hora, mas isso não aconteceu. Com isso, fiquei mais tranquila. 20 e tantos dias se passaram e nada. Daí, pensei: to salva!!! Só que, para a minha desilusão, essa porra vai lá pro Reino Unido e um dos meus colegas veio me falar que o resultado só sai em 30 dias! E esses 30 dias se completarão daqui há 6 dias... Um dos amigos desse cara foi demitido, diz ele, por ter fumado antes de embarcar também. Eu particularmente acho isso uma INVASÃO DE PRIVACIDADE e DISCRIMINAÇÃO. Sou a favor do exame toxicológico uma vez que a galera já esteja embarcada há alguns dias sim, já aqui dentro o uso é proibido por conta das atividades perigosas. Mas, fazer o exame no dia que o funcionário sobe é invasão! O que eu faço ou deixo de fazer no meu tempo de folga não diz respeito à empresa. PIOR: fiquei tão nervosa que não pensei direito, eu poderia ter me recusado a fazer o teste!!!! Você assina um termo dizendo que consente o envio da amostra como doador. A porra do formulário tava em inglês e eu nem me toquei disso até quando parei para ler essa merda direito. Bom, eu já estou há quatro dias sem dormir, pedindo para que o teste não dê nada, para que alguma alma caridosa e mente aberta me ajude, para que o resultado dê negativo depois de tanta água, mesmo sabendo que as chances são mínimas ... E estou aqui postando para vocês. Se tive 17h de janela, foi muito. Vou postar assim que souber do resultado e vou lutar pelo meu emprego. Eu adoro trabalhar aqui, fazer o que faço, faço com amor e vejo muita gente aqui cagando pro que faz, que burla o teste e tá aí ... levando nas coxas ... Mas também amo um baseado e não vou deixar de curtir na minha folga. Aqui sou profissional e sigo a regra da empresa conforme deve ser, nunca fumaria trabalhando. Mas, ser discriminada por fumar na minha folga seria preconceito!!! Enfim, torçam por mim e assim que eu souber do resultado, postarei aqui, como muitos dos nossos 'brotheres' fizeram

e não são poucos os que vivem da proibição.... existe todo um sistema complexo em cima da repressão ao tráfico. São delegacias e varas judiciais especializadas espalhadas por todo brasil, desviando o foco do que realmente interessa que é a solução de crimes violentos.

"cultivo da fantasia" ? voce esta definitivamente fora da realidade cara...

deixa de ser jumento cara e presta atenção na historia, era em outra casa imbecil

essa legislação não serve nem pra papel higiênico. Pra prender autoridades , deputados,policiais é maior luta. basta ser pobre pra se f.... nessa vida olhem a injustiça ... Um juiz em minha cidade condenou uma pessoa pobre a 4 anos e meio de reclusão em regime fechado , pelo art.33 , por possuir no quintal de sua casa,plantada em uma lata de tinta,uma única planta de maconha de aproximadamente 20cm, e quem à cultivava,alegava que era pra consumo próprio. O juiz não se convenceu de que à planta de maconha fosse para uso próprio,além do mais ,disse que à planta de maconha , tratava-se de matéria prima para fabricação de drogas, e por esse motivo, condenou o réu severamente por crime de tráfico de entorpecente. Até os evangélicos de minha cidade não concordaram com essa decisão tão radical deste juiz burro. Plantar cannabis é o mesmo que plantar feijão, só muda a forma de consumo, mas a foma de cultivo é basicamente a mesma. Manda o cidadão pra cadeia por causa que plantou uma única planta de cannabis , ficando junto com estupradores,homicídas,traficantes e outros criminosos. ISSO NÃO É LEI DE DEUS , ISSO É LEI DO CÃO. Desejo boa sorte pro irmão que tá preso . lembrando que não é prisão perpétua.Quando sair do sistema prisional, saia de cabeça erguida, irmão. foda-se o sistema. I love weed !!!

pago duas pila num bong mas nao pago num vap. esse aqui foi 70 euros, outlet do cc. aqui tá um pouquinho mais caro

Salve a todos. Parabéns ! Li todos os post do tópico, está excelente! O coeficiente de inteligencia canabica é impressionante. Grande abraço.