Leaderboard

Zero Hora e Trevas estão sempre juntos!

Como se desconstrói uma retórica MENTIROSA e TENDENCIOSA : "com provável destino ao Uruguai" ... "apreendeu mais de oito toneladas de maconha próximo ao Uruguai" ..."Uma quadrilha transnacional teria locado uma estância"...=> O cara é o repórter do "quase virgem", "quase grávido"? Cadê os dados EXATOS? 3,5% dos uruguaios (3,5 milhões de pessoas) fazem uso da cannabis sativa anualmente.=> Que filho da puta manipulador de números e asqueroso de MERDA! Induz o leitor achar que existem 3.5 milhões de usuários no URUGUAI!!! Sendo que a população do Uruguai dados 2012 são de 3.395,253 pessoas http://countryeconomy.com/demography/population/uruguay e 3.5% de usuários são 118,834 usuários. A escória da espécie humana está exemplarmente representada pelo senhor Humberto Trezzi , um parasita mentiroso com interesse CLARO pela inverdade, imprecisão e desmerece por completo o jornalismo investigativo de qualidade.

caralho, que total falta de compromisso com a verdade.... A lei foi assinada outro dia, nem deu tempo de ter qualquer efeito no mercado negro tampouco no dia a dia das pessoas. Puta jornal mal intencionado

Foda é o "COM PROVÁVEL DESTINO"! Jornal agora virou adivinhação! Shame on u ZH!

Ta que os caras vão querer fumar o pau podre do paraguai e deixar os bud's resinados pra la, ta bom.....

Enquanto isso... em terras CANADENSES... as " POT Vending Machines " começam seus trabalhos... http://msnvideo.msn.com/?videoid=79c10f67-b6d1-f6d7-dec1-ecbf283e9209&src=v5:share:sharepermalink:&from=sharepermalink Já na "Terra Brasilis"... guerra, notas plantadas com interesses escusos, repressão e terror.

acho que a RBS é a afiliada mais nojenta da Rede Goebbells.

amigos, venho por meio destes esclarecer alguns pontos aqui relatados: 1- não é que a saudade (chamada por alguns de abstinência) cause insonia; é que o seu sono com a maconha fica muito melhor. o sono careta é tão chato, sem graça.. 2- não é que a saudade (chamada por alguns de abstinência) cause perda de apetite; é que as comidas na larica tem um sabor muito melhor. e quando não tem fome, fuma que dá vontade de comer até pedra com molho de barro + gergilim e katchup. 3- não é que a saudade (chamada por alguns de abstinência) cause irritabilidade/ansiedade; os seres humanos no geral, são chatos e ansiosos, ainda mais "no passo" rápido que andamos no seculo 21. fumar maconha é que acalma e deixa tranquilo. ficar sem ela, voce volta "AO NORMAL", como todos, chatos e irritados. espero q tenha esclarecido!

Deixo uma pista: Com 200 milhões de habitantes, (números de 2012), o Brasil possui atualmente 12.904.523 (Doze Milhões, Novecentos e Quatro Mil, Quinhentos e Vinte e Três) empreendimentos, incluindo seus estabelecimentos matriz e filiais. Destes, 11.663.454 são de empresas e empreendimentos privados (90%), 1.144.081 de entidades privadas sem fins lucrativos (9%), e 96.988 de entidades públicas governamentais (1%). https://www.ibpt.org.br/noticia/372/Censo-das-Empresas-Brasileiras-2012 NENHUMA levanta a bandeira exclusiva de" PRODUTOS PARA MACONHA e MACONHEIROS". Seria chato todo momento tomar blitz da polícia atrás da base de dados dos compradores e dos "maconheiros daquela loja de perdição". Mas lojas para consumo de "tabaco", existem milhares. Com não tem bobo por aqui, sabemos que vai tudo no mesmo balaio. Então basta não querer reinventar a roda e seguir o fluxo. No GR anunciam algumas e existem centenas no País.

É amigo droga é foda, lembro de uma vez que minha mae ficou bem irritada porque a TV quebrou e ela ia ficar alguns dias sem a compensaçao de prazer depois de um dia duro e meu pai portugues gritava "esqueci isso bem e vem aqui na varanda tomar um vinho comigo" e ela disse "vou é dormir " tomou uma pilula e foi para o quarto. na manhã seguinte minha mae tava bem agressiva e a noite ela nao veio pra casa, foi pra casa de minha tia ver novela e so chegou 21:30. nao sei se minha mae tentou parar e nao sei se conseguiria mas ate hj essa é a rotina 3 novelas diaria, tambem nao sei se esse tanto de novela fez, tá fazendo ou vai fazer algum mal ou sofrimento e tambem nao sei se ela perceberia, talvez pelo efeito hipnótico da droga. abs

Intimação por telefone não é o correto, você pode responder pedindo que intime formalmente por via postal. Mas se o objetivo é cooperar com a PF o ideal é não bater de frente assim, compareça no dia agendado, e mostre que eles estão servindo a uma lei sem sentido!

O melhor é ver TODO MUNDO dizendo que a matéria é sensasionalista e forçada, e o autor tentando se defender das pedradas!!! Não sei o que é pior, ter feito este texto ou ficar la tentando sustentar um texto insustentavel!!!

Nem vale a pena gastar vela com defunto ruim...melhor fuma-las hahaha Agora, é deixar o tempo mostar o pq é dito como senhor da razão...agora, eles vão esperniar, acusar, fazer terror mais do que nunca, mas logo mais não terão mais o q fazer a não ser enfiar o rabo entre as pernas e aceitar a nova realidade, q cá entre nós, será muito melhor, não só pela regulamentação (para nós, ou eles, no uruguai), mas pelos benefícios q ela trará a sociedade num todo.

mano eu fico puto com isso.. isso é coisa que me afeta diretamente, meus pais, minha familia toda, muita gente aqui no RS lê esse jornal.. o maior do estado.. pra uma pessoa mais velha, como vou argumentar? meus argumentos contra um jornal? o jornal "sempre está certo.." eu to realmente gostando de ver os comentários dando uma aula no autor da matéria Humberto Tozzi, ele está respondendo lá no site.. todo mundo contra! eu nunca tinha visto isso! geralmente os comentarios sao muito burros, mas desta vez estão realmente dando uma aula.. que orgulho!

Procure seu advogado e ele te responderá! A consultoria juridica é para cultivadores domesticos e não para comerciantes!

Jà tive e tenho isso de ficar dias e dias sob efeito de drogas psicoativas ( LSD, DMT, Psilocibina) justamente por causa da dosagem, nunca por problemas psicológicos. Com cannabis nunca aconteceu, e lendo seu relato senti saudades das primeiras vezes que comecei a fumar, um fino me satisfazia o dia todo...

Já Já tudo vai mudar. Ae sim!!!!

Eu não sei como funciona os tramites, mas se vender seeds por baixo dos panos eu compraria, to cansado de pagar fortunas aguardar mais de 30 dias de transporte e ainda correr o risco de perder a encomenda e/ou receber uma visita/carta da PF. ¬¬

livros, violao, esporte e paciencia muita pacienciaaaaaaaa pq a semana vai ficar cinza hehehe

Lembrei de uma vez que os caras la do telemarqueti da Falha queriam me oferecer 3 meses de "Folha de SP" de gratis. Eu disse não obrigado varias vezes mas a mocinha não entendia pq eu não queria receber gratis, ficou me explicando bem didaticamente que o custo seria 0, que não tinha compromisso, que em nenhum momento eu teria que pagar...Etc. E eu: "Não obrigado". Quando ela viu que não ia ter jeito perguntou o motivo de eu não querer conhecer a Folha, respondi: "Conheço perfeitamente a Folha". Ela encafifada perguntou pq motivo o sr aqui não queria receber nem gratis. Mandei: "Pq eu acho a linha editorial ruim, acho que o jornalismo é de má qualidade e tendencioso"...10 segundos de silencio do outro lado da linha...."Obrigada sr, a Folha deseja uma boa tarde" 10 minutos depois me ligam de novo do telemarqueti da Folha numa especie de pesquisa de mercado, dessa vez um homem: "o senhor confirma que não gostaria de receber a Folha de graça por 3 meses"? Agora eu e minha mina já rachando do outro lado da linha, mas no telefone eu respondo sério: :Sim, não quero receber a Folha nem que vcs me paguem 1000 R$ por mes, acho a linha editorial equivocada, o jornalismo de pessima qualidade, os editoriais fantasiosos, enfim o trabalho de vcs é muito fraco". "Mas o senhor tem o habito de ler jornais?" "Tinha". "Obrigada sr, a Folha deseja uma boa tarde"... Tomara q tenham gravado...

eu já vi uma entrevista com um delegado da PF da fronteira com Rivera, UY falando que a legalização no uruguai nao afetaria em nada no brasil, que o caminho geralmente era o oposto (do py para o brasil para o uy), que os cultivos uruguaios seriam pequena escala comparados ao do trafico do paraguai. nao achei esse video em lugar nenhum, acho que nao saiu na net..

Grupo RBS, filial da Globosta, sempre imparciais. Ontem (07/05), no Jornal do Almoço, passaram uma matéria falando sobre a regulamentação no Uruguai. E quem foi convidado a comentar (criticar) o assunto? Um comandante da BM ( http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/jornal-do-almoco/videos/t/edicoes/v/subcomandante-da-bm-se-diz-apreensivo-sobre-regulamentacao-da-venda-de-maconha-no-uruguai/3328180/ ).

Entrei p postar essa ai q tu postou Tuftuf...

'Deveríamos tratar porte de drogas como tratamos infração de trânsito' Comentários Comentários 7 Rafael Barifouse Da BBC Brasil em São Paulo Atualizado em 7 de maio, 2014 - 05:56 (Brasília) 08:56 GMT Facebook Twitter Google+ Enviar a página Versão para impressão O neurocientista defende a descriminalização das drogas O neurocientista americano Carl Hart, de 47 anos, acreditou durante boa parte da vida que as drogas tinham um alto poder viciante e seriam a causa de diversos problemas sociais, como a violência. Tendo crescido na periferia de Miami, ele viu amigos e familiares se tornarem dependentes do crack, recorrerem a crimes para sustentar o consumo e acabarem presos ou mortos ao se envolver com o tráfico. Essa visão mudou quando começou sua carreira como pesquisador nos anos 1990. Notícias relacionadas Para EUA, ainda não é hora de mudar política para as drogas Lucas Mendes: Maconhas douradas Os rituais cruéis de iniciação do narcotráfico no México Tópicos relacionados Geral Em sua busca por uma forma de evitar que as drogas viciem, ele estudou o comportamento de dependentes e chegou à conclusão de que estas substâncias não são tão viciantes como imaginava. Hart oferecia US$ 5 a dependentes para que não tomassem uma segunda dose diária de crack. Se a primeira havia sido alta, os dependentes normalmente optavam por uma nova dose. Mas, se a primeira havia sido pequena, era provável que abrissem mão da segunda. Isso mostrou a Hart que, quando uma alternativa era oferecida as estas pessoas, eles tomavam uma decisão racional. O cientista replicou o estudo com a droga metanfetamina e chegou aos mesmos resultados. Ainda descobriu que, ao aumentar o valor para US$ 20, todos optavam pelo dinheiro. Essa descoberta fez Hart investigar a fundo o universo da drogas e chegar à conclusão de que muitas das premissas nas quais se baseiam as atuais políticas governamentais sobre drogas são falsas. Sua experiência está resumida em Um Preço Muito Alto (Editora Zahar), que será lançado neste mês no Brasil. No livro, Hart detalha episódios pessoais com as drogas – ele chegou a traficar maconha – e explica como sua afinidade por esporte, música e literatura, além do tempo em que serviu no Exército e dos conselhos recebidos por seus mentores, o levaram por um caminho diferente. Hoje, Hart é professor de psicologia e psiquiatria na Universidade Columbia, o primeiro negro a ocupar esse cargo, e é pesquisador da Divisão de Abuso de Substâncias do Instituto de Psiquiatria de Nova York A BBC Brasil conversou com Hart, que está no Brasil para lançar seu livro e realizar palestras sobre drogas. Na entrevista a seguir, ele defende que problemas sociais, como a pobreza, falta de educação e o desemprego crônico, são fatores mais preponderantes do que o potencial viciante de substâncias químicas. Ainda diz que é preciso esclarecer a população sobre os mitos e reais perigos das drogas para que as pessoas tomem decisões conscientes quanto a seu uso e advoga pela descriminalização, mas não pela legalização. "Ainda somos muito ignorantes para isso", diz. BBC Brasil - O senhor diz que a política empregada contra as drogas está equivocada. Por quê? Carl Hart - A política de drogas da maioria do mundo é baseada em premissas falsas como, por exemplo, dizer que as drogas são muito viciantes, perigosas e imprevisíveis. Na verdade, a maioria das pessoas que usa drogas o faz de forma segura. Pense o seguinte: dirigir é estatisticamente perigoso, mas não temos a premissa de que uma motorista certamente sofrerá um acidente ou que passará por uma situação perigosa. Mas fazemos isso com as drogas. Ao basear esta política em mentiras, as leis criadas em torno dela não refletem a realidade. No livro, Hart mescla experiências pessoais e pesquisas BBC Brasil - Em seu livro, o senhor diz que só 10% a 20% das pessoas se viciam em crack e metanfetamina. Esse índice é alto ou baixo? Hart - Não sou eu quem diz isso, mas as pesquisas feitas nos Estados Unidos nos últimos 30 anos. Considero esse índice relativamente baixo porque isso significa que a grande maioria das pessoas não se vicia nestas drogas. Mesmo entre as que se viciam, normalmente isso normalmente ocorre quando elas são jovens, e, quando somos jovens, cometemos erros. BBC Brasil - Por que algumas pessoas se viciam e outras não? Hart - Por várias razões. Algumas porque tem outros problemas psiquiátricos como ansiedade, esquizofrenia ou depressão. Elas usam drogas e não percebem que têm um problema a ser tratado. Outras pessoas são celebridades ou muito ricas e nunca tiveram alguém dizendo a elas o que fazer. Quando usam drogas elas, não farão isso de forma responsável. Outras se viciam porque se drogar é a melhor opção que têm em suas vidas. Questões sociais normalmente têm um papel mais importante do que qualquer outro fator. Mas podemos influenciar nestas questões. BBC Brasil - Como? Hart - Se as pessoas estão desempregadas e sem alternativas, podemos tentar garantir que elas tenham empregos significativos. Podemos mostrar que são valorizadas socialmente e fazer com que sejam incluídas na sociedade. BBC Brasil - Por que o senhor não concorda com a noção de que a maconha é a porta para o vício em outras drogas? Hart - Porque os dados não apóiam essa noção. É verdade que usuários de heroína e cocaína usaram maconha em algum momento de suas vidas, mas o inverso não é verdadeiro. Os últimos três presidentes americanos experimentaram maconha e chegaram a um dos cargos mais poderosos do mundo. É assim com a maioria das pessoas que fuma maconha em algum momento: eles seguem com suas vidas, trabalham, pagam impostos. "A maconha não leva a drogas mais pesadas. Os últimos três presidentes americanos experimentaram maconha e chegaram a um dos cargos mais poderosos do mundo. É assim com a maioria das pessoas que fumam em algum momento: eles seguem com suas vidas, trabalham, pagam impostos. " Carl Hart BBC Brasil - O senhor diz que é um erro separar a maconha de outras drogas tidas como mais pesadas, por quê? Hart - Todas as drogas são psicoativas e interferem com o cérebro para gerar seu efeito. Todas são potencialmente perigosas, mas também podem ser usadas de forma segura se as pessoas têm acesso a informações e são educadas sobre o assunto. Por isso não faz sentido tratar a maconha de forma diferente, como hoje fazemos com o álcool, por exemplo. Um pessoa pode morrer de abstinência de álcool, mas não de maconha, de cocaína ou heroína. BBC Brasil - E por que tratamos álcool de forma diferente? Hart - Porque a população em geral é muito informada sobre o álcool. Não podemos dizer que, quando uma pessoa bebe, ela enlouquece e mata seus familiares. Ninguém acreditaria em você. Mas quando isso é dito sobre cocaína e, de certa forma, da maconha, as pessoas acreditam porque não tem conhecimento ou experiência sobre estas drogas. Se algo é reiterado por tanto tempo, como estamos fazendo sobre o perigo das drogas, as pessoas têm isso como verdade, mesmo que não seja. BBC Brasil - Tendo tudo isso em mente, como deveríamos lidar com as drogas? Hart - A primeira coisa a ser feita é corrigir as premissas sobre drogas e acabar com a desinformação. As pessoas pensam que ficarão viciadas ao usar cocaína uma vez ou que a maconha leva a drogas mais pesadas. Em ambos os casos, é mentira, assim como muitos dos danos que as drogas supostamente causam ao cérebro. Depois, é preciso criar leis para tratar o consumo ou porte de drogas como tratamos uma infração de trânsito. Não deveríamos prender pessoas. Deveríamos multá-las ou dar um alerta. Não deveríamos fazer uma guerra contra drogas porque não fazemos uma guerra contra dirigir carros e é possível pode morrer disso. Temos que mudar nossa abordagem se queremos aumentar a segurança de toda nossa sociedade. É preciso manter estas pessoas fora da prisão, onde há outros problemas e doenças. BBC Brasil - Por que isso não é feito? Hart - Há governos que fazem o que sugiro, como os da Noruega e da Suíça, mas suas sociedades são homogêneas. Em sociedades como a brasileira e a americana, que são muito diversas social e etnicamente, a política de drogas é usada como uma ferramenta para perseguir grupos que não são muito bem quistos e mostrar que eles são inferiores. O racismo tem um papel nisso. Ninguém admite, mas é que vemos quando analisamos as evidências e os dados. BBC Brasil - Algumas pessoas podem pensar que o senhor defende a legalização das drogas, mas não é esta posição que o senhor defende, certo? Hart - Não. Somos ainda muito ignorantes para legalizar as drogas. Primeiro, temos que acabar com os mitos e descriminalizar o porte e o consumo de drogas em vez de responsabilizar as drogas por tudo que há de errado na sociedade. BBC Brasil -Em grandes cidades do Brasil, como Rio e São Paulo, os governos vêm tentando acabar com áreas de consumo conhecidas como "cracolândias". Parte desse esforço envolve internar essas pessoas à força em clínicas com o aval de suas famílias. Como o senhor vê esse tipo de política? "É preciso criar leis para tratar o consumo ou porte de drogas como tratamos uma infração de trânsito" Hart - Você gostaria que fizessem isso com você? Provavelmente não. Fazer isso é ridículo. BBC Brasil - O argumento é que estes dependentes estão num estado crítico que não permite a eles tomar esse tipo de decisão se precisam de tratamento ou não. Hart - Quem pensa assim está completamente errado. Em minha pesquisa, dei milhares de doses de crack para dependentes, e estas pessoas tinham condições de tomar decisões por si mesmas. Se uma pessoa comete um crime ou infração, ela devem ser punidas, mas você não pode forçar ela a fazer algo contra sua própria vontade. Isso é uma barbárie. BBC Brasil - Ao mesmo tempo, em São Paulo, a prefeitura oferece emprego, com remuneração de R$ 15 por dia de trabalho, cursos de capacitação e abrigo para os dependentes. Isso pode funcionar? Hart - Parece ser um passo na direção certa. Mas é preciso ter certeza que estas pessoas acreditam que suas vidas melhorarão se elas fizerem isso, deixar claro que isso as tirará de uma situação terrível e que as levará a ter uma vida mais responsável e que permitirá a elas cuidar de suas famílias. BBC Brasil - Como podemos mostrar isso a elas? Hart - As pessoas não são estúpidas. Se você diz a elas que ganharão certa quantia em dinheiro para fazer certa coisa e que espera-se delas certas atitudes, elas sabem que fazer isso será bom. Foi o que a minha pesquisa mostrou. BBC Brasil - Mesmo os mais jovens têm capacidade de usar racionalmente as drogas? Muitos pais acreditam que eles não estão preparados. Hart - Antes de mais nada, nem todos os pais foram criados da mesma forma. Então, não dou ouvidos a pais que falam sobre algo que não entendem. Sou pai. Tenho filhos de 13 e 19 anos. Sei que eles agirão racionalmente com as drogas porque ensinei isso a eles. Expliquei a eles desde muito cedo. Mas as drogas não são o principal assunto entre nós. Em vez disso, os questiono sobre como eles se comportarão em sociedade e como contribuirão para ela. Eles fazem coisas erradas como qualquer criança, porque querem testar limites. Mas, no fim das contas, um adolescente sabem o que é ir longe demais se os pais fizeram um bom trabalho. O problema é que há muita gente que não é um bom pai ou mãe. BBC Brasil - Como o senhor prepara o seus filhos para as drogas? Hart - Passo a eles o mesmo tipo de conhecimento de que estamos tratando em nossa conversa. Sei, por exemplo, que uma das principais drogas consumidas por adolescentes é o álcool, então, falamos muito sobre isso. Também falamos muito sobre maconha, a droga ilegal mais usada. Explico que eles e os amigos devem começar por doses menores e tomar cuidado com o lugar onde usam este tipo de droga. Ainda digo que, em caso de qualquer problema, eles devem me ligar. Não porque quero julgá-los, mas quero garantir que eles estão seguros. "Internar pessoas à força é uma barbárie. Dependentes de crack podem tomar decisões racionais por conta própria" Carl Hart BBC Brasil - No livro, o senhor reconta sua própria experiência com as drogas. Por que decidiu incluir esse relato pessoal? Hart - Porque queria que todos soubessem que a maioria de nós usou drogas em algum momento e que isso não impede alguém de ser um membro produtivo da sociedade. Muitas pessoas são hipócritas e dizem que nunca usaram drogas. Não queria ser hipócrita. BBC Brasil - O senhor ainda usa drogas? Hart - Claro que sim. Eu bebo e tomo medicamentos. BBC Brasil - E drogas ilegais? Hart - Sou muito inteligente para usar drogas ilegais. O corpo não faz distinção entre drogas legais e ilegais. Não preciso buscar drogas nas ruas. Posso ir ao meu médico para conseguir isso. Esse é um dos benefícios de envelhecer e ser responsável: poder obter suas drogas legalmente. BBC Brasil - O senhor defende uma posição polêmica. Sofreu algum tipo de represália ou prejuízo por conta disso? Hart - Com certeza. Às vezes, as pessoas acreditam que defendo a legalização de drogas e me tratam de forma diferente, mas a maioria das reações têm sido positivas. Dizem que gostariam de poder dizer o que digo. BBC Brasil -Mas o senhor perdeu financiamentos de pesquisa, não? Hart - Ninguém disse que foi por causa disso, mas é o que suspeito. Isso não me surpreende. Porque, assim como a polícia, cientistas se beneficiam da histeria criada em torno das drogas. Se você diz à população que drogas são terríveis, o dinheiro dado para policiais e cientistas aumenta para lutar contra o impacto e efeitos das drogas. BBC Brasil - O quão difícil é contrariar uma noção tão estabelecida na nossa sociedade? Hart - É difícil, mas sou um negro que cresceu nos Estados Unidos. A dificuldade faz parte da minha vida. fonte: http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2014/05/140506_entrevista_carl_hart_rb.shtml

aew lepiu, blz?? sua duvida ja foi respondida antes nesse msm tópico.. fala com seu advogado entrar em contato com o povo da CJGR.. e assuma a verdade, cara!! que vc quis comprar sementes pra plantar em casa, fugir do tráfico e se beneficiar das propriedades farmacológicas que a planta oferece!! Com ctz mentir deve ser pior.. nao entendo muito de lei, mas deve ser interpretado como má fé, não?

Estão todos descontrolados

Facebook do autor da matéria: https://www.facebook.com/humberto.trezzi?fref=ts Seria legal bombardear ele com artigos, matérias e vídeos que falem bem da maconha no mundo.

Esses proibicionistas são hilários, aumento de apreensões significa que a proibição está funcionando, diminuição em apreensões significa que a proibição está funcionando, a não ser que seja num país prestes a legalizar a maconha, aí quer dizer que a legalização não vai funcionar é claro. edit: E se diminuírem as apreensões duvidam que eles vão escrever que é porque o Uruguai está relaxando na repressão ao tráfico, que é conivente, etc?

ué, os filhos negros do brasil estão sendo PRESOS e MORTOS por causa de flores de maconha.... ser multado já um significativo avanço.

Procure seu advogado e ele te responderá!

Bom dia pessoal, depois de ler todos os relatos, explicações e sugestões neste tópico, decidi compartilhar com vocês a minha situação. Em dezembro de 2013, fiz um pedido de 5 sementes no Royal Queen Seeds. Comprei no meu nome e mandei para o meu endereço. Eu sei que isso foi uma atitude inconsequente, mas agora é tarde para me lamentar. A pior parte é que eu não comprei no meu cartão porque eu não tenho cartão internacional. Usei o cartão de minha esposa, sem ela saber (quando ela descobriu ficou muito zangada, com razão). As sementes nunca chegaram. A intimação, no entanto, não tardou em vir. Desde que recebi a intimação, minha vida tem sido um inferno. Já estou sendo assessorado por um advogado de confiança, que me acompanhará no dia do depoimento, na semana que vem. Ainda não tive a oportunidade de sentar com o ele para traçar a estratégia da argumentação, mas baseado nos inúmeros relatos deste tópico e das sugestões da assessoria jurídica do GR, estou pensando em falar a verdade. Eu sou usuário de maconha e comprei as sementes porque a ideia de plantar passou pela minha cabeça. Eu não tinha estrutura para tal, portanto ainda era apenas uma ideia. Eu vivo com meu pai, e embora ele seja uma pessoa com uma mente muito aberta, acho que ele não concordaria nem aceitaria tal empreendimento. Sofro de ansiedade desde que me entendo por gente. Já passei por ansiolíticos, anti-depressivos e estabilizadores de humor. Frequentei um psicanalista durante 6 anos. Encontrei, na maconha uma substância eficaz no combate à ansiedade, com poucos efeitos colaterais. Confesso que estou bastante nervoso com o prospecto do depoimento. Eu agradeço de coração a todas as pessoas que compartilharam suas histórias aqui e ainda mais aos conselheiros jurídicos que disponibilizam seu tempo e conhecimento para ajudar os usuários que precisam de conselhos num momento difícil como esse. Forte abraço a todos!

asuhdasduahsdiua cada uma. sinceridade 1000 grau

Mano, ja que esta com esse pensamento pq não pensa em vender fertlizantes importads tbm, tipo da Advanced Nutrientes, GH, GO e tals, seria uma boa pode ter certeza!

acho que pode já pensou em procurar um advogado? é só vender produto legal tenta digitar no google a duvida e coloca junto www.growroom.net e abra mesmo o negocio abraços e bem vindo

Tem razão big, é um trabalho de tempos do CJGR sano, e o pior é que eu sei disso, foi q vi a referencia e viajei.... Foi mal!!!

Sou do mesmo time, Thiabo... Uma vez os PRF me pararam fumando green na rodovia, me deram um chá de conversa, pegaram o fumo, se apavoraram, mas atiraram no mato e me liberaram, mas na hora o comandante da operação tirou uma onda, 'tu não tá chapado, não? Em tese eu não poderia deixar tu sair dirigindo...' Eu, respondi que tudo bem, mas já devo ter quase um milhão de kms dirigindo, sempre, chapado, e como os senhores acessaram meu histórico viram que eu não tenho absolutamente nenhuma ocorrência ou infração grave de trânsito... Tá, vai cara antes que eu mude de idéia... kkkkk

pirei demais nas fotos! valeu!

A minha já dura uns 10 anos hahahaha

Pessoal, já tem um costume antigo aqui no fórum onde os veteranos chegam com os dois pés no peito dos novatos que abrem tópicos novos. Isso só causa frustração e raiva na maioria dos novatos que na maioria acabam não voltando. Isso é uma pena, pois deixam de somar ao nosso ativismo em um momento tão importante. Então vou fazer um apelo que imagino ser em nome de toda moderação: deixem os novatos para os moderadores. Se houver alguma situação que não se resolva logo, mandem mp para um modera do board. Esse comportamento agressivo é mais prejudicial ao fórum do que a poluição e será tratado da mesma maneira. Vamos todos nos ajudar galera, sem atritos, sem desunião. Afinal somos uma família onde sempre cabe mais um. 2014 é o ano, vamos com fé!

17 de Maio estarei presente, a cinemateca é um espaço animal p o simpósio!!

Juro que quando li a primeira vez eu tava muito chapado, esperei ate o outro dia pra ler dnovo pra ver se nao era a brisa hauohaoha Travanão.

semente de Prensado ,

Canabinóides carboxila VS descarboxilado. A pergunta é: Qual canabinóides são realmente mais benéficos, canabinóides carboxila ou canabinóides descarboxilado? Eu estou levantando essa questão para tentar chegar ao fundo desta confusão. Vou começar dizendo que, no momento, pelo que eu entendo, minha teoria é que os canabinóides descarboxilado fazer a cannabis medicinal e mais benéfico. Aqui está o porquê: Primeiro, óleo descarboxilado Rick Simpson curou milhares de pessoas, muitas de câncer terminal e outros problemas graves. Ele afirmou que ele tratou mais de 5000 pessoas com o seu petróleo e não tem visto uma condição que não podia curar ou tratar fenomenal. Só isso já é incrível. Aqui está um link para muitos vídeos de prova se você quiser vê-los. COMER CANNABIS ÓLEO cura câncer e problemas mais SAÚDE - YouTube Em seguida, encontrei este post em outro tópico: Microscopia Eletrônica de Cannabis: "Os resultados do seu teste de alegada mostrar canabinóides 4,73184% antes da descarboxilação, e 6,4918% depois. Isso é um aumento de cerca de 43% total de ativos (não carboxila) canabinóides. Considero que uma grande melhoria não, mesmo tendo em conta a maior força de os canabinóides recém-formadas no pós-descarboxilação cannabis. Além disso, esta figura de 43% é semelhante ao que I e outros relataram que o aumento na potência percebida, em torno de 35-40%. " Para esta ^ o link postado já não estava disponível, mas se é verdade que os canabinóides pode ser aumentada em 43%, após descarboxilação, que é uma enorme diferença. Em seguida, uma razão muito importante: SYNERGY. A questão é: os canabinóides carboxila sinérgica? Eu não acho que eles são, mas eu não estou 100% de certeza sobre isso. Óleo descarboxilada permite que todos os canabinóides para trabalhar em sinergia, além dos terpenóides e flavonóides, o que poderia explicar por que o óleo tem um tal poder de cura forte. http://www.greenbridgemed.com/wp-con...acol-20111.pdf Este artigo tem toneladas de informação excelente. "Apesar de ter propriedades bioquímicas importantes em sua direito próprio, formas de ácido phytocannabinoids são mais comumente descarboxilado via calor para produzir o mais familiar phytocannabinoids neutras " Embora isso não diz muito sobre canabinóides carboxílicos, não onde no artigo que eu vi alguma coisa sobre canabinóides carboxila sendo sinérgico. Sinergia parece ser uma grande razão pela qual o petróleo é tão medicinal. Como sabemos, algumas pessoas não toleram THC bem, mas sabe-se agora que doses altas ou mesmo quantidades regulares de CDB são conhecidos para eliminar os efeitos negativos de THC, enquanto ainda colher todos os benefícios de ambos os canabinóides e seus efeitos sinérgicos. A próxima idéia de por que o óleo descarboxilada é muito mais medicinal é 11-hidroxi-THC. 11-OH-THC, é o principal metabolito activo de THC, que é formado no corpo após o consumo de cannabis. Eu tenho lido antes que esta molécula é algo como 4x mais forte do que Delta9-THC, mas eu não sei o que é um fato. Neste artigo ele afirma: "Em uma variedade de testes em diferentes espécies, os metabólitos 11-hidroxi foram relatados para ser mais potente do que os compostos de origem" (Delta 8-THC e Delta 9-THC), por isso é definitivamente verdade que 11-hidroxi-THC é mais potente. '' Uma criança que costumava ter centenas de convulsões por dia agora vai dias sem ter um ataque [12:01 utilizar CBD / THC suco de cânhamo, após estar em todos os medicamentos Medicina Ocidental tinha] Outro paciente meu, que é de 2 ou 3 anos de idade tinha um tumor do tronco cerebral: depois de receber 10 vezes a exposição fatal de radiação e um transplante de medula óssea, ela foi enviada para casa de cuidados paliativos. Ela estava consumindo até 4-8 oz de suco de cannabis bruto por dia - a ressonância magnética veio, não só é o tumor se foi, mas os danos da radiação, o tecido cicatrizado completamente reabsorvido em um ano e meio, e que normalmente leva 5 -. 6 anos para que a reabsorver'' Dr. Bill Courtney Isso mostra como a criança foi curada de um tumor no cérebro e mais uso de maconha / suco de cânhamo. Isto é incrível ouvir, mas perceber como é afirmado que a cura levou 1 e 1/2 anos. O paciente teve muitos danos da radiação também que, naturalmente, faz com que o processo de cura mais tempo, mas parece um pouco longo, em comparação com o petróleo. Deixe-me explicar- Rick Simpson tem curado muitas pessoas e diz que a ingestão de 60 gramas de óleo de seu mais de 3 meses ou menos vai curar cânceres mais graves. Ele então diz que se danificados por quimioterapia ou radiação, o paciente pode exigir 120-180 gramas de óleo durante um longo período de tempo para desfazer todos os danos e curar. Meu ponto é que eu acredito que o óleo tem potencial para curar e curar danos muito mais rápido. Se um paciente tomou 180 gramas de óleo durante um maior período de tempo recomendado seria total de 9 meses. Mas este é quase improvável porque depois de algumas semanas ou meses, uma tolerância muito elevada pode ser construída facilmente, o que faz com que os efeitos do óleo muito mais fácil de tratar. Rick diz que já teve pacientes que ingeriram 1-2 gramas de óleo por dia, uma vez que a tolerância foi construído, e ainda vai sobre suas atividades diárias, sem interferência. I irá estimar a quantidade total de tempo de ingerir 180 gramas de óleo de um paciente gravemente danificada para a 9 meses (max) ou menos. Isso, em comparação com 1 e 1/2 anos (18 meses) é metade do tempo. Meu ponto deve ser claro aqui. Em conclusão: eu não estou batendo o potencial de produção de sumo cannabis Raw, eu estou apenas apresentando uma teoria que parece ser verdade. Óleo descarboxilado parece ter um poder de cura muito mais forte, do que os canabinóides carboxilo. Não estou apresentando isso como verdade, porque eu posso estar errado, mas no momento em que todas as mãos parecem apontar para esta conclusão. Além disso, "Muito simplesmente, quando THC liga-se ao sítio do receptor CB1 ou CB2 canabinóides na célula de cancro, que provoca um aumento na síntese de ceramida que conduz a morte celular. Uma célula saudável normal não produz ceramida na presença de THC, assim, é não afetado pela canabinóides. " - Dennis Colina Fonte: http://forum.grasscity.com/medical-marijuana-usage-applications/1171947-carboxyl-cannabinoids-vs-decarboxylated-cannabinoids.html

" Maconha não causa abstinência, causa saudades. ok " ( Essa foi a melhor de todas, sem dúvida nenhuma ! )

abstinência é quando tento parar de fumar cigarros de nicotina, da até alucinação, esta droga é foda..... mas com o back, da no meu caso, no maximo uma saudade rsrsrs, não se se da pra chamar de abstinência.... rsrsrs

aguente sem fumar até o tratamento, brother além de tudo, vai fortalecer sua autoestima e confiança por conseguir uma parada que julgava difícil abs boa sorte

Maconha não causa abstinência, causa saudades. ok

falar q ta fazendo tratamento sem dizer mais nada é como ir ao mecanico e dizer, meu carro num funciona... porrA.... aprende a falar, sem infos num poderemos ajudar... mas msm sem saber, eu recomendo usar cannabis diariamente...