Leaderboard

'É preciso ensinar a usar drogas', diz neurocientista CRISTINA GRILLO DO RIO 11/05/2014 02h40 Ele já usou drogas, traficou, cometeu pequenos crimes e costumava andar com uma arma no carro em Miami, onde vivia. Sobreviveu e escapou de ir preso, como aconteceu com amigos de infância. Aos 47 anos, o americano Carl Hart, professor de neurociência da Universidade Columbia (EUA), defende a descriminalização das drogas e que pessoas sejam educadas para usá-las, reduzindo riscos. Sob o ponto de vista neurocientífico, defende que drogas não viciam na proporção que se imagina -apenas 11% dos consumidores podem ser considerados viciados-, não prejudicam o desempenho de uma pessoa, nem causam danos cerebrais irreversíveis. "Nossos três últimos presidentes [bill Clinton, George Bush e Barack Obama] disseram ter usado. Não falo isso como demérito, mas para mostrar que se pode usar drogas e ser produtivo", disse. Em viagem ao Brasil para divulgar seu livro "Um Preço Muito Alto" (ed.Zahar), Carl Hart falou à Folha. Leia abaixo trechos da entrevista. Daniel Marenco/Folhapress O americano Carl Hart durante sua passagem pelo Brasil * Folha - Há alguns meses o governo do Rio decidiu internar compulsoriamente dependentes de crack. É eficaz? Carl Hart - Não importa se é legal ou ilegal, o que importa é que não é ético. Mas, para entender isso, é preciso combater alguns pressupostos a respeito do crack e da cocaína. Muitas pessoas acreditam que quem usa droga fica fora de si, sem controle, o que é falso. Em alguns casos, a droga pode inclusive melhorar uma pessoa. A internação compulsória só impede que você veja aquela pessoa drogada pela sua vizinhança. Então o que se deve fazer, por exemplo, com as crianças que usam drogas nas ruas? Devemos assegurar que todos sejam bem tratados e que a sociedade seja justa. Essas crianças de rua, onde estão seus pais? Eles tiveram oportunidade de empregos, de aprender a criar seus filhos de forma que soubessem como atender as expectativas dessa sociedade? O sr. diz ser um mito a crença de que o vício é inevitável. Por que essa afirmação é falsa? Coletamos dados durante muitos anos e sabemos que o percentual de pessoas que usa cocaína ou outras drogas e não se vicia é de 89%. Os últimos três presidentes americanos usaram drogas. Obama contou ter consumido cocaína algumas vezes; Bush disse que fumou maconha; Clinton também, apesar de tentar nos convencer de que não tragou. Não falo isso como demérito, mas para mostrar que se pode usar drogas e ser produtivo. As drogas causam danos cerebrais permanentes? Usar cocaína é o mesmo que usar cafeína ou álcool. Há efeitos temporários que procuramos quando usamos: ficamos alertas, nos sentimos melhor. Um orgasmo também causa efeitos no cérebro, mas ninguém diz que ele mudou definitivamente por isso. Atribuir esses danos à cocaína e ao crack é uma forma de separar as "pessoas más que usam cocaína" das "pessoas boas que não usam". Se as drogas não viciam e não causam danos permanentes, por que combatê-las? A política de combate só é benéfica para aumentar os orçamentos de segurança e favorecer aqueles ligados a essa indústria. Dizer que o crack é responsável pela criminalidade é mentir. No Brasil, antes da invasão das drogas, os moradores de favela frequentavam a universidade? As drogas podem exacerbar vários problemas, mas não são as causadoras. Se as drogas são um problema social, como lidar com o tema? São duas propostas. Do ponto de vista legal, defendo a descriminalização de todas as drogas, sem exceção. Isso não significa legalizar, mas tirar da esfera criminal. Do ponto de vista de educação, proponho o ensino do básico sobre o uso de drogas. Como assim? Coisas práticas, como dosagem. Quando há aumento de dose, aumenta-se o risco. Também precisam aprender que há organismos mais tolerantes. É necessário ensinar onde, como e com quem usar. http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2014/05/1452694-e-preciso-ensinar-a-usar-drogas-diz-neurocientista.shtml

https://news.vice.com/article/legal-pot-in-the-us-is-crippling-mexican-cartels Legal Pot in the US Is Crippling Mexican Cartels Share Tweet By Mary O’Hara May 8, 2014 | Marijuana has accounted for nearly half of all total drug arrests in the US for the past 20 years, according to the FBI’s crime statistics. And according to the Department of Justice (DOJ), a large portion of the US illegal drug market is controlled directly by Mexican cartels. The DOJ’s National Drug Intelligence Center, which has since been shut down, found in 2011 that the top cartels controlled the majority of drug trade in marijuana, heroin, and methamphetamine in over 1,000 US cities. Now, those cartels and their farmers complain that marijuana legalization is hurting their business. And some reports could suggest that the Drug Enforcement Agency (DEA) is more interested in helping to protect the Mexican cartels’ hold on the pot trade than in letting it dissipate. Seven Mexican cartels have long battled for dominance of the US illegal drug market: Sinaloa, Los Zetas, Gulf, Juarez, Knights Templar, La Familia, and Tijuana. While some smaller cartels operate only along border regions in the Southwest and Southeast, giant cartels like Sinaloa have a presence on the streets of every single region. San Francisco now has an unofficial crack pipe distribution program. Read more now. The Washington Post reported on Tuesday that pot farmers in the Sinaloa region have stopped planting due to a massive drop in wholesale prices, from $100 per kilo down to only $25. One farmer is quoted as saying: “It’s not worth it anymore. I wish the Americans would stop with this legalization.” VICE News talked to retired federal agent Terry Nelson, a former field level commander who worked to prevent drugs from crossing the southern border. Nelson said that before medical marijuana and state legalization in Washington and Colorado, about 10 million pounds of pot were grown in the US every year. But 40 million pounds came from Mexico. Given the DEA’s relationship with Sinaloa, and the agency’s fury over legalized marijuana, it almost seems like the DEA wants to crush the legal weed market in order to protect the interests of their cartel friends. Almost. Exact numbers on illegal drug trafficking are always hard to pin down, due to the black market nature of distribution and sales. “Is it hurting the cartels? Yes. The cartels are criminal organizations that were making as much as 35-40 percent of their income from marijuana,” Nelson said, “They aren’t able to move as much cannabis inside the US now.” Seven important truths about how the world takes drugs in 2014. Read more here. In 2012, a study by the Mexican Competitiveness Institute found that US state legalization would cut into cartel business and take over about 30 percent of their market. Former DEA senior intelligence specialist Sean Dunagan told VICE News that, although it’s too early to verify the numbers: “Anything to establish a regulated legal market will necessarily cut into those profits. And it won’t be a viable business for the Mexican cartels — the same way bootleggers disappeared after prohibition fell.” DEA chief of operations James Capra told senators this January that legalization "scares us" and is "reckless and irresponsible." And the agency is continuing to crack down on marijuana. Given the DEA’s historic relationship with the Sinaloa cartel, and the agency’s fury over legalized marijuana, it almost seems like the DEA wants to crush the legal weed market in order to protect the interests of their cartel friends. Almost. ‘I am the person who handed over El Chapo’: A VICE News exclusive. Read here. “The DEA doesn’t want the drug war to end,” said Nelson, when asked about a possible connection between the agency’s hatred of legal pot and its buddies in Sinaloa. “If it ends, they don’t get their toys and their budgets. Once it ends, they aren’t going to have the kind of influence in foreign government. I’m not a conspiracy theorist, but where there’s smoke there’s probably fire.” DEA and Sinaloa: A Mutually Beneficial Relationship The Sinaloa cartel came to prominence in January when the “Fast and Furious” scandal surfaced, in which it was revealed that DEA agents ignored Sinaloa drug shipments and essentially granted immunity to cartel criminals in exchange for information. The decade long relationship between Sinaloa and the DEA was detailed in the court testimonyof Jesus Vicente Zambada-Niebla, also known as “El Mayito.” El Mayito, son of Sinaloa leader Ismael “El Mayo” Zambada, told a Chicago court that DEA agents offered him deals in exchange for ratting on rival cartels and Colombian drug lords. In addition, the lawyer for Sinaloa cartel, Humberto Loya-Castro, told El Universal that DEA agents promised not to prosecute Joaquin “El Chapo” Guzman Loera, whose high-profile arrest earlier this year by Mexican authorities came as a shock to many. Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán captured in Mexico: What you need to know is here. A 2011 letter from DEA head Michele Leonhart in response to an investigation by the federal oversight committee severely downplayed the agency’s connection to Fast and Furious, stating that it was mainly an operation by the Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms (ATF) that the Phoenix DEA office assisted. El Mayito’s testimony tells a far different story. Dunagan was stationed in Mexico for two years working on DEA operations. He didn’t see an obvious connection between the Fast and Furious and the DEA’s US pot crackdown, but he did say that handling informants is “a really messy business.” 'Technically, a DEA agent could still walk into any marijuana dispensary in Colorado and seize the money, and arrest everyone.' “There is a temptation sometimes to prioritize a certain cartel or informant,” Dunagan said. “And cartels know that. They exploit the relationship to provide information on their competitors. It creates these perverse incentives — you are investigating what your informant is telling you, not what they are doing.” DEA Versus Legalized and Medical Marijuana At a Congressional Hearing on drug policy on April 2, Leonhart and her supporters announced their opposition to both the DOJ and Obama regarding marijuana policy, promising to continue to treat medical and recreational marijuana as a Schedule I illegal drug under federal law despite state legalization in Colorado and Washington. The fact that pot remains on the federal list of high-priority illegal drugs has complicated state legalization, to say the least. Dunagan said that from a DEA perspective, even marijuana in a state that has legalized it is still illegal under federal law. “So there’s no such thing as a legal marijuana business,” Dunagan said. “Technically, a DEA agent could still walk into any marijuana dispensary in Colorado and seize the money, and arrest everyone.” How the geek of Mexico's bloodiest cartel revolutionized the drug trade With walkie-talkies. Read exactly how here. So why doesn’t the DEA rush into the Rocky Mountain state and bust everyone? Because the president doesn’t want them to. Sort of. Obama has been called “schizophrenic” by Congress in regards to his waffling policy on marijuana. In January, the president told the New Yorker it was “important for [legalization] to go forward” in Washington and Colorado. “Why, as a matter of policy, they continue to pursue it is another question. I think it’s ideological. The majority of the agency perceives it as a moral crusade: drugs are bad, and it’s my duty to stop them,” said Dunagan, who now works with Law Enforcement Against Prohibition, a non-profit association of criminal justice professionals that oppose the drug war and favor legalization. Only in the Netherlands Do Addicts Complain About Free Government Heroin. Read more here. Another way the DEA tries to shut down legal marijuana dispensaries, and medical marijuana clinics, is through the banks. While large banks like HSBC and Wachovia have gotten away with laundering billions in cartel drug money, famously referred to as “too big to jail” by Attorney General Eric Holder, banks have been meticulously instructed by the DEA not to work with any kind of marijuana facility. Holder recanted that statement just yesterday, explaining that the DOJ is prosecuting two European banks for tax evasion. HSBC paid the government $1.9 billion to avoid criminal charges in 2012. That’s pennies compared to what the US spends on the drug war. According to the Drug Policy Alliance, we spend $51 billion per year fighting illegal drugs. A 2010 study by Harvard economist Jeffrey Miron found that not only would the US save tremendous amounts of money were it to end drug prohibition, legalizing could bring in an additional $46.7 billion in yearly tax revenue. “We’ve spent 1.3 trillion since 1972 on the drug war. What have we gotten for that? Drugs are cheaper and easier to get than ever before,” Nelson told VICE News.

E ae galera do GR, eu estava pesquisando umas geringonças no instructables e acabei achando algo interessante e achei interessante posta aqui para a galera, procurei e não achei nada parecido, se já tem foi mal ae. eu sou do sul e nessa época do ano começa o frio então não tenho muito problema com isso, mais andei reparando que a maioria da galera aqui mora em lugares quentes, ou sofrem com a temperatura do grow, aqui no verão é foda que esquenta e o meu grow é no sotão então em breve testarei esse ar condicionado caseiro, bom sem mais delongas e vamos ao que interessa. http://www.growroom.net/board/gallery/image/284807-/ Passo 1: o que voce vai precisar? -Ventilador -Caixa de isopor -Agua -Gelo -Mangueira de nivel (Aquelas de pedreiro) -Tubo de cobre flexível (Comprado em material de construção). -Durepox -Presilha ou barbante -Bomba de água (Aquelas para aquario, só pega do bubbler) kkkk Passo 2: Sabe aquela parte da frente do ventilador, bom, você vai retira-lá e enrolar em espiral o tubo de cobre sobre ela, prendendo com as presilhas ou barbante. Deixe as duas pontas bem para fora do ventilador. http://www.growroom.net/board/gallery/image/284810-/ Passo3: Agora tu vai pegar a caixa de isopor e colocar a água. Tu vai encaixar a bomba de água na mangueira de nível e colocar a bomba dentro da água. Você também pode colocar a caixa em um lugar acima do ventilador e deixar a gravidade cuidar de tudo sem precisar da bomba. Uma dica: tampe a caixa de isopor, para isso tu tem que furar um buraco na caixa para passar a mangueira, isso serve para deixar a água gelada por mais tempo. http://www.growroom.net/board/gallery/image/284808-/ Passo4: Agora tu vai pegar a mangueira de nível e conectar ao tubo de cobre, pegue o durepox e una as duas partes para deixar mais unidas e não se soltarem (a mangueira e o tubo) , lembre-se de deixar uma outra parte da mangueira para se conectar à outra ponta do tubo. Passo5: Explicando como funciona essa bagaça. A água gelada da caixa do isopor vai para o tubo de cobre que vai circular por lá deixando o vento muito mais frio depois a água pode ser redirecionada com a outra parte da mangueira que está conectado à outra ponta do tubo para a caixa de isopor se você estiver usando o processo da bomba d'água, mas se você estiver usando a gravidade tu terá de usar um recipiente abaixo do ventilador com a mesma capacidade da caixa de isopor onde será despejada a água que circulará no tubo. Dica: Para produzir o gelo coloque àgua em um recipiente e também coloque um pouco de sal e àlcool, desta forma a água vai congelar mais rápido e vai durar muito mais tempo.Boa sorte e enfim diga adeus ao calor, tenho boas plantas, ótimos camarões. Bom é isso ae galera, podem mandar criticas, sugestoes, opnioes, não testei aqui ainda, em breve testarei mais tenho certeza que funciona ou pelo menos quebra um galho, se alguem testar por favor relate aqui. Abraço galera e boas vibrações.

Pessoal, já tem um costume antigo aqui no fórum onde os veteranos chegam com os dois pés no peito dos novatos que abrem tópicos novos. Isso só causa frustração e raiva na maioria dos novatos que na maioria acabam não voltando. Isso é uma pena, pois deixam de somar ao nosso ativismo em um momento tão importante. Então vou fazer um apelo que imagino ser em nome de toda moderação: deixem os novatos para os moderadores. Se houver alguma situação que não se resolva logo, mandem mp para um modera do board. Esse comportamento agressivo é mais prejudicial ao fórum do que a poluição e será tratado da mesma maneira. Vamos todos nos ajudar galera, sem atritos, sem desunião. Afinal somos uma família onde sempre cabe mais um. 2014 é o ano, vamos com fé!

Pessoas físicas podem importar medicamentos à base de maconha Com informações da Agência Brasil http://www.diariodasaude.com.br/news.php?article=pessoas-fisicas-importar-medicamentos-sem-registro&id=9638 07/04/2014 A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) divulgou instruções sobre a importação de medicamentos sem registro no Brasil. O comunicado veio um dia depois que a 3ª Vara Federal do Distrito Federal autorizou uma mãe a importar um remédio com princípio ativo do canabidiol, substância derivada da maconha. O medicamento não tem venda permitida no país. Importação de medicamentos por pessoa física Segundo a Anvisa, medicamentos sem registro no Brasil podem ser importados por pessoas físicas. O procedimento é possível por meio de pedido excepcional de importação para uso pessoal. Os pedidos devem ser protocolados na agência, onde serão analisados pelos técnicos que levam em conta aspectos como a eficácia e a segurança do produto e se eles estão devidamente registrados em seus países de origem ou em outros países. A importação, conforme a Anvisa, também é possível em relação a medicamentos classificados como substância de uso proscrito, como é o caso dos compostos extraídos da maconha. Canabidiol O canabidiol é considerado um canabinóide, ou seja, a substância faz parte dos 80 componentes presentes na planta Cannabis sativa, mais conhecida como maconha. Os estudos mais recentes mostraram que a substância da maconha alivia os sintomas da esquizofrenia e também que o canabidiol atua no alívio da ansiedade provocada por traumas. "A sua importação pode ser solicitada para uso pessoal. Também é possível que uma empresa interessada solicite o registro do produto no Brasil. Nas duas situações, os pedidos são analisados pela área técnica da Anvisa", informa a agência. A Anvisa destacou ainda que, até o momento, não registrou nenhum pedido de registro de medicamento com substância proscrita, nem pedido de importação para uso pessoal.

Porra Davinci, dando aula heim mano!!!! Thiabo, é hempoil e kefir, rumo aos 120 anos de idade

Realmente Davinci, o intestino e a sua flora é uma fronteira a ser expandida na medicina ocidental, já há pessoas que falam em "transplante de flora", ou seja, pessoas saudáveis fornecendo parte de sua flora para pessoas adoecidas. Acredito piamente na relação entre flora intestinal e felicidade. Essa da serotonina ser 90% produzida no intestino eu não conhecia, mais uma pro rol dos conhecimentos sobre o corpo

Salve! Muito bom os vídeos Thiabo... É pra ficar de cara mesmo como um alimento tão consumido faz tamanho estrago.... só para não deixar passar um detalhe importante na sua colocação: "...os alimentos que tb contém glúten, centeio, cevada e linhaça" ..... até onde eu saiba a linhaça não contem gluten. no vídeo ele coloca como principais alimentos que contem gluten: o trigo, centeio, cevada e aveia.... apesar de haver uma discussão se aveia possui gluten naturalmente ou por contaminação com o trigo... De toda forma, uma dica para diminuir o gluten é deixar os grãos/sementes de molho na agua por algumas horas... o processo de germinação quebra as proteínas, inclusive o gluten, em cadeias menores, e menos "toxicas". Alimentação natural, crua, orgânica faz milagres para saúde de qualquer um... a ingestão do óleo não testei, uso a maneira tradicional mesmo, mas acredito no seu poder e tenho curiosidade. Assim que der vo testar tb. Valeu Thiabo pelas valiosas informações.... quem precisa sabe o valor que tem! Abraços

...

edit explanei demais

Fico muito grato pela força. A partir de hoje, irei começar a frequentar o forum e adquirir o máximo de conhecimento, vejo que posso levar a serio e que o pessoal aqui presente, realmente é de bem. Valeu mesmo.

Muito interessante esse tópico... Dei uma olhada no link que o Daniel Freitas postou, muito bom, mas ainda preciso de ajuda. Estou com um problema sério em casa, minha mãe sofre de esquizofrenia há anos, ela melhora mas depois de um tempo tem crises, ela pensa que implantaram um chip nela, que sabem tudo que ela pensa, que estamos sendo observados entre outras viagens. Já venho passando por momentos muito tristes quanto a isso, desde os meus 7 anos de idade, hoje com 25, já não sei mais o que fazer. Estou pesquisando pela internet por algum tratamento diferenciado, mas não consigo achar nada com conteúdo concreto que me ajude realmente, em uma dessas pesquisas, acabei entrando nesta página e até fiz o cadastro no fórum com esperança que alguém que possua mais conhecimento, possa me ajudar. A questão é: A Cannabis pode ajudar minha mãe? Se sim, qual o tipo de planta seria bom? Alguém poderia me indicar medico, site, livro ou qualquer material que possa me ajudar nessas dúvidas? Já li em alguns lugares, que dizem que a "maconha" pode ajudar pessoas com depressão e esquizofrenia, porém li também que ela é uma causadora ou um gatilho para quem tem tendências, mas nenhum material detalhado, ou que me ajude. Agradeço desde já.

E ainda me vem um jornalzinho safado dizendo que os uruguaios estão comprando erva do paraguay.... como se existe alguém que trocaria o ouro resinado pelo pau podre prensado mofado.

Alguém ainda tem dúvida que a regulamentação só trás benefícios?

Essa noticia lembra essa daqui: Homegrown Pot Threatens Mexican Cartels

"Roubei do Paulo

uahshdgaushaugduahsauguhas Tenho mó vontade de dar uma "dabada" man!

Opa galera, vim postar 2 vídeos que infelizmente estão em inglês, mais msm assim com alguns gráficos e legenda tosca do youtube dá pra turma aprender muita coisa referente a intoxicações e deficiências nutricionais estarem relacionados a problemas neurológicos.

Postei varios links refutando tudo que ela colocou, tomara que seja aprovado pela moderação kkkkkkk!!!! ATIVISMO CYBERNÉTICO, ATACAMOS EM TODAS AS FRENTES PORRA!!!!

Lembrei de uma vez que os caras la do telemarqueti da Falha queriam me oferecer 3 meses de "Folha de SP" de gratis. Eu disse não obrigado varias vezes mas a mocinha não entendia pq eu não queria receber gratis, ficou me explicando bem didaticamente que o custo seria 0, que não tinha compromisso, que em nenhum momento eu teria que pagar...Etc. E eu: "Não obrigado". Quando ela viu que não ia ter jeito perguntou o motivo de eu não querer conhecer a Folha, respondi: "Conheço perfeitamente a Folha". Ela encafifada perguntou pq motivo o sr aqui não queria receber nem gratis. Mandei: "Pq eu acho a linha editorial ruim, acho que o jornalismo é de má qualidade e tendencioso"...10 segundos de silencio do outro lado da linha...."Obrigada sr, a Folha deseja uma boa tarde" 10 minutos depois me ligam de novo do telemarqueti da Folha numa especie de pesquisa de mercado, dessa vez um homem: "o senhor confirma que não gostaria de receber a Folha de graça por 3 meses"? Agora eu e minha mina já rachando do outro lado da linha, mas no telefone eu respondo sério: :Sim, não quero receber a Folha nem que vcs me paguem 1000 R$ por mes, acho a linha editorial equivocada, o jornalismo de pessima qualidade, os editoriais fantasiosos, enfim o trabalho de vcs é muito fraco". "Mas o senhor tem o habito de ler jornais?" "Tinha". "Obrigada sr, a Folha deseja uma boa tarde"... Tomara q tenham gravado...

Intimação por telefone não é o correto, você pode responder pedindo que intime formalmente por via postal. Mas se o objetivo é cooperar com a PF o ideal é não bater de frente assim, compareça no dia agendado, e mostre que eles estão servindo a uma lei sem sentido!

Esses proibicionistas são hilários, aumento de apreensões significa que a proibição está funcionando, diminuição em apreensões significa que a proibição está funcionando, a não ser que seja num país prestes a legalizar a maconha, aí quer dizer que a legalização não vai funcionar é claro. edit: E se diminuírem as apreensões duvidam que eles vão escrever que é porque o Uruguai está relaxando na repressão ao tráfico, que é conivente, etc?

https://www.youtube.com/watch?v=1vEklie1iOU&index=62&list=PLYp_4psvsGyPazCZBfEsRPXshDJRyygeC

Remédios com THC da maconha podem se tornar realidade no Brasil ainda em 2014 Tarso Araujo 22 de abril de 2014 http://super.abril.com.br/blogs/psicoativo/2014/04/22/remedios-com-thc-da-maconha-podem-se-tornar-realidade-no-brasil-ainda-em-2014/ Anvisa prepara protocolo para importação de produtos que não se enquadram em regulamentos vigentes, para atender pais que desejam tratar epilepsia de filhos com canabidiol, derivado da maconha. Nova norma também poderá ser usada para solicitar compra de produtos com THC, componente responsável pelo barato e por diversos efeitos terapêuticos. O Brasil se comoveu, no mês passado, com a história de Katiele Fischer, mãe de Brasília que lutava para tratar a epilepsia de sua pequena Anny, de 5 anos, com canabidiol (CBD). O produto, derivado da maconha, não traz qualquer efeito colateral e acaba com as convulsões da criança, que antes de usá-lo chegava a ter 60 crises por semana. Mesmo assim, a família precisava importar o produto clandestinamente, porque a Agência Nacional de Vigilância Sanitária proíbe a compra, venda, distribuição e importação de todos os derivados de Cannabis sativa, inclusive do CBD. Se você ainda não conhece essa história direito, pode assisti-la no curta ILEGAL, disponível no Youtube. Numa entrevista a este blog, o assessor de imprensa da Anvisa, Carlos Augusto de Souza Moura, contou que a agência está preparando um “roteiro de orientações simplificadas” para quem quiser importar esse tipo de produto. “Um procedimento padrão vai cobrir outras situações que hoje não ocorrem, mas que podem vir a ocorrer”, diz. “A ideia é esclarecer como mandar a documentação, quais documentos, definir um formulário padrão, esclarecer sobre as etapas de importação, entre outros.” A empresa não indica um prazo para publicar o material, nem revela como vai resolver empecilhos logísticos e regulatórios para viabilizar o processo – como o fato de os médicos não prescreverem produtos derivados de maconha, temendo punições dos conselhos de medicina. Mas parece disposta a solucionar esses problemas. O assessor diz que o protocolo que será publicado também permitirá pedidos de importação de produtos com THC, princípio ativo responsável pelo barato da maconha e usado em outros países para aliviar sintomas de várias doenças. “Em tese, pode-se pedir a importação de qualquer coisa, inclusive THC”, diz Moura, fazendo uma ressalva: “Mas sem a certeza de que isso será aceito”. Por que a importação do CBD seria aceita, e a do THC, não? “Para o CBD, sobre o qual já temos demandas, a situação está mais clara sobre a sua utilidade para determinadas pessoas. No caso do THC, não temos nenhum caso, ainda.” Bem, como eles não têm um pedido de importação do THC, não devem tê-lo estudado. Quando fizerem a lição de casa, vão se dar conta de que existem muito mais estudos científicos sobre as aplicações medicinais do THC do que sobre as do CBD. Consumido em extratos ou na planta em si, ele já se mostrou eficaz para o controle de sintomas comuns em diversas doenças, como náuseas, vômitos, espasmos musculares e diversos tipos de dores crônicas. Um bom exemplo é o Sativex, remédio criado na Inglaterra que é um extrato natural de maconha com a mesma proporção de THC e CBD. Ele tem sua eficácia mostrada por diversos estudos científicos rigorosos. E é aprovado em mais de 20 países para o tratamento sintomas de esclerose múltipla, doença neurodegenerativa grave e sem cura. Ele já é comercializado inclusive na França, país com grande tradição e força na indústria farmacêutica. Vamos torcer, então, para que essa orientação da Anvisa saia logo. Porque, até agora, ela não fez nada – ao contrário do que foi insinuado por uma nota em seu site e divulgado por algumas pessoas na internet (veja mais sobre o assunto aqui). A agência ainda não fez nada para ajudar os pais que estão tentando importar CBD para seus filhos ou pelo menos tentando obter informações sobre como fazer isso. Hoje mesmo, recebi (mais um) e-mail de um pai se queixando de ter o CBD que comprou retido na alfândega. Do mesmo modo que não fez nada pelas pessoas que podem se beneficiar de outros derivados da maconha ou da planta em si. Provavelmente estamos falando de mais de um milhão de brasileiros por ano. E eles merecem algum tipo de atenção do Estado que deveria lhes garantir o direito à saúde. Quando a Anvisa publicar essa orientação, vamos ver se o procedimento vai funcionar, na prática. Por ora, nos resta torcer para que eles façam isso logo. Em seguida, vamos torcer para que ela analise os pedidos com a urgência de quem está do outro lado da linha, sofrendo com doenças graves. E para que seus especialistas estejam bem informados e analisem os pedidos com compaixão e bom senso. Fazer isso seria apenas um primeiro passo, mas um passo muito importante para o futuro da maconha medicinal no Brasil. Quem sabe um dia tenhamos no Brasil uma regulação decente sobre o assunto, que permita produzir e comercializar produtos de Cannabis aqui mesmo no país. Assim, as pessoas que precisam deles para cuidar de sua saúde não vão ter que gastar uma fortuna importando produtos caros e patenteados, como já acontece no caso de diversos outros remédios. Confira as respostas do assessor Carlos Augusto de Souza Moraes, da imprensa da Anvisa. - A nota publicada no site da Anvisa dia 4 de abril diz que somente será autorizada a importação de medicamentos com registro em seu país de origem. O CBD não é registrado como remédio em qualquer lugar do mundo. Como sua importação será permitida, então? A Anvisa está finalizando um roteiro de orientações simplificadas para os cidadãos que necessitem realizar este tipo de importação. Não há uma resposta única para este casos, pois, como estamos falando de situações excepcionais, cada caso é avaliado individualmente. Há situações de enquadramento diferentes entre os países. O próprio CBD não é um medicamento nos EUA, mas é um produto legal naquele país, que não exige registro para a categoria no qual o CBD se encontra lá. - O texto diz que o procedimento também é válido para substância de uso proscrito. No entanto, para isso seria necessário uma prescrição, segundo a nota. E os conselhos de medicina do país impõem “sanções éticas ligadas ao uso de substâncias sem indicação clínica no país”, como é o caso do CBD e do THC, derivados da Cannabis e logo substâncias proscritas, segundo a resolução da Anvisa sobre substâncias controladas. Logo, como se espera que os médicos prescrevam algo que, além de não ter indicação clínica aprovada no país, é proscrito? Este é um alinhamento que deverá ser feito. Para divulgar o roteiro citado na primeira pergunta, a Anvisa precisa alinhar alguns procedimentos com os órgãos que atuam na internalização de produtos no país e mesmo com os conselhos profissionais. Isso é necessário inclusive para que importações autorizadas pela Anvisa não sejam frustradas por outras autoridades. Sua resposta então confirma que a importação de produtos com THC também será prevista no referido roteiro? Em tese, pode-se pedir a importação de qualquer coisa, inclusive THC, mas sem a certeza de que isso será aceito. Para o CBD, sobre o qual já temos demandas, a situação está mais clara sobre a sua utilidade para determinadas pessoas. No caso do THC não temos nenhum caso ainda. - A Anvisa vai emitir algum ofício ao CFM sobre a prescrição de CBD e/ou THC e/ou quaisquer derivados da Cannabis sativa? Se for, quando isto acontecerá e a que substâncias ele vai se referir, especificamente? O roteiro de passo a passo que vamos publicar deve contemplar isso, mas ainda não tenho como adiantar de que forma exatamente será feito. - Por que a Anvisa não cria uma regulamentação específica para produtos derivados da Cannabis sativa? Não há essa necessidade específica, mas sim de um procedimento que contemple as diferentes situações possíveis no âmbito de importações excepcionais por pessoa física. Um procedimento padrão vai cobrir outras situações que hoje não ocorrem, mas que podem vir a ocorrer. - Que canal de comunicação devem acessar as pessoas que desejam importar canabidiol e outros derivados da Cannabis para tirar dúvidas? E para entregar a documentação exigida? Essas informações práticas não constam na nota publicada em 4 de abril. Essas informações práticas estão sendo finalizadas para serem publicadas. A ideia é justamente esclarecer como mandar a documentação, quais documentos, definir um formulário padrão, esclarecer sobre as etapas de importação, entre outros. Categoria: Postado em Sem categoria

Muito bacana ver que o pessoal está se beneficiando dessas informações sobre o CBD. Volto, novamente com mais uma história que desafia a psiquiatria "moderna" No começo do ano, tive uma forte sinusite, passei o ano novo abraçado no vaso e com um febre de 39 graus. Quando a febre atingiu 40 graus fui para a emergência e lá a médica me passou antibióticos e um corticoide nasal para usar durante 10 dias. Estranhamente, durante esses 10 dias os sintomas de depressão e ansiedade voltaram, e voltaram forte. Não acreditava que todo aquele drama havia voltado, ficava me perguntando por que o cloreto de magnésio parou do nada de funcionar. Acabei voltando ao psicologo e psiquiatra, e aconteceu o mesmo que aconteceu com os 10 antidepressivos que tomei, funcionava por 1 mês no máximo e depois todos os sintomas voltavam, o psiquiatra (muito bom médico, muito humano, difícil de achar) me disse que mesmo os sintomas voltando para não parar de tomar. A psicologa nunca sabia o que falar por que não havia nenhum motivo para estar mal novamente. Me voltei de novo aos estudos, e minhas principais dúvidas eram: - Por que o cloreto de magnésio parou de funcionar ? - Havia alguma relação com o antibiótico e a volta dos sintomas ? Me voltei novamente para a Internet, por que já sabia que o tratamento tradicional não me traria cura. Acabei encontrando a resposta, e sinto o dever moral de escrever aqui por que pode ajudar alguém que está com depressão ou algum transtorno de ansiedade. Encontrei um livro que se chama The Gut and The Psychology Syndrome (O Intestino e a sindrome psicológica). No livro, a doutora Campbell explica que 99% das doenças se iniciam no intestino, e que isso acontecia pois temos trilhões de bactérias e microorganismos lutando pela sobrevivência na flora intestinal, alguns faziam mal e outros eram ótimos para nós (os probióticos) A teoria dela era que quando alguém tem um crescimento exagerado da Candida (um microorganismo que todos nós temos no intestino, e que em algumas pessoas cresce em excesso causando diversos males, inclusive depressão) você pode acabar tendo depressão. E o principal motivo para pessoas com essa inclinação é que os antibióticos funcionavam como um alimento para a Candida Albicans no intestino, ou seja, tomando os antibióticos os microorganismos bons da minha flora intestinal foram todos mortos e a flora intestinal não se recupera sozinha, é necessário intervenção externa para reequilibrar a flora intestinal. Bingo! Havia achado a relação com a toma de antibióticos e a volta dos sintomas. Não teve erro, fui na farmácia e comprei o melhor probiótico que tinham, se chama Probiatop (vem com 30 saches com 4 genéticas de probióticos diferentes) e custa 80 reais... bem caro, mas se fosse me curar de novo da depressão não havia preço que me freiasse. Mas uma pergunta ficou no ar - por que o cloreto de magnésio não funcionava mais ? Simples, quando a Candida Albicans cresce em excesso ela inibe a absorção de certos nutrientes pela parede intestinal, um deles, o magnésio. Após 2 dias tomando o probiótico fiquei bem, me curei novamente. E continuo a tomar o probiótico e tive outra excelente surpresa, a minha insônia crônica havia ido embora. Agora consigo dormir no momento que quero e sei que isso tudo devo aos probióticos. Viva a internet. Senão fosse por ela e por minha descrença na medicina tradicional nunca teria tido acesso a esse tipo de informação, acho incrível como encontro relatos parecidos com o meu de pessoas que se curaram de depressão com cloreto de magnésio e com probióticos e os médicos não levam esses casos como sérios. Meu psiquiatra me disse "Parabéns cara, você realmente achou a sua cura, agora vamos parar com a remedioterapia". Falei pra ele as minhas opiniões sobre a indústria farmacêutica e como ela funciona, ele concordou em diversos pontos mas me disse no final "Mas o que você quer que eu faça?" Falei para ele ler o livro e ele aceitou. É isso pessoal, espero que meu relato ajude as pessoas. Não acreditem no discurso da medicina tradicional, busquem sempre por alternativas reais na internet, e principalmente por relatos de pessoas que acharam de alguma forma a solução para seus problemas. Sempre deixo claro que esse foi o meu caso, e que não posso prometer a cura a ninguém, apenas compartilhar minha história e torcer para que alguém se beneficie dela. Grande abraço!!!! E vamo que vamo no CBD!!!!

Manda mail pros consultores juridicos que com certeza vão te ajudar

vou tentar para meu irmão autista de 19 anos que não fala se eu puder ter qualquer assessoria agradeço

é, cloreto de magnesio é a bola da vez! to falando geral pra galera depressiva

Salve Meu nobre amigo Da20!!! Desculpem vcs pelo arsenal... O que coloquei em questão ao afirmar isso foi todo nosso sistema lógico, herdado pela tradição do pensamento como sendo de um lado o sujeito como que detentor da imanência, ou seja, capaz de projetar e conhecer "todo" o mundo, melhor "realidade" a sua volta, a partir dsso concebe-se plena capacidade de subjetivação e assim crê-se na objetivação advinda disso....funcionaliza-se o mundo - na gramática sujeito/predicado, na cibernética linguagem binária...nas pessoas em suas relações, o impessoal Desde Decartes e muito antes esse modo de pensar nos guiou, mas creio que nossa interpretação possa extrapolar essas "duas" margens, o MUNDO está para além de algo a ser objetivado, calculado, ao contrário, só é capaz de se calcular, projetar por exatamente configurar o "lugar e a hora" onde tudo ocorrre.... ou seja, esse modo de pensar reconheceria ainda uma "terceira" margem do rio da interpetração, uma para além da lógica moderna do sim e não... ou seja ao tentarmos objetivar o homem que é um ser lançado ao aberto da sua existência, estamos "dando um homem pronto", algo inconcebível pela sua própria natureza que é ao se fazer ser... Muita coisa Da20, gostaria de poder conversar ao vivo, só assim para se presentar o que foi dito..... E para dar mais pino ainda, o não; não é o contrário do sim pois fica evidente quando fenomenalmente algo que está à mão vem a faltar, chamaria isso de agonia, no entanto, e quando não há nem a possibilidade da falta como algo que está À mão? Isso sim é a "loucura", como se estivesse à mão a presença da falta, como que se angustiasse com a própria angústia....o NADA Esse Nada é em contrapartida exatamente o que possibilita o Todo, é possibilidade de ser possibilidades! Eita hehehehehe Leitura recomendada para aqueles que buscam se aprofundar na filosofia contemporânea da analítica existencial - SER E TEMPO , Martin Heidegger Paz

maluko, depois do snowden, tu acha que tem privacidade online???

fraco é a puta q pariu guerrero, so vagabundo sim, desde q me conheço por gente, mas trabalho faço a porra q tenho q faze, fraco é aquele q tem tudo fácil e ainda qué julga neguinho.... e te digo, esse prensado fedido dexa o cara sem vontade de faze merda nenhuma mesmo, e num cara q jah é seu madruga desde criança tu jah imagina o resultado, o negócio é get up stand up, dont give up the fight... tenho certeza q quando colhe meu green de prenseeds vo te menos preguiça.... sem ofensas canadense mas bota fraco e vagabundo no mesmo saco naum é certo, tu dve se um cara super disposto então pra ti deve se a mesma coisa, mas naum é....