Leaderboard

FBI poderá contratar hackers usuários de maconha Diretor da agência americana tem achado difícil contratar bons especialistas totalmente ‘caretas’ para combater cibercrime Publicado: 21/05/14 - 9h25 Atualizado: 21/05/14 - 9h33 James Comey, diretor do FBIEvan Vucci / AP Photo RIO - A agência americana FBI disse estar ‘às voltas com a questão’ de contratar especialistas em segurança cibernética que usam cannabis, muito embora a atual política da instituição proíba qualquer pessoa que trabalhe para ela de ter usado maconha nos últimos três anos. De acordo com o“Wall Street Journal”, o diretor do FBI James Comey reconheceu em uma conferência em Nova York que tem encontrado dificuldade para recrutar hackers especialistas. “Tenho que contratar uma grande força de trabalho para competir com esses cibercriminosos, e alguns desses jovens querem fumar maconha no caminho para a entrevista”, declarou Comey na reunião anual do White Collar Crime Institute. Quando um participante perguntou a Comey como um amigo seu usuário de cannabis e interessado em trabalhar para o departamento deveria agora agir, o diretor respondeu: “Ele deveria ir em frente e se inscrever”. Ao contrário do FBI, a britânica NCUU (Unidade Nacional de Crime Cibernético, na sigla em inglês) tem uma política de seleção que não faz referência específica a cannabis, mas estabelece uma proibição geral de candidatos envolvidos no “uso indevido de drogas”. “Enquanto o consumo anterior de drogas não seja necessariamente um obstáculo ao emprego, desde as pessoas estejam abertas a respeito, os candidatos são orientados a não se inscrever para estes postos de trabalho se tiverem tomado drogas ilícitas nos últimos 12 meses”, disse à“BBC” uma porta-voz da NCA (Agência Nacional de Crime, do Reino Unido), da qual a NCCU é uma divisão. “Antes de começar o trabalho todos os novos funcionários têm de realizar um teste de uso de drogas para que a nomeação seja confirmada. Uma vez contratados, os indivíduos estão sujeitos às políticas da NCA incluindo testagem aleatória ou motivada por indícios ou informações de inteligência. Já certos cargos de alta responsabilidades exigem que os profissionais sejam testados com maior regularidade, como exigência de suas atribuições”. Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/sociedade/tecnologia/fbi-podera-contratar-hackers-usuarios-de-maconha-12552289#ixzz32LzEx6lm © 1996 - 2014. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização. Fonte: http://oglobo.globo.com/sociedade/tecnologia/fbi-podera-contratar-hackers-usuarios-de-maconha-12552289

Galera olhem isso! Estudo do Senado divulgado pelo Senador Cristovam. ESTUDO Nº 765, DE 2014 Referente à STC nº 2014-00720, do Senador CRISTOVAM BUARQUE, acerca da regulamentação dos usos recreativo, medicinal e industrial da maconha. Sumário executivo Os usos medicinal, industrial e recreativo da maconha são analisadosna perspectiva de sua regulação. Os potenciais impactos da regulação são discutidos, bem como determinadas experiências internacionais de descriminalização e legalização. O uso da maconha é contextualizado no cenário internacional e nacional de controle de drogas, em aspectos sanitário, histórico, sociológico e antropológico. Infere-se que a possibilidade de regulação desse produto pode trazer benefícios e não representa necessariamente uma ruptura ou ameaça à vida social. O desafio que se aponta é o da legalização controlada, com a regulação de todo o processo – da produção e oferta à posse e consumo –, sujeita ao controle e fiscalização pelo Estado. estudo765.pdf

A inteligência pede Cannabis!!!

Prevenção do Alzheimer começa com maconha, diz estudo segunda-feira, maio 19, 2014 funcionamento da maconha no cérebro, maconha medicinal, maconha medicinal no tratamento de Parkinson e Alzheimer, notícia, sistema endo-canabinoide 0 comments Um artigo publicado pelo British Journal of Pharmacology sugere que os compostos químicos na maconha provavelmente previnem o aparecimento da doença de Alzheimer, doença de Parkinson , doença de Huntington, e a demência relacionada com a idade. A inflamação crônica do cérebro, estresse oxidativo e disfunção intra-celular são as principais razões por que as pessoas desenvolvem essas doenças neurológicas debilitantes. O estudo constatou que tanto THC e CBD (os compostos químicos primários encontrados na maconha) afetam positivamente a função das células nervosas nos consumidores, reduzindo significativamente estas condições neurológicas nocivas. THC e CBD (chamados canabinóides) agem em um sistema de sinalização química primordial em células no cérebro chamado de "o sistema endocanabinóide". O documento mostra que os canabinóides diminuem a inflamação, protegem as células dos danos oxidativos, e promovem a saúde celular em um alto nível. Este artigo reflete as reivindicações feitas em janeiro por Gary Wenk, professor de neurociência, imunologia e genética médica na Universidade Estadual de Ohio, nos EUA, que "se você fumar maconha por 20 ou 30 anos, você pode acabar com tudo da inflamação no cérebro. E você simplesmente morre de velhice antes da inflamação tornar-se um problema para você". As implicações de efeitos medicinais da maconha sobre o cérebro são monumentais, de não apenas uma perspectiva de saúde, mas financeira, bem como, para mais de cinco milhões de americanos com a doença de Alzheimer. Um em cada três idosos vão morrer com a doença de Alzheimer ou outra forma de demência, e a doença de Alzheimer é a sexta maior causa de morte no país, custando ao país cerca de 203.000 milhões dólares em 2013. http://maconhamedicinal.blogspot.com.br/2014/05/prevencao-do-alzheimer-comeca-com.html

Você não errou! Quem esta errada é a Lei! Você agiu da forma que entende ser certo e justo, e a lei que propaga a injustiça. Você será acompanhado por um CJGR sim. Ainda não decidimos quem irá, mas só você não estará!

vaaaaaaaaaaaaaai!!! vamo ver no que vai dar! Cristovam quer ouvir a todos (inclusive a banca evangélica)... A pauta ta nas ruas, na boca do povo e na grande mídia e isso representa um grande avanço e cria uma certeza, ao menos pra mim, que no fim de tudo isso ,ao menos, um passo à frente daremos, como a legalização do uso medicinal e/ou a descriminalização. Sigo acompanhando. valeu por compartilhar o estudo sano

#somostodosusuariosmedicinais

Gracias Kriegers!! Como disse o nosso amigo Diambeiro: TA TUDO DOMINADO!!!!!

Ele deve ter me conhecido lá então! Eu que fiz o Estatuto dessa Associação.

Melhor tratarmos isso pelo SOS, vai te preservar mais! Já recebi o email, vamos aguardar o contato dele. Talvez ele já conheça a matéria e não precise de nossos subsídios.

20/05/2014 - 16h55 Comissões - Constituição e Justiça - Atualizado em 20/05/2014 - 16h55 Apoio à descriminalização do porte de droga para consumo pessoal prevalece em debate A descriminalização do porte de drogas para consumo pessoal foi defendida pela maioria dos convidados reunidos em debate nesta terça-feira (20) na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), em especial por aqueles ligados ao Direito. Já especialistas da área médica pediram cautela e apontaram a possibilidade de aumento do consumo de drogas pela redução da percepção de risco. Para Maria Lúcia Karam, da entidade Law Enforcement Against Prohibition (LEAP), a criminalização do porte de droga, prevista na Lei 11.343/2006, fere a Constituição Federal. Ela argumenta que a prática oferece perigo apenas à saúde do usuário, dizendo respeito às suas opções pessoais, à sua intimidade e liberdade. – Em uma democracia, o Estado não está autorizado a intervir em condutas dessa natureza. O Estado não pode tolher a liberdade dos indivíduos sob o pretexto de protegê-los. Enquanto não atinja concreta, direta e imediatamente um direito alheio, o indivíduo é e deve ser livre para pensar, dizer e fazer o que bem quiser — afirmou. Na avaliação de Maria Lúcia Karam e de Ubiratan Araújo, da ONG Viva Rio, a guerra aos traficantes causa mais prejuízos ao país do que o consumo de entorpecentes. Conforme afirma, não seriam as drogas, mas a proibição do uso das mesmas que causa violência. – É preciso legalizar a produção, o comércio e o consumo de todas as drogas para, assim, pôr fim ao mercado ilegal e devolver ao Estado o poder de regular, limitar, controlar, fiscalizar e taxar tais atividades, da mesma forma que o faz em relação às drogas já lícitas, como o álcool e o tabaco – disse a representante do LEAP. Também a professora Beatriz Vargas Ramos, da Universidade de Brasília (UnB), criticou a criminalização do porte de entorpecentes e a ineficiência da política de combate às drogas. — Em nome de uma abstrata saúde pública, os que defendem a criminalização do uso das drogas, por meio da prisão, têm produzido cadáveres, pessoas que morrem em nome dessa bandeira que é a guerra ao tráfico. Ela citou estudo feito no Distrito federal, mostrando que 98,7% dos processos que geraram condenação por tráfico dizem respeito a apreensões de até dez quilos de maconha, cocaína e craque. Para a professora, os recursos e o tempo investido no combate às drogas chegam apenas aos “varejistas”, nome dado por ela a pequenos traficantes. A opinião foi compartilhada pelo juiz José Henrique Torres, do Tribunal de Justiça de São Paulo, para quem a política antidrogas fere diversos princípios constitucionais, como o da racionalidade. — Gastamos bilhões de dinheiro público, prendemos milhões de pessoas e essas medidas são ineficazes, são pífias – disse, ao ressaltar que as medidas até hoje adotadas não conseguiram conter o narcotráfico ou reduzir os níveis de consumo de drogas. Riscos A médica Analice de Paula Gigliotti, representante da Associação Brasileira de Psiquiatria, reconheceu os custos da criminalização, entre eles os gastos para o combate a traficantes e o estigma social do usuário de drogas, mas também apontou custos da descriminalização. – [Pode haver] um possível aumento do consumo pela redução da percepção de risco e, com isso, o aumento dos danos à saúde. Se há redução na percepção de risco, há aumento de consumo principalmente pelos adolescentes – afirmou. Em analogia ao cigarro, ela observou que, em 1998, 35% dos brasileiros eram fumantes, índice que caiu para 13% hoje, resultado das medidas restritivas adotadas, como a proibição de fumar em locais públicos, e de campanhas antitabagismo. Analice Gigliotti disse não haver informações suficientes para embasar mudanças na legislação e sugeriu a realização de pesquisas que possam subsidiar as decisões. — Afinal, a melhor abordagem para o assunto não é a liberalizante ou a restritiva, mas a certa, e esta nós ainda precisamos descobrir qual é — frisou, ao apontar os diversos prejuízos à saúde pelo uso de entorpecentes. Também o médico e pesquisador José Alexandre de Souza Crippa, da Faculdade de Medicina da USP, analisou os riscos do consumo da maconha. Ele citou estudo feito na Suécia, que acompanhou 50 mil pessoas por 35 anos e concluiu que o uso de maconha pode aumentar em 370 vezes as chances esquizofrenia. Destacou ainda pesquisas científicas mostrando efeitos negativos sobre áreas cerebrais de usuários da droga, mais evidentes nos jovens. O professor Renato Malcher Lopes, da UnB, concordou que a maconha pode causar danos irreversíveis ao cérebro dos jovens, mas contestou dados de que o consumo da planta aumentaria o risco de esquizofrenia. Ele é favorável à descriminalização, mas com proibição de consumo para pessoas ainda em desenvolvimento, exceto em casos médicos. Uso medicinal Alexandre Crippa defendeu a legalização do uso medicinal de substâncias existentes na plantacannabis sativa, nome científico da maconha. Ele citou o caso da substância canabidiol, que não provoca efeitos psicoativos e reúne propriedades analgésicas e anticonvulsivantes, entre outras. O pesquisador citou as dificuldades dos pais da menina Anny, de cinco anos, em importar medicamento com a substância, para controlar crises convulsivas da filha. O caso foi noticiado pelo programa Fantástico, da TV Globo. Substitutivo Na presidência do debate, o senador Antonio Carlos Valadares (PSB-SE) detalhou mudança que apresentou ao artigo 28 da Lei 11.343/2006, que criminaliza o porte de droga. O parlamentar é relator do PLC 37/2013, que reformula a lei. O texto tramita na CCJ. Conforme explicou, o artigo estabelece que, para determinar se a droga se destina a consumo pessoal, o juiz atenderá à natureza e à quantidade da substância apreendida, ao local e às condições em que se desenvolveu a ação, às circunstâncias sociais e pessoais, bem como à conduta e aos antecedentes do agente. – Nós achamos que esta redação, quando fala em "circunstâncias sociais e pessoais", é um tanto quanto discriminatória, preconceituosa, dando margem a subjetivismo. No substitutivo que apresentou ao projeto, ele exclui a expressão e determina que, “salvo prova em contrário, presume-se a destinação da droga para uso pessoal, quando a quantidade apreendida for suficiente para o consumo médio individual por cinco dias, conforme limites definidos pelo Poder Executivo da União”. Ao final da audiência pública, o senador Cristovam Buarque (PDT-DF) disse que as opiniões apresentadas no debate serão consideradas no relatório que o parlamentar prepara sobre a Sugestão 8/2014, encaminhada por meio do Portal e-Cidadania e que sugere a regulamentação do uso recreativo, medicinal e industrial da maconha. A sugestão será analisada pela Comissão de Direitos Humanos, Defesa do Consumidor e Legislação Participativa (CDH) e, se acolhida, será transformada em projeto de lei, que passará a tramitar no Senado. http://www12.senado.gov.br/noticias/materias/2014/05/20/apoio-a-descriminalizacao-do-porte-de-droga-para-consumo-pessoal-prevalece-em-debate

Primeiro a erva Segundo a mulher Terceiro os 2 juntos.

Sei que o é maconha desde os 3 anos de idade! E isso sempre foi uma grande demonstração de amizade e confiança do meu pai comigo! Tenho pena dessa família!

Vai lá e esclarece que foi o reenvio. Não vai dar nada, apenas vão apensar os IPs.

Vi! Aplaudi!!! Chorei!!! Vai acontecer, vamos deixar de ser enquadrados como criminosos! Ainda tou meio que sem palavras.... hehehe Mas é isso galera, temos que responder a isto com boas atitudes, sendo pessoas integras e mostrando a nossa sociedade que o quadro não é como tem sido pintado até agora.... Acho que foi um momento muito importante para a nossa comunidade. Abraços Algumas partes podem ser vistas aqui: https://www12.senado.gov.br/ecidadania/visualizacaoaudiencia?id=2161

E não é que acabo de receber mais uma maldita intimação!!?? Agora é para ir na delegacia dia 27/05...fui na quinta passada e tenho que ir de novo?? Esse delegado tá de brincadeira?? Só tive um pedido de seed interceptado...Será que eles não registraram que eu fui lá recentemente? vou falar com o advogado para saber como proceder, foda...o pesadelo parece que não termina!

Fiquem tranquilos! Pensem nessa situação como um momento efetivo de contribuir para mudança, mostrando claramente que quem importa sementes para cultivar para si não é bandido, apenas quer um tratamento medicinal digno e eficiente sem contribuir para o mercado violento. No mais, contem conosco, que dará tudo certo!

Curte rap? poste oq vc custuma ouvir... 2pac Rzo Racionais Mv bill Cyprss hill chpado curtindo um 2 pac I'd ratha be ya N-I-G-G-A so we can get drunk and smoke weed all day it don't matta if you lonely baby you need a thug in ya life cuz bustas ain't lovin ya right !!!!!!!!!!!!!

É como o irmão alí em cima disse, realmente agora o tema ta em todos os lugares, e estamos dando um pelo passo, agora vamos esperar para as cenas do proxímo capítulo né... COM FÉ EM JAH VAMOS CHEGAR LÁ...ACORDAAA BRASILL...

ah eu também kkk #tátudodominado

nao resisti TÁ TUDO DOMINADO!!!!! KKKKKKKKK

Em breve volta, estamos discutido a melhor forma de usar esse contudo.

Vai rolar um ciclo de debates na Matilha.

hahahahahaha, tá tudo dominado!!!

o cbd daAnny Fischer, tem 0,3% thc

Eu acho que isso não é maconha não. E sim prensado

Obrigado por responder! Li o tópico no link que você mandou. É um caso bem parecido com o que estou passando, após acordar sinto uma ligeira melhora, mas ao longo do dia intensifica-se. Estou tomando bastante água e comendo frutas pra ver se de alguma forma sinto alguma melhora e também tem um chá de boldo que estou pensando em tomar antes de dormir, eu li que ele ajudar no processo de desintoxicação.

Adora ver mulher de saia curta, mas não é por isso que vou querer estrupá-la ou achar que tenha que ser....e convennhamos, mulher feminista, além de ser chata, é peluda!

Se você já tiver advogado não poderemos acompanhar seu depoimento.

Salve daserra! Importante ter recomendações sobre o advogado que irá contratar. Outro cuidado é antes de qualquer coisas questionar sobre o valor do honorários. E se o cara for de confiança, e cobrar um valor justo, mas não souber sobre o tema, peça a ele para escrever para o sos que iremos dar subsídios a ele para sua defesa.

Então galera, demorou pro meu irmão me mandar as fotos, mais tá ai uma prova do poder de cicatrização do Mix Hemp Oil + óleo de Copaiba. Ele veio me visitar na virada de ano e caiu de moto no caminho hehe, ele é diabético e estava com 300 de glicemia no dia que chegou, pra quem não sabe diabético tem a cicatrização mais fraca que pessoas normais, msm assim em 30 dias os dois ferimentos nos braços foram completamente curados. Aproveitei pra mostrar muitos vídeos sobre nutrição e pesei pra ele passar a ingerir o óleo diariamente pra poder tratar a diabetes dele, nos 30 dias que ele ficou aqui a glicemia abaixou 100 pontos, e ele entrou de cabeça na reeducação alimentar quando foi embora, da ultima vez que perguntei(cerca de um mês já) a glicemia dele está oscilando entre 80 e 130, sendo 120 o limite, mais um pouco ele tá zerado... As primeira fotos dos braços não são do dia do tombo, já tinha passado uns 5 dias e não estava mais na carne viva, mais msm assim ainda dá pra ver que foram ferimentos feios.

Putz que zica em pure, sorte a você e todos que receberam intimação!

Família pobre, de um bairro pobre , com agentes repressivos preconceituosos. Separar as crianças da família e levá-las para um ABRIGO porque a tia assumiu que usava? Imagine separar mãe e filhos da ZONA SUL, porque depois de uma revista, encontraram maconha na casa... vai faltar abrigo. Brasil, o país da desigualdade e de 2 pesos, 2 medidas.

Acho muito dificil conseguirem restringir apenas ao CBD. Até os medicamentos com maior concentração de CBD, como o Epidiolex, possui outros fitocanabinoides. Só sei que esta chegando a hora dos advogados começarem a brigar pelos demais canabinoides. Já to estudando como fazer!

Já foi loki... Kkk Abs

A luta para a liberação do uso do CBD não tira nossas energias para continuar brigando pelo THC, CBG, CBV, etc. Da mesma forma que as discussões relativas à cannabis medicinal não fecham o diálogo sobre o uso recreativo. Estamos todos no mesmo barco,redigidos pelos mesmos "capitães"... Um argumento complementa o outro. #somostodospacientes Obs:foi um enorme prazer estar pessoalmente com os irmãos

Depois alguém explica pq o nome do tópico. Enquanto isso segue o baile... Gosto do clipe mas prefiro a versão em espanhol. http://www.youtube.com/watch?v=vzGhYl91HuQ

Hoje fui acompanhar um julgamento no TRF2 sobre importação de sementes e acabei assistindo outro julgamento sobre o mesmo tema onde o resultado foi pela atipicidade da condunta. Ainda não é uma jurisprudência consolidada, mas já começa a mostrar que os magistrados se sensibilizaram com esse tipo de causa. No caso que fui defender obtivemos mais uma vitória, méritos do time de consultores jurídicos do GR. Importar não é limpeza, pelo contrario, é dor de cabeça, mas aos poucos o raciocínio judiciário vai se adequando a esse fato social!

pura cultura anti neve direto dos anos oitenta ao estilo cocaína-sabotage:http://www.vagalume.com.br/grandmaster-flash/white-lines-dont-dont-do-it-traducao.html grandmaster flash é som de qualidade mano

porra (desculpe a palavra de baixo calao)...tive uma aula agora..cacete;..

Oi galera, também caí com a Royal Queem Seeds, no esquema do voucher promocional que recebi de um amigo de fórum já fui intimado, e lá também matei no peito e disse que era meu mesmo que mandei vir, para meu uso. delegado é moderno e fez direto o TCO na audiência, se houver, vou alegar atipicidade do fato, ilegalidade/inconstitucionalidade da portaria da anvisa que inclui a cannabis no roll, vou alegar direito a saúde e direito a liberdade pessoal, O procedimento não foi nada do que pensei, super tranquilo para mim pelo menos. Não quer dizer que não me preocupe as vezes de me fuder, principalmente no trabalho. Galera que já tá intimada aconselho fazer como o BigCunha indicou, assume que é melhor, seja homem uma vez na vida e assuma seus atos, vocês verão que é libertador. Senti muita receptividade ao dizer que era meu e era para o meu uso. Não fiz discurso, não fiz apologia, mas disse que para mim fazia bem, aliviava as dores pois sofro de fibromialgia. A atitude que senti do delegado e do escrivão é que eles não tem o menor interesse no caso, sacaram logo que eu sou só um viciado, graças a deus. Só tomei o cuidado de tirar o estoque de casa e mantenho somente o suficiente para o mês. hehehehe, além de um pouco de budder e hash que tenho. Não acredito que haverá diligência de busca na minha casa, já limpei 80% dos acessórios de cultivo, só tenho alguns vasos vazios e fert. o filosofo tinha razão, o castigo nos torna mais precavidos, somente. Toda essa maré de informação só ajuda. Acredito que o final disso vai ser positivo não só para mim mas para todos que ousaram fazer diferente cultivando seu próprio fumo Paz para todos os growres que só querem cultivar o seu próprio fumo e ficar na boa. Em breve ousaremos ainda mais. Obrigado a todos por todo o apoio até hoje.

-

-

Assino em baixo BigConha

² Já eu não estou muito feliz não.... 78 dias preso?!?! Por causa de vegetais??? Eu não me sinto bem em dizer "Justiça foi feita" pq não foi. Justiça teria sido feita se ele não passasse nem pela DP e fosse direto pro Jecrim. Foda-se a quantidade de planta, isso nunca configurou e nunca configurará tráfico. Pra mim o caso do Godoy, assim como dos demais irmãos growers, não foi uma vitória. É luto eterno. O próximo passo é processar o Estado. Mesmo sabendo que nenhum valor indenizatório - ainda que somado à uma autorização para plantio - reparariam o que o Estado fez na vida do Godoy e sua família.