Ir para conteúdo

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/19/15 in all areas

  1. Sou mais esse aqui: http://oglobo.globo.com/sociedade/manifesto-de-especialistas-pede-descriminalizacao-do-porte-de-drogas-no-stf-17225359
    4 points
  2. Só se der a louca nos ministros, pq a grande maioria já se mostrou favorável. Além disso, quem vai falar pela criminalização preparou um saco de merda pra vomitar no plenário. As "entidades médicas" falaram que são contra todas as drogas, álcool, cigarro, maconha,etc.. Então blz, todo mundo vira vegano e so como organico, se não vai pra cadeia. Vai ser mole. A merda eh esse pseudo comunista de araque do fachin.
    3 points
  3. Sano essa matéria do O Globo com 200 nomes de peso ( São mais de 200 assinaturas de pessoas como o ex-ministro da Saúde José Gomes Temporão, do presidente da Fiocruz, Paulo Gadelha; o vice-presidente do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Cremesp), Mauro Gomes Aranha de Lima; o médico oncologista Drauzio Varella e o psquiatra Jairo Bouer. ) apoiando a descriminalização foi a melhor coisa que li depois do Barroso apoiando a descriminalização... é hoje, é hoje vai rolar coisa boa sim, e aquela meia duzia de proibicionistas e religiosos de melda vão sair do STF chorando e tremendo heehehehe vai Brasil, pelo menos nisso nos de alegria \oooo/\oooooooo/ GUENTAAAAAA CORASSSSAUMNMNMNMNMNMNMNMNMNMNN
    2 points
  4. 1. Pega sim. Pois esse vapor é seco, daí irrita um pouco quando passa na garganta. Principalmente se a temperatura do vaporizador estiver muito alta (é desnecessário a temperatura muita alta. Pois "torra" logo a erva e irrita mais tb). Mas é muito pouca e vc sente mais quando começa a usar vaporizador, com o tempo vai acostumando e fica de boa. 2. Nunca usei, mas quem usa diz que suaviza bastante. Tb acho desnecessário, pois o vapor já é bem suave e limpo naturalmente. Mas as vezes só lavando (e secando) a erva antes de usar já diminui muito a irritação tb. 3. Tb não conheço. Só o caseiro mesmo, mas usa muito tubo e tal, ocupa muito espaço. 4. Velho já tive, MFLB, o Solo e tô com o Air agora. O Arizer Solo já é muito bom no quesito qualidade de vapor e facilidade de uso. Mas o meu quebrou com menos de um ano de uso, dizem que a garantia da Arizer é muito boa, mas como tava a fim do Air, acabei pegando logo o Air e não indo atrás da garantia. Como disse o Solo já é muito bom, mas o Air é muito melhor. Ele é bem mais discreto, a bateria dá pra trocar facilmente (sendo que dura a metade do tempo da do Arizer) e vc pode comprar extras pra deixar carregada caso precise. Usa carregando tb. A vazão do vapor é bem maior, a puxada é mais suave, com menos força, o vapor é mais expesso. Como a diferença de preço nem é muito grande, acho que vale muito a pena comprar o Air, é mais moderno. 5. Tenho um amigo que comprou o Da Vinci, já usei bastante. Velho, é um vaporizador muito bom, bem durável tb, o dele já tem dois anos. Mas não se compara ao Solo, com o Air aí é covardia, rs. O vapor do da Vinci é mais fraco. Não é puro, pois o cano é de borracha. Da bem mais trabalho pra limpar, e a erva tem que está bem tratadinha, senão a vazão não fica tão boa. No Solo tb quanto mais tratada, melhor. Mas mesmo pouco tratada, o fluxo fica bom. Tanto o Solo quanto o Air são ótimos vaporizadores, vc não se arrependerá do investimento, é muito mais saudável, não deixa aquele cheiro de fumaça e acho muito mais saboroso tb. Abraço e fica com Deus!
    2 points
  5. Respeito a iniciativa, Urubuz, mas Ministro do STF não é suscetível a esse tipo de pressão.
    2 points
  6. Caraca, li 17 páginas e ninguém sabe da situação do cabelo? E é uma pena saber que o protesto em frente da delegacia não rolou.
    2 points
  7. Trecho do Livro CASO 181: “Nunca ofereci ou incentivei alguém a usar Cannabis, por que acho que essa vontade tem que ser uma coisa particular da pessoa, algo que ela pense e repense bastante antes de usar, deixar claro o que ela pretende usando a Cannabis, avaliar seu autocontrole e entender um pouco do que realmente é a Cannabis. Mesmo também pelo fato de achar a própria Cannabis uma planta muito seletiva, acho que ela seleciona seus adeptos, ela possui esse poder de dar para cada um aquilo que a pessoa busca, de forma consciente e pelo respeito que a pessoa tem pela planta. Quem não é da Cannabis não adianta, não vai ter boas experiências com ela, é fato, ou mesmo não vai sentir sua força, suas potencialidades.” O livro CASO 181 é uma obra mais que atual, uma trajetória nua e crua dos medos e fantasmas do homem moderno, pois além de abordar questões do homem moderno, como os excessos, a busca pelo prazer carnal (sexo), a visão das drogas (maconha) por um olhar íntimo, os ideais de uma geração universitária jovem, a fragilidade das relações e dos laços afetivos e o sofrimento psíquico, argumenta sobre uma proposta revolucionária/contracultural ao modelo de vida Capitalista e Religioso. Interessante, polêmico, agressivo e sem pudor.
    1 point
  8. Boa tarde galera, to aqui pois sou usuário da planta ja tem 6 anos, e a 1 ano atrás minha mãe foi diagnosticada com cancer de pulmão por fumar cigarro uma boa parte da vida dela, ela parou ja tem decadas mas parece que o estrago ja foi feito, ela luta a mais de 1 ano contra esse câncer e o tipo dele é muito perigoso pois é o que mais tem chance de voltar e causar metástase, o que infelizmente aconteceu. A cada dia que passa o estado da minha mãe piora e ja estou ficando doido, tenho a sensação de não poder ajudar em nada, mas sei os benefios da maconha, e tenho amigos cultivadores, penso muito em fazer uma comida com a maconha pra amenizar o sofrimento mas tenho medo de ter algum efeito colateral imprevisto, até porque cada um reage de uma maneira, e ela não pode saber antes de comer pois nesse meio tempo ela foi muito influenciada pela igreja, e ela nem pensa nessa hipotese de fazer o uso da erva, obrigado pela atenção pra quem ler, isso foi meio que um desabafo pois realmente estou num dilema e não consigo me decidir, tenho 20 anos e nao tenho condição financeira de procurar um médico pra tirar essas informações. Valeu
    1 point
  9. Relax, o Janot não manda nada e nem vota. Só foi lá falar de exército de formiga. Parece que nem se preparou para falar lá. A fala dele foi tão rasteira que nem chegou a ser um argumento, deu uma de mãe diná, contra fatos e pesquisas recentes.
    1 point
  10. E aí? O que acharam? Os argumentos dos amici curiae proibicionistas foram patéticos. Com direito a "vossa excelência entraria num avião cujo piloto portasse maconha?" hahaha. Minha decepção da noite foi ouvir o Rodrigo Janot, que cabeça de merda.. Confesso que tenho receio quanto ao resultado dos votos :/ Edit: Aquele que fala no video é justamente o Rodrigo Janot, Procurador-Geral da República, e não um ministro (ainda bem).
    1 point
  11. que rufem os tambores...... kkk se passar, festa! se não passar, muda nada, amanhã é dia de preparar substrato boa sorte à todos nós.
    1 point
  12. Alguma coisa da cartola os ministros vão ter que tirar. Considerando que a inconstitucionalidade do art 28 e seu parágrafo 1 é dada como certa, a questão a ser discutida é qual a solução que os ministros vão adotar para o tratamento dado ao porte de substâncias proscritas. 1) ser apresentado imediatamente a um juiz, como sinaliza o relator, IMO não muda nada; 2) estabelecer quantidades agora é o melhor resultado para os usuários. Porém, se essa quantidade for muito baixa, pode até piorar o quadro de perseguição, como México e Russia. 3) exigir a definição de critérios ao órgão regulador, no caso a Anvisa, parece o mais correto tecnicamente. Considerando que vários ministros são esquivos à ideia de regular critérios de quantidade, eu não descarto essa opção como saída para os magistrados. Porém, essa solução implica em mais demora, haja vista o tempo que uma agência reguladora leva para elaborar uma regulamentação. Implica também em mais pressão dos agentes conservadores para inibir a definição de critérios e/ou diminuí-los. Mas essa novela vai ser mais arrastada do que a gente imagina. A programação de hoje é esperar o voto do relator e o pedido de vistas. Tem muitos países pra se espelhar, só espero que não venham com uma solução tabajara que nem a tomada.
    1 point
  13. Sei que a galera esta apostando que o Fachin via pedir vistas, mas pelo que sei ele é bem progressista, preocupado com os direitos humanos e tal...isso quem me falou foram alguns alunos dele, talvez realmente passe, mas vai saber.
    1 point
  14. hj as 14:30, vai ter transmissão ao vivo via internet http://www.tvjustica.jus.br/e por televisão via TV Justiça o canal varia de acordo com a operadora.
    1 point
  15. Alô irmão, Os melhores vapes não são baratos, e os vapes baratos não são bons. Pensa qual sua prioridade aí, se é um vape bom ou um barato. Muitas vezes o barato sai caro (tem gente que compra um qualquer e depois se arrepende e tem que comprar de novo, um que seja bom, e no fim pagou mais caro do que se comprasse um bom logo de cara...) Uma sugestão legal de vape "não caro" mas que funciona legal, são os vapes movidos a chama, como o http://vaporgenie.com/, dá uma olhada. Só que este não entrega no Brasil! Teria que encontrar alguma loja que venda e entregue aqui, ou alguém que traga ele do exterior pra você.... Valeu, boas!
    1 point
  16. Faço as minhas palavras a do Chuck! E vem aí, JAMAICA NICE! Em novembro! Apertem os baseados, o bonde vai partir!!!!
    1 point
  17. Galera bora fazer um ativismo!!!!!!!!!! olha o emal do ministro que quer pedir as vistas gabineteedsonfachin@stf.jus.br vamos encher a caixa dele com emails suplicando pra ele não pedir Sr. Excelentíssimo Ministro Edson Fachin, venho com todo o respeito lhe suplicar para que não peça vistas à pauta que será debatida amanhã sobre a descriminalização da maconha, meu nome é ******** tenho 32 anos moro em ****** Sou concursado do Estado e faço faculdade de Artes Visuais; tenho namorada, amigos, trato bem a minha família, ajudo a cuidar do meu irmão especial que tem autismo e dos mais velhos, sou usuário de maconha desde os dezessete anos e posso garantir que isso não atrapalhou em nada na minha vida social, foi uma escolha que fiz e tentei ao máximo lidar com ela de forma saudável e equilibrada, outras pessoas preferem consumir álcool para relaxar, algumas tomam poucas cervejas por dia e conseguem se relaxar e utiliza-la de forma saudável, outras se tornam alcoólatras e acabam com suas vidas e de suas famílias, e nem por isso o álcool é proibido, pelo contrário ele é regulado, pois dessa forma os danos são minimizados. E eu poderia citar aqui outros exemplos do consumo de substancias que são reguladas pelo mercado e geram impostos, as vezes a custo de mortes e doenças, como o açúcar, a cafeína, o analgésico, a nicotina, os remédios, etc. Não sou a favor do consumo de muitas dessas substancias aqui citadas, porém compreendo que pela lógica a melhor forma de lidar com elas é regulando sua distribuição. Um dos benefícios, em minha opinião, será a diminuição do desperdício de dinheiro publico que usa força policial para coagir e reprimir cidadãos que estão consumindo uma planta, esse tempo empregado pela policia e o dinheiro gasto (combustivel, papel, etc.) deveriam estar direcionados na busca de bandidos de periculosdade que oferecem riscos a sociedade. EU SUPLICO SENHOR MINISTRO! TEM MACONHEIROS LEVANDO TAPA NA CARA SEM MERECEREM! TRABALHADORES HONESTOS QUE CONSOMEM UMA PLANTA! SOMOS UMA MINORIA QUE PRECISA DE UM ESCUDO! Sei que fiquei emocionado, mas para mim DEMOCRACIA sempre foi e sempre será a defesa das minorias. Obrigado
    1 point
  18. Excelente noticia ! Assim caminhamos rumo ao nosso tão esperado progresso canábico! Esperemos que o STF autorize o auto-cultivo, apenas a descriminalização não influenciará no tráfico de drogas.
    1 point
  19. Olá pessoal, tô bem animado a adquirir um vaporizador. Pesquisando bastante, revendo preços pois prefiro comprar no Brasil... ... mas resolvi fazer um teste com um caseiro, na lâmpada. Ok, Não se compara a um vaporizador, mas dá pra sentir o gostinho... E que leveza de onda. Acontece que a garganta pega! Mesmo deixando o vapor por um tempo na lâmpada, coisa que na seda não me incomoda. E ai vai minha primeira participação com algumas questões pra rapaziada que está acostumada com os vaporizadores. 1 Com o vaporizador também pega na garganta? 2 Parece que existe um adaptadores que acoplam um sistema de água, vi no namaste. Caro pacas!!! Isso resolve a queimação da garganta? 3 Conhecem outros modelos/marcas destes sistemas de água (mais barato) que possam acoplar ao Arizer? Pra não ter que ficar aquele monte de tubos... 4 Galera, Arizer Solo ou Air? 5 Tenho visto também o Da Vinci, parece que ele perde na densidade do vapor... tem outra desvantagem comparado ao Arizer? Pra primeira participação, chega de perguntas né!?!?! Valeu o retorno!!!
    1 point
  20. Exatamente, Sano. A propósito, ainda não peguei um caso de seeds pelo 28, só 33 achei que sempre caia no 33 por conta do parágrafo primeiro do mesmo Mas voltando, ele tem sido enquadrado como contrabando, porém pelo princípio da insignificância eles extinguem o processo de pronto. Assim eu acompanhei alguns processos lá de SP onde as seeds tem sido apreendidas. Amigos vamos por parte: Utilizar-se da transação penal não retira seu "ré primário". Isso é um benefício (que as vezes se confunde com a suspensão condicional do processo) e um direito seu. Você só não pode se utilizar desse benefício novamente em um período de 5 anos. Transcrevo resumidamente: "Todo cidadão réu primário e de bons antecedentes tem direito a um benefício chamado Transação Penal quando envolvido em qualquer crime de competência do Juizado Especial Criminal. Essa vantagem consiste em um acordo realizado entre cidadão e promotor. Por esse pacto, a pessoa se compromete a ajudar uma entidade carente, com dinheiro ou prestação de serviços. Por outro lado, o promotor, representante do Ministério Público, se compromete a arquivar o processo, sem que haja julgamento do mérito, assim que a prestação for cumprida. A vantagem dessa transação, que pode ser utilizada a cada cinco anos, é a seguinte: o cidadão que não se defendeu e deixou de apresentar testemunhas ou outras provas não está sendo condenado. Não sendo condenado, sua ficha criminal continua limpa, o que é bastante útil, por exemplo, se a pessoa estiver à procura de um emprego." Passo agora a analisar sua duvida com referencia a alegação de inconstitucionalidade do artigo 28 em sede de defesa. Bem, pode sim ser alegado em defesa do sujeito. A questão aqui não é se o advogado não é bom, ou cobra por petição ou etc etc... A questão é que, além de moroso (veja, esse recurso da defensoria de SP que chegou ao STF é de 2011!!!), é caro (monetariamente falando) você entrar com processos em instancias superiores. Tanto que a tabela de honorários da OAB separa processos e atos de até primeiro grau e posteriormente as de tribunais e tribunais superiores. Inclusive tem um livro interessante que trata desse ponto chamado "Só é preso quem quer" escrito por um Promotor de Justiça do Estado de Minas Gerais (salvo engano). Voltando ao ponto, na esfera da defesa, você pode alegar sim a inconstitucionalidade do artigo para que seu processo possa chegar no Supremo. Mas cada caso é um caso, o advogado estuda para saber qual o melhor caminho a ser tomado em cada caso específico. É complicado falar uma "defesa genérica". Você pode alegar ausência de provas, nulidades no processo, competência de juiz, a própria inconstitucionalidade, etc etc... É basicamente um jogo, onde quem vence é quem tem maior conhecimento das leis e maior poder de convencimento em juízo. Agora o jeito é esperar a votação do supremo mesmo, já que nossa bancada do congresso é um tanto quanto conservadora hehe
    1 point
  21. Enquanto aqui as únicas reportagens produzidas são dentro de uma cadeia, com pessoas tristes e algemadas, nos EUA o panorama é um pouco diferente e a maconha está em farmácias e salas de aulas. https://www.youtube.com/watch?v=YmK4eszb1pg
    1 point
  22. não esfreguem muito o pincel na telinha, estraguei o meu dessa forma, ela rompeu, mó bad, voltei aos becks..
    1 point
  23. Oi, nêgo! É "nóis" que rodou recentemente... Com a família. Quando me dei conta que tinha rodado, achei que este seria o momento para assumir tudo e bater de frente, dar meu grito de liberdade, enfrentar minhas dificuldades sem auxílio financeiro de família. Sou novinha, assim como você, trabalho(estágio que paga miséria), estudo em universidade pública UIIIIIIIII RSRSRSRS ME POUPE, mas não construí nada na vida e ainda sou mulher... A opção diante de uma família careta, foi omitir a verdade e fingir (mesmo que não revelando isto em palavras claras) que estou arrependida e não quero mais este hábito em minha vida. É muito difícil pra família, principalmente as tradicionais, do tipo que nunca se quer viram drogas ilícitas e tremem todas só de imaginar um membro envolvido com isto. Geral alienado! Barril dobrado! Se seu coroa tem uma diferença de idade muito grande pra sua e for cabeça dura, aí então que fodeu. Meu conselho é: siga em frente, continue torrando com muita cautela porque se rodar de novo será pior (e isso pode acontecer mais breve do que se imagina). Construa o seu! Estude, trabalhe, se sustente, aí sim... Você terá credibilidade para assumir (ainda é de se pensar). Diante desta situação, rodar com minha família, vieram algumas pautas na minha cabeça que me orientaram. Não quero que ninguém fique com a mente infernizada por minha causa. Sem apegos, eu quero minha paz. Mas isto é no caso de não compactuar com muitas outras ideias da família... 1- Sem culpas! Absolutamente ninguém tem a ver com sua liberdade individual. Nem papai e mamãe que deu tudo, carinho, amor, atenção e dinheiro! Gratidão, nesses casos, de c* é r***! 2 - Supervalorização da família... Isso é herança histórica e possui aspectos emocionais que você pode repensar se pode lidar. Se sua família não te aceita de jeito nenhum, se mande!!!!!!!!!!!! Faça a sua!!!!!!! Vá pra outro lugar, sem dar a mínima satisfação do seu dia-a-dia! (não estou falando em travar uma batalha e sim, vazar) Se você não tem saco e acha que não precisa provar nada a ninguém, é alternativa. Bjeans! :*
    1 point
  24. +1 se alguem tiver notícias por fovor postem aí, comecei a usar o GR em 2007 e o cabelo já era veterano da casa tenho muito respeito por esses caras espero que venham coisas boas pela frente
    1 point
  25. Não me recordo a última vez que postei algo por aqui, mas não poderia deixar passar em branco este post. Estou vários meses atrasado, mas a tristeza/revolta que estou sentindo não é nada perto do que o nosso irmão deve estar passando. Sempre que penso no GR lembro de alguns membros das antigas, e o cabelo é um deles. Ativismo e cultivo de primeira, verdadeiro guerreiro da paz. FORÇA IRMÃO!!!! Se alguém tiver alguma novidade poste ou mande uma MP.
    1 point
  26. Sem querer falar mal , longe disso, quero ver alguem que fuma uns 4 por dia (sem ser prensado) não ter sua memória a curto prazo afetada
    1 point
×
×
  • Criar Novo...