Leaderboard

Está aqui o processo o qual o ministro Fachin pediu vista. Pediu dia 05/08 e devolveu dia 18/08. 13 dias corridos ou 9 dias úteis, ou seja, dentro do prazo. A partir disso, dependendo do tempo que demorar, a gente pode saber se é um ato político ou não.

Não achei perfeito, mas ficou assim: Isso é a sugestão dele, creio o que ocorrerão muitos debates.

Quais outras frentes vossa Excelência propõe para que tomamos a atingir nosso propósito ? pois isso me interessa, isso do pedido de vistas não ter prazo certo a ser entregue aflige a todos, não se esqueça que estamos aqui pelo mesmo ideal, e tem muita galera aqui entendida do assunto eu mesmo que no inicio do ano não tinha noção alguma de legislação, hj ja tenho um conhecimento minimo pra saber como se procede um julgamento de um RE como venho acompanhando ( fiquei boquiaberto com o voto do Gilmar so pra constar, mas acho desnecessário ficar pontuado argumentos que ele usou e que nos ja sabemos de trás pra frente ) , graças aos usuários deste fórum que legislam a favor da causa... Como vc mesmo disse, pressionar o ministro não funciona, muito menos sair nas ruas com nossas plantas e divulgar nossos grow, o que fazer? pois eu também assim como outros não queremos esperar até 2033

Galera, calma aê. O Fachin não deve ser demonizado só porque pediu vistas. É um direito dele uai. Se o cara respeitar os prazos do regimento, melhor ainda. Mas se vier com um voto escroto, aí quem quiser pode descer o nível. Sei que todos nós estamos agoniados com isso. Mas só fica frustrado quem cria expectativas além da realidade. O Brasil é devagar, todos sabemos. Sejam realistas, pensem que sempre o pior pode acontecer e não sairão frustrados. Leiam Sêneca, o estoico. Paz

Eu sinceramente não vejo as audiências de custódia com bons olhos. Melhor do que está? Claro, sim! Mas o mesmo juiz que julga um cara preso com 10g sustentando ainda a tese de tráfico levantada no flagrante, é aquele que irá nos julgar. Sai de cena o policial preconceituoso e fica o magistrado retrógado. Óbvio que nem todos os magistrados são assim, mas a maioria é! Pra quem é da capital e se gaba da postura dos seus juizes, não conhece a realidade do interior. Essas audiências de custódia continuarão a encarcerar usuários tendo em vista não haver critérios objetivos no que diz respeito a quantidade. Não comemoro nenhum pouco, "avanços" como esses. No meu ponto de vista, só me leva a militar mais. Tá na hora de sair da casinha galera! E não digo isso em assumir o consumo ou cultivo. Digo de ser cidadão. Desculpa a expressão, mas o egoísmo aqui tá enorme. Tem gente que tá pouco se f****** com fala de ministro e só quer saber do voto, só quer saber do seu. Querem se movimentar? Comecem a entender um pouco como funciona o sistema. Direito todo mundo quer, agora o tal do dever... esse deixa pra galera fanática, né? Já falei aqui e um camarada do fórum acabou de explanar sobre o projeto que coloca prazo no pedido de vistas, e aí? Ninguém fala nada. Bora esperar 2033 quando o ministro que pediu vistas saia? Se a nossa tecla falhou, vamos atingir o sistema que faz tanto ela travar, pra gente e para outras causas. Pressionar o ministro não dá em nada. Ele tá resguardado pelo prazo que não tem nenhuma validade. Não é hora de torrar a paciência, é hora de buscar outras frentes que nos levem ao propósito. Mas pra mim, audiência de custódia, só serve para amigo de juiz e gente muito bem abençoada $. Não vou ligar o "foda-se" pro cara que não se enquadra na jurisprudência. É necessário quantificar o que é usuário! Desculpe-me. Entrei no ânimo das últimas páginas.

Calma. Vamos fazer assim: O que o Gilmar usou no voto dele X O que aconteceria hoje. Se a polícia chegar na sua casa e achar que 2 plantas é 33: Segundo Gilmar: Você teria que ser levado a um juiz para que ele decidisse se converte sua prisão em flagrante para preventiva, fazendo com que você aguarde o processo preso; ou o juiz entende que 2 plantas é uso e, como o uso estará descriminalizado, impõe pena de multa, prestação, etc, mas tudo na esfera civil / administrativa. Ou até mesmo encerra o processo e te manda pra casa. Não sabemos como ficará o acordão, só depois que geral votar. Segundo a lei atual: Você é levado pra Delegacia e se o Delegado entende que é 28 lavra o Termo e vc vai pra casa. Ou se o delegado entende que é 33 você é transferido pra cadeia, pq tráfico é hediondo, inafiançável, etc, e aguarda o processo preso. Isso só com a prisão em flagrante. Ai o delegado manda o processo pro Juiz e ele converte a sua prisão em preventiva ou relaxa a sua prisão. Isso o juiz tem 24 horas. Mas nunca é feito em 24 horas. E pior, o juiz nem olhou pra sua cara. A única coisa que ele leu é o depoimento do PM. Então o que acontece na maioria dos casos é o juiz converter o flagrante em preventiva. Gilmar até fala isso no voto dele. E ai você aguarda o processo na cadeia, até que na audiência o Juiz pode se convencer de que era 28 e não 33. Mas isso você pode ter ficado anos na cadeia. Ainda mais se for pobre e assessorado pela Defensoria. Foi?

Mano, o 28 caiu INTEIRO. inclusive o parágrafo primeiro, que fala do cultivo caseiro. O voto do gilmar foi pica darrrr galáxias interplanetárias. Ele eliminou o 28 todo. Então, o plantio destinado ao cultivo caseiro está fora da esfera criminal. O que pode acontecer é o debate com os outros ministros mudarem o acordão e limitar ou restringir a inconstitucionalidade. Mas se vc pegar por base só o que o Gilmar votou, o 28 inteiro está fora do ordenamento. Não existe mais. Tchau. Isso inclui o parágrafo 1o que fala do cultivo caseiro. Foi?

Primeiro peço que , caso nao saiba o significado dos termos a seguir, leia-os Guerra de Informação (GI, em inglês Information Warfare) É o meio de se conseguir superioridade de informações, a coluna vertebral da guerra. Já "superioridade de informações" é a capacidade de coletar, controlar, explorar e defender informações enquanto nega ao adversário esta capacidade de fazer o mesmo. Como a superioridade aérea, a superioridade de informações inclui ganhar o controle sobre o domínio da informação e explorar todas as funções da informação. Operação Psicológica (PSYOP, em ingles Psychological operation) Sao tecnicas usadas por militares e policia para influenciar a emoção do alvo, motivar, produzir reações e determinados comportamentos. Audiencias alvos podem ser governos (no caso a marcha da maconha é uma puta psyop contra governo e organizações policiais, por exemplo), organizaçoes, grupos e individuos (no caso de posts com fotos ou tutoriais enxutos de cultivo). os serviços secretos costumam usar guerra de informações e operações psicologicas pra confundir e controlar negativamente o comportamento de seus inimigos. os islamicos usam a guerra de informações e operações psicologicas para dirigir e controlar positivamente o comportamento dos aliados deles ---------------------- aqui, o conceito de guerra de informação e operação psicologica será utilizado para estimularmos nossos aliados - NOSSOS COLEGAS MACONHEIROS - e influenciar positivamente o comportamento dos usuarios do growroom mesmo pq o auto cultivo centrado na redução de danos diminui o contato do usuario com uma cadeia de violencia que vai desde o mortes, corrupção de menores, corrupção policial, extorsões, violencia policial, etc. -------------------------- MINHA PROPOSTA É UMA GUERRA DE INFORMAÇÕES "CONTRA" (NA VERDADE A FAVOR) O GROWROOM e seus MEMBROS: DEVEMOS ENCARAR NOSSO FORUM COMO UM VEICULO DE DIFUSÃO DE INFORMAÇÕES - ASSIM TRAVAREMOS UMA GUERRA DE INFORMAÇÕES - AONDE CADA TOPICO, POST, FOTO, VIDEO, TUTORIAL, PROPAGANDA, LINK, ETC, É UMA "PSY OP" (OPERAÇÃO PSICOLOGICA) QUE PODE E VAI INFLUENCIAR AS EMOÇÕES DOS VISITANTES E MEMBROS.... A favor DA CULTURA GROWE POSTS COM FOTOS, DETALHES, EXPLICAÇÕES E TUTORIAIS MOTIVAM AOS VISITANTES E MEMBROS A APRENDER E TENTAR CULTIVAR. POR EXEMPLO, OS VIDEOS DE ATENTADOS QUE OS ISLAMICOS GRAVAM E DIVULGAM SAO "PSY OPS" DAS ORGANIZAÇÕES FILIADAS A AL QAEDA PARA MOTIVAR OUTROS MUÇULMANOS A SE ENGAJAREM EM ATENTADOS CONTRA "O IMPERIO" (Por outro lado, o efeito sempre vai alem, e causa impacto psicologico nas forças inimigas). logo publicar um diario de cultivo em um topico, fotos, lançar concursos (com ou sem premios), fazer tutoriais, são PARALELOS A TECNICA DE "PSY OP" DA AL QAEDA AO DIVULGAR VIDEOS DE ATENTADOS. motiva os visitantes e membros que ainda nao cultivam e começarem....mostrando que é possivel , e como fazer possivel! Assim, a partir dos conceitos de Guerra de Informação e Operação Psicológica surge o FOAP - FORÇA ORGANIZADA ANTI PROIBICIONISTA. tA FEITO meu GUIA DE GUERRILHA com o sentido de guerra de informação e psyop http://www.growroom.net/board/index.php?showtopic=27097 a intenção , ao fazer o guia, é diminuir o criterio de engajamento necessario pro sujeito ler e aprender... logo, modificar mais facilmente e rapidamente seu repertorio comportamental relacionado a cultura da cannabis..... afinal, se alguem fez um guia, "mastigou" informações, se engajou mais que o normal, e cobriu uma "quantia de engajamento" a mais .... que muitos outros teriam que ter, dando mais tempo, pra coletar tudo de varios tópicos perdidos! ... assim pessoas mais descompromissadas tem acesso a informação compilada, em menor tempo! e, consequentemente, essas pessoas alcançam resultados que antes só os mais interessados e perseverantes teriam!

Trecho do Livro CASO 181: “Nunca ofereci ou incentivei alguém a usar Cannabis, por que acho que essa vontade tem que ser uma coisa particular da pessoa, algo que ela pense e repense bastante antes de usar, deixar claro o que ela pretende usando a Cannabis, avaliar seu autocontrole e entender um pouco do que realmente é a Cannabis. Mesmo também pelo fato de achar a própria Cannabis uma planta muito seletiva, acho que ela seleciona seus adeptos, ela possui esse poder de dar para cada um aquilo que a pessoa busca, de forma consciente e pelo respeito que a pessoa tem pela planta. Quem não é da Cannabis não adianta, não vai ter boas experiências com ela, é fato, ou mesmo não vai sentir sua força, suas potencialidades.” O livro CASO 181 é uma obra mais que atual, uma trajetória nua e crua dos medos e fantasmas do homem moderno, pois além de abordar questões do homem moderno, como os excessos, a busca pelo prazer carnal (sexo), a visão das drogas (maconha) por um olhar íntimo, os ideais de uma geração universitária jovem, a fragilidade das relações e dos laços afetivos e o sofrimento psíquico, argumenta sobre uma proposta revolucionária/contracultural ao modelo de vida Capitalista e Religioso. Interessante, polêmico, agressivo e sem pudor.

sobre o prazo http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2015/08/1671624-julgamento-sobre-porte-de-drogas-nao-tem-prazo-para-ser-retomado.shtml

Pessoal vamos fazer pressão no gabinete! ISO 9000 no gabinete do lewandowski. podemos pressionar também via órgão certificador Fundação Vanzolini. Certificação Tel.: (11) 3836-6566, ramais 103, 105, 106 e 115 - certific@vanzolinicert.org.br segue o contato. COMPARTILHE E AJUDE Ministro Ricardo Lewandowski (Presidente) Chefe de Gabinete: Cristina Drumond (61) 2326-4760 No manual tem como funciona o gabinete... logo para manter a certificação ISO eles devem seguir o Manual e melhora-lo sempre...e sempre passam por auditorias... e um caso aberto junto ao órgão certificador é analisado com maior rigor e observância desse processo descrito e se for uma falta grave poderá perder a certificação. Gabinete do Ministro Ricardo Lewandowski - Sistema de Gestão da Qualidade (SGQ) A Direção do Gabinete do Ministro Ricardo Lewandowski do Supremo Tribunal Federal busca adotar técnicas modernas de gerenciamento para conduzir e operar com sucesso as atividades desenvolvidas nessa organização de modo a dirigi-las e controlá-las sistematicamente e com transparência. Nesse contexto, o Gabinete do Ministro Ricardo Lewandowski, com a cooperação técnica da Fundação Arcadas, instituição vinculada à Universidade de São Paulo (USP), resolveu estrategicamente adotar o Sistema de Gestão da Qualidade (SGQ) baseado nas normas da família ABNT NBR ISO 9000. Foi definida como linha-mestra da política do Gabinete a busca pela excelência da prestação jurisdicional, vista pela sociedade como justiça mais ágil e eficaz. Os seus direcionamentos primordiais são o aperfeiçoamento contínuo e a satisfação da sociedade. Assim, a Política da Qualidade do Gabinete do Ministro Ricardo Lewandowski foi instituída por meio do Manual da Qualidade nos seguintes termos: "Promover, com a utilização de modernas concepções gerenciais, o aprimoramento contínuo dos serviços do Gabinete do Ministro Ricardo Lewandowski, com vistas a uma prestação jurisdicional mais célere, mantendo um elevado padrão de qualidade". Em 2007, o Gabinete obteve o certificado ABNT NBR ISO 9001:2008, certificação mantida em auditoria externa realizada em 2010. Download - Manual da Qualidade - Gabinete do Ministro Ricardo Lewandowski. Gestor: GABINETE MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKI GABINETE MINISTRO EDSON FACHIN Chefe de Gabinete Paula Rey Boeng Assessores Christine Oliveira Peter da Silva Matheus de Andrade Bueno Miguel Gualano de Godoy Paula Cristina Piazera Nascimento Rafael Campos Soares da Fonseca Roberto Dalledone Machado Filho Juiz Instrutor Ricardo Rachid de Oliveira Juíza Auxiliar Camila Plentz Konrath Telefone para contato: 61 3217- 4133 Solicitação de audiências e convites: gabineteedsonfachin@stf.jus.br

AJUDEM E COMPARTILHEM A PÁGINA!!! O pedido de vista é um mecanismo importante do regimento interno do STF, que possibilita aos ministros uma análise mais cuidadosa de casos importantes e controversos. Porém, na prática observa-se que os pedidos de vista têm se tornado um mecanismo de adiar de forma indeterminada julgamentos importantes que necessitam de um posicionamento do Tribunal. O caso mais célebre e recente é o pedido de vista do Ministro Gilmar Mendes, que travou o julgamento da inconstitucionalidade do financiamento privado de campanha, sendo que já havia maioria formada sobre a questão. Com o intuito de evitar que essa situação se repita, foi criada essa página. É claro que não podemos obrigar o Ministro Fachin a devolver o processo, mas podemos pressioná-lo a cumprir o regimento interno do STF, ou seja, a devolução do processo 10 dias depois do recebimento ao gabinete, prorrogável por mais 10. Após esse prazo, o Presidente do STF será notificado do descumprimento no início de cada sessão. Não há sanção para descumprimento. Caso queira expressar o quão importante é a devolução desse recurso para a pauta, você pode acessar o link http://www.stf.jus.br/portal/centralDoCidadao/enviarDadoPessoal.aspe deixar sua mensagem. Caso prefira um toque mais pessoal, o endereço de email do gabinete do Ministro Fachin é gabineteedsonfachin@stf.jus.br; e seu telefone é (61) 3217-4133. Por favor, seja cortês. #PassaABolaFachin #LegalizaSTF https://www.facebook.com/pages/Devolve-Fachin/1615253882075973​ ​

O fachin tinha pedido vista em um processo aí q n lembro qual era. E apresentou o voto na volta do recesso. Não estou dizendo que ele não arregou, nem que vai ser rápido. Estou dizendo que ele pediu vista em outro processo que era de matéria penal. Foi até em um dos dias que achamos que ia ser o julgamento. Foi no dia que julgaram 2 HCs. N sei quanto tempo ele ficou com o processo, mas n pode ter sido muito, pq ele tá a pouco tempo no STF. Agora eh acompanhar pra ver qq ele vai falar nos proximos dias. Antes de sair se mobilizando e pressionando. Minha caixa de fogos ainda tá guardada. Positividade galera!

Andrerznd​, Lugas-GrowerMan desculpa se não me expressei bem, antes de tudo eu tô com vcs, máximo respeito tb. A e e Não é ser contra a audiência de custódia (me parece que agora vai se chamar audiência de apresentação). Pelo contrário, acredito que bem implementadas terão uma finalidade prática profissional/ burocrática/ágil e mais humana, talvez. Sobretudo quando se tenta baixar a redução da maioridade penal. ​ O que coloquei, é que PARA O USUÁRIO, assunto que tratava o STF, seria mais criterioso, tipificar, quantificar eliminando ainda mais o dispêndio de tempo e recursos gastos em tais audiências de apresentação. Destinando a elas realmente assuntos de relevância. Só isso. Mas se ​exagerei, malz aí. É o mal hábito de postar no fórum, não tem as palavras medidas ainda.

O famoso boca de bueiro kkkkkk mals ae brou, mas procura um médico....

Analisando a situação com mais calma, chequei a uma possível hipótese para o pedido de vista: O ministro Fachin é o mais novo da casa, chegou há poucos meses, logo, deve ter pensado que se anunciasse de imediato seu voto, poderia receber críticas ou sei lá o quê, pela polemica do tema e tratou logo de pedir vista pra não causar uma impressão de "pô, o cara chegou agora e já quer ACABAR com o Brasil" (A gente sabe como é a lógica conservadora e proibicionista, né) E eu duvido que esses caras todos já não tenham opinião formada sobre o assunto. Agora é nos movimentarmos para pressionarmos de todas as formas! Não deixar isso cair no esquecimento! Nossos direitos precisam ser reconhecidos!!

eu sinceramente estou feliz, isso foi levado ao STF pelo menos... logo vem, a caminhada é longa. irado cannabis_man, entendi como funciona valeu! quando entra em vista não existe uma "data máxima" para isso acontecer? um sistema bem falho se pensarmos, se o pessoal não curtir o tema, deixa o assunto apodrecer no armário. estou assistindo e estou gostando bastante do que gilmar está falando... desanima não meu povo!! existem temas que vencemos há pouco tempo apenas, força!

olha as ideias de jerico... galera, temos que nos mostrar superior e se for fazer algo pra pressionar o supremo que seja digno de respeito e com argumentos plausíveis a altura deles. acampar em frente a casa de um ministro só vai fortalecer a ideia de que maconheiro tem tempo livre pra acampar em frente da casa dos outros porque é vagabundo e n trabalha hahahaha sem esquerdismo galera, é isso que queima a fita de quem fuma erva...

ae, espaço pra galera posta a musica q ta escutando cada vez q passa poraki.. eu to escutando bb king - why i sing blues e vc?

Pessoal, tudo bom? A partir do "debate" que rolou no post sobre o cara de Blumenal, surgiu a idéia da gente pegar a discussão, que estava meio descontrolada, e trazê-la para um tópico a parte e que seja discutido, com critério, por aqui. Peço que o pessoal envolvido me ajude. Que significa um grower vender parte de sua produção? Quais são os pontos de vista que existem aqui no Growroom sobre o assunto? Como se dá essa discussão dentro da nossa realidade, repressora, careta, preconceituosa e carregada de anos de uma construção negativa em cima do tema? Proponho que façamos essa discussão, de modo a esquematizarmos um artigo, como resultado dessa discussão. Abraços! Paz!

Calma amigos... a caminha é longa, não podemos crucificar o Fachin, afinal ele não disse que o que o Gilmar falou seja mentira. Ele quer justamente averiguar toda essa situação, talvez ele não tenho o conhecimento. Deixemos os palavreados de lado, essa hora é muito importante para nós, nos rebaixarmos a uma linguaguem tão chula só mostra que não somos à nível do que todos queremos ser, responsáveis pelas nossas próprias escolhas perante às drogas. vamo q vamo pessoal, kkkk ansiedade é mato quando se trata de curar, imagina com uma lei que mudará todo nosso sistema... é preciso cautela e muito mais que isso: paciência. A escravidão do Brasil durou 388 anos(claro foi em outra época, em outra situação, em outro momento, but), nosso caso já está sendo levado a sério. VAI STF, VAI BRASIL!!!!!!

Kkkkk calma galera assim vcs infartam antes de discriminalizar!

Aqui na torcida tb pro calouro Fachin só querer mesmo mostrar que ponderou muito bem seu voto nos assuntos mais cabeludos... Ele até elogiou o voto do Gilmar

Maronna acredita que 2 semanas é um prazo razoável. Pelo que entendi vão ficar no pé do Fachin. Mas já estavam tbm no pé do Gilmar Mendes. Vamos ver se Fachin aguenta mais ou menos que Gilmar. fonte: http://vivario.org.br/pedido-de-vista-adia-julgamento-do-stf/

To com sentimentos divididos quanto a hoje. To feliz com o voto do Gilmar Mendes. Ouvi ele do começo ao fim (boiando na parte constitucional do início) e foi lindo, teve o cuidado de responder tudo que é frente com argumentos técnicos e racionais, baseados em outros países e na prática dos efeitos da Lei de Drogas. Isso por si já foi histórico e com certeza estas ideias vão ajudar a amadurecer o voto dos outros ministros. Por outro lado tenho medo que, justamente por não ter argumentos lógicos para refutar o voto do relator, e somente pelo moralismo de querer boicotar o recurso, o Fachin sente no pedido de vista até mais ver.. Será que ele seria mal caráter assim? Espero que não. Estou sedento por opiniões de especialistas aprofundadas sobre os possíveis desdobramentos, quem achar por favor compartilhe!

n é normal esse mau hálito todo irmão, pode ser problema dentário/gengiva, jejum, alimentos gordurosos e processados, diabetes, hipoglicemia, problemas hepáticos e intestinais. eu iria no médico...

O ministro que pediu vista é o que deve ter menos trampo acumulado, portanto não pode ficar se enrrolando com o processo. Sem contar na aula do gilmar mendes, o fachim vai querer argumentar contra já se queima. E o dr. Gilmar mendes é carne de pescoço, lembro dele variás vezes "tirando" o ministro joaquim barbosa

Pqp, que país atrasado. Quando Meu Deus, quando esse país vai sair do lugar? Que maldição!!! Quando a gente acha que tudo está bem, a coisa emperra de novo.

com o BR colonizado por piratas com mente canalha na liderança, eu não conto, mesmo. já com gente de bem que luta, degrau a degrau, visando um pouco mais de justiça e lucidez. ah... desses eu to junto. e vc?

Muito esclarecedor, entendi tudo, obrigado por se manifestar.

Mano, ele pediu vista. Não tem mais sessão com esse processo em pauta. Ele vai devolver o processo quando achar que está preparada para proferir seu voto. O Regimento Interno do STF fala que o pedido de vista pode ser de no máximo 30 dias. Acontece que isso não é cumprido e na prática tem processos que estão sob essa situação há mais de 10 anos. Tem processos que o Ministro que pediu vista já até saiu do STF e o processo ficou. Então para que esse processo volte a ser pautado em uma das sessões o Fachin tem que avisar ao Presidente do STF que irá apresentar seu voto-vista. Ai a caravana segue. Até lá o processo fica parado. Resumo: sai de debaixo da bunda do Gilmar e foi pra debaixo da bunda do Fachin. Torçamos para que o Fachin não tenha uma bunda muito pesada.

Pô, até entendo que o Janot não tenha se preparado para a fala de ontem, hoje ele denunciou o Collor e o Eduardo Cunha!!! Esse Janot tem que se cuidar!!! PQP!!!

Inconstitucionalidade do artigo 28 (incluindo o parágrafo do cultivo, lógico), afastando aplicação de sanção penal enquanto não sobrevier regulamentação ulterior, remanescendo as medidas civis/administrativas. eu, particularmente, acho que foi o maior avanço que já vi da cúpula judiciária em matéria de drogas até hoje. e o disposto no voto do ministro? uma verdadeira aula q merece ser lida e relida por qualquer um, especialmente os policiais, delegados e outras autoridades de diligência

tá mais alguém me responda a pergunta que fiz lá atrás, se tiver 50 sessões podem pedir vista em todas? não tem limite essa porra?

Cara, tem processo que tá a 10 anos nessa situação. Tem processo que o ministro que pediu vista já até saiu do stf e o processo ficou. Não tem prazo pra voltar. Podem ser 10 dias, podem ser 10 anos.

Galera, se a gente não for otimista NINGUÉM vai ser. Sério. Não existe isso de "papo rolando", como se isso fosse influenciar a decisão dos ministros. A decisão não é simples, principalmente por conta dessa onda conservadora atual. Mas isso também não define jogo nenhum. Se fosse tão óbvio assim de ser negado já teria sido negado de cara e a votação não teria sido passada pra hoje. Não existe nenhum motivo racional pra não ser otimista. Talvez só o medo de torcer por um resultado e ele não acontecer, mas essa é a natureza de uma votação. Engole o medo de não rolar e abraça a causa. Mesmo se não rolar dessa vez o assunto já mostrou estar tomando proporções cada vez maiores. Quanto mais gente for influenciada pelas ideias certas mais rápido elas vão se concretizar. Agora, vir aqui e ficar reclamando, falando que o país é isso e o país é aquilo... Pra mim é chororô. Tá descontente? Faz alguma coisa pra mudar. Ficar malhando é inútil, só enfraquece a corrente das ideias certas e não leva ninguém a lugar nenhum.

Sou mais esse aqui: http://oglobo.globo.com/sociedade/manifesto-de-especialistas-pede-descriminalizacao-do-porte-de-drogas-no-stf-17225359

Respeito a iniciativa, Urubuz, mas Ministro do STF não é suscetível a esse tipo de pressão.

Enquanto aqui as únicas reportagens produzidas são dentro de uma cadeia, com pessoas tristes e algemadas, nos EUA o panorama é um pouco diferente e a maconha está em farmácias e salas de aulas. https://www.youtube.com/watch?v=YmK4eszb1pg

https://www.recbits.com/plataforma-brasileira-de-politica-de-drogas/55ad4161d4efb

Não troco meu vaporizador por nada nesse mundo !

Sei não irmão... eu tive problemas muitos similares quando era adolescente, e começou quando comecei a usar cannabis com frequência. Mascarei o problema por um bom tempo com o uso da cannabis, quando sessei o uso foi quando tomei consciência do poço que havia me enfiado. E eu não tinha qualquer problema em me relacionar, pelo contrário, com 15 anos eu era vendedor na Embratel e já conhecia muita gente, e fumava um inclusive, mas socialmente. Fui desandar quando deixei de estudar, comecei a fumar um todo dia e me isolar, assim me tornando insociável. Com o tempo recuperei, mas tive que sessar o uso em 100%, fazer planos e enfrentar os medos. Não to culpando a cannabis, a culpa foi minha, mas ela deu um empurrão enorme e mascarou o problema por muito tempo. Se eu não tivesse feito o uso contínuo talvez nem teria deixado de estudar e nada disso teria acontecido. Ou, teria me conscientizado antes ao invés de passar anos mascarando o problema. Já disse isso em outro tópico; o THC é a droga mais psicológica que existe, se deixar ela tomar conta... adiós... se tu é um bosta e fuma um, tu vai ser um bosta ao quadrado, se tu for um cara sábio, consciente e bem resolvido socialmente, dificilmente te fará mal. O que eu percebi quando era jovem é que o THC engana muito o cérebro, tua cabeça CRIA situações e o THC deixa elas claras e tu REALMENTE começa a acreditar, por exemplo, quem nunca sofreu da tal fobia de ''todo mundo tá me olhando''? é coisa da tua cabeça, se tu não se importasse não pensaria assim, mas como se importa o THC deixa muito mais ''claro'' teus pensamentos negativos, faz teu cérebro acreditar em toda aquela situação, e o teu cérebro começa a criar mais e mais situações provando que o THC está correto. Chapei, mas pelo menos na minha cabeça fez sentido

Um pescoço mais alongado ou uma cabeça mais pensante e aberta te colocariam ainda mais para fora da Matrix e te fariam perceber que não é o tráfico que é violento, são algumas peças do mercado que o disputam de forma violenta, e essas algumas peças estão formatando seu pensamento. São poucos os traficantes que pegam em armas, são poucos os traficantes que disputam violentamente o mercado. Tráfico = favelado de bermuda, corrente de ouro e fuzil na mão é estereótipo dos mais nojentos. E essa história de "é você que financia essa merda" eu não engulo igualmente. Quem financia essa merda é quem mantém a lei assim, e é essa lei que mantém o mercado atraindo cada vez mais gente, mesmo com toda a violência (que a mídia expõe para além da realidade) que existe ao redor da traficância. Regulamenta isso aí logo que cansei disso viu.

e digo mais, se quiserem me regulamentar e fazer pra eu poder pagar impóstos, estou mais que apoiando.

Esse "aperto" no peito que você deve ta sentindo mano é em grande parte culpa das porcarias que vem com o prensado, vai por mim, aquilo não é brinquedo. Se conseguir erva de qualidade vai melhorar as coisas pra você. P$icólogo é onda. Viagens interiores como as suas não são pra qualquer um, a maioria foge disso por que é FODA, mas é o que te faz crescer. Muita coisa muda quando a erva começa a te mostrar as verdades. Você vai descobrir quem são seus amigos de verdade e quem é amigo só da sua erva, quem te critica pra ajudar e quem elogia pra te derrubar. No fim você vai sair fortalecido, tenha certeza disso e siga firme.

Irado, já tinha visto no seu diário que você meteu a cara pra fazer ativismo, excelente contribuição à causa!

diga sobre as fotos Bas...onde podemos contribuir....? quero uma filhinha minha nessa edição hehehe

isso num é verdade.... lá federalmente falando aínda é um crime... e no ponto de vista estadual q é decriminalizado pra consumo médico. Os federal de lá da batida em Cooperativas de cannabis quase todo mes... arrasta um monte pra cadeia, leva um monte de fumo... Aqui no canada, quase a mesma, um juíz achou anticonstitucional não dar remédio pra quem precisa (aqui tem os cannabis clubs onde os socios precisam de receita medica).... só q um juiz achou q era perda de tempo e de dinheiro do contribuinte ter que julgar essas offensas incosequente... Alem do que as cooperativas aqui pagam imposto (mais de 40%)... (e como funciona a mafia do governo, se eles tiverem recebendo, eles te deixam quieto) Agora perante a lei no brasil fazer isso é trafico, passar o beck tb... Agora, como produtor, eu num dou nada de graca.... vai lá na casa dum mano q tem plantaçao de laranjas, ele vai la te da meia duzia de laranjas uma duzia até... mas vai lá levar 5 saco de graça... aí a tendencia é o produtor cobrar pelo trabalho (E Q TRAMPO) q ele faz... nada mais justo... sei q a lei no brasil dificulta esse pensamento... mas creio q OMNI EST POSSIBLE, NIHIL EST GRATIS (TUDO é possivel, NADA é de graça)

Vem cá.... Uma coiza acredito ser unanime aqui..... Todos aqui pagam um pau pra Holanda correto????? lá como na California dentre outros..., Growers vendem o produto de seu trabalho e dedicação... na California por ex. eles tem autorização pro cultivo de erva medicinal. HÁ ThiaBo mais lá é legalizado!!!!! Sim... então isso nos deixa com a unica opção de legalizar aqui e pagar cerca de 80% de impostos (como é com bebidas por ex) pra bandido lá em Brasilia pra dai sim passar de safado pra empresário... chega a ser engrassado se não fosse trágico... O unico motivo pelo qual sou contra um grower vender se exedente é justamente o motivo certo... por que é ilegal e dá cadeia perante nossa lei... tirando isso nos aqui somos como os caras lá na Holanda e California que vivem em um sistema capitalista em que as pessoas precisam de dinheiro... por isso essa questão sempre ronda o assunto. Sendo assim pra que correr o risco de vender 10 reais que seja e perder a garantia de não ter provas contra si a não ser de ser grower !!!