Leaderboard

A qualidade da maconha comercializada ninguém pode assegurar. Já a cannabis cultivada derivada das cups são laboratorialmente certificadas, tanto qualidade, como efeitos e afim. O cultivo é uma verdadeira terapia. E a descriminalização do cultivo beneficia também o ramo farmacêutico. Tudo que podemos produzir (diy) retorna o verdadeiro valor do bem. Assim como a coleta e o reuso da água destina o valor do recurso a nós; a economia, por exemplo. Idem a energia solar, ao lixo reciclado e o orgânico também. E todos esses bens (incluindo o ben10) ainda são pouco incentivados pelos governos, mediante os impostos. E isso é consequência mundial, não apenas da capacidade de Vana ou Temer agirem. Sejamos inteiros e não partidos. E um brinde ao Growroom! Que 2016 sirva de solo para o desenrrolar dessa questão na suprema corte nacional. Dilma, beijo e me liga.

Para mim poderia até ser qualquer um contanto que fizesse um trabalho sério e honesto. Como foi para o Uruguai a gestão do José Alberto Mujica Cordano, conhecido popularmente como Pepe Mujica. Porque será que esse trevas queria ser ministro disso? É grana!!??? Então.... Comércio formal de maconha movimentaria R$ 5,7 bilhões no Brasil BRASÍLIA E RIO — A legalização da maconha no Brasil movimentaria, ao ano, R$ 5,7 bilhões, com perspectiva de gerar uma arrecadação tributária de R$ 5 bilhões, segundo estudo elaborado por profissionais da Consultoria Legislativa da Câmara dos Deputados. Com base em experiências internacionais e dados nacionais, a pesquisa estimou um público consumidor recreativo de cannabis de 2,7 milhões de pessoas no país. A projeção de receita considerou um mercado regulado, aos moldes do que fez o Uruguai, com limite máximo de compra de 40 gramas ao mês por usuário. No cenário traçado, os impostos cobrados do setor seriam os mesmos hoje aplicados à indústria do tabaco. Com o título “Impacto Econômico da Legalização da Cannabis no Brasil”, o estudo estimou ainda que, além da arrecadação aos cofres públicos, haveria uma redução de R$ 997,3 milhões dos gastos anuais com o sistema prisional, depois que traficantes relacionados à maconha deixassem de ser encarcerados. Na segurança pública, no sistema judiciário e na rede de saúde, os consultores não encontraram evidências de que a medida diminuiria ou aumentaria despesas. Um dos autores do estudo, o consultor Pedro Garrido da Costa explica que as projeções foram traçadas com base em informações nem sempre completas: — Há muitas lacunas em termos de estatísticas, mas reunimos a literatura e os números disponíveis para avaliar a medida do ponto de vista econômico. O estudo serve à Casa, mas também aos formuladores de políticas públicas, estudiosos do tema, ao público em geral — afirma Garrido. A pesquisa considerou o preço de US$ 1,20 por grama de maconha, com base nos dados do Uruguai. Dessa forma, cada usuário frequente poderia gastar, segundo a cotação do dólar à época do estudo, de cerca de R$ 3,60, o total de R$ 2.073,60 por ano. Daí vem a receita movimentada apenas com a venda do produto e a estimativa de arrecadação da ordem de R$ 5 bilhões. Num segundo cenário traçado pela pesquisa, com base no que ocorreu no Colorado (EUA), haveria um incremento de consumidores pós-liberação, que chegariam a 3,2 milhões de pessoas, responsáveis por gerar uma receita ao Estado estimada em R$ 5,9 bilhões. Para calcular a arrecadação, foram considerados cinco tributos federais e um estadual, cuja alíquota usada no levantamento foi a de São Paulo. As conclusões do estudo dividiram a opinião dos parlamentares. Para o deputado Rodrigo Maia (DEM-RJ), os dados de arrecadação trazidos pela pesquisa não devem justificar uma legalização da maconha. Ele considerou “equivocada” a afirmativa de que a liberação não trará impactos na área da saúde e apontou como indiscutíveis os danos causados pela maconha no cérebro: — Não temos essa conta porque os danos são invisíveis e nem sempre tratados. O que precisamos é intensificar as campanhas de conscientização. Não adianta aumentar arrecadação às custas da saúde das pessoas. Já o deputado Paulo Texeira (PT-SP) acredita que a legalização da maconha dentro de um mercado regulado, como no Uruguai, é uma boa saída para diminuição da violência associada à clandestinidade da venda de maconha. — Esse estudo demonstra que temos que regular e usar o dinheiro para a segurança pública e sistema prisional. Para especialistas da área, como Maria Lucia Karam, membro da Leap (aplicação da lei contra a proibição, na sigla em inglês), organização que defende o fim da guerra às drogas, o dinheiro arrecadado poderia ser utilizado, por exemplo, para investir em educação. Maria Lucia defende também que todas as drogas sejam legalizadas e não só a maconha. — O impacto positivo não é apenas com a legalização da maconha, mas de todas as drogas. Primeiro, geraria impostos para o estado e depois economizaria nos enormes gastos que são feitos hoje nessa guerra às drogas. No Brasil, 28% estão presos por tráfico de drogas, quase um terço. São despesas enormes no sistema carcerário — argumenta Maria Lucia. — Há estados americanos que utilizam grande parte da renda gerada com a maconha legal para investir na educação e na saúde. Seria fundamental estabelecer que esses impostos de produção e venda de drogas legalizadas fossem investidos nesses campos. Ela destaca que essa legalização, no entanto, deve seguir os moldes das demais drogas permitidas no país: — Só para adultos, da mesma forma que as drogas já lícitas são reguladas. Assim como é com o álcool e o cigarro. Para o presidente da Associação Brasileira de Psiquiatria, Antônio Geraldo da Silva, os ganhos obtidos a partir de impostos sobre a maconha não justificam a legalização da droga: — Trata-se do mesmo marketing aplicado com o cigarro, e hoje está provado que o gasto com o tratamento de doenças ligadas ao tabaco é de três a cinco vezes maior do que o arrecadado pelo Estado com a venda deste produto — destaca. — Não podemos levar em conta apenas o ganho direto e ignorar os danos à saúde. A maconha provoca enfermidades psiquiátricas irreversíveis, além de ser uma porta de entrada para outras drogas, como o crack. http://oglobo.globo.com/sociedade/comercio-formal-de-maconha-movimentaria-57-bilhoes-no-brasil-19468621?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=O Globo

O cultivo da cannabis nada tem com o crime. Pois, deixem o Osmar tentar combater o tráfico. O que não deveria acontecer é a galera queimando a causa por conta de política partidária. A causa da potencial legalização teria apoio da classe empresarial. Esta, por sua vez, apoia o governo Temer. Portanto, falar volta "presidenta" e legalização não cola. O lema deveria ser "Menos impostos, por favor". E nesse caso menos não é mais. Boa noite e tudo de bom no cultivo.

Como disse o Julio nessa reportagem, a mundiça virá de baixo, da base, de nós! Na verdade ela já acontece. Vários eventos, encontros, associações, galera se reunindo para buscar o reconhecimento do direito ao cultivo e ao uso. Tem muita gente fazendo acontecer no Brasil, e essa é de baixo.

Achei bom em termos econômicos e fraco em termos sociais...

PS: Olhem o caso do Uruguay galera cultivou la ferozmente na ilegalidade desde a contracultura, e era uma boa parcela da população que cultivou na ilegalidade com risco de ser preso e tudo mais, mas acabou que as apreensões foram quase minimas, e tornou-se uma "ilegalidade" galera cultivava mas sem aquele medo de ser preso... Tanto é que circula uma livreto urguaio chamado "desmontando o mito tipo exportação " algo assim, vou pegar o nome com meu chegado ele ganhou de um uruguaio que disseca o Mujica e afirma que é so mais um fantoche populista que usou o discurso de algo que era feito pela população a décadas ( cultivo caseiro ) , enquanto deixou o país sangrar em outros aspectos, como no caso do rio Uruguai quem vem sendo poluindo por fabricação de adubos químicos ferozmente nos últimos anos, a população pensou que ele iria fazer algo a respeito, mas simplesmente não fez nada e ainda estatizou a produção para a monsato, bendito o dia que não vamos mais precisar de políticos

ainda tem muita água pra rolar, depois desse governo tem outro, e depois outro, e depois outro, e sinceridade não vejo mudanças em nenhum deles !! como disseram há uns posts atrás, A mudança vem de baixo ! e com o tamanhos destas marchas que ocorreram, só vi a do DF que houve apreensões de usuários, o restante teve fumaço na cara dura !! so tenho uma coisa a dizer, que o Temer o Osmar e todos os outros, sem exceções sociais, que vão para o quinto dos infernos , sempre corri risco minha vida toda indo sustentar o tráfico na biqueira, hj me sinto quase livre com o cultivo, sem nenhum deles me ajudar, quem me ajudou foram vcs, vai casinha !! vai Growroom não podemos parar independente se é governo 1 ou 2 ou 3, como disse ainda tem muita água pra passar por de baixo da ponte, muito presidente que ainda tem por vir, e não vai ser nenhum deles que vai nos ajudar, como nunca ajudaram, a mudança somos nós

Como um amigo postou ai a maior doação pra campanha do Osmar foi de uma Farmacêutica, não sejamos bobo nenhum politico no Brasil se importa com a população é td um jogo de interesses e se tem alguma coisa que as Farmacêuticas são contra é a Legalização da maconha, pisam e esfregam na nossa cara msm!

Se eu não me engano acho que isso já aconteceu na Comissão do senado.. O Trevas ainda quis escracha o cara. Legalização da maconha: após regulação, mortes por tráfico de drogas chegam a zero no Uruguai Durante debate da Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa no Senado, nesta segunda-feira (2), o Secretário Nacional de Drogas do Uruguai, Julio Heriberto Calzada afirmou que o país conseguiu reduzir a zero as mortes ligadas ao uso e ao comércio da maconha desde que adotou regras para regulamentar o cultivo e a venda da droga. Em resposta ao senador Cristovam Buarque (PDT-DF), Calzada disse que a legalização da maconha talvez aumente o número de usuários, mas ele acredita que a combinação com outras ferramentas de política pública, em aspectos culturais e sociais, poderão modificar padrões de consumo e levar ao êxito na redução de usuários. Conforme relatou, o país assegura o acesso legal à maconha por meio de autocultivo, com até seis pés por cada moradia; pela participação de clubes de cultivo, com 15 a 45 membros; ou pela aquisição a partir de um sistema de registro controlado pelo governo. No debate, o secretário afirmou que respostas efetivas para a questão das drogas dependem de clareza na delimitação do problema. Ele apresentou aos senadores perguntas que devem ser respondidas: Qual é a questão central das drogas? O foco deve estar na substancia? Nas pessoas? Na cultura? Na sociedade? Na política? Na geopolítica? Nas normas? Na fiscalização do trafico ilícito? Os países, disse o secretário, devem ter em conta que as substancias – tabaco, maconha, heroína, cocaína – não são iguais e devem ser analisadas em suas particularidades e tratadas conforme o conjunto de aspectos referentes a cada uma. Pela grande complexidade do problema das drogas, disse, o Uruguai busca embasar suas ações em evidências científicas. Conforme avaliou, a criminalização de usuários de drogas seria ineficiente por fazer com que cidadãos passem a ser tratados como viciados ou dependentes. Uma das consequências, disse, é o sistema de saúde ficar refratário a essas pessoas. Dados citados pelo secretário dão conta de que mais de 90% dos usuários de drogas não buscam ajuda no sistema de saúde. Calzada afirmou ainda que, como outras drogas, como álcool, por exemplo, há riscos e efeitos colaterais negativos com o consumo de maconha, o que requer regulação e controle do Estado. A audiência desta segunda-feira (2), que conta com participação popular pelos canais de interatividade do Senado, é a primeira de um ciclo de debates promovido pela CDH para ouvir autoridades, lideranças sociais e intelectuais, visando embasar o parecer da comissão sobre proposta de iniciativa popular (Sugestão 8/2014) que define regras para o uso recreativo, medicinal e industrial da maconha. Também participam do debate a coordenadora-geral de Combate aos Ilícitos Transnacionais do Ministério das Relações Exteriores, Márcia Loureiro; o representante do Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime no Brasil, Rafael Franzini Batle; o relator da Sugestão 8/2014, senador Cristovam Buarque (PDT-DF); e a presidente da CDH, senadora Ana Rita (PT-ES). http://everaldobrizola.jusbrasil.com.br/noticias/129516211/legalizacao-da-maconha-apos-regulacao-mortes-por-trafico-de-drogas-chegam-a-zero-no-uruguai

Nunca fez uma guerra às drogas? Quantos são mortos anualmente (até diariamente) em nome dessa guerra e a única coisa que se colheu foi mais morte, mais criminalidade... Esses caras são mentirosos nojentos, realmente é muito escroto ver eles repetindo sempre a mesma ladainha a décadas... A solução para esse caos que a segurança pública se encontra na opinião deles é continuar seguindo pelo mesmo caminho que criou essa situação! Eles querem ficar fazendo sempre a mesma coisa, esperando que em um passe de mágica o resultado seja diferente! O pior é que eu não acredito que eles sejam burros, pode ter certeza que eles não são. Eles mantém esse discurso pois é conveniente pra eles, pois tem interesses por trás, estão cagando pro povo.

Então esse ai do link demora ainda uns dois meses pra chegar. Esse outro aqui valeu, ficou por volta de R$130, mas é bem inferior quando comparado com os outros que conheço (G Pro original, por exemplo), e com inferior eu quero dizer que eu uso ele na temperatura máxima e ele não produz a mesma quantidade de vapor, e o sabor desse vapor também não é tão bom quanto: http://www.dhgate.com/product/hottest-selling-dry-herb-titan-vaporizer/259793610.html

Quinta semana, muitas flores. Só alegria e ansiedade. https://www.growroom.net/board/topic/60330-natação-vegetal-do-dreams-hidroponia-3280w-apelei/#comment-1284332

Há tempos vejo que tem uma galera por aqui que anda preocupada com o grow em casa e mais preocupada em rodar com os samangos. Como costume, procuro guardar e registrar toda informação que nos é passada e a partir disso, montei um pequeno documento com informações jurídicas e o mantenho colado na parede, próximo ao grow. Se houver denúncia e invasão em casa, obrigatoriamente os coxinhas lerão e poderão "aliviar" a barra em alguns quesitos. Deixo claro que não sou advogado, tão pouco compreendo nossa complexa legislação. Peço que, se algum consultor jurídico, observar erros, inverdades ou qualquer colocação fora do correto, que informe-nos no tópico e vamos alterando o original. Além disso, reposto a "Declaração de Cultivo de Uso Pessoal" publicada no livro do Sergio Vidal - Cannabis Medicinal: introdução ao Cultivo Indoor. Segue abaixo os documentos e espero que possa colaborar com a causa. Saudações, HashCat ______________________________________________________________________________________________________________ NOÇÕES DE DIREITOS DO CULTIVADOR Revista em casa: Necessidade da existência de um mandado de busca, em horário diurno, possibilidade da presença de advogado; Condução a delegacia - uso da força: Desde logo cabe recordar que o uso de força física está excepcionalmente autorizado em alguns dispositivos legais: A) CPP, art. 284 - "Não será permitido o emprego de força, salvo a indispensável no caso de resistência ou de tentativa de fuga do preso"; O Código de Processo Penal Militar, por seu turno, em seu art. 234 também regulamenta o uso da força, deixando patente que só pode ser empregada em casos extremos. Inverbis: Art. 234. O emprego da força só é permitido quando indispensável, no caso de desobediência, resistência ou tentativa de fuga... (omissis). Quanto ao emprego específico das algemas, o § 1º do mesmo artigo é categórico: § 1º. O emprego de algemas deve ser evitado, desde que não haja perigo de fuga ou de agressão da parte do preso, e de modo algum será permitido, nos presos a que se refere o art. 242. O art. 242, por sua vez, refere-se às seguintes pessoas: ministros de estado, governantes ou interventores, o prefeito do Distrito Federal, seus respectivos secretários e chefes de polícia, membros do Congresso Nacional, dos Conselhos da União e das Assembléias Legislativas dos Estados, os cidadãos inscritos no Livro de Mérito das ordens militares ou civis reconhecidas em lei, os magistrados, os oficiais das Forças Armadas, das Polícias e do Corpo de Bombeiros, Militares, inclusive da reserva, remunerada ou não, e os reformados, os oficiais da Marinha Mercante Nacional, os diplomados por faculdade ou instituto de ensino nacional, os ministros do Tribunal de Contas, os ministros de confissão religiosa. Observe que o dispositivo do Código de Processo Penal Militar citado abrange civis. Dele se extrai, ademais, que o emprego das algemas constitui medida profundamente vexatória, tanto que a lei restringe ao máximo o seu emprego. Algemar por algemar é medida odiosa, pura demonstração de arrogância ou ato de exibicionismo que deve dar ensejo ao delito de abuso de autoridade. Se um cidadão, como no presente caso, tiver que ser conduzido a uma delegacia de polícia ou ao fórum ou a um tribunal, que seja sem atingir-lhe inutilmente o decoro, evitando-se a todo custo aumentar ainda mais a sua aflição. O uso de algemas, por expressa determinação legal, deve ficar restrito aos casos extremos de resistência e oferecimento de real perigo por parte do preso. Assim, todas as vezes que houver excesso, poderemos estar diante de um "abuso de autoridade", nos termos dos arts. 3º, "i" (atentado contra a incolumidade do indivíduo) e 4º, "b" (submeter pessoa sob sua guarda ou custódia a vexame ou a constrangimento não autorizado em lei) da Lei 4.898/65 (lei de abuso de autoridade). Assim, esta preocupação com o abuso no uso de algemas decorre em primeiro lugar porque esse abuso constitui crime, em segundo lugar porque tudo isso decorre de uma das regras do princípio constitucional da presunção de inocência (regra de tratamento), contemplada no art. 5º, inc. LVII, da CF (ninguém pode ser tratado como culpado, senão depois do trânsito em julgado da sentença condenatória); e em terceiro lugar, mas não por ultimo, porque a dignidade humana é princípio cardeal do nosso Estado constitucional, democrático e garantista de Direito. Apreensão de equipamentos de cultivo: Caso descubram a sua plantação e você for considerado um usuário, apreendendo as plantas se torna desnecessário levar o equipamento! A materialidade da conduta é comprovada com as plantas. Nos casos de tráfico a conduta pode ser distinta: o patrimônio só é desapropriado se ele é fruto do trafico, exceção feita ao imóvel RURAL onde existia cultivo de plantas não autorizadas, que ai, de acordo com o artigo 243 da CF, a expropriação independe se a propriedade foi adquirida ou não pelos frutos do tráfico. ___________________________________________________________________________________________________________________________ DECLARAÇÃO DE CULTIVO DESTINADO AO USO PESSOAL Eu, _____________________, declaro que as plantas deste jardim terão sua colheita destinada exclusivamente para meu uso pessoal. RG: _______________ CPF: _______________ CEL: ___________ Reproduzo aqui o art. 28, da Lei 11.343 de outubro de 2006, em vigor atualmente. Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar será submetido às seguintes penas: I – advertência sobre os efeitos das drogas; II – prestação de serviços à comunidade; III – medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo. § 1º Às mesmas medidas submete-se quem, para seu consumo pessoal, semeia, cultiva ou colhe plantas destinadas à preparação de pequena quantidade de substância ou produto capaz de causar dependência química ou psíquica. ________________________________ Nome xx/xx/2011

Salve Growlera! Saiu a programação do I ENCAA Encontro Nacional de Coletivos e Ativistas Antiproibicionistas que acontecerá em Recife entre os dias 24 e 26 de julho de 2016. Segue a programação: A RENCA - Redes Nacional de Coletivos e Ativistas Antiproibicionistas, que é formada por coletivos, ativistas, movimentos sociais, profissionais liberais, pesquisadoras/es, cientistas e usuárias/os de drogas, está mobilizando-se para realizar o I Encontro Nacional de Coletivos e Ativistas Antiproibiocionistas - ENCAA, com o propósito de realizar formação e disputar a sociedade brasileira com uma alternativa para a reforma da política de drogas que seja antiproibicionista. O ENCAA será realizado entre os dias 24 a 26 de junho de 2016 na cidade de Recife na UFPE - Universidade Federal de Pernambuco. Esperamos contar com a presença de coletivos, ativistas, profissionais de saúde, educação, segurança, sindicatos, comunidade acadêmica, autoridades políticas e quaisquer cidadãos/as interessados/as em participar, apoiar, aprender e construir esse encontro que já entra para história. Objetivos do encontro: - Formação Ativistas de todos os estados do Brasil; - Construção de metodologias para subsidiar o dialogo amplo com todos setores da sociedade sobre a mudança na politica de drogas; - Projeto de Lei sobre legalização construído por ativistas de todo Brasil; - Articulação Intersetorial; #INSCRIÇÕES Inscreva-se através do link: https://docs.google.com/forms/d/1Ksx4TKe9qflOd6U06MUcNuIOdwjL36eLiq1ZdCQ0Jfo/viewform Dormitório Cama 45,00R$ Alojamento Barraca 35,00R$ A conta para pagamento da inscrição é: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - POUPANÇA Fernando Ribamar (CPF: 85525375400) agência: 1294 operação: 013 Conta: 19202-8 O pagamento das inscrições deve ser realizado por todas as pessoas que desejem participar do I ENCAA, independente utilização do alojamento, visto que o valor pago é referente a garantia de: ALOJAMENTO (de acordo com a inscrição) - ALIMENTAÇÃO - KIT ENCAA (Bolsa\bloco\caneta) - CERTIFICADO PARTICIPAÇÃO. Além de contribuir diretamente para a garantia estrutural da realização do encontro em sua totalidade. #ALIMENTAÇÃO Toda alimentação do Encontro será vegetariana, porque questões políticas e questões de redução de custo. Garantimos que haverá uma equipe preparando as melhores refeições com todo carinho. LEVEM SEUS PRATOS E TRALHARES #CARAVANAS Várias caravanas pretendem sair de todo Brasil para chegar ao Recife. Fique ligada/o no seu e-mail em breve encaminharemos uma lista com as pessoas responsáveis por essas caravanas. #VOLUNTARIADO Se você deseja contribuir como voluntária\o do ENCAA, sinalize esse interesse no ato da inscrição e nós entraremos em contato com você. E quem não puder ir, dê uma força na vakinha que está rolando: https://www.vakinha.com.br/vaquinha/encontro-nacional-de-coletivos-e-ativistas-antiproibicionistas

O interessante é que estou vendo isso aí como um último suspiro dessa galara, são sempre os mesmos: Osmar Terra, Magno Malta, Marisa Lobo, Laranjada e a galera da bancada BBB (bala, boi e biblia). Sempre repetindo a mesma merda, e são só mentiras que qualquer um que tenha internet ou conheça um maconheiro sabe que são absolutamente absurdas. Olhem esse site aqui, alguém já teve o desprazer de ler? Pra falar que a maconha é perigosa disseram que pode ter crack nela, por isso não se deve ser legalizada. Puta que pariu!!! http://br.drugfreeworld.org/drugfacts/marijuana.html Mas ninguém ta aguentando engolir mentiras tão grosseiras http://www.timetobreak.com/4321211/32-celebrities-who-are-mega-trump-supporters/?utm_source=revcontent&utm_medium=referral&utm_campaign=TTBTrump&utm_content_id=578268&utm_boost_id=70146&utm_targeting=ibtimes.com http://citylimits.org/2014/06/25/questionable-claims-by-anti-drug-program/

apaixonado pela red family da sweet seeds !! ta na minha lista de próximas compras

Os danos causados são indiscutíveis? No entanto não podem ser detectados? Alguém chame o Padre Quevedo, estamos lidando com bruxaria aqui! É cansativo ver essas opiniões contrárias sempre usando argumentos que já foram derrubados a décadas. Danos neurológicos, porta de entrada, gastos altíssimos com a saúde... Estudo após estudo mostra que essas idéias estão erradas, mas eles simplesmente ignoram toda a informação disponível por causa de ideologias e interesses. E o último argumento a cair foi a velha história de que "não temos dados suficientes, precisamos de mais estudos". Já existem estudos mais do que suficientes, já existem vários casos de países descriminalizando/legalizando e nenhuma das previsões catastróficas dos proibicionistas se concretizou.

entao irmao a minha foi pro MA tbm, mais ate agora nao vi relatos de pessoas que receberam intimaçao da pf, porque antes elas ia direto pra anvisa e de la ia pra pf agora estao indo so MA, to esperando alguem se manifestar tbm

Valeu, @SantoSkywalker, endossou meu pensamento. Se pá, pego um desses pra ver colé, mas a boa é largar 500tão. Vlw!

Certamente não são originais, e se vale é difícil dizer. Esses falsos são difícil de saber a qualidade, geralmente o que eu vejo sobre eles é que a bateria logo perde capacidade e alguns tem um gosto estranho, mas com o preço tão menor a dúvida fica. Mas na hora de importar tem que levar em conta que vai demorar 45 a 60 dias para chegar, pode ser tributado o que altera o valor final e pode nem chegar no pior dos casos. Então se você tiver a verba ~R$500, e quiser mais tranquilidade e garantia de qualidade, eu recomendaria comprar das lojas aqui no Brasil que vendem o original. Mas se não tiver o dinheiro tem no aliexpress.com e no dhgate.com , esse link que eu te passei para mim mostra como disponível o envio para o Brasil.

maconha com certeza.

Com certeza. Nossos políticos são todos clichês, governam a tempos, temos que mudar. Espero que a cabeça da população também mude Nada de lula, aécio, marina silva, dilma, aquela do rio grande do sul que esqueci o nome. Eduardo Jorge neles!

Lembrar a ele que o Uruguai não aumentou o consumo após legalização completa. E lembraf que reduziu as mortes a zero http://m.zerohora.com.br/284/noticias/4779552/legalizacao-nao-aumentou-consumo-de-maconha-no-uruguai-diz-estudo http://www.otempo.com.br/capa/política/após-regulação-mortes-por-tráfico-de-drogas-chegam-a-zero-no-uruguai-1.856721 Esse bosta deve ser um péssimo médico. Que tal propormos a presença no STF de algum responsável por legalizar a cannabis no Uruguai para desmistificar isso? Isso é viável? É possível? Dá ultima vez sugeriram presença femininas. E propor tambem a presença de usuários bem sucedidos de diversas classes com depoimentos para mostrar quem são os usuários.

Esse link ae não manda para o Brasil, olha um que manda: http://pt.aliexpress.com/item/Electronic-Cigarette-Dry-Herb-Vaporizer-Pen-Titan-1-Hebe-Kits-E-Cigarette-Twist-Smoke-Vapor-wax/32385715666.html?spm=2114.02010208.3.19.HF7IJf&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_1_10037_10017_507_10032_401,searchweb201603_2&btsid=1d333cb6-51f0-4756-a9a3-c78e89ddcb52

Diario atualizado - Colheita Skywalker

Tá maluco nunca mais quero passar por essa angustia que vocês estão passando, seeds de fora só quando liberarem. Importar seeds não vale o risco galera

E ae galera ?? Dessa vez o que acham ?

Doei 20. Boa sorte pessoal.

Com certeza, se um dia mudar, virá de nós e da nossa pressão. Acham mesmo que algum presidente (de temer, dilma, lula, aécio) se importa em algo com essa pauta? Querendo ou não, a ideologia proibicionista ganha mais votos que a ideologia liberal.

E ai? Deixa eu explicar melhor...tinha um titan 2 falsificado..pelo que e li sobre o titan o meu funcionava muito bem ele vai fazer um ano de uso de pau arriado e esta funcionando...mas o problema é ate quando????...a bateria vai durar quanto tempo mais???....tudo isto pode acontecer com um vaporizador de ponta mas uma coisa que vc vai evitar com certeza é respirar um vapor poluído...uma coisa que foi feita pro bem acaba fazendo mal, da uma olhada do forum FC la tem a foto do vapor que o titan 2 solta...um vapor com gosto de plastico...gosto de componente eletrônico...e isto acontece com o falso e com o verdadeiro...assim vc chega a conclusão que a VS faz vaporizadores descartável por isto que o falsificado é bem parecido com o verdadeiro em tudo, até na performance....mas se vc pegar um Crafty falsificado vc vai ver a diferença, ela fica bem clara....Pax2,Firefly e outros vape de ponta quando são falsificado o falso só parece com o original no resto ele perde feio...concordo com o tecnico que conversou com vc mas isto acontece com vaporizadores mais barato...o falso naum é muito diferente que o verdadeiro....te

cada vez mais com vontade de ir embora dessa bosta aqui!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Esse governo é muito esquizofrênico (com todo respeito aos esquizofrênicos)! http://oglobo.globo.com/sociedade/ministro-da-justica-defende-penas-alternativas-para-pequenos-traficantes-19458749

Seeds no Ministerio da Agricultura Pessoal, para quem tem Seeds no Ministerio da Agricultura vamos deixar aqui o relato caso alguem já foi intimado. Pelo que vi nos Posts tem Seeds de Outubro/2015 paradas la ainda e nada de intimaçao! Confere?? Depois disso alguem foi intimado??? Vamos manter aqui as datas para o pessoal! Valeuw

No G Pro eu consigo colocar 0.4g, no Elite 0.5g. E eu uso essa 1/2 g por aproximadamente 30min. Os ciclos vão depender de cada aparelho, no G Pro são 4min, e no Elite 5min.

A primeira dica é ir com cuidado nas primeiras tragadas pois a parte mais central do bocal esquente no meio, próximo ao furo por onde sai o vapor, então eu costumo usar com a boca mais ao redor do bocal. Outra coisa que eu tenho feito é limpar o aparelho com ele ainda quente, tenho a impressão que todo o ABV sai com facilidade quando tiro logo após o último uso da mesma erva.

Repito o que o Zé disse, pode confiar no Edu. Eu comprei um G Pen Elite com ele e paguei por depósito, dois dias depois tava com o aparelho na mão. 100% Original e é o melhor vape portátil que eu tenho!

Pode comprar tranquilo cara...só eu ja comprei dois vapes no deposito com ele...e tem mais produtos originais e com garantia da loja e fabrica....edu-vapor ja é conhecido aqui no forum...se o cara fosse ruim jamais faria meus videos indicando a vaporzinho....vai tranquilo eu garanto...rsrsrsrsrs...e se precisar de dicas sobre o aparelho usei sua força para chamar o jedi do forum o cara que entende tudo de GPRO...SantoSkywalker

O Conselho Federal de Psicologia podem até estar dentro do direito deles em reclamar.Só que o GR já ajudou a curar muito mais gente que todos os Psicólogos juntos desse país . Tomara que tudo caminhe para a nossa vitória.Vamos acompanhar de perto!! Obrigado ao "Sano" e ao "Gustavou".

Irretocável !!!

Sei que a intenção é ajudar, mas faltou a regra numero 1, passarinho que come pedra sabe a cloaca q tem! Traduzindo, quem importa sementes esta assumindo o risco de ser investigado pela PF. E não pense que irá enganar a fiscalização pedindo camisa (vide os casos do Atitude), ou a PF usando nome falso. A dica para quem for importar semente é esteja preparado para encarar a PF e falar a verdade, que é usuario, possivelmente medicinal, e que não quer participar do mercado ilicito de drogas.