Leaderboard

Ai turma pra eu a Boundless e Flowermate realmente jogam juntas...no caso Swift e CFV basta escolhe pela aparência pq os dois são a mesma coisa...Eu escolhi o CFV e vc?...hihihi...quem quizer comprar um Haze V3 zerado é só me falar ja mudei de paixão...sou volúvel....hihihi...te

Iria de CFV tbm hein. O SwiftPro tem um design muito basicão. O CFV tem uns detalhes mais dahora

RED POISON

Namaste vapes recomendo!!! Chegou td ok em 1 semana, original, já conferi!

brigadão...quero fazer mesmo é da minha nova paixão CFV....te...brigadão novamente

O preto é lindão

Novidade do dia.....Flowermate Swift em pre venda 220 dolares ...convecção mas sem bateria removível http://flowermateusa.com/shop/flowermate-vapes/swift-pro/

Enquanto isso no Senado Federal.. SUGESTÃO nº 6, de 2016 Autoria: Externo - Rede Brasileira de Redução de Danos e Direitos Humanos (REDUC) Imprimir Ementa e explicação da ementa Ementa: Propõe um padrão regulamentar abrangente para a maconha medicinal e o cânhamo industrial no Brasil. Situação AtualEm tramitação Relator atual: Randolfe Rodrigues Último local: 05/10/2016 - Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (Secretaria de Apoio à Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa) Último estado: 05/10/2016 - MATÉRIA COM A RELATORIA Participe Opine sobre esta matéria 96334 SIMNÃO Compartilhe Resultado apurado em 06/10/2016 às 02:12 Acompanhar esta matéria Documentos Ordem cronológica Ordenado por tipo Ordenado por comissão Informações complementares Eventos e prazos importantes Tramitação Exibir apenas tramitações com situação informada ou textos publicados Datas em ordem Decrescente Crescente Recarregar 05/10/2016 CDH - Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa Situação: MATÉRIA COM A RELATORIA Ação: O Presidente da Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa, Senador Paulo Paim, designa o Senador Randolfe Rodrigues relator da matéria. O processado da matéria legislativa permanecerá na Secretaria da Comissão durante o transcurso de sua tramitação, conforme art. 6º da Instrução Normativa da Secretaria Geral da Mesa nº 4 de 2015. 05/09/2016 CDH - Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa Situação: AGUARDANDO DESIGNAÇÃO DO RELATOR Ação: O Senador Eduardo Amorim solicita a redistribuição da relatoria da matéria. Matéria aguardando distribuição. 07/07/2016 CDH - Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa Situação: MATÉRIA COM A RELATORIA Ação: O Presidente da Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa, Senador Paulo Paim, designa o Senador Eduardo Amorim relator da Sugestão. O processado da matéria legislativa permanecerá na Secretaria da Comissão durante o transcurso de sua tramitação, conforme art. 6º da Instrução Normativa da Secretaria Geral da Mesa nº 4 de 2015. 22/06/2016 CDH - Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa Situação: AGUARDANDO DESIGNAÇÃO DO RELATOR Ação: O Senador Dário Berger devolve a relatoria da Sugestão para redistribuição. Matéria aguardando distribuição. 30/05/2016 CDH - Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa Situação: MATÉRIA COM A RELATORIA Ação: O Presidente da Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa, Senador Paulo Paim, designa o Senador Dário Berger relator do Projeto. O processado da matéria legislativa permanecerá na Secretaria da Comissão durante o transcurso de sua tramitação, conforme art. 6º da Instrução Normativa da Secretaria Geral da Mesa nº 4 de 2015. 12/04/2016 CDH - Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa Situação: AGUARDANDO DESIGNAÇÃO DO RELATOR Ação: Recebido na Comissão nesta data. Matéria aguardando distribuição. 12/04/2016 SEPRTL - Serviço de Protocolo Legislativo Situação: AGUARDANDO LEITURA Ação: Este processo contém 77 (setenta e sete) folhas numeradas e rubricadas. Recebido em: SACDH - Secretaria de Apoio à Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa em 12/04/2016 às 17h01

Bom, a bateria do meu G Pro, que é original e custou ~500, dura 1h (215°C). Então eu acho que você está enganado em relação ao preço de um G Pen Snoop Dog (o g pen é inclusive mais barato que o G Pro, entrei para pesquisar o preço que eu ia dizer que era por volta de 300, mas ta em "oferta relâmpago" 259), e você consegue sim todos eles originais aqui no Brasil, e isso se confirma facilmente com um email para info@grencoscience.com . Já um Volcano no Aliexpress é fake 100%, e eu não achei o link agora mas antigamente no alibaba você encontrava a Shifa ShenZhen que era bem orgulhosa dos seus vaporizadores, entre eles o Volcano era o xodó. É realmente chato essa proibição, tanto do aparelho quando da planta, mas eu como parte do povo brasileiro refuto que eu sou um burro e sem cultura, eu vejo nisso um argumento niilista, que provavelmente tem origem na mesma elite opressora que impôs as regras que não gostamos, e ele só serve para desmotivar o próprio povo na busca pela emancipação. Eu também diria para você ficar, eu to acreditando que até o ano que vem a lei muda e tudo vai ficar legal. E se não mudar a gente podia fazer um êxodo para o Uruguai que é "más cerca de nosotros".

Isso é muito dito, e é óbvio que eles tem o mesmo projeto base, mas eu acho essa associação não tão certeira. Primeiro motivo é que existe, certamente, mais de uma fonte tanto de G Pros quanto de Titan 1, então qualquer afirmação deveria ser baseada em aparelhos com fontes claramente determinadas como por exemplo um G Pro autêntico da Grenco Science, e um Titan 1 endossado pela Vapor Source. Só a semelhança estética não prova nada, tendo em vista que eu pessoalmente testei lado a lado um G Pro original e um falso e o resultado foi que eles são extremamente diferentes, desde o circuito, bateria e isolamento térmico. Eu derivaria outro raciocínio assim, o titan 2 é uma evolução do titan 1 então logo é melhor que o G Pro... tééé Eu já tive dois titan 2 bem diferentes entre si, e os dois perdem de longe para o G Pro da Grenco. Então é possível achar Titan 1 e G Pro mais barato na China, mas eu ainda não vi um que fosse bom igual ao G Pro da Grenco. Sempre quis pegar um titan 1 direto com a VS mas eu só consegui esse contato no alibaba e lá eu não tinha o meio de pagamento. Por fim eu até acho que pode existir esse titan 1 igual ao G Pro só nunca consegui comprar, então acho que não é tão fácil assim. O mesmo acontece com o G Pro original, comprando nos EUA você vai achar mais barato, mas também não acho que seja fácil, eu já fiz uma vez e prefiro comprar aqui agora. Vou fazer um adendo no tocante qualidade do vapor do G Pro: Acabei de conversar com uma pessoa e ela disse que tinha um G Pro, e disse: "mas tem aquele gosto de plástico", e eu retruquei, "é original?" "Não..." Ai falou do gosto de plástico do GPen Elite, e eu(??)... "é original?" "Não..." Então eu vejo muito isso acontecendo, pessoas sendo enganadas por estarem comprando imitações e falando mal da Grenco... Eu vou falar mal da Grenco agora, mas no que eu vejo que eles pecam. Primeiro e pior de tudo, o site está inacessível aqui no Brasil e eles estão cientes a um bom tempo e não me parecem se importar muito, isso dificulta a vida de quem quer simplesmente registrar o produto que comprou. Agora do G Pro em si, o pior de tudo é a questão da bateria não ter um indicador de carga, e levar mais de 3h para carregar sem poder usar o aparelho, depois disso, o bocal que costuma trincar com alguns meses de uso. De resto é um bom vape e pode fazer muita gente feliz, realmente fico chateado em ver pessoas menosprezando o aparelho, e não por ser dono da Grenco, como diz o @zeluiz mas por saber que é um dos vapes mais populares, então eu sinto que esse menosprezo atinge muita gente. O gosto é bom, melhora muito se você usar nas duas primeiras temp e se você manter o vape limpo. Mal ae pelo textão, mas é que o assunto tava quente na mente! E desculpa o adendo que eu sei que não teve muita conexão com a pergunta (retórica, eu acho).

Olá Galera, Eu leio aqui faz um tempo, e resolvi escrever pois tenho uma experiência com o GPro - DGK - FALSO. Eu comprei em uma loja física no centro de são paulo por R$550, sem saber que era falso. Passei um mês com o aparelho fazendo um review dele, e só no fim desse mês pude concluir que era falso, fato que mostra a qualidade da cópia. Tenho muitas fotos e vídeos do aparelho que vou postar em breve. Resumindo, é um bom aparelho (o falso mesmo), me satisfez muito até eu notar que não era original e o que me indicou foi o acabamento, detalhes na "skin" camuflada, depois dentro do forno os furos não eram bem alinhados, entre outros detalhes que vão ficar mais claro quando eu postar o review. Eu devolvi o aparelho, peguei o dinheiro de volta(R$500, perdi 50 mas me dei por satisfeito). Eu gostei muito do G-Pro Falso, só que não tinha sido avisado que ele era falso por isso devolvi, fora isso o valor R$550 é ótimo para o original que custa US$100 (hoje na promoção, normal 120) no gpen.com , mas o falso custa US$28 vindo da china, então eu já acho caro. http://www.aliexpress.com/item/Electronic-Cigarette-Dry-Herb-Vaporizer-Pen-Titan-1-Hebe-Kits-E-Cigarette-Twist-Smoke-Vapor-wax/32385715666.html?spm=2114.01020208.3.53.q8Vsbe&ws_ab_test=searchweb201556_2,searchweb201644_2_79_78_77_82_80_62_81_61,searchweb201560_1 Eu comprei um Arizer EQ na Namaste e chegou ok, a namaste vende G Pro(normal não DGK) por R$700 entre 550 no falso eu recomendaria o original, no momento eu estou esperando chegar uma encomenda direto do gpen.com, eles chamam de holliday bundle custou US$100 mais US$63 de frete pelo usgobuy.com, mas vem um GPro um Gpen um Micro G e um G Slim, ainda não sei se vai chegar, mas se chegar vai ser mais em conta que na namaste mesmo pagando todos os impostos. Fora isso, eu comprei um indica 2 no ML que estava em promoção na Black Friday, e esse é original e muito bom também. Ou seja, Eu recomendo o G Pro, mesmo o falso, mas eu não pagaria mais que R$300, que eu imagino já ser um preço justo contando o lucro do vendedor, e ainda por cima deve se verificar muito bem o aparelho e acessórios antes de finalizar a compra, um dos maiores problemas com os aparelhos falsos vai ser a falta de controle de qualidade, sendo assim vão haver aparelhos que funcionam plenamente e outros que não. Aqui no Brasil, eu acredito que a maioria dos aparelhos que vamos encontrar são falsos, então fiquem atentos. Lembrei: para resumir a crítica ao GPro Falso, o que me incomodava era a bateria que não dava conta do meu uso e levava 2:30 para carregar, e não era recomendável usa-lo durante o carregamento. Eu faço uso constante ao longo do dia, então 1 GPro-Falso não era suficiente para mim, e enquanto eu tinha só ele, mesmo já achando mais agradável vaporizar, eu tinha que complementar o uso do aparelho com uns 2 cigarros bolados. Tem falsificação de quase todos os aparelhos de grandes marcas, fábricas especializadas em fazer as cópias: http://chifa.en.alibaba.com/productgrouplist-222205851/Quality_Vaporizer.html Valeu, em breve mando o vídeo que eu fiz do Gpro-DGK-Falso

mano, tava uma pagina antes o link postado........ vamos procurar galera... segue: http://api.cld.me/0403473J2G111b2m233d/download/Cartilha%20de%20comportamento,%20numa%20visita%20policial%20%5BA.C.B.%5D.pdf

Aqui só acesso o GR com dois galo morto e 3 velas do lado (se for duas, não funciona). Mandinga para ninguém achar o ip. O fmangreen deu o toque certo, jura que a polícia ia se prestar a fazer operação CARA para prender usuário cultivador né. Acho que a galera tá fumando de mais mesmo....