Leaderboard

Salve salve meus amigos!!! Acabo de abrir um tópico sobre técnicas detalhadas de extrações BHO, espero contribuir. vlw

O pax3 dourado é lindão Pax3 X IQ

Boa noite amigo, Na verdade essa mudança de entendimento vem lá do final do ano passado já. Algumas pessoas tratam dessa forma como você colocou, mas na verdade essa já era a norma. Acontece que agora eles tem que "fundamentar" essa quebra de garantia constitucional. A PM sempre teve poder de entrar em residências em estado de flagrante delito, veja: XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial; Se estão investigando alguém, com toda certeza eles conseguirão o mandado judicial. A crítica nessa mudança de entendimento é a seguinte: A policia agora tem que fundamentar ali por escrito essa invasão de domicílio. Porém essas invasões são rotineiras e diárias - com esse entendimento ou sem esse entendimento - nos bairros mais vulneráveis. Veja o entendimento do STF: É lícita a invasão de domicílio visando a busca de provas sem mandado judicial pela polícia militar, desde que amparada em fundadas razões pelos agentes, justificada a excepcionalidade por escrito, sob punição disciplinar, civil ou penal. O pode acontecer? Policial entrando na casa, não encontrando nada, provavelmente intimidam os moradores para não falarem nada, ou pior, armam um flagrante pro coitado do cidadão para justificar tal ação e evitar punições. Sim, infelizmente isso acontece no Brasil. Vou citar um trecho de um artigo do professor Romulo: "De sorte que somente quando houver flagrante posto é que a entrada será lícita. A imaginação, intuição ou denúncia anônima, sem elementos precedentes e verificáveis a posteriori, significa a ilegalidade da ação e a contaminação das provas. Aliás, a entrada será causa de responsabilização penal por abuso de autoridade, no mínimo. A redação da decisão deixou a desejar, mas o sentido democrático é de que o art. 5º da CR está em: a) chegou à casa, não há flagrante posto, descabe adentrar; b ) chegou na casa e imaginou que há flagrante, cerca a casa e pede mandado ao Juiz de Plantão, se for o caso; c) entrou sem flagrante posto, responde por abuso de autoridade e contamina a prova. Claro que podem inventar algumas histórias de que havia alguém correndo, fungindo, barulho, etc…. Mas a pergunta, com a mentira, mesmo que lotada de boas intenções, é: quem mente deliberadamente para justificar arbitrariedade não é criminoso?" Enfim, cada caso é um caso e esse julgamento foi de um caso concreto. Cada processo é um processo. Espero ter lhe esclarecido um pouco. Abraços

Ai turma pra eu a Boundless e Flowermate realmente jogam juntas...no caso Swift e CFV basta escolhe pela aparência pq os dois são a mesma coisa...Eu escolhi o CFV e vc?...hihihi...quem quizer comprar um Haze V3 zerado é só me falar ja mudei de paixão...sou volúvel....hihihi...te

vaporize melhor invencao do homem desde o cachimbo

Corte analisava recurso de réu que foi pego em flagrante com drogas e alegou invasão ilegal da PM; placar foi de 8 a 1 http://sao-paulo.estadao.com.br/noticias/geral,stf-decide-que-policia-so-pode-invadir-casas-sem-mandados-em-casos-excepcionais,1791643 O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira, 5, que a polícia só pode realizar buscas e apreensões em domicílios sem mandados judiciais em casos excepcionais e desde que, após a ocorrência, justifique o motivo da invasão. O recurso extraordinário foi motivado pelo caso de um réu que, pego em flagrante com drogas, acusou um suposto mandante que teve a casa invadida pela polícia sem autorização judicial. O placar final foi de oito votos a um, com divergência apresentada pelo ministro Marco Aurélio Mello. O ministro baseou o voto no caso concreto. Segundo ele, a Polícia Militar não pode invadir residências sem mandados judiciais e baseando-se apenas na denúncia de um corréu. Foto: Andre Dusek/Estadão O ministro relator Gilmar Mendes defendeu a tese de que, embora sejam permitidas, as buscas em residências sem autorização judicial devem ser submetidas a “rigoroso escrutínio” Os ministros Ricardo Lewandowski, Celso de Mello, Dias Tofolli, Rosa Weber, Luiz Fux, Edson Fachin e Teori Zavascki seguiram o voto do ministro relator, Gilmar Mendes. O relator defendeu a tese de que, embora sejam permitidas, as buscas em residências sem autorização judicial devem ser submetidas a “rigoroso escrutínio” após a invasão. “A entrada forçada em domicílio é legítima, mesmo à noite, desde que amparada em razões fundadas”, argumentou o ministro. Controle. Embora tenta acompanhado o voto de Mendes, o presidente do Supremo, Ricardo Lewandowski, afirmou que é preciso controlar o poder da polícia ao invadir propriedades privadas sem mandado judicial, “especialmente para os mais pobres” para evitar eventuais abusos por parte polícia. “A polícia não pode invadir e depois simplesmente pedir desculpas. É preciso de que nos cerquemos de todo o cuidado”, ressaltou. Por isso, o Supremo também determinou que a autoridade policial pode sofrer punição disciplinar, civil e penal se não conseguir justificar a invasão. Após a invasão sem mandado caberá ao Judiciário, via audiência de custódia, avaliar as razões que justificam a ação. Ao votar contrário ao relator, o ministro Marco Aurélio alegou que a mera suposição da prática de crime não deveria permitir invasão de domicílio pela Polícia Militar. “Estaremos esvaziando uma garantia constitucional”, disse. Ele citou o artigo 5º da Constituição, inciso XI, que diz que “a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial”. “A regra é a inviolabilidade da casa”, argumentou.

Hoje é domingo pé de cachimbo.........

Valeu Santos Skywalker, obrigado por tirar a dúvida!

cubram os buracos no corpo perto do forno (com fita por exemplo). o sabor e intensidade melhoram muuuuuito.

Gêmeos?!! E o cara começa o vídeo "ah, acabei de chegar da festa de lançamento, são 3 da manhã", que chato, hein?!! Ninguém me convidou.

Não queima, condução e convecção são dois métodos de transmitir o calor e no caso do vape eles só aquecem, apesar que você também poderia conseguir queimar com os dois. Condução é a transmissão de calor por contato, as coisas encostadas que aquecem a do lado. Convecção é a troca de calor através do ar, então no caso dos aparelhos seria um sistema que aquece o ar e o ar quente é que passa pela erva para aquecer esta.

E ai Galera, tudo certo? Bom, estava quase comprando um Boundless CFX, lá na vaporzinho hoje, mas dei uma entrada aqui nesse tópico e vi que lançaram um modelo novo da marca. Qual a diferença deles e em que lugar está a venda? Agora estou na dúvida se compro o CFX ou não... Lá na descrição desse vapo,(CFX) diz que ele é híbrido, por condução e convencção. Ele queima e aquece ao mesmo tempo? Boiei... Por favor, me ajudem a escolher um modelo legal entre esses que citei, par fazer a compra... Pensei até num arizer Air.... O que acham? Valeu!

Classiqueira!!

O preto é lindão

Novidade do dia.....Flowermate Swift em pre venda 220 dolares ...convecção mas sem bateria removível http://flowermateusa.com/shop/flowermate-vapes/swift-pro/

E os traficantes cada vez mais ricos, e a polícia cada vez mais corrupta e os pobres negros cada vez mais presos. Esse é o meu Brasil brasileiro.

Sou mulher sim e muiiiitooo bem casada!!! hahahahahaha adoro fumar umzinho antes de fazer amor com meu marido e o melhor de tudo ele adora quando to chapadinha hahahahha abraço galera!!!

Bom, a bateria do meu G Pro, que é original e custou ~500, dura 1h (215°C). Então eu acho que você está enganado em relação ao preço de um G Pen Snoop Dog (o g pen é inclusive mais barato que o G Pro, entrei para pesquisar o preço que eu ia dizer que era por volta de 300, mas ta em "oferta relâmpago" 259), e você consegue sim todos eles originais aqui no Brasil, e isso se confirma facilmente com um email para info@grencoscience.com . Já um Volcano no Aliexpress é fake 100%, e eu não achei o link agora mas antigamente no alibaba você encontrava a Shifa ShenZhen que era bem orgulhosa dos seus vaporizadores, entre eles o Volcano era o xodó. É realmente chato essa proibição, tanto do aparelho quando da planta, mas eu como parte do povo brasileiro refuto que eu sou um burro e sem cultura, eu vejo nisso um argumento niilista, que provavelmente tem origem na mesma elite opressora que impôs as regras que não gostamos, e ele só serve para desmotivar o próprio povo na busca pela emancipação. Eu também diria para você ficar, eu to acreditando que até o ano que vem a lei muda e tudo vai ficar legal. E se não mudar a gente podia fazer um êxodo para o Uruguai que é "más cerca de nosotros".

Pelo que eu entende eles são proibidos sim, pela RDC 46 de 2009 da Anvisa: "Art. 1º Fica proibida a comercialização, a importação e a propaganda de quaisquer dispositivos eletrônicos para fumar, conhecidos como cigarros eletrônicos, e-cigaretes, e-ciggy, ecigar, entre outros, especialmente os que aleguem substituição de cigarro, cigarrilha, charuto, cachimbo e similares no hábito de fumar ou objetivem alternativa no tratamento do tabagismo. Parágrafo único. Estão incluídos na proibição que trata o caput deste artigo quaisquer acessórios e refis destinados ao uso em qualquer dispositivo eletrônico para fumar." Não que eu ache que ela vá ter problema na viagem, mas pelo texto da resolução é proibido sim os vaporizadores, sendo que eu suspeito que seja por esse mesmo motivo que os aparelhos sejam barrados quando importamos.

Olha, eu já viajei pro exterior levando um Solo e achei super tranquilo e bem fácil. Basta separar as partes do vape. Na parte da mala onde estarão teus eletrônicos (carregadores de celular, camera, ipod, baterias extras, etc...) você leva o Solo. Se perguntarem, diz que é uma bateria externa.... O(s) tubo(s) de vidro você leva junto com a sua bolsa (necessaire) de banheiro. Se perguntarem, diz que é um filtro portátil.... \Só uma dica, limpa bem os tubos com álcool para não deixar nenhum resíduo, por menor que seja. Aproveita e limpa o forno do solo com alcool também: vira o aparelho de cabeça pra baixo e passa um cotonete molhado de alcool no forno (lembra de fazer isso com o aparelho de cabeça pra baixo pra não cair alcool lá pra dentro...) valeu, boas!

Alguém sabe a ordem dos votos? Depois do Teori é quem? Se der os 6 votos a favor, ainda será preciso esperar o voto de todos os 11? Caras, tenho 33 anos. Pra quem cresceu num mundo onde a maconha era o capeta na terra, estou animado com o momento atual. Hoje tem notícias diárias sobre cannabis de uma forma positiva. Cada dia mais lugares mudam as leis. Pra quem acha que só o Brasil é foda, veja o Japão por exemplo que deixou um cara com câncer morrer enquanto estava sendo julgado por auto cultivo. Na verdade, se formos pegar o mundo em geral, o Brasil está até indo bem. O mundo é complicado, muito complexo, mas vivemos o momento da virada. Nunca achei que eu fosse ver a cannabis livre, e agora parece que realmente vai acontecer, antes era sonho, utopia. Agora é realidade. Poderia ser mais rápido, para que as injustiças parassem de acontecer e os inocentes fossem liberados, mas a sociedade é uma tartaruga gigante que dá um passo a cada década. É a vida. Queria que fosse tudo mais simples, mas não é. Como o @sano disse, só nos resta saborear o processo. No futuro, Cada vez que eu fumar um Beck legalizado vou lembrar do passado, dos prensados lixos e vou sorrir. O pesadelo vai acabar. Nenhuma mentira dura pra sempre e essa é a maior da história.

STF deve retomar julgamento da descriminalização das drogas http://jota.uol.com.br/stf-deve-retomar-julgamento-da-descriminalizacao-das-drogas " Já o ministro Roberto Barroso propôs que o Tribunal fixe, desde logo, critérios objetivos para distinguir o consumo pessoal de tráfico, adotando-se a presunção de que quem esteja portando até 25 gramas de maconha ou possua até 6 plantas fêmeas de Cannabis é usuário, e não traficante. "

Eu acho que além da qualidade da erva essa questão da bad é muito pessoal cara. Depende em que momento emocional da sua vida você esta, eu ja estou alguns anos sem queimar e certeza que se eu fumar ou vaporizar a melhor erva do mundo vai dar bad. To estudando pra concurso, mulher grávida, contas e contas para pagar e todos esses fatores quando eu fumar ou vaporizar vão vir a tona e não vai ser legal. Por isso quando resolver a questão do concurso, pode ter certeza que eu vou queimar vários!

O Sistema Endocanabinoide Introdução ao Sistema Endocanabinoide* Dustin Sulak, doutor em medicina osteopática Maine, EUA Ao ler esta revisão da literatura sobre os efeitos terapêuticos da canabis e dos canabinoides, uma coisa logo ficará evidente: a canabis tem uma profunda influencia sobre o corpo humano. Essa erva única e sua variedade de componentes terapêuticos parecem afetar todo aspecto de nossos corpos e mentes. Como isso é possível? Em minha clínica de medicina integrativa na região central do estado do Maine, EUA, tratamos mais de mil pacientes com uma diversidade enorme de doenças e sintomas. Em um dia eu posso ver câncer, doença de Crohn, epilepsia, dor crônica, esclerose múltipla, insônia, síndrome de Tourette e eczema, só para citar alguns. Todas estas condições têm causas diferentes, diferentes estados fisiológicos e sintomas bastante diferentes. São pacientes velhos e jovens. Alguns passam por terapia convencional. Outros se decidiram por um caminho alternativo. Mesmo apesar das diferenças, quase todos concordariam em um ponto: a canabis ajuda a melhorar a situação de cada um. Como médico sou naturalmente desconfiado de qualquer medicamento que se propõe a curar tudo. Panaceias, remédios de óleo-de-cobra e modismos caros muitas vezes vêm e vão, alardeando grandes propriedades mas com pouca evidência científica ou clínica a apoiar sua eficácia. Ao explorar o potencial terapêutico da canabis, no entanto, não encontro falta de evidencias. Na verdade acho uma explosão de pesquisas científicas sobre o potencial terapêutico da canabis, com mais evidencias do que se pode encontrar a respeito de algumas das mais usadas terapias da medicina convencional. Quando esse texto foi escrito, uma busca na base de dados PubMed sobre artigos de periódicos científicos publicados nos últimos 20 anos, contendo a palavra "canabis", revelou 7.704 resultados. Ao adicionar a palavra "canabinoides" os resultados aumentam para 15.899 artigos. Isso dá uma média de mais de duas publicações científicas por dia nos últimos 20 anos! Estes números não apenas ilustram o interesse científico e o investimento financeiro para compreender mais sobre a cannabis e seus componentes mas, também, enfatizam a necessidade de revisões de alta qualidade e sumários como o que você está prestes a ler. Como pode uma erva ajudar em tantas situações diferentes? Como pode proporcionar tanto ações paliativas quanto curativas? Como pode ser tão segura ao oferecer efeitos tão poderosos? A busca de resposta a estas questões levou os cientistas à descoberta de um sistema fisiológico até então desconhecido, um componente central da saúde e cura de todos os humanos e de quase todos os animais: o sistema endocanabinoide. O que é o Sistema Endocanabinoide? O sistema endógeno-canabinoide, que recebeu o nome da planta responsável por seu descobrimento, é talvez o mais importante sistema fisiológico envolvido no estabelecimento e manutenção da saúde humana. Os endocanabinoides e seus receptores são encontrados em todo o corpo: no cérebro, órgãos, tecidos conectivos, glândulas e células imunológicas. Em cada tecido, o sistema canabinoide desempenha tarefas diferentes, mas a meta é sempre a mesma: homeostase, a manutenção de um ambiente interno estável apesar de flutuações no ambiente externo. Os canabinoides promovem homeostase em todos os níveis da vida biológica, do sub-celular ao organismo, e talvez até a comunidade e além dela. Um exemplo: a autofagia, processo no qual uma célula sequestra parte de seu conteúdo para ser auto-ingerido e reciclado, é intermediado pelo sistema canabinoide. Enquanto esse processo conserva vivas as células normais, permitindo-lhes manter um equilíbrio entre síntese, degradação e subsequente reciclagem dos produtos celulares, ele tem um efeito mortal em células de tumores malignos, fazendo-as se consumir a si próprias num suicídio celular programado. A morte de células cancerosas, claro, promove homeostase e sobrevivência ao nível do organismo inteiro. Endocanabinoides e canabinoides são encontrados também na intersecção dos vários sistemas do corpo, permitindo a comunicação e a coordenação entre diferentes tipos de células. No local de um ferimento, por exemplo, os canabinoides podem ser encontrados diminuindo a liberação de ativadores e sensibilizadores do tecido machucado, estabilizando a célula nervosa para prevenir excessivos disparos e acalmando células imunológicas em volta para evitar a liberação de substancias inflamatórias. Três mecanismos diferentes de ação em três tipos diferentes de células, voltadas para um único propósito: minimizar a dor e o dano causados pelo ferimento. O sistema endocanabinoide, com suas complexas ações em nossos sistemas imunológico, nervoso e em todos os órgãos do corpo, é literalmente uma ponte entre corpo e mente. Ao compreender este sistema nós começamos a enxergar um mecanismo que explica como os estados de consciência podem promover saúde ou doença. Além de regular nossa homeostase interna e celular, os canabinoides influenciam o relacionamento de uma pessoa com o ambiente externo. Socialmente, a administração de canabinoides altera claramente o comportamento humano, em geral promovendo compartilhamento, humor e criatividade. Ao intermediar a neurogênese, a plasticidade neural, e o aprendizado, os canabinoides podem influenciar diretamente a abertura mental e a capacidade de uma pessoa para se mover além de padrões limitantes de pensamento e comportamento decorrentes de situações passadas. Reformatar estes velhos padrões é parte essencial da saúde no nosso ambiente em rápida mutação. O que são receptores canabinoides? Ascídias, minúsculos nematoides e todas as espécies vertebradas compartilham o sistema canabinoide como parte essencial da vida e adaptação às mudanças ambientais. Comparando a genética dos receptores de canabinoides em diferentes espécies, cientistas estimam que o sistema endocanabinoide desenvolveu-se em animais primitivos há mais de 600 milhões de anos. Pode parecer que sabemos muito sobre canabinoides, mas os estimados 20 mil artigos científicos apenas começaram a jogar luz sobre o tema. Grandes lacunas devem existir em nossa compreensão atual, e a complexidade das interações entre os vários canabinoides, tipos de células, sistemas e organismos individuais desafia os cientistas a pensar a fisiologia e a saúde de maneiras novas. O breve esboço que se segue resume o que nós realmente sabemos. Receptores de canabinoides estão presentes em todo o corpo, embutidos em membranas celulares, e acredita-se que sejam mais numerosos do que em qualquer outro sistema receptor. Quando os receptores são estimulados, desencadeia-se uma variedade de processos fisiológicos. Pesquisadores identificaram dois receptores de canabinoides: CB1, presente principalmente no sistema nervoso, tecidos conectivos, gônadas, glândulas e órgãos; e CB2, encontrado principalmente no sistema imunológico e suas estruturas associadas. Muitos tecidos contem os dois conectores, cada um ligado a uma ação diferente. Os pesquisadores especulam que pode haver um terceiro receptor de canabinoides esperando para ser descoberto. Endocanabinoides são substancias que nossos corpos produzem naturalmente para estimular estes receptores. As duas dessas moléculas mais bem compreendidas são chamadas anandamida e 2-arachidonoilglicerol (2-AG). Elas são sintetizadas sob encomenda a partir dos derivados do acido araquidônico da membrana celular, tem um efeito local e uma meia-vida curta antes de serem degradadas pelas enzimas dos processos de aminohidrolase do ácido graxo (FAAH) e monoacilglicerolipase (MAGL). Fitocanabinoides são substancias de plantas que estimulam receptores de canabinoides. O delta-9-tetrahidrocanabinol, ou THC, é a mais psicoativa e certamente a mais famosa dessas substancias, mas outros canabinoides, como o canabidiol (CBD) e o canabinol (CBN), estão chamando a atenção dos pesquisadores devido à variedade de propriedades curativas. A maior parte dos fitocanabinoides foi isolada da cannabis sativa, mas descobriu-se que outras ervas medicinais, como echinacea purpura, também contem canabinoides não-psicoativos. Interessante que a planta da maconha também usa o THC e outros canabinoides para promover sua própria saúde e prevenir doenças. Os canabinoides tem propriedades antioxidantes que protegem as folhas e as estruturas de florescimento contra a radiação ultravioleta – eles neutralizam os danosos radicais livres gerados pelos raios UV, protegendo as células. Nos humanos os radicais livres causam envelhecimento, câncer e comprometem a saúde. Antioxidantes encontrados em plantas tem sido promovidos há tempos como suplementos naturais para prevenir os danos dos radicais livres. Laboratórios também produzem canabinoides. O THC sintético, comercializado como dronabinol (Marinol), e nabilone (Cesamet), um análogo do THC, são drogas aprovadas pela FDA (agencia americana de vigilância sanitária) para tratamento de náuseas severas e síndrome degenerativa. Alguns médicos acham que ajudam no tratamento de dores crônicas, enxaqueca e outros quadros sérios. Vários outros canabinoides sintéticos são usados em pesquisas com animais, e alguns tem uma potencia 600 vezes maior do que a do THC. Canabis, o sistema endocanabinoide e a boa saúde Continuando a peneirar a emergente ciência da canabis e dos canabinoides, uma coisa se mantem clara: um sistema canabinoide funcional é essencial para a saúde. Da implantação do embrião na parede do útero de nossas mães, à amamentação e crescimento, até a resposta a ferimentos, os endocanabinoides estão sempre nos ajudando a sobreviver em um ambiente que muda rapidamente, cada vez mais hostil. Quando cheguei a essa conclusão, comecei a me perguntar: pode um individuo reforçar seu sistema canabinoide tomando suplemento de canabis? Além de tratar sintomas e mesmo curar doenças, a canabis pode nos ajudar a prevenir doenças e promover saúde, ao estimular um antigo sistema que está bem implantado dentro de todos nós? Acredito agora que a resposta é sim. As pesquisas nos mostraram que pequenas doses de canabinoides da maconha podem sinalizar ao corpo para produzir mais endocanabinoides e construir mais receptores de canabinoides. Por isso que muitos usuários não sentem efeito da primeira vez, mas na segunda ou terceira vez usando a erva ja construíram mais receptores de canabinoides e estão prontos para responder. Mais receptores aumentam a sensibilidade de uma pessoa frente aos canabinoides; doses menores tem efeitos maiores, e o individuo reforça uma linha básica de atividade dos endocanabinoides. Acredito que doses pequenas e regulares de maconha podem agir como um tônico para o nosso principal sistema fisiológico de cura. Muitos medicos não se sentem a vontade com a ideia de recomendar uma substancia botânica e claramente se horrorizam com a ideia de se fumar um remédio. Nosso sistema médico fica mais confortável com substancias individuais, isoladas, que podem ser engolidas ou injetadas. Infelizmente este modelo limita significativamente o potencial terapêutico dos canabinoides. Diferentemente de derivados sintéticos, a erva da maconha pode conter mais de cem canabinoides diferentes, incluindo THC, os quais trabalham todos sinergicamente para produzir melhores efeitos médicos e menos efeitos colaterais do que o THC sozinho. Mesmo a maconha sendo segura e funcionando bem quando fumada, muitos pacientes preferem usar vaporizador ou tintura de canabis. Levantamentos científicos e testemunhos de pacientes indicam que a erva tem qualidades medicinais superiores do que os canabinoides sintéticos. Em 1902 Thomas Edison disse: “Nunca houve tantas mentes capazes e ativas trabalhando sobre os problemas de doença como agora, e todas as descobertas tendem em direção à verdade simples de que não se pode melhorar a natureza”. A pesquisa com canabinoides provou que a afirmação ainda é válida. Então, é possível que a maconha medicinal possa ser o remédio mais útil para tratar a mais ampla variedade de doenças humanas, possa virar um componente do sistema de saúde preventivo e um suporte de adaptação ao nosso meio ambiente crescentemente tóxico e carcinogênico? Sim. Isso era bem conhecido dos sistemas médicos indígenas da antiga India, China e Tibete e, como se verá nesse relato, está se tornando cada vez mais conhecido pela ciência ocidental. Claro, precisamos de mais pesquisas baseadas em humanos sobre a eficácia da maconha, mas a base de evidencias já é ampla e cresce constantemente, apesar dos melhores esforços da DEA para desencorajar pesquisas relacionadas com canabis. Seu medico entende os benefícios da canabis medicinal? Ele ou ela pode lhe orientar com indicações apropriadas, dosagens e rotinas de administração? Provavelmente não. Mesmo com as duas maiores associações médicas americanas pedindo mais pesquisas, com a Administração Obama prometendo não mais prender pacientes protegidos por leis estaduais de canabis medicinal, com os 5 mil anos de historia de uso terapêutico seguro, e com uma enorme quantidade de pesquisas publicadas, a maior parte dos médicos sabe pouco ou nada sobre canabis medicinal. Isto está mudando, em parte porque o publico está demandando. As pessoas querem tratamentos seguros, naturais e baratos que estimulem a habilidade dos nossos corpos para se auto-curar e que ajudem nossa população a melhorar sua qualidade de vida. Canabis medicinal é uma dessas soluções. Este resumo é uma excelente ferramenta para espalhar o conhecimento e ajudar a educar pacientes e cuidadores sobre a evidencia cientifica por trás do uso medicinal da canabis e dos canabinoides. ------------------------------ * Traduzido por Tim Muller. O artigo original encontra-se publicado no site da ong NORML em: http://norml.org/library/item/introduction-to-the-endocannabinoid-system

Pessoal, já tem um costume antigo aqui no fórum onde os veteranos chegam com os dois pés no peito dos novatos que abrem tópicos novos. Isso só causa frustração e raiva na maioria dos novatos que na maioria acabam não voltando. Isso é uma pena, pois deixam de somar ao nosso ativismo em um momento tão importante. Então vou fazer um apelo que imagino ser em nome de toda moderação: deixem os novatos para os moderadores. Se houver alguma situação que não se resolva logo, mandem mp para um modera do board. Esse comportamento agressivo é mais prejudicial ao fórum do que a poluição e será tratado da mesma maneira. Vamos todos nos ajudar galera, sem atritos, sem desunião. Afinal somos uma família onde sempre cabe mais um. 2014 é o ano, vamos com fé!

Glebas! Isso basta para eu entender que o artigo 243 não se aplica a imóvel unifamiliar urbano nas condutas previstas nos artigos 28 e 33 da 11343! Se o imóvel for fruto de conduta do 33 pode ser apreendido conforme o 60 da 11343.