Leaderboard

Novas séries apostam em maconha, liga de super-heróis e horror policial Considerada um tapa-buraco no passado, a summer season, temporada de lançamento de séries entre junho e agosto, ganha relevância a cada ano que passa. Em 2017, a Netflix sai na frente com duas grandes produções, uma que reunirá quatro super-heróis da Marvel (Os Defensores) e outra sobre a legalização da maconha (Disjointed), de Chuck Lorre. Droga também é tema de Snowfall (FX), desenvolvida pelo renomado cineasta John Singleton, diretor do filme Os Donos da Rua (1991). A atriz Jessica Biel, famosa pela série Sétimo Céu (1996-2007), faz a protagonista da impactante The Sinner, do USA Network (o mesmo de Mr. Robot). E os fãs de Stephen King, decepcionados com a adaptação cinematográfica do livro O Nevoeiro (2007), têm a chance de serem recompensados com a série homônima do canal Spike. Saiba mais sobre as principais apostas da summer season norte-americana de 2017: DIVULGAÇÃO/SPIKE O ator Morgan Spector em The Mist; série é inspirada no livro O Nevoeiro, de Stephen King The Mist, estreia em 22 de junho Após Under the Dome (2013-2015) e 11/22/63, mais um livro de Stephen King ganha vida na TV. O Nevoeiro está sendo adaptado pelo canal Spike, do grupo Viacom (MTV, Nickelodeon), e mostra a transformação de uma pequena cidade após uma misteriosa névoa muito densa tomar conta da paisagem. O caos é instaurado, as regras da sociedade se perdem e uma família tem de lidar com um crime brutal. A história de horror é protagonizada por Alyssa Sutherland (Vikings), Morgan Spector (Boardwalk Empire) e Isiah Whitlock Jr. (The Wire). DIVULGAÇÃO/FX Damson Idris (à esq.) Amin Joseph em Snowfall; série é assinada pelo diretor de Donos da Rua Snowfall, estreia em 5 de julho Produzida pelo renomado cineasta John Singleton, indicado ao Oscar por Os Donos da Rua (1991), a série nem estreou e já tem US$ 8,8 milhões (R$ 28 milhões) de crédito fiscal garantido para filmar sua segunda temporada na Califórnia. Com muitos atores estreantes, Snowfall é a aposta do canal FX para o trimestre. A trama mostra a epidemia do crack na Los Angeles dos anos 1980. A atração terá tanto o ponto de vista dos traficantes quanto o da polícia e chega ao ar três anos depois de ser rejeitada pelo canal Showtime (de Ray Donovan e do revival de Twin Peaks). DIVULGAÇÃO/AMAZON The Last Tycoon, estrelada por Matt Bomer, retratará a indústria hollywoodiana dos anos 1930 The Last Tycoon, estreia em 28 de julho Outra série rejeitada pela HBO estreia na Amazon (seguindo os passos de American Gods). Inspirada na obra de F. Scott Fitzgerald, que rendeu o filme O Último Magnata (1976), The Last Tycoon mostra a relação explosiva entre o produtor hollywoodiano Monroe Starh (Matt Bomer, de White Collar) com um poderoso dono de um estúdio cinematográfico, Pat Brady (Kelsey Grammer, de Frasier), nos anos 1930. A história da série é levemente baseada na vida do magnata Irving Thalberg, um dos criadores da MGM. DIVULGAÇÃO/USA NETWORK Em The Sinner, Jessica Biel interpreta uma mulher que surta e mata um estranho na praia The Sinner, estreia em 2 de agosto A atriz Jessica Biel, conhecida pelo seu papel na série Sétimo Céu (1996-2007), retorna à TV como protagonista em The Sinner, baseada no livro homônimo de 2008. Ela vive uma mulher doce que surta durante um passeio familiar em uma praia e mata um homem com várias facadas no pescoço, aparentemente sem qualquer motivo. A trama acompanha detetives com a missão de tentar desvendar o porquê do ataque. O ator Bill Pullman (Independence Day) contracena com Jessica. REPRODUÇÃO/NBC O ator Marlon Wayans na comédia Marlon; você já viu ele em algum filme ou série por aí... Marlon, estreia em 16 de agosto Nome conhecido dos fãs de comédia, seja no cinema ou na televisão, o ator Marlon Wayans vem com uma atração tipicamente familiar. Ele vive um alter ego, chamado Marlon Wayne, que acaba de se separar da mulher e passa sufoco na nova vida de divorciado, sem deixar de lado a responsabilidade de criar dois filhos adolescentes. O grande público conhece Wayans da série Dupla do Barulho (1995-1999) e do filme As Branquelas (2004); em ambas as produções, ele atuou ao lado do irmão Shawn. DIVULGAÇÃO/NETFLIX Defensores promete apresentar a mais nova vilã sedutora da TV, vivida por Sigourney Weaver Os Defensores, estreia em 18 de agosto Para a Netflix, a minissérie Os Defensores é a aposta para superar as apagadas Luke Cage e Punho de Ferro e repetir o sucesso das antecessoras Demolidor e Jessica Jones. Os heróis dessas quatro séries unem forças para combater uma organização criminosa comandada por uma vilã que cairá nas graças do público. Alexandra, interpretada por Sigourney Weaver (de Alien e Avatar) é "poderosa em Nova York, tudo o que Sigourney é: sofisticada, inteligente e perigosa", palavras ditas por Marco Ramirez, o showrunner da atração que terá oito episódios. REPRODUÇÃO/NETFLIX Legalização da maconha é tema de Disjointed, série da Netflix protagonizada por Kathy Bates Disjointed, estreia em 25 de agosto Rei da comédia na TV norte-americana, Chuck Lorre aterrissa na Netflix. O criador de Two and a Half Men (2003-2015) e The Big Bang Theory chega ao mercado de streaming com Disjointed, série sobre a legalização da maconha. A atriz Kathy Bates, vencedora do Emmy por American Horror Story, será a protagonista. Ela interpreta uma advogada que lutou a vida inteira contra a proibição da venda de maconha e finalmente vive o sonho de ser dona de um dispensário que comercializa produtos derivados da erva em Los Angeles. Fonte: http://noticiasdatv.uol.com.br/noticia/series/novas-series-apostam-em-maconha-liga-de-herois-e-horror-policial--15350

Rapaz fumei uma Bubble Gun de um parceiro, que onda forte ! Na primeira tragada já senti um "baque".. coisa de loco !

Então parça, estava justamente assistindo um review do EQ, pela sua versatilidade seria realmente uma ótima saída e em termos de qualidade e frescor do vapor acho que supera mesmo os portáteis e minha garganta iria me agradecer por isso, como vai ser o meu primeiro vape, eu não gostaria de 'dar tiro no escuro' por isso que eu venho aqui pedir ajuda aos experientes no assunto. Obrigado @santo Muita paz.

-

Como tem maconheiro fascista e ignorante na nossa "casinha". Fico espantado com o baixo nível intelectual de muitos dos integrantes da honrada casa, e não falo de educação formal não, falo de sabedoria, compreensão dos mecanismos sociais.... Lamento muito mesmo... Bandido bom é bandido morto lá na PQP!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Já fui encarcerado e tratado como traficante mesmo sem nunca ter vendido um grama de maconha pra ninguém... Além de aprender a cultivar maconha é necessário saber cultivar a alma e a inteligência!!! "Chega de morte, de tiro..." Que Jah ilumine a mente de todos os fascistas burgueses do growroom. Um salve pro povo humilde que planta maconha e cultiva sonhos de justiça e liberdade!!!

Emancipem-se da escravidão mental Ninguém além de nós mesmos pode libertar nossa mente

Direto do forno e com a qualidade de sempre!!!

A brisa é a brisa da planta! Ou seja, funciona, mas classificar como a mesma é difícil já que são métodos diferentes. Eu não sei o que vocês diriam, mas para mim até de mudar de seda para pipe ou para bong surge uma diferença, mesmo sendo tudo queimado. Sobre o vapor em si em comparação com a fumaça, as vezes eu penso assim: "é igual mas sem o sabor de defumado".

Não tem muito processo, a ideia é a princípio é não deixar o haxixe encostar no forno e para isso usar o algodão colocando ele no meio. Mas quando eu testei o processo de evaporar o haxixe era muito lento então eu não achei um grande método.

Se você tem a opção do "ou não" em relação a ser portátil, eu diria para você pegar um de mesa é com eles que eu sinto a maior suavidade no vapor, usando mangueira ou balão. Das lojas que eu costumo comprar hoje só a VapeBR ta com um EQ em estoque: https://vaptvupt.lojaintegrada.com.br/vaporizador-de-ervas-portatil-extreme-q

Bom o que eu acho na verdade é que o Vaporizador geralmente melhora o sabor do prensado, mas quando tá muito ruim ai fica ruim no vape também, e por isso me parecia melhor queimá-lo. Agora, plantinha cheiro é ótima em qualquer lugar, também concordo. Mas no vaporizador certo fica inimaginável, é até a hora que eu começo a sentir a real diferença entre um Crafty e o IQ ou o Pax, com o sabor me parecendo bem melhor no Alemão e decaindo nessa ordem.

eae maluco,satisfação em estar te ajudando,passei pela mesma situação que você a tempos atras eu chegava na roda com a galera,e ficava meio oprimido porque achava que minhas ideias não fluía muito bem,não me sentia seguro,com o tempo passei a fumar mais sozinho,e senti uma grande diferença foi uma experiencia de crescimento para mim,porque você não terá ninguém pra conversar mas terá tempo pra refletir sobre as coisas em sua vida,em seu redor,renovar suas ideias,e como se vc "conversasse com vc msm", mas a dica e que se você não esta estável em fumar de galera,fume sozinho,tira um tempo pra meditação,de valor ao silencio com um pensamento construtivo,esse sim te evolui,abraços cara,como diria o Gabriel me tornei um lobo solitário,calado e com a mente a milhão hahaha!!,bola pra frente maluco!!!

salve, irmão! com todo respeito, discordo da sua análise quanto ao Chomsky. não penso que seja correto taxa-lo de anarquista, nunca li uma obra em que ele pregava a ausência do estado; ele é um socialista libertário, e, com alguma boa vontade, pode-se associa-lo ao anarco-sindicalista. esse último "movimento" acredita que a classe trabalhadora pode se organizar para tomar meios de produçao e o poder politico, em ultimo caso. não creio nisso, nem defendo essa posição. ele defende sim, um estado que não interfira nas liberdades individuais/coletivas, e que o poder econômico não seja o grande ator político, como acontece de fato. pra isso ele lança mão de recursos como a análise de discursos, psicologia das massas, e conceitos da filosofia/sociologia. o Contrato Social é uma obra indispensável para a formaçao do pensamento político, para a critica da atualidade, porém está muito distante da atualidade. trouxe ele a discussão justamente pela idéia de que a grande mídia desequilibra o debate politico moderno, por meio de informações enviesadas, exposição favoravel a grandes grupos economicos, entre outras formas. também discordo bastante de que os politicos são o real inimigo. reafirmo, nosso inimigo é o Estado / Sistema. os politicos, em grande parte, não são a verdadeira classe dominante. veja bem, eles possuem privilegios, muitos dos quais decorrentes da posição que ocupam, e apesar de juntarem fortunas com propinas, eles nao sao os verdadeiros "jogadores". esse papel é ocupado pelas grandes corporações, pelo verdadeiros capitalistas ( bancos, industrias farmaceuticas, conglomerados da midia, etc... e não aquele fenomeno nacional do capitalista sem capital, primo do pobre de direita e do maconheiro reacionário). O estado está aí para servir aos interesses desses grupos, e os politicos sao apenas os atores que aceitam cumprir esse papel. eles aceitam legitimar um discurso de dominaçao do grande capital sob a população, a classe trabalhadora, etc, em troca de propinas e doações milionarias, porém são apenas os portadores das mensagens, já que os "grandes jogadores" nao tem interessem em ocupar o espaço politico e dar a cara a tapa, propagando as ideologias perversas que defendem. para isso eles pagam os politicos. então afirmar que os politicos sao o problema é olhar apenas o primeiro plano e esquecer o que está por trás do tapume. lá que estao os grandes articuladores, os reais inimigos. então sigo acreditando que o inimigo é o estado / sistema, mas se voce quiser, também pode indicar as grandes coorporações como o verdadeiro inimigo, já que são eles quem controlam o estado, os atores politicos, os grupos de midia, etc. independente da nossa interpretação da realidade, estamos do mesmo lado, e sua luta é a mesma que a minha! só quis clarear minha argumentação. um abraço! Sobre chomsky peço desculpas... E seguimos a mesma linha de pensamento, quem comando aqui são pessoas de influência no mercado, mas se o estado não se porta como estado e sim como um negociador a favor do capital.....acho que continuamos a ter políticos que não sabem ser políticos e sim negociadores......o estado é o problema por conta de quem o compoe não legisla em favor do todo.....mesma sintonia irmao! Apenas complementando! Abraço ! Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

E ai turma????....aqui neste site tem um review legal do Vivant Alternate e o cara aproveita faz uma comparação ente ele , crafty e CF....comparação...te

salve, irmão! com todo respeito, discordo da sua análise quanto ao Chomsky. não penso que seja correto taxa-lo de anarquista, nunca li uma obra em que ele pregava a ausência do estado; ele é um socialista libertário, e, com alguma boa vontade, pode-se associa-lo ao anarco-sindicalista. esse último "movimento" acredita que a classe trabalhadora pode se organizar para tomar meios de produçao e o poder politico, em ultimo caso. não creio nisso, nem defendo essa posição. ele defende sim, um estado que não interfira nas liberdades individuais/coletivas, e que o poder econômico não seja o grande ator político, como acontece de fato. pra isso ele lança mão de recursos como a análise de discursos, psicologia das massas, e conceitos da filosofia/sociologia. o Contrato Social é uma obra indispensável para a formaçao do pensamento político, para a critica da atualidade, porém está muito distante da atualidade. trouxe ele a discussão justamente pela idéia de que a grande mídia desequilibra o debate politico moderno, por meio de informações enviesadas, exposição favoravel a grandes grupos economicos, entre outras formas. também discordo bastante de que os politicos são o real inimigo. reafirmo, nosso inimigo é o Estado / Sistema. os politicos, em grande parte, não são a verdadeira classe dominante. veja bem, eles possuem privilegios, muitos dos quais decorrentes da posição que ocupam, e apesar de juntarem fortunas com propinas, eles nao sao os verdadeiros "jogadores". esse papel é ocupado pelas grandes corporações, pelo verdadeiros capitalistas ( bancos, industrias farmaceuticas, conglomerados da midia, etc... e não aquele fenomeno nacional do capitalista sem capital, primo do pobre de direita e do maconheiro reacionário). O estado está aí para servir aos interesses desses grupos, e os politicos sao apenas os atores que aceitam cumprir esse papel. eles aceitam legitimar um discurso de dominaçao do grande capital sob a população, a classe trabalhadora, etc, em troca de propinas e doações milionarias, porém são apenas os portadores das mensagens, já que os "grandes jogadores" nao tem interessem em ocupar o espaço politico e dar a cara a tapa, propagando as ideologias perversas que defendem. para isso eles pagam os politicos. então afirmar que os politicos sao o problema é olhar apenas o primeiro plano e esquecer o que está por trás do tapume. lá que estao os grandes articuladores, os reais inimigos. então sigo acreditando que o inimigo é o estado / sistema, mas se voce quiser, também pode indicar as grandes coorporações como o verdadeiro inimigo, já que são eles quem controlam o estado, os atores politicos, os grupos de midia, etc. independente da nossa interpretação da realidade, estamos do mesmo lado, e sua luta é a mesma que a minha! só quis clarear minha argumentação. um abraço!

Tá com cara de "cana" (com toda aquela lavagem cerebral da caserna) que fuma maconha. Bom p ser banido, não agrega em nada, muito pelo contrário....

Esse adaptador tb me parece muito bom....mais detalhe aqui

Chomsky era anarquista e hoje o anarquismo de certo é utopia! Entendo que o corpo político seja nosso inimigo , não o estado pois ele é uma instituição, sugiro lerem contrato social de Rosseau! Vale a pena para entendermos quem é nosso real inimigo, a elite brasileira que hoje é todo sempre compos as diversas esferas do congresso! Simpesl amigos, sejamos impaciais e olhemoa para história social e econômica de nosso país! Ele sempre foi governado pela elite! Logo nos perdemos direitos! Todos os de classe média e baixa....não sejamos iludidos! Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

Aonde posso encontrar um desse? Top!

Cara, se você mora no Brasil e sempre morou eu DÚVIDO que você nunca direta ou indiretamente colaborou com o tráfico de drogas. Você nunca fumou prensado? Acho que esse debate deve começar pela definição de traficante. O que é traficante? Quem produz? Quem distribui? Tem muito caso de agricultor familiar que tem um pequeno pedaço de terra que em momentos de crise, cultivam cannabis em sua área rural particular e fornece o produto pra venda no mercado negro. Mas o cara só produz pois existiu alguém que comprasse dele. Nesses casos, o cara só quer alimentar a família. Esse agricultor familiar é traficante? )não, não acho que o caso desse morro em Santo André seja isso, estou me referindo a sua visão de "traficante tem que se foder") Hoje ser "aviãozinho" do tráfico traz status pra molecada. Adolescente mané entra nessa merda pra estufar o peito pra sua turma se achando o fodão, pra pegar as menininhas que acham isso "vida loka". Esse adolescente retardado é traficante? Cara, não é traficante de drogas que tem que se foder, é bandido. Bandido sim tem que se foder, ir pra cadeia "comendo rango azedo com pneumonia" como diz Mano Brow. Trafico de drogas é um problema econômico e não policial. Existe tráfico de drogas pois existe demanda, existe quem compre e quando falamos de maconha nem todo mundo quer plantar maconha, só quer fumar um banza de vez em quando pra relaxar. Logo, se esse cara não encontra opções, ele vai recorrer ao traficante. MAS É CLARO QUE EXITE TRAFICANTE BANDIDO! Traficante que comanda quadrilha de assaltantes, roubo a banco, etc. E o tráfico de drogas ajuda a financiar isso. Logo, a regulamentação viria justamente para tirar esse capital da mão de traficante que comanda quadrilha, o traficante que tem que se foder. No dia que a regulamentação for aprovada e implementada no Brasil, haverá mais e mais agricultores familiares produzindo mais e mais maconha para ser distribuída por muito e muitos comerciantes donos de dispensários, farmácias especializadas, etc, que irão vender maconha de forma 100% legalizada. Mas e aí? Esses agricultores familiares e comerciantes também terão que se foder?

o estado é o inimigo! as leis estao erradas! temos o dever de nos unir lutar contra leis injustas! por mais infeliz e pequeno que tenham sido os comentários do irmão que suscitou essa discussao, não devemos desejar o mal para ele. pelo contrario, vamos desejar que ele compreenda a limitaçao daquele raciocinio, como é superficial aquela posiçao e que a partir disso consiga refletir. desejar que alguem rode, seja ele quem for - até inimigos -, não é algo bom; nunca sofri com a violencia policial, ou os aparatos de repressão/puniçao do estado, em grande parte por fugir do esteriotipo discriminado, afinal o que é criminalizado - em ultimo caso - é a pobreza/miséria, não os atores, em si. por conta disso, não posso dizer que sequer imagino o que seja passar uma noite trancafiado, imagine se forem anos? não da pra desejar isso. pra ninguem. é importante estarmos abertos pra tentar entender o problema em sua real dimensão; não vai ser a mídia que vai mudar a opiniao publica, a nao ser que exista um grande interesse (economico) por trás disso. tem um pensador que respeito e admiro muito (Noam Chomsky) que diz que "o propósito da mídia não é informar o que acontece, mas sim moldar a opinião publica de acordo com a vontade de poder corporativo dominante". ou seja, só vamos ter a midia interessada em nossa batalha, se interessar a alguem. e com certeza esse alguem nao seremos nós... apesar disso, é um caminho válido, visto que uma eventual legalizacao, ainda que com interesses financeiros, fortaleceria nossa causa, tiraria da anormalidade o cultivo e as pessoas nao mais veriam como algo (tão) abusrdo. vamos refletir! vamos fazer o trabalho de formiguinha, na discussao com colegas de faculdade, de trabalho, com familiares... apontar, aos poucos, as contradicoes dessa proibicao que só fortalece o crime organizado, policiais e politicos corruptos! aos poucos, quando apontamos isso, a mudança acontece! por fim, como sou fã do cara, deixo outra citaçao: "os hipócritas sao aqueles que aplicam aos outros os padroes que se recusam a aceitar para si mesmos" - Chomsky

O cara diz que não é ingênuo e nem hipócrita, planta maconha em casa, paga imposto que vira todo tipo de crime, falcatrua e prejuízo pra humanidade, mas o toto dele não fede, quem financia o crime são exclusivamente os outros... Quando tu faz parte de uma sociedade tu é tão responsável pela condição dessa sociedade quanto o político no poder ou o gari varrendo o chão, grande bosta que tu não deu dinheiro diretamente pra traficante, essa tua mentalidade maniqueísta é que alimenta a proibição, tu é muito mais parte do problema do que o traficante de bermuda e chinelo de dedo vendendo uns quadradinhos mofados e mal cortados pra ter o que comer, eh por causa dessa luta fantasiosa do bem contra o mal que o ignorante se sente no direito de tapar os ouvidos pra argumentação racional e ficar berrando babaquice sobre moral, honra, patriotismo e todo esse lambe-lambe de ferida de quem precisa se sentir moralmente superior... Enquanto tiver proibição vai ter traficante, a causa do traficante eh a proibição, não entende quem não quer, quem financia o tráfico eh quem apoia a proibição... Fumo maconha pra caralho, pq eu gosto, vou plantar 30 pés de maconha num lugar exposto pra policia me levar em cana e comerem minha bunda na cadeia? Não, vou dar o dinheiro pra quem tiver o produto e tiver disposto a ir pra cadeia dar a bunda no meu lugar. Eh tão simples q eu ouso dizer que soh retardado pra não entender, quem financia o trafico eh a própria proibição...

O seu animal, juro pela minha virilidade que parei de ler aqui. Que meu pau caia se for mentira. "se esta agindo contra a lei" Você planta, você tem um grow na tua casa, tem a porra de um diário aqui no fórum, VOCÊ É TÃO CRIMINOSO QUANTO O MOLEQUE NO MORRO, você está contra a lei, porra! Perante a lei, adivinha? VOCÊ É UM TRAFICANTE. Não sou de desejar mal pros outros... mas puta que o pariu. Como eu queria que você rodasse pra sentir o "peso" da lei dos "pm do bem" que você deu parabéns. Caralho, tem hora que é pior que dar murro em ponta de faca...

Ninguem tem pena de ninguem aki nao.. a questao eh q vc ve traficante como a TV globo mostra. Me desculpe, mas o errado aki eh vc @Grande Taurus. um cara q apenas eh traficante, eh um comerciante que a lei n deixa vender o produto. confundir com quem anda com arma ilegal, defende seu mercado com sangue e achar q todos sao iguais eh no mínimo inocência. E a lei já tem artificios para pessoas q andam com armas ilegais ou promovem violência. Trafico eh foda, mas a proibição é pior. E pior q proibição é maconheiro q planta achar q traficante tem q se foder. Espero que nao, mas se a policia bater à sua porta, a sua conversa vai ser a deles e daew vc sente a total opressão dessa parte do sistema que eh injusta pra caraio. Nao defendo o trafico, aki no forum inclusive eh proibida doação/venda de qq coisa. Mas tira do sério ver maconheiro reaça paneleiro achando que ta esta td certo pq conseguiu meia duzia de plantas e conseguiu colher. Muita hipocrisia juntamente com cegueira. E esse noticia aew.. NEM EH MACONHA essa porra.

Salve salve sóamandarosa! Então meu caro, o remédio constitucional contra prisões ilegais (em desconformidade com as normas penais) é o Habeas Corpus. Então sempre que houver alguma ilegalidade na prisão, o "paciente" tem direito a ingressar com um HC. Acontece que há situações onde pode ser previsível e/ou muito provável que ocorra uma prisão, então você ingressa com um HC antes que a prisão efetivamente ocorra. Mas veja, o risco deve ser eminente. É o que ocorre em alguns Estados/cidades onde a Justiça da um salvo-conduto para a Marcha da Maconha. Como se sabe que muito provavelmente vai haver o consumo de cannabis e há um risco eminente de algum manifestante ser preso no ato, o juízo provocado pode dar esse "HC preventivo" - até genérico inclusive - porque ele sabe que a pessoa que está ali, está manifestando sua opinião e realizando um ato de manifestação completamente legitimo e constitucional, sendo a possível prisão uma quebra desse direito e de sua liberdade. Agora os HC preventivos não são tão comuns. Até porque você está dando um salvo-conduto para a pessoa cometer o que, em tese, é um crime. Há uma previsão legal de que aquele seu ato é - ou pode ser - considerado crime pela Lei vigente. E aí que entra o ponto: Há uma discussão jurídica muito forte sobre o plantio de cannabis medicial e o tema como um todo. O STF vem de posicionando para descriminalizar, porém os efeitos disso no Brasil é um tanto quanto "imprevisível" uma vez que muitos de nós não sabemos usufruir das liberdades que são nos concedidas. Acaba sendo um jogo político, STF ameaça descriminalizar para forçar o Congresso a votar Lei (pode ser isso, pode não ser, eu acho que é). Na minha opinião deve ser regulamentada e não somente descriminalizada, há uma enorme diferença entre as duas coisas. Mas voltando ao assunto, como há essa discussão na área jurídica (e também na medicina é claro), as pessoas que necessitam da planta começaram a entrar com processos administrativos (na Anvisa) e judiciais (na justiça de seus respectivos estados) para terem o direito ao plantio da cannabis, que a própria Lei 11.343 (lei de drogas) PERMITE esta autorização. Só que sabemos como as coisas funcionam no Brasilzão. Um processo administrativo e judicial levam anos para se encerrar e as pessoas que precisam de medicina não podem esperar. Então as pessoas começaram a plantar a cannabis em casa enquanto se discutia todo esse tema nas respectivas áreas. Como a grande parte das pessoas são efetivamente ativistas, acabam se tornando pessoas públicas e com muita visibilidade. No meu ponto de vista, não haveria risco porque acredito eu que nenhum delegado seja tão desumano à este ponto (exemplo: prender uma mãe que planta cannabis para extrair óleo para os filho por não poder pagar milhares de reais importando o que se planta em casa), acredito eu! Mas sempre há aquela dúvida, aquele medo, aquele 1% de que as coisas podem dar errada e algum policial não gostar e bater na porta e tirar o remédio de seus filhos. Aí que entra o HC Preventivo. Os HC Preventivos foram concedidos para que, enquanto houver esses processos na Anvisa/Justiça, as famílias possam plantar seus pés de cannabis, sem correr esse 1% de risco de serem alvos de operações policiais infundadas (não há fundamento algum, podem falar o que for). Veja, eu falei isso tudo para vocês entenderem que não é assim "fácil" como parece. "Vou ali pegar meu salvo-conduto e já volto" hahaha, muitas pessoas mandam mensagens achando que é simples assim. Então, respondendo sua pergunta agora, para você ingressar com esse seu pedido, ao meu ver, é: a) Ter um laudo médico demonstrando seu quadro de enfermidade que deve ser tratado com a cannabis. b ) Entrar com um processo administrativo na Anvisa e/ou no Judiciário (vai de caso pra casa, mas usualmente são nos dois). c) Entrar com um HC Preventivo pedindo o salvo-conduto para que, enquanto estiver tramitando seus processos pedindo a devida autorização para o plantio, você não sofra nenhuma violação, com relação à este objeto em discussão, por parte do Estado. Espero ter ajudado! Precisando estamos aí para ajudar

Mano pesquise sobre boveda 62. Ele deixa a umidade correta para consumo da erva! Se passou do ponto ou se ainda não está na hora, o boveda 62 da conta do recado! Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

sobre a pergunta, nenhuma dessas decisoes é vinculante, o melhor é não se arriscar. Por mais que vc nao seja indiciado por tráfico, pode ser por contrabando e, dependedo do entendimento do juiz, não cabe o principio da insignificância, já que cairia no mesmo entendimento sobre o cigarro (o bem jurídico tutelado é a saúde pública, então não tem como considerar como insignificante a quantidade contrabandeada). É muito trampo. O ideal é plantar com preenseed e esperar um posicionamento mais favorável. O PPS entrou com uma ADI essa semana com pedido liminar pra liberar o cultivo medicinal, vamos esperar que caia na mão de um ministro esclarecido e, quem sabe, conseguimos uma decisão favorável. Mas repito, o ideal é n se arriscar, o risco de passar tempo em cana não vale a pena

Bons tempos que andava de skate curtindo esse som!!!

https://www.youtube.com/watch?v=uhV4me_k8Y8

@Bahseado Bro, dos que eu tenho e posso dizer com certeza absoluta que é MUITO discreto, é o Elite! Cara uso ele passeando com o cachorro no condominio, enquanto vaporizo as vezes as pessoas vem brincar com o cachorro e ninguem faz ideia do que to fazendo kkkkkkkk Ele é do tamanho da mão certinho, se vc fechar esconde quase inteiro! Como vc usa muito, ele tem uma câmara maior também, comparado com os da Arizer. O incoveniente pra mim do Elite é que sempre antes de vaporizar é bom dar uma checada no filtro, pq se ele estiver entupido, vai zuar toda a sessão. O Air é ridiculamente prático com manutenção, nem tem limpeza e é muito facil tirar e colocar os tubinhos, que sinceramente eu acho zero chamativo, uso nas mesmas situações do elite e nunca passei nenhum constrangimento. Os tubinhos do Air vc só limpa se o gosto estiver te incomodando, e por experiencia demora MUITO, sendo que se vc nao limpar nao muda em nada o rendimento dele! Uma dica antes de comprar qualquer vape é dar uma olhada no forum fuckcombustion pq la tem discussão de todos, relatos de todos, tudo que vc pode pegar de informação, principalmente as negativas e dicas de uso! Ah, sobre a qualidade do vapor, ambos são muito bons, nao tenho do que reclamar, sentir o gosto da sua propria ganja nesses vaporizadores é extremamente prazeroso!

Nego que nao tem condiçao de ter um grow bacana adora falar baboseira. KKKKKKKK Vem com essa de que o grow de fulano nao é para consumo. Dependendo da situaçao fumo 600g de bud por mes facinho. É so fumar um grama e meio de oleo por dia que todo mes evaporam muio kg p mais. No outro extremo tem gente que nem vivvendo a vida toda cinco vezes vai consumir o quie consumo em um mes. Seu eu plantasse o dobro do q plantoo nao daria p fumar oleo a vontade. ?E nego vem querer julgar o padrao de consumo dos outros? Ahh, me poupe pessoal! isso aqui é um forum de cultivo, entao se informem primeiro antes de falarem merda. Eu tenho grow de 3000w e nao vendo, faço so um cultivo anual e nao da pro ano todo. Por isso sou traficante? VAMOS ESTUDAR MAIS E FALAR MENOS ASNEIRA. Força ao irmao dono do cultivo ae.

Ah, se tiver um vizinho gente fina que vende um camarão gourmet você não vai ficar feliz em comprar? Oras... o crime sem vítima é que é uma falta de consciência ridícula.

Obrigado @Coruja verde ! Cara ta cansativo e desanimador ficar lendo esses comentários dos vários juízes de internet que saem por ae falando o que pode ou não o que é correto ou não. Galera vamos abrir o olho, aprender mais, refletir mais, cultivar mais e principalmente ter mais paz. O sistema brasileiro é contra todos nós com 1 pé/outdoor ou 100 pés/4.000w indoor. Acho que falta sim conhecimento sobre levar vega/flora juntos sistema perpetuo e etc( eu mesmo já quase tive 100 plantas contanto madres e clones que estavam pra enraizar ). Mas mas do que isso acho que falta mais companheirismo e menos gente querendo julgar tudo de maneira imediata sem reflexão e/ou conhecimento. Po se nem aqui na casa/causa conseguimos nos unir como que vai ficar lá no legislativo ? STF ? Acorda galera, revejam seus valores morais, crenças , tudo e revejam constantemente. Questionem sobre como você adquiriu essa opinião e se ela tem embasamento ou não. Tem quase 10 anos que eu vejo essa discussão e sinceramente parece que está cada vez mais superficial , rala e incoerente. PS: quem me dera ter corre de buds quando precisei comprar poque não podia plantar, mas infelizmente nunca consegui um ! Será que não tem um pouco de inveja ae ?

Pois eu tenho um monte de amigo no Uruguay que estão com o quintal cheio a decadas, dezenas, centenas de plantas, todo mundo plantou durante decadas na clandestinidade tu acha mesmo que nego tem medo porque a lei diz que tem que ter 6 plantas? Quem tem medo é pivete igual voces, aqui é ativismo brabo tanto no cultivo quanto na vida! Além do que só um prego que não entende nada de cultivo acha que um culltivo desse ai rende pra vender. Isso aqui é brincadeira pra sujeito homem indepentende da quantia de plantas, se tem medo é melhor ir plantar tomate viu por que voce pode ser enquadrado no trafico por 2/4 plantas, voces pivetes deveriam primeiro aprender a escrever uma frase, para depois vir aqui querer dar uma de "Dr. Juiz". Tu é outro prego que nunca deve ter comprado maconha do trafico né, tu não merece ajuda nessa casa, tomara que ninguem te ajude seu prego!