Leaderboard

Colé rapaziada, sou novo no fórum apesar de ler diariamente as palas mais engraçadas (tô na página 20 e poucos) mas hoje eu to aqui pra falar sobre maconha e cristianismo. Sou cristão de berço, meus pais muito conservadores, tenho faço 20 anos nesse ano e comecei a fazer uso da maconha no começo do ano passado (2017). Muitos se auto questionam sobre várias coisas quanto ao uso da cannabis mas eu sempre me auto questionei se isso era certo ou errado. E com o passar do tempo passei a achar o uso da maconha uma coisa certa, e deixei de ver como algo errado, algo que me deixava com peso na consciência, e eu vou falar porque: Por causa do efeito da maconha, você não vê bixo, você não fica retardado, você pensa e ainda consegue discernir o certo do errado (diferente do álcool), eu quando uso maconha cara, reflito tanto sobre a vida, sobre o que eu devo fazer naquele dia, me organizo, tomo decisões, e claro, ao mesmo tempo eu curto a onda, me sinto muito bem, e não me sinto dependente, até porque já dei inuuuumeras pausas só por parar mesmo, não afeta meus estudos e hoje em dia não afeta na minha vida espiritual nem no meu relacionamento com Deus. Continuo fazendo o culto familiar em casa com meus pais, indo pra igreja, frequentemente. Queria saber a opinião de vocês a respeito disso tudo, da influência da maconha na sua religião, e também sobre tudo que falei acima

Falando em evoluir, descobri que esse brinquedo aí é bem interessante!

Flores atualizadas com sucesso!

Salve Zé, grande abraço irmão! Comecei com um G pro fake, diga-se de passagem, mas.. a gente vai tentando evoluir né mano! Kkkkkkk

ja desisti do brasil, legalizando ou nao meu plano e sair daqui o mais rapido possivel, e triste ter que sair da onde eu nasci e cresci por causa da ladeira a baixo que o brasil está indo, independente de ser otimista com a legalização eu nao consigo ser otimista mais morando nesse pais de merda, onde pobres reclamam de ricos e ricos de pobres, e no fim os dois são a mesma bosta de ladrões.

E ai??? pra quem começou com um G pro vc ta bem demais....hihihi

Salve rapaaaaziada malemolente vaporizer!!! tava um tempo fora pq esqueci a senha! Kkkkk Rapaziada depois de muitas aventuras e desventuras, eu mantive o pax3 e o arizer air, estava satisfeito! Buut.... como todo ”malemolente ”, estamos sempre à procura da batida perfeita, os dois são perfeitos! Um pra casa e um pra rua. só que na boa mano, eu tava mesmo era com saudade de tossir! Kkkkkkkk pois bem, continuei na procura até que... tava de bob e... comprei na NamasteVapes esse boundless CFX, puuuuuutzzzzzz grila manooo! Parece um bong! Nesse momento to inaugurando e n tenho condição de afirmar se o vapor é quente ou frio, só sei que vale muuuito a pena!????? Vamos ver como ele se comporta com relação a durabilidade e trabalho na hora da limpeza,. Grande abraço irmãos! ?

Se foi Deus quem criou a planta, por que não fazer uso dela? Eu não fumo, mas trato com ela, na forma de oleo, meu filhinho, que é autista severo e nenhum tratamento com medicamentos trouxe beneficios nos 8 anos e meio que lutamos para melhorar sua condição de vida, muito pelo contrario, alguns remedios fizeram ele ficar com expasmos musculares que muitas vezes nao deixam ele dormir.

Boa tarde amigo, vamos por partes: Normalmente (não estou falando que são todos) advogado não cobra por "todo o processo", até porque ele não sabe quanto tempo vai demorar. Quem faz isso, me desculpe, não tem noção do tiro no pé que pode tomar (pensa o processo durar 5-10-15 anos). Provavelmente ele falou que te cobraria os 8.000 até a sentença (de primeiro grau). Infelizmente, como em toda profissão, existem péssimos advogados que não explicam, ou fazem questão de não explicar, direito a situação e como é feita a cobrança. Aí depois que você começa a pagar, eles ficam de cobrando esses "picados". Mas também pode ter sido um mal entendido entre vocês, enfim, só vocês para saberem disso. Vamos ao que interessa: Sim, o Tribunal de Justiça pode ter aceitado o recurso do Ministério Público e ter modificado a sentença de primeiro grau. Mas realmente, uma pena de 6 anos para quem é réu primário ficou bem estranho, até porque você seria enquadrado no Art. 33 §4º "Nos delitos definidos no caput e no § 1o deste artigo, as penas poderão ser reduzidas de um sexto a dois terços, vedada a conversão em penas restritivas de direitos, desde que o agente seja primário, de bons antecedentes, não se dedique às atividades criminosas nem integre organização criminosa". Se você quiser, pode passar mensagem privada que eu dou uma analisada no seu processo (se ainda tiver interesse). Desculpe a demora, estou me mudando de cidade e com isso não tenho entrado muito no fórum. Fala casal, tudo certo? Nosso país é muito hipócrita mesmo né? A geladeira cheia de cerveja e vinho pode, mas o baseado ou o óleo de cannabis é a droga que destrói famílias. Pois bem, essa é nossa realidade, e enquanto as coisas não mudarem, temos que tomar nossos cuidados. Infelizmente os médicos são "putos" com a cannabis ainda, porque infelizmente os cursos de medicina do mundo INTEIRO (ao menos aqui na parte ocidental hahaha) pararam de ensinar à fundo sobre sistema endocanabinóide. Não os culpem, a industria farmacêutica fez isso anos atrás modelando os cursos de medicina pelo mundo à fora (para quem pensa que é besteira, basta ver as grandes "filantropias" feitas no século passado às faculdades de medicina). Com relação a assistência social, é um risco sim. Infelizmente se a pessoa encrencou com você, ela pode tentar ficar de olho e descobrir alguma coisa. Na sua casa ela não entra, só se você permitir ou com autorização judicial. Sobre tirar a guarda do seus filhos, não vejo motivo. A grosso modo, aos olhos da lei, há sim a possibilidade de perda de guarda. Porém, se demonstrado que não há interferência negativa no ambiente em que a criança mora, não há o que se preocupar. Só que claro, se ela quiser te dar uma bela de uma dor de cabeça, por estar desconfiada de alguma coisa, então não custa nada evitar ao máximo as possibilidades e chances dela fazer isso. Qualquer problema, só mandar um salve! Fala amigo, tudo certo? Então é um baita risco que você corre né? Mas assim, se são casas diferentes, com famílias distintas, se por algum acaso algum dia der B.O, sua melhor defesa - além de, é claro, ser enquadrado como usuário -, é a desqualificação do mandado judicial de busca e apreensão, uma vez que não pode haver mandado genérico dessa natureza (como bem tentam fazer no Rio de Janeiro agora), sendo, portanto, obrigatório um mandado específico para sua residência. Qualquer coisa estamos aqui! Tranquilo, como o Nil falou antes, assinar TC quase em sempre não vira nem processo. Vão ter dor de cabeça igual pois sabiam, porém, provavelmente, você assumirá tudo e livrará os teus colegas/familiares. Jahbless all rapaziada!

Em materia de vapor o Mighty é o vape que produz um vapor volumoso e frio...bem frio...ja o IQ produz um vapor volumoso e bem mais quente.....O IQ ganha na portabilidade e tem bateria removível mas o Mighty apesar das baterias serem fixas elas carregam muito rápido e dura 60 minutos ...pra não arrepender depois compre um Mighty o Crafty é legal tb mas a bateria dura 30 minutos no máximo e leva 3 horas pra carregar...te

Índole e valores a gente já nasce com eles. O problema é não cultivá-los durante o percurso. Usar a Religião é apenas um refúgio para se esconder da realidade que a gente não aceita sobre nós mesmos. E religião tem aos montes. A minha religião é não fazer mal para ninguém, cuidar somente da minha vida e não atrapalhar a vida dos outros. E é claro não permitir que ninguém atrapalhe a minha. Amém!!!

Acho que sinceramente não interfere em nada, uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Também sou cristão mas não sigo, tenho minha fé, como diz a música do rappa, cruz de tecido - MEU CRISTO É DIFERENTE, A SOMBRA DELE É SEM CRUZ - acho que a maconha não interfere em nada na fé ou na sua índole, então acho que, independente da opção religiosa, vamos fumar.

Também sou cristão e casado, trabalho e faço minha faculdade. Por experiência própria digo que a cannabis muitas vezes me aproxima de Deus. Consigo refletir sobre minha existência, perceber detalhes que nunca havia percebido, ter bons pensamentos e enxergar a vida de uma maneira que não aprendi dentro da igreja. É algo tão maravilhoso não consigo explicar. No meu ponto de vista, se nos faz bem, não vejo problema. Paz

Eu tenho insônia... aliás, comecei a fumar por causa disso... aí depois apaixonei.

Sai daqui mano.. o pau ta quebrando ai.. nóis de espectadores querendo saber qualé do bagulho.... e vc vem manda esse papo de maconheeeiro poha! oh os cara falando do macarrone ai em cimmaaa irmao! howlett os carai! Falando serio, e ai? 15 anos e o tópico n tem desfecho?!

Você pode acreditar em um anônimo "PhD de Harvard e autoridade em Ciências Biológicas" que aparenta não possuir nem ao menos um entendimento básico de bioquímica, e que não apresenta nenhuma fonte para suportar as suas afirmações simplesmente porque tais fontes não existem, ou você pode acreditar na ciência. (2013) Strategies for Protecting Oligodendrocytes and Enhancing Remyelination in Multiple Sclerosis "In EAE, CB1 activation in neurons and CB2 activation in CD4+ T cells have both been shown to ameliorate disease (Croxford and Miller, 2004; Croxford et al., 2008; Maresz et al., 2007). Cannabinoids may also induce neuroprotective effects in oligodendrocytes and oligodendrocyte progenitor cells (OPCs) which both express CB2 (Molina-Holgado et al., 2002). Cannabidiol was shown to protect OPCs from cytokine-mediated apoptosis by attenuating ER stress (Mecha et al., 2012). Additionally WIN55,212-2, a synthetic cannabinoid, stimulated OPC proliferation as well as survival in vivo (Solbrig et al., 2010), and there is evidence that cannabinoids can enhance remyelination by promoting oligodendrocyte maturation (Gomez et al., 2010; 2011). Thus cannabinoids may be a unique means to stimulate neuroprotection as well as regeneration. Several clinical trials of MS patients treated with cannabinoids found significant decreases in neurological symptoms and pain (Zajicek and Apostu, 2011)." (2012) Early Endogenous Activation of CB1 and CB2 Receptors after Spinal Cord Injury Is a Protective Response Involved in Spontaneous Recovery "We have previously shown that the endocannabinoid 2-AG administered 30 minutes after SCI reduces myelin loss [12]. In agreement with this, here we observe that the opposite treatment (CB1 and CB2 receptors antagonism by co-administering AM281 and AM630) increases myelin damage as measured by a decrease in MBP immunostaining in the epicentre at 90 days after lesion (Figure 6). Administration of only AM281 or AM630 did not affect MBP immunorreactivity." (2012) A CB1/CB2 receptor agonist, WIN 55,212-2, exerts its therapeutic effect in a viral autoimmune model of multiple sclerosis by restoring self-tolerance to myelin "The present study demonstrates for the first time that the therapeutic effects of cannabinoids in autoimmune models of MS are dependent upon the restoration of self-tolerance to myelin antigens. Accordingly, repressing cannabinoid-induced tolerance resulted inthe re-emergence of the pathology and a loss of neurological function." (2010) The endocannabinoid system as a target for the treatment of neurodegenerative disease "In addition to potentially preventing inflammatory and excitotoxic damage in MS, cannabinoids may also have a role in promoting repair of the axonal myelin sheath. Several studies have indicated that cannabinoids, via CB1 or CB2 (or both), may regulate myelination in the developing brain (Arevalo-Martin et al., 2007), the normal adult brain (Kittler et al., 2000) and the inflamed brain in the TMEV model of MS (Arevalo-Martin et al., 2003). The increased remyelination seen in the TMEV model may reflect the ability of cannabinoids to reduce inflammatory mediators which retard remyelination processes. Alternatively, the cannabinoids may have a bona fide stimulatory effect upon myelination, by enhancing the survival (Molina-Holgado et al., 2002), migration and differentiation towards an oligodendrocyte fate (Arevalo-Martin et al., 2007) of oligodendrocyte progenitor cells in the inflamed brain. If these exciting findings of cannabinoid-mediated attenuation of inflammation, stimulation of remyelination, and behavioural and symptomatic recovery translate from model systems to humans, cannabinoids may be promising therapeutics in MS." (2010) The endocannabinoid 2-arachidonoylglycerol reduces lesion expansion and white matter damage after spinal cord injury "Treatment with 2-AG also preserves the white matter around the epicenter of the injury. Moreover, in the preserved white matter, 2-AG protects myelin from damage and reduces oligodendrocyte loss. In addition to these protective actions at the epicenter region, 2-AG also inhibits the myelin damage and delayed oligodendrocyte loss induced at 10 mm from the epicenter. Interestingly, the early protective action of 2-AG is maintained 28 days after injury, when the lesion size is still smaller and the preservation of white matter is better in 2-AG-treated animals. Therefore, our results show that 2-AG protects from the expansion of the lesion and white matter damage, which suggest that this endogenous cannabinoid may be useful as a protective treatment for acute SCI." (2008) CB2 cannabinoid receptors as an emerging target for demyelinating diseases: from neuroimmune interactions to cell replacement strategies "Resident immune and CNS cells express functional CB2 receptors. The activation of CB2 receptors results in the modulation of the inflammatory response, restraining one of the agents responsible for the progress of demyelination and neuronal death, the ultimate causes of the symptoms in pathologies such as MS and EAE. The modulation of inflammatory molecules through CB2 receptors could also enhance remyelination, stimulating the survival of oligodendrocyte precursors and neural stem/precursor cells, and their development into mature oligodendrocytes. However, the role of CB2 in controlling demyelination and enhancing remyelination is not limited to autoimmune diseases and it is not restricted to the control of the immune system (Figure 2). Both in MS, EAE and other non-immune-mediated demyelinating diseases, the protective effect of CB2 agonists on neural cells is a remarkable advantage."

O problema do seu tópico é que o seu entendimento é baseado em uma interpretação errada da questão. Revisando as fontes citadas por você não encontrei nenhuma menção de myelin no Marijuana Botany, provavelmente porque é um livro que trata especificamente das técnicas de propagação da Cannabis, e muito pouco sobre o conhecimento científico. Já o The Science of Marijuana diz literalmente o oposto do que o que é alegado no seu tópico. Segue a transcrição da única menção do livro: "In an animal model of MS in mice (allergic encephalomyelitis), the animal's immune system is sensitized to a component of its own myelin and there is progressive nervous system damage accompanied by muscle tremor. This and other symptoms in this animal model can be suppressed by treatment with THC (Baker et al., 2001; Arevola-Martin et al., 2003). In this model repeated treatment with THC also has the effect of slowing down the development of the syndrome —suggesting that cannabinoids might even be able to alter the course of an autoimmune disease, perhaps because of their ability to dampen immune system activity." E enquanto é verdade que muito foi descoberto nesses 14 anos, literalmente todas as informações existentes, posteriores e anteriores à criação do tópico, contradizem o que é afirmado, e agora reafirmado por você quando diz "Tenho certeza porém, que as descobertas adicionaram ao que foi exposto neste tópico, e não as contradizeram". Já mesmo em 2002, no mesmo dia que o tópico foi criado, o usuário BladoR apontou o erro da sua interpretação "científica". E muitos outros assim o fizeram desde então. É engraçado que todos que tentaram te corrigir no tópico foram desprezados ao ponto de você chegar a afirmar coisas como "algumas coisas muito estúpidas foram ditas ultimamente neste thread" e "Agora pensa comigo (até um macaco conseguiria)", como se você fosse uma autoridade no assunto quando, na realidade, praticamente todas as suas afirmações, passadas e presentes, são, na melhor das hipóteses, fantasiosas. Dizer mais de 14 anos depois que a falta de fontes das suas afirmações se deram por "por falta de tempo em anotar e citar fontes" é subestimar a inteligência até mesmo do usuário mais simplório. Primeiro porque simplesmente não existem fontes para as suas afirmações, e segundo porque você mesmo define você como sendo essa fonte, como podemos ler em afirmações como: "Puts cara, eu aprendi isto de várias formas: falando com professores,alunos, aulas, textos, pesquisas, discussoes, etc... nao tem como fazer uma bibliografia do seu conhecimento!!!", "É fácil buscar informações mastigadas na internet... Agora sou eu quem te desafia: PROCURA NA INTERNET ALGO FALANDO SOBRE O QUE EU FALEI AQUI NESTE THREAD. Voce nao vai achar... sabe por que??? porque nao é informaçao mastigada, mas sim informaçao que veio ao custo de muitos trabalhos e contatos únicos... que nao estão numa biblioteca ou na net, mas sim na experiência de alguns. Nao adianta só ler sobre, precisa pensar sobre...", e "repito que grande parte do meu conhecimento aqui exposto provém de anos e anos de trabalho, estudo e convívio com pessoas da mais alta respeitabilidade nas áreas de Biofísica, Neurofisiologia e toxicologia. É obviamente impossível que resuma este contato à apenas algumas publicações esparças. Se para vc o importante são referências bibliográficas, então eu sinceramente não sei o que vc querendo neste thread, uma vez que tudo que vc quer está aí, em algum lugar da net. Eu, por outro lado, estou aqui apenas tentando passar adiante conhecimentos que nem eu, nem vc, nem ninguém vai achar prontos em nome de um autor... Acredite no que quiser... Abraço Prof. Dr. Chu, Ph.D (Vc acha que eu ia dizer meu nome...)" Pessoalmente eu duvido que você trabalhe/trabalhou com Ciencias Biológicas, tenha estudado eh Harvard, e possua PhD, como afirmado ao longo desse tópico. E se o tópico está fixado na área de saúde, não é pelo mérito do seu conteúdo, mas pela falta de organização e orientação de qualidade por parte da administação. Sempre que leio que existem poucos estudos em torno da Cannabis eu dou risada. Uma pesquisa com os termos Cannabinoid, Marijuana, Marihuana, Hashish, Cannabis, e Endocannabinoid no PubMed retorna, atualmente, 39.868 estudos, incluindo 1.572 ensaios clínicos. O que falta na literatura científica é consenso, até porque a maioria dos estudos existentes falham até mesmo em preencher critérios metodológicos adequados. É mais uma questão de falta de estudos de qualidade, especialmente ensaios clínicos de grande escala. Mas pessoalmente eu sinto que eu tenho um entendimento satisfatório de todas as questões que você diz ainda não estarem claras do ponto de vista científico. Talvez se você tivesse se dado ao trabalho de estudar a ciência em torno da Cannabis nesses 14 anos, você teria não só respostas para as suas perguntas mas também entenderia porque as suas afirmações nesse tópico são absurdas e beiram o ridículo. Errar é normal, mas insistir no erro é irresponsável e leviano.