planta

Tá faltando nossa associação Brave! Vamos fazer o papel de uma vez!!! PS: não são nada durangos e fazem porque acreditam... PS2: não sei se viu essa notícia que postei hoje, mas dá para ter uma ação interessante apenas sobre o CBD... http://www.growroom.net/board/topic/52673-utah-high-cbd-cannabis-oil-legal-as-hemp/ Abs

Pensei aqui numa situação que gostaria de saber a opinião do Brave, em especial, pelas discussões de hoje... O que você acha de um médico que dá ou que vende um tratamento a base de cannabis para um paciente? Ainda, para complicar, se fosse você o necessitado, sabendo que ele pode perder o CRM, tudo que a vida de médico lhe trouxe e ainda, ficar sem seu medicamento... ainda assim você negaria o remédio para preservar o médico, respectiva liberdade e CRM? Hoje soube de um advogado que trabalha comigo de mais 2 médicos que recomendam e, sempre que possível, arrumam um fumo de primeira (ou óleo) para seus pacientes. Ambos são gringos, com revalida, atuantes no Brasil (um francês e outro suíço). Fiquei admirado... Sendo gringo facilita uma extradição para uma lei mais inteligente tb, né... Enfim, embora possa parecer off topic, tenho certeza que não é.... Fica aí a questão.... claro, não só para o irmão Brave, mas para quem quiser se manifestar... Abs

Acho que essa sua ideia de se arvorar protetor dos growers de uma arrogância sem tamanho velho. O moleque que tá vendendo tá nesse risco, se ele não sabe disso, é porque vive em outro planeta e não é sua opção de não comprar que vai salvar.... Mandar a conta pro vapor, para mim, soa tão inescrupuloso quanto. Você não é melhor que ele para saber o que é bom para ele, percebe? Se ele está fazendo isso é porque dentro das opções de escolha dele (e da experiência de vida dele), lhe pareceu OK.... Ele vai morrer e vai preso (o grower ou o vapor), logo aparece outro preenchendo esse espaço. É o famoso fenômeno econômico da oferta e demanda...

É cara, experiência de vida é algo MUITO relativo. E pelo visto, certas experiência acabam por cegar o óbvio, fazer o cara abaixar a cabeça e colaborar com a hipocrisia, por um tipo de sensação (irreal, que fique claro) de maior "sabedoria". Grower, mesmo que venda, não pode ser igualado ao cara do fuzil!!! Simples como isso!!! Embora estejam no mesmo tipo penal, produzem muito menos danos a sociedade - não precisa de experiência de vida para perceber isso! Fico feliz que este pensamento Brave (que é praticamente o pensamento de um PM qualquer - que tem uma PUTA experiência de vida - não podemos negar) não seja o caso da maioria dos que aqui frequentam (ou pelo menos, dos que se manifestam)...

A criminalização da ganja na Jamaica é tão hipócrita que só o fato de estarem discutindo já dá pra dizer que legalizou, porque é apenas para formalizar algo que na prática é realidade... Tipo, piada pronta: "legalizou na Jamaica" - ahahaha

Porra, Brave, tu é a nata da malandragem. Tô de bobeira como você é santo e vai pro céu porque não comprou o BUD. Tá de parabéns. Tinha escrito aqui uma série de coisas, mas já deu pra perceber que você vê o grower como um coitado, se acha o superior, de moral inquestionável e tem a experiência de conviver com traficantes e que grower é igual ao cara do fuzil. É, acabou o debate...

100% de acordo.

Uma boa notícia no dia da divulgação da tradução do vídeo da CNN para o português, feita pela galera do GR. Utah: High-CBD Cannabis Oil Legal as Hemp BY RUSS BELVILLE · TUE OCT 15, 2013 RSS The CNN documentary Weed featuring Dr. Sanjay Gupta was a game changer in the world of medical marijuana. Once America saw a respected TV doctor admit he was wrong about cannabis’ healing properties and that he was sorry for helping to mislead the people about cannabis, you knew the prohibitionists would be working feverishly to spin that bad news for their cause. The parents of the child in the Weed documentary, little Charlotte Figi, were able to almost completely cure her rare form of epilepsy by giving her a cannabis oil high in CBD from the “Charlotte’s Web” strain. The spin began with Kevin Sabet from Project SAM explaining it isn’t really marijuana. “This story is about a child who is benefiting from a non-smoked marijuana extract that does not get her high because [it] contains trace amounts of marijuana’s active ingredient, THC, and high amounts of the non-intoxicating CBD.” Never mind that the CBD extract comes from marijuana plants grown under a medical marijuana law Kevin virulently opposes. As long as it doesn’t have that pesky THC inducing a high, Kevin can accept it as a medicine. Unless that THC is put into a pill called Marinol, then the fact that it gets you high as hell is irrelevant, because the FDA approved it. Now, a lawmaker in Utah is under pressure to help another little girl like Charlotte who suffers the same rare form of epilepsy. Rather than force her parents, like Charlotte’s, to emigrate to Colorado, Rep. Gage Froerer (R-Huntsville) has a novel idea -- just redefine “Charlotte’s Web” oil as a hemp product, not a marijuana product. "It’s not a drug, it’s not medical marijuana," said Rep. Froerer, declaring that the high-CBD oil isn’t cannabis; it should now be called “Alepsia” (from root words meaning “of a seizure”). Since “Alepsia” has the same trace amounts of THC you’d find in hemp soap or hempseed oil, Rep. Froerer believes, “They could go over to Colorado right now and bring it in,” since nothing in federal or Utah law forbids hemp products. Annette Maughan from the Epilepsy Association of Utah is backing the idea, saying “Utah has an opportunity to be innovative.” Rep. Froerer added, “This herb has no social disadvantages since it is not and can not be used to get high. I see nothing but positive social and medical benefits if this will work.” It's surreal to watch politicians and medical advocates twist themselves in knots to accept the medical benefits of cannabis and simultaneously maintain the demonization of the plant itself. That Utah may allow the importation of medical-grade high-CBD cannabis oil, so long as the medical plants themselves are grown in Colorado, is the latest indication that THC causes degradation of cognitive skills not among those who recreationally use it, but those who irrationally fear it. "Radical" Russ Belville is the host of The Russ Belville Show live at 3pm Pacific. _____________ Google Translate Utah: Óleo de Cannabis com alto teor de CBD é tão legal quando o cânhamo O Weed documentário CNN com Dr. Sanjay Gupta foi um divisor de águas no mundo da maconha medicinal. Uma vez que a América viu um médico respeitado TV admitir que estava errado sobre as propriedades curativas da cannabis ' e que ele estava arrependido por ter ajudado a enganar as pessoas sobre a cannabis, você sabia que os proibicionistas estaria trabalhando febrilmente para girar que uma má notícia para a sua causa. Os pais da criança no documentário Weed, pequena Charlotte Figi , foram capazes de curar quase completamente sua forma rara de epilepsia , dando-lhe um óleo de cannabis de alta no CBD da " A Menina eo Porquinho " tensão . A rodada começou com Kevin Sabet do Projeto SAM explicando que não é realmente de maconha. " Esta história é sobre uma criança que está se beneficiando de um extrato de maconha não- defumado que não levá-la alto, porque [ele] contém traços de ingrediente ativo da maconha , o THC , e grandes quantidades de CDB não intoxicante ". Não importa que o extrato CBD vem de plantas de maconha cultivadas sob a maconha medicinal lei Kevin se opõe violentamente . Contanto que ele não tem esse maldito THC induzir uma alta , Kevin pode aceitá-la como um medicamento. A menos que o THC é colocado em uma pílula chamada Marinol , então o fato de que você recebe alta como o inferno é irrelevante, porque a FDA o aprovou. Agora, um parlamentar em Utah está sob pressão para ajudar a outra menina como Charlotte , que sofre da mesma forma rara de epilepsia. Ao invés de forçar seus pais , como Charlotte , a emigrar para o Colorado, Rep. Froerer Gage (R- Huntsville ) tem uma idéia nova - apenas redefinir " A Menina eo Porquinho " o petróleo como um produto de cânhamo , não um produto de maconha. "Não é uma droga , não é maconha medicinal", disse o deputado Froerer , declarando que o óleo de alta CBD não é cannabis , que deve agora ser chamado de " Alepsia " ( das palavras raiz que significa "de uma apreensão" ) . Uma vez que " Alepsia " tem os mesmos traços de THC que você encontraria em cânhamo sabão ou óleo de cânhamo , Rep. Froerer acredita que , "Eles podem ir até Colorado agora e trazê-lo ", uma vez que nada na lei federal ou Utah proíbe produtos de cânhamo . Annette Maughan da Associação de Epilepsia de Utah está apoiando a idéia , dizendo que " Utah tem a oportunidade de ser inovador ". Rep. Froerer acrescentou: " Esta erva não tem desvantagens sociais , uma vez que não é e não pode ser usada para obter alta . Não vejo nada , mas os benefícios médicos e sociais positivos se isso vai funcionar . " É surreal para assistir políticos e defensores dos médicos torcer -se em nós a aceitar os benefícios médicos da maconha e , simultaneamente, manter a demonização da própria planta . Isso Utah podem autorizar a importação de óleo de cannabis de alta CBD médico-classe , desde que as plantas medicinais são cultivadas em si Colorado, é a mais recente indicação de que o THC causas de degradação de habilidades cognitivas não entre aqueles que usá-lo para fins recreativos , mas aqueles que irracionalmente temê-lo. " Radical " Russ Belville é o anfitrião do The Russ Belville show ao vivo em 3:00 Pacífico.

É Brave... Vejo que, com esse discurso, ao invés de se tornar um veneno no sistema, você está apenas reforçando as crueldades e incoerências intrínsecas do sistema. E você é culpado sim do sangue que corre ao dar grana para o traficante... Essa culpa não é só do sistema - você está inserido nesse sistema e repetindo ele. Comprando de grower, você estaria contribuindo para um outro sistema, certamente quebrando as "regras" da crueldade atual... Lido bem com pessoas de todas as classes sociais, inclusive já tive meus contatos da favela, com tele entrega de coisas de alta qualidade, mas acho muito mais doloroso dar corda para o tráfico, quando lutamos justamente pelo contrário... Moral para mim é integridade psicológica. Ser respeitado pela coerência das palavras e ações. Nesse sentido, não me sinto bem quando fumo prensado. E como nem conheci o grower do último fumo que comprei, também não tenho vínculo, mas sei que ele não colocou a arma na cabeça de ninguém para me vender aquilo. Ainda, como disse o Laguerte, ele vai vender seja para mim ou seja para quem quiser comprar... Não sou pai dele para "controlar" o risco que ele corre... Enfim, acho que os papos aqui não servem para mudarmos de posição, mas apenas para refletirmos e consolidarmos nossas próprias opiniões no final das contas... Que chegue logo a legalização! EDIT: lembre-se que o trafica com um ferro na cintura é cheio de dessa moral (respeito) que você fala. Moral, respeito, integridade, pra mim, é uma coisa bem diferente.

Só ter MORAL??? Que moral é essa companheiro? Parabéns para você que se relaciona bem com o tráfico e prefere manter esse tipo de prática para fumar seu super pren, para proteger (herói?) seus amigos... O sangue não é sua culpa, mas seu amigo grower ir preso é culpa sua???? Acho que vale rever seu conceito de moral e ética, Brave.... O pau que bate em Chico é o mesmo que bate em Francisco...

Não consigo ter esse sentimento "dói menos" financiar o tráfico. Dói te todo jeito, porque tem sangue nesse prensado, tem bosta, tem barata, tem armas, tem um monte de coisas... Quem vende sabe muito bem que tá no risco. Claro que esse risco costuma ser muito pequeno e bastante controlado, mas a verdade é que você pode estar ajudando quem não tem outra fonte de renda (ou quem quer complementar a própria renda), sem alimentar o sangue e sem fumar bosta.... Enfim, a questão é que esse seu amigo grower pode ser preso sim, com você comprando ou não... E só pela quantidade ser condenado por tráfico... Não podemos pautar nossas ações dando legitimidade a uma lei injusta. Ao mesmo tempo que a grande consequencia do "direito de resistência" é se sujeitar às penalidades injustas se for o caso, então EU que nunca correria esse risco, mas dependo, ainda e de certa forma, de quem tá disposto a correr esse risco...

Seca de fumo ou seca de grana?? Eu mesmo compraria em qualquer situação, porque preciso da cannabis, não guento mais prensado e não tenho outra saída até colher meu autosustento! Não venderia o excedente por diversos motivos - ilegal, não preciso dessa grana e pode-se guardar bastante tempo e eu adoraria ter um estoque, estilo adega, com diversas strains trabalhadas na cura! Não condeno de forma alguma quem vende - só precisa estar ciente do risco diante da legislação de hoje. Tem que saber que vai ser tratado como trafica e não como caregiver, seja vendendo ou doando. Claro que, se acontecer algo e rodar, os advogados tem que trabalhar essa ideia e demonstrar que uma planta como a cannabis não pode estar sujeita a essa lei estúpida de drogas, porque é REMÉDIO! Trabalhar a inconstitucionalidade da lista da ANVISA que criminaliza a maconha com base no direito à vida, pois hoje temos a proibição da cura de diversos males e esse entendimento não pode prosperar!

Ou ainda, aqueles que fazem por purismo e aqueles que vem a oportunidade de ganho capital.... São maniqueísmos fúteis e mentirosos. Não podemos nos deixar enganar...

Pensando no bem da verdade, acho que os parceiros estão certos Brave (desculpe a intimidade). É a coisa mais ridícula os coffeshops na Holanda cuja fonte de maconha é também ilícita. A descriminalização do usuário é uma vergonha se não houver uma legalidade para aquisição. Sem dúvida que, na lei atual, grower é grower e traficante é traficante - dificilmente teremos uma decisão dizendo que um grower "irmão" pode vender porque não "sustenta" o tráfico... Enfim, todo mundo tá certo e querendo o melhor para que a coisa aconteça, mas no fim do dia, "acontecer" não é ser hipócrita. É legalizar IMEDIATAMENTE a produção e distribuição de cannabis sp. e seus derivados.... Fé. Desunião é terrível e vejo, chegando atrasado, que o movimento é permeado desse sentimento rancoroso - daqueles que "fazem" e aqueles que não "tem coragem"... A vida é dura pra todo mundo, corre o risco de vender quem quer - talvez quem não tenha opção mais fácil para ganhar dinheiro - não me importa. Acho que nenhhum de nós está aqui para julgar ninguém e todos concordamos que legalizar o uso sem legalizar a venda e distribuição é piada. Condenar os growers que vendem??? Piada!!!! Tá todo mundo aí vivendo de prensado, sendo que nós (growers do autosustento) somos talvez 50/60% dos cultivadores. Se vacilar tem que comprar. Qts cultivadores aqui conseguem sobreviver anos sem comprar?? 1000? 2000? E os milhares, talvez milhões de maconheiros desse país e do mundo??? Só não podemos ser hipócritas como o sistema. Grower que vende é criminoso na lei atual, corre o risco porque quer (vai saber) e estamos aqui (maconheiros) pra comprar, seja o prensado, seja o que for, porque o que queremos é fumar... Salvemo-nos todos.